View Full Version : cosa dovrebbe definire un'architettura di rete
prazision
26-12-2004, 23:47
E' una domanda unpo' scema ma mi serve per avere+ chiarezza nella mia
testa(bacata)
Sto leggendo le caratteristiche di alcune Architetture di Rete tipo:
- Architettura Ethernet
- Token Ring
- AppleTalk
- ATM
- Frame Relay
A questo punto mi viene in mente una cosa:
Che si intende precisamente x architettura di rete(intendo quale potrebbe
essere la definizione)?
cioè cosa definisce propriamente un'architettura di rete?
un'altra domanda (anche questa puo' apparire scema ma per me non lo è):
all'interno di tali Architetture di rete il segnale trasmesso è analogico
o digitale?
grazie
Originariamente inviato da prazision
E' una domanda unpo' scema ma mi serve per avere+ chiarezza nella mia
testa(bacata)
Sto leggendo le caratteristiche di alcune Architetture di Rete tipo:
- Architettura Ethernet
- Token Ring
- AppleTalk
- ATM
- Frame Relay
A questo punto mi viene in mente una cosa:
Che si intende precisamente x architettura di rete(intendo quale potrebbe
essere la definizione)?
cioè cosa definisce propriamente un'architettura di rete?
un'altra domanda (anche questa puo' apparire scema ma per me non lo è):
all'interno di tali Architetture di rete il segnale trasmesso è analogico
o digitale?
grazie
Architettura di rete: insieme di livelli e protocolli
Livelli: strati che compongono una rete, usati per ridurre la complessità di progettazione
Protocolli: regole e convenzioni usate per stabilire, mantenere e chiudere "conversazioni" fra entità pari
Entità: processo (software) o componente intelligente di gestione i/o (hardware)
Il segnale può essere di natura analogica o digitale.
prazision
27-12-2004, 09:22
ok grazie.
in che caso è digitale e in quale analogico?
RBlade79
27-12-2004, 11:08
Per quanto riguarda il segnale trasmesso bisogna distinguere tra tipo di dati e segnale che effettivamente viaggia sulla linea (segnale dei dati a cui viene applicata una modulazione). Credo che tu intendessi la tipologia del segnale dati.
Nella maggior parte delle reti i segnali che vengono utilizzati sono di tipo digitale, mentre i dati analogici vengono scambiati, per esempio, sulla vecchia rete telefonica PSTN (altri esempi non mi vengono in mente).
In caso di dubbi, spero di poterti essere utile. :)
- Architettura Ethernet
- Token Ring
- AppleTalk
Topologie fisiche per la Lan
- ATM
- Frame Relay
Topologie fisiche per la Wan
Topologia Fisica è la "struttura fisica" della rete
Topologia Logica è l'insieme dei protocolli che gestiscono la comunicazione ai vari livelli del modello ISO/OSI (i primi 2 dal basso ;))
Confermo RBlade79: il tipo di segnale è dato in base alla codifica usata per la modulazione sul carrier signal (segnale trasportatore) che crea onde analogiche (vedi segnale televisivo su cavo coassiale per l'analogico) o digitali (vedi isdn per il digitale)
spero di aver aggiunto e non ripetuto ;)
Originariamente inviato da fraloso
- Architettura Ethernet
- Token Ring
- AppleTalk
Topologie fisiche per la Lan
- ATM
- Frame Relay
Topologie fisiche per la Wan
Topologia Fisica è la "struttura fisica" della rete
Topologia Logica è l'insieme dei protocolli che gestiscono la comunicazione ai vari livelli del modello ISO/OSI (i primi 2 dal basso ;))
Confermo RBlade79: il tipo di segnale è dato in base alla codifica usata per la modulazione sul carrier signal (segnale trasportatore) che crea onde analogiche (vedi segnale televisivo su cavo coassiale per l'analogico) o digitali (vedi isdn per il digitale)
spero di aver aggiunto e non ripetuto ;)
Alcune correzioni.
1. Ethernet (IEEE 802.3), Token Ring (IEEE 802.5) non sono topologie fisiche bensì standard di reti. Che poi ad esse corrisponda una particolare distribuzione del cavo è un'altra storia.
2. Frame Relay è un servizio
3. ATM è il sistema sottostante che rende possibile B-ISDN
prazision
27-12-2004, 12:43
ah ok.
e nelle reti wireless che tipo di segnale è?
grazie
è un segnale radio..precisamente RF (radio frequency) a banda stretta (narrow band) se usa tutta la frequenza del canale oppure spread spectrum in cui esistono differenti tecniche di salto del segnale tra una frequenza e l'altra...FHSS o DSSS...
P.S.effettivamente ho usato il termine sbagliato..ethernet è una tecnologia che comprende topologia fisica (stella,stella estesa) e logica (protocolli)
prazision
27-12-2004, 12:56
Originariamente inviato da fraloso
è un segnale radio.
quindi analogico?
RBlade79
27-12-2004, 12:57
Se non sbaglio, nelle reti wireless più moderne viene usata una modulazione GFSK; tecnicamente è una modulazione digitale su portante analogica, e significa che i dati trasmessi sono di tipo digitale, mentre il segnale che fisicamente viaggia nell'etere è di tipo analogico.
Se hai qualche nozione di modulazioni, la GFSK è una modulazione FSK (modulazione digitale di frequenza) in cui il filtro di trasmissione è di tipo gaussiano (risposta all'impulso e risposta in frequenza).
Che "paroloni".
Ma non ti riesce di dire cose semplici?
Io credo che prazision non ti segua. :rolleyes:
Originariamente inviato da fraloso
[...] effettivamente ho usato il termine sbagliato..ethernet è una tecnologia che comprende topologia fisica (stella,stella estesa) e logica (protocolli)
Ancora una volta: no! ;)
Topologia fisica e logica sono degli aspetti dello standard.
Domanda: perchè credi che topologia logica e protocolli abbiano lo stesso campo d'azione? :confused:
ascolta se non sei d'accordo con quello che dico a me sta benissimo (ci mancherebbe)..però 2 anni fa nel primo capitolo del primo modulo del curriculum Cisco (CCNA) dice chiaramente che la ethernet è una tecnologia Lan e come ogni santa tecnologia di rete comprende una topologia fisica (la strttura) e una topologia logica (i protocolli come il CSMA/CD al sottolivello MAC)..
pero come dici a RBlade79 di usare paroloni direi di evitare di impelagarsi in tecnicismi di cui non frega niente a nessuno..:D
CCNA? Ancora devi crescere... :cool:
Scherzi a parte, lasciamo stare è meglio! ;)
Router_EXEC_mode>ciao!
prazision
27-12-2004, 13:48
effettivamente seguo poco(cmq mi basta, voglio solo avere un'idea molto vaga) ma non è colpa di nessuno se non della mia ignoranza in materia.
cmq da quel che ho capito nel caso di reti wireless si tratta di un segnale analogico
grazie e non litigate
RBlade79
27-12-2004, 13:58
Originariamente inviato da atidem
Che "paroloni".
Ma non ti riesce di dire cose semplici?
Io credo che prazision non ti segua. :rolleyes:
Forse hai ragione...beh, comunque il succo è che nelle W-LAN il segnale che rappresenta i dati è di tipo digitale (bit), il quale viene poi manipolato e inviato sul canale come segnale analogico.
Se ci fosse bisogno di altri chiarimenti, sono qui!
immagino che tu l'abbia detto scherzando ma qualunque sia il tuo livello di preparazione
CCNA? Ancora devi crescere...
è una frase stupida....complimenti per la battuta...
da oggi in poi lascero il campo libero per leggere risposte da chi come te è gia cresciuto...
e non c'è bisogno di citare modalita della CLI del router per far vedere quanto la ccna sia troppo indietro rispetto a te...:rolleyes:
ma dai:confused:
mi spiace solo per l'utente prazision
Forse hai ragione...beh, comunque il succo è che nelle W-LAN il segnale che rappresenta i dati è di tipo digitale (bit), il quale viene poi manipolato e inviato sul canale come segnale analogico.
perfettamente corretto...non sono in nessun modo d'accordo su "forse hai ragione"..ognuno usa i concetti che sa mettendoli al servizio degli altri e poi al max li spiega/corregge..
RBlade79
27-12-2004, 14:17
Originariamente inviato da fraloso
perfettamente corretto...non sono in nessun modo d'accordo su "forse hai ragione"..ognuno usa i concetti che sa mettendoli al servizio degli altri e poi al max li spiega/corregge..
Certo. Avevo infatti messo le mani avanti prima di parlare della modulazione GFSK...comunque l'intervento di atidem non mi sembra scorretto perchè forse ero sceso un po' troppo nel dettaglio quando bastava fermarsi prima.
Con tutto questo spero che prazision abbia avuto la risposta che cercava ed in ogni caso sappia che se avesse bisogno di approfondimenti può trovare un aiuto (finchè le cose entrano nelle mie conoscenze :rolleyes: )
Le persone con una spiccata intelligenza capiscono immediatamente.
I "medi" invece, ci mettono un pò di più. Cosa bisogna dire? E' la vita.
Ho scritto quel che ho scritto FRALOSO per smorzare i toni e tagliare corto. Peccato tu non l'abbia capito.
Non dirò neanche una parola su ciò che hai espresso, credo che tu ti sia fatto del male da solo.
Buon studio! :D
RBlade79 come hai perfettamente intuito non ho detto nulla di male nei tuoi confronti. Ho semplicemente ritenuto opportuno riportare la discussione su argomenti meno specialistici.
CU!
prazision
27-12-2004, 15:06
ringrazio tutti
stasera mi leggo qcosina e poi chiedero' altre delucidazioni(sperando di non creare unaltra guerra)
noto che continui a essere molto educato nei termini
I "medi" invece, ci mettono un pò di più.
bravo..meno male che non rispondevi ..hai gia detto abbastanza a parer mio..stammi bene...
prazision
27-12-2004, 15:58
eddai bbboni
Per qualsiasi dubbio chiedei pure. Nessun problema nel darti una risposta corretta.
prazision
27-12-2004, 16:07
si ok ti ringrazio lo faro'( :cool: ).
ma mi sembra inutile litigare.
con le castronerie che rischio di dire io dovreste allora insultarmi a morte
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.