View Full Version : Symbian VS Win mobile
Ciao a tutti.... devo mandare in pensione il mio motorola t720 e volevo prendere un cell che avesse o il symbian oppure windows mobile....
Non so da dove partire!
Mi ispira tantissimo il SonyEricsson p910 ma non mi piace la grandezza e la delicatezza dello schermo!
Ditemi un po' di marche/modelli che potrei vedere!!
GRAZIE
Eraser|85
26-12-2004, 01:31
beh scusa se sei disposto a prendere il p910.. che costa un botto per quel che offre... allora vai sul Qtek 2020... palmare E ANCHE cellulare... cioè non c'è NESSUN smartschifo che gli sta dietro...
processore 400mhz, 128mb di ram con co-processore ATI Imageon.. e ho detto tutto...
in effetti non ho detto che un'altra cosa che non mi andava tanto bene era il prezzo :p
Eraser|85
26-12-2004, 11:11
il qtek 2020 su egay lo trovi in qualche asta sotto i 550.. ma senti a me che lo tengo, vale MOOOLTO di più... MOLTO...
bertoz85
26-12-2004, 11:13
se vuoi uno smartphone dalle dimensioni accettabili le uniche alternative sono i Nokia symbian che però esteticamente mi fanno ribrezzo
poi c'è l'A1000 symbian UIQ (interfaccia carina e funzionale) a 499 euro da Tre.
alternativamente come sgià suggerito ci sono i palmari-cellulari qtek oppure i nuovi QTEK 8010 e 8020 (chiamati nche imate Sp3 e Sp3i) basati su win mobile 2003 che a parer mio sono meglio di qualsiasi symbian (non uiq). Si trovano a partire da 380 euro
ciao
sinceramente l'idea di prendere un palmare-cell mi era venuta in mente ma poi mi sono reso conto che consumano troppo (la batteria dura al max mezza giornata) e do conseguenza non vanno bene per essere usati come cell!
Un normale cell symbian / win mobile vengono dichiarati con durate di standby a partire da 200 ore ca...
altre idee?
Homer314
26-12-2004, 11:40
Se il p910 è troppo delicato allora prendi un p800 ;)
IMho il display nn è malvagio e tranne le suonerie mp3 e la capienza max di 128mb+9 nn cambia molto
Il qtek 2020 costa una svaria perchè te lo danno col gps.
Se non ti ineressa prendi il 9090 che costa ben 200€ di meno...
Rimane il problema batteria....
cmq cosa ne pensate del nokia 6630 ??
Homer314
26-12-2004, 12:04
Originariamente inviato da xyz1
Rimane il problema batteria....
cmq cosa ne pensate del nokia 6630 ??
a 640*480 fotografie stupende, peccato x il flash mancante, audio ottimo, display ok. Afflitto da bug. Alcune versioni si resettano
ecco... diciamo che come carattteristiche quello rappresenta a pieno quello che voglio io!
Umts non è fondamentale...
altri modelli?
Homer314
26-12-2004, 12:43
Originariamente inviato da xyz1
ecco... diciamo che come carattteristiche quello rappresenta a pieno quello che voglio io!
Umts non è fondamentale...
altri modelli?
p800 !! :D
Secondo me il miglior rapporto qualità prezzo in commercio (ormai credo solo usato)
Io il mio secondo p800 lho pagato 150€ con auricolare radio FM di qualità perfetta :)
Originariamente inviato da Homer314
a 640*480 fotografie stupende, peccato x il flash mancante, audio ottimo, display ok. Afflitto da bug. Alcune versioni si resettano
Fa foto a 1280x960.
Io mi trovo benissimo sia con audio che con video, no reset nè bug.
Durata batteria un po' scarsina.
quanto dura la batteria (dimmi quanto chiami e quanti mex/smanettamenti...)
Ho letto che ci sono problemi con la Memory card... che dici?
Homer314
26-12-2004, 13:15
Originariamente inviato da erupter
Fa foto a 1280x960.
Io mi trovo benissimo sia con audio che con video, no reset nè bug.
Durata batteria un po' scarsina.
No...ma và ? Nn sapevo che fosse da 1.3MegaPixel :rolleyes:
Eraser|85
26-12-2004, 13:32
Originariamente inviato da erupter
Il qtek 2020 costa una svaria perchè te lo danno col gps.
Se non ti ineressa prendi il 9090 che costa ben 200€ di meno...
ma lol? ma che ti sei fumato smattina? ^^ il 9090 costa più del 2020... cmq qui si parla di palmari e o cellulari, non di gps.. quello non te lo danno insieme.. lo devi comprare a parte..
x la batteria, il mio qtek dura tranquillamente 2-3 giorni...
poi scusa ma quando lo metti nel cradle da tavolo per sincronizzarlo etc.. etc.. la batta si ricarica in auto e nn ci mette niente a tornare al 100% della carica.. infatti a me sembra di non caricarlo mai :D
ps: nessun smartphone può competere con un palmare tipo il qtek2020.. pensaci bene... (se non ti serve l'umts)
inoltre vuoi mettere la figata.. che ti compri una sd da 1GB a 50 euro (sempre su egay) e ci metti su i divx.. te li vedi sul display da 65k colori da 3.5"... guarda è un emozione unica :D
ciao!
vai su click&game
qtek 2020 con gps 930€
qtek 9090 780€
:rolleyes:
avete ragione... sto valutando tanti fattori...
un palmare è figo... ma ho bisogno sempre dell'auricolare...
la mia idea era quella di avere un cell che faceva da palmare, non viceversa ;-)
TorpedoBlu
26-12-2004, 18:41
motorola a1000? no?
Eraser|85
26-12-2004, 19:07
Originariamente inviato da xyz1
avete ragione... sto valutando tanti fattori...
un palmare è figo... ma ho bisogno sempre dell'auricolare...
la mia idea era quella di avere un cell che faceva da palmare, non viceversa ;-)
sbagliato, non ti serve l'auricolare.. io non lo uso mai.. e mi trovo comodissimo.. poi ci sono certe custodie in METALLO superfighe a 38€... so che nn sono economiche ma guarda ne valgono la pena!
vai su click&game
qtek 2020 con gps 930€
qtek 9090 780€
non stiamo parlando di gps... il qtek2020 lo si trova ben sotto quei prezzi.. anche sotto i 580 se è per questo.. -_-" (io l'ho pagato 570 per esempio)...
e pensare che quando è uscito il 6600 costava 530 sul listino tim.. ma andassero a quel posto và!
cmq se nn ti va l'idea del palmare, penso che io stesso andrei sul 6630 ;D mi sembra molto figoso :D:D:D
quanto dura la batteria del 6630........... qualcuno lo ha provato?
bertoz85
27-12-2004, 11:39
io non andrei sul 6630 ora perchè equivale a prendere un impegno e andare in un NP quando uscirà l'aggiornamento.
io ho provato quello di un mio amico e non è usabile.
poco più veloce del 6600 (se mai è più veloce), messaggi e rubrica lenti ad aprirsi, ogni tanto (anzi spessissimo) iniziano a bloccarsi tutte le applicazioni che apri e non si chiudono, io avevo aperto la galleria e non si dava una mossa e non si voleva nemmeno chiudere nemmeno dal ridicolo taskmanager, inoltre appunto nel taskmanager appariva la rubrica che però era chiusa, insomma un aborto, non so se un cellulare con un SO deve avere tutti sti problemi
senza contarei il display non lontanamente paragonabile come risoluzione e definizione del colore a quello di un cellulare serio
insomma un cesso
Originariamente inviato da bertoz85
io ho provato quello di un mio amico e non è usabile.
poco più veloce del 6600 (se mai è più veloce), messaggi e rubrica lenti ad aprirsi, ogni tanto (anzi spessissimo) iniziano a bloccarsi tutte le applicazioni che apri e non si chiudono, io avevo aperto la galleria e non si dava una mossa e non si voleva nemmeno chiudere nemmeno dal ridicolo taskmanager, inoltre appunto nel taskmanager appariva la rubrica che però era chiusa, insomma un aborto, non so se un cellulare con un SO deve avere tutti sti problemi
E' più veloce: monta un ARM 200mhz.
Per quanto riguarda il SO un tantino lento è vero.
Ma mai che mi si sia impallato qualcosa, al massimo ci ha pensato 2 secondi.
Poi trovare un'applicazione aperta mentre è chiusa non mi è mai successo.
senza contarei il display non lontanamente paragonabile come risoluzione e definizione del colore a quello di un cellulare serio
Perdonami ma non concordo: il monitor è esattamente lo stesso (65k colori 176x208).
Non ho mai provato a fondo il 6600, ma adesso su 5 tacche di luminosità col 6630 uso la seconda.
Ha un'ottima risoluzione, anche il contrasto è buono, la luminosità è eccellente.
Che cellulare hai guardato tu? :p
Che il so abbia qualche problemino è vero, daltronde è praticamente la prima release del FP2 (o anche detto Symbian v8), però io non mi trovo male, anzi!
Mi piace da morire :O
E del motorola e1000 cosa ne pensate?
QUalcuno sa quanto dura la batteria?
é dichiarato 150ore... vuol dire che non reisco a fare neanche una giornata mi sa :(
bertoz85
27-12-2004, 15:39
Originariamente inviato da erupter
Perdonami ma non concordo: il monitor è esattamente lo stesso (65k colori 176x208).
Non ho mai provato a fondo il 6600, ma adesso su 5 tacche di luminosità col 6630 uso la seconda.
Ha un'ottima risoluzione, anche il contrasto è buono, la luminosità è eccellente.
Che cellulare hai guardato tu? :p
m riferivo ai display nokia in generale, non al 6630 vs 6600 ... indubbiamente tra i due il 6630 è meglio, dovranno pure farlo qualche progresso
cmq dei display nokia ti posso dire che il contrasto NON è buono, la luminosità è si buona negli ultimi modelli, la risoluzione nella media, mentre la resa del colore è pessima e causa dei colori pallidi e smorti: giocavo ad un gioco di un mio amico nell'ngage e non riuscivo a distinguere due pedine di colore azzurro e blu :eek: .... immagino cosa mi dirai, l'ngage è vecchio, però non ho notato sta gran differenza (a parte luminosità) nei nuovi, quindi
per dirtene una ho un motorola V525 con schermo ad identica risoluzione e colori, però il mio sembra un Tv lcd e abbaglia al massimo della luminosità, e i colori sembrano 300000 al confronto del nokia
bertoz85
27-12-2004, 15:40
Originariamente inviato da xyz1
E del motorola e1000 cosa ne pensate?
QUalcuno sa quanto dura la batteria?
é dichiarato 150ore... vuol dire che non reisco a fare neanche una giornata mi sa :(
dura pochino, se non lo usi molto ci si riesce a fare due giornate (forse di piu)
non è un cellular da lavoro almeno finchè non uscira una batteria più capiente.
cmq sarà il mio prossimo cellulare, ha uno schermo stratosferico
Originariamente inviato da bertoz85
giocavo ad un gioco di un mio amico nell'ngage e non riuscivo a distinguere due pedine di colore azzurro e blu :eek: .... immagino cosa mi dirai, l'ngage è vecchio, però non ho notato sta gran differenza (a parte luminosità) nei nuovi, quindi
Bhè l'ngage ha 4096 colori, mentre la serie 6000 (così come molti altri cellulari) ha oramai solamente schermi a 65k colori.
bertoz85
27-12-2004, 15:48
Originariamente inviato da erupter
Bhè l'ngage ha 4096 colori, mentre la serie 6000 (così come molti altri cellulari) ha oramai solamente schermi a 65k colori.
ti assicuro che il fatto che avesse solo 4096 colori non era la causa ....... la differenza c'era, ma era estremamente subdola, uno deve sforzarsi proprio gli occhi per coglierla.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.