hd ata 100 o 133 ?

[brontosauro]

Volevo sapere se era meglio un hd ata 100 con 8 mb di cache o un ata 133 con 2 mb di cache (volevo acquistare un western digital da 160 gb ma vedo che è solo ata 100 con 8 mb di cache)

Saluti e auguri a tutti:D

[TNOTB]

Non cambia nulla tra ata100 e ata133, vai tranqui col WD da 160Gb
Ciao:)

[brontosauro]

ok grazie allora prendo il wd:D :cincin:

[jonnybest]

prendi quello con 8mb di cache si fanno sentire molto di più che del ata133;)

[MM]

Può anche darsi che non si facciano sentire... ;)

[brontosauro]

In che senso "Può anche darsi che non si facciano sentire":confused: :confused: :confused: :confused:

[Kewell]

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=6656803#post6656962
;)

[gube_83]

ma se non cambia niente xché hanno due nomi diversi?

[CRL]

Perchè così possono vendere quelli con 8MB a 10€ di più di quelli con 2MB, aggiungendo un chippettino di memoria che costa 50cent. In più vedendo un disco di un'altra casa con "soli" 2MB di cache, l'utente medio è portato a prendere quello con 8MB, pensando che prende un disco più performante.
Credo sia tutta questione di marketing.

Saluti

- CRL -

[gube_83]

no, non parlavo della cache dell'hard disk ma del tipo di interfaccia ata 100 o ata 133...non dovrebbe essere la frequenza del bus? correggetemi se sbaglio

[CRL]

...si sbagli. Il 100 o 133 si riferisce all'ampiezza della banda passante, ovvero indica la capacità del canale ide in MB/sec.
Il transfer rate massimo ottenibile da un disco ide si registra in condizioni di lettura sequenziale dalla parte iniziale del disco, cioè la parte più esterna dei piatti, condizione che si verifica praticamente solo nei test, e praticamente mai nelle condizioni reali di utilizzo del disco.
In queste condizioni ideali il transfer rate massimo raggiunge i 60-65MB/sec.
Il canale ide è inoltre a senso unico, quindi collegando due dischi sullo stesso cavo, in realtà ne usiamo sempre uno per volta, il cavo non può trasmettere contemporaneamente i dati di entrambi.
Per questo motivo lo standard ata100 è largamente dimensionato rispetto a tutti i dispositivi che utilizzano l'interfaccia ide, e non ci serebbe alcuna necessità di passare all'ata133.
Per questo motivo, ad esempio, i dischi IBM-Hitachi sono rimasti ata100...

Saluti

- CRL -