View Full Version : Consiglio passaggio a amd 64
daninese
21-12-2004, 08:06
Ciao ragazzi Ho deciso di fare il passaggio ad amd athlon 64
Cosa mi consigliate ?? migliori come prezzo prestazioni ??
Consiglio su mobo e procio !!
Vorrei mantenere scheda video quindi slot agp e ddr ho delle corsair xl 2x512 e non vorrei cambiarle
Vorrei qualcosa che almeno eguagli il sistema che ho adesso P4 prescott 3,2 su abit ic7-g
Uso il pc per navigare e giocare
Se nn vuoi Oc prendi un A64 3500+ sk 939 core winchester il dissy originale va bene, mobo Msi nforce250
Se vuoi Oc prendi il 3200+ e la stessa mobo;)
Ciao, anche io sono passato ad athlon64, ti consiglio di orientarti al socket 939 dato che ti interessa un pc di fascia alta, come mobo Abit AV8-3rd, asus A8V, Gigabyte K8NSNXP, Msi K8N Neo2 Platinum, le ultime due con chip nforce3, quindi se ti interessa giocare sono più al caso tuo.Come procio 3500+ altrimenti il 4000+ però ancora ha un prezzo assurdo.
Che scheda video hai? secondo me fai meglio a tenerti per un altro anno il P4 3.2 e Abit che sono pezzi recenti e farti una bella scheda video di fascia alta tipo radeon x800xt o nvidia 6800ultra, cambiare scheda madre e nn passare allo pci-express nn mi sembra una scelta azzeccata, se fra qualche anno vuoi acquistare un sk video di nuova generazione come fai dato che lo slot agp nn lo faranno più?
daninese
21-12-2004, 11:19
grazie per i consigli
per la scheda video in questi gg mi deve arrivare una x800xtpl
quale chipset è più performante l'nforce3 o VIA K8T800Pro dell'asus ???
Originariamente inviato da daninese
grazie per i consigli
per la scheda video in questi gg mi deve arrivare una x800xtpl
quale chipset è più performante l'nforce3 o VIA K8T800Pro dell'asus ???
Come prestazioni si equivalgono, ma il primo è più adatto all'overclock;)
daninese
21-12-2004, 11:26
Originariamente inviato da sacd
Come prestazioni si equivalgono, ma il primo è più adatto all'overclock;)
ho letto che l'asus ha il bus a 2000 è verò? anche nforce??
daninese
21-12-2004, 11:28
Originariamente inviato da sacd
Come prestazioni si equivalgono, ma il primo è più adatto all'overclock;)
i 3500+ che si trovano n giro hanno tutti core winchester ???
Originariamente inviato da daninese
ho letto che l'asus ha il bus a 2000 è verò? anche nforce??
:confused: forse hai scritto male:confused:
Originariamente inviato da daninese
i 3500+ che si trovano n giro hanno tutti core winchester ???
NO
si consiglio anche io un a64 3500+
ma con un nforce3 non ci fa' nulla e spende di +
prendi una bella Abit AV8 o similare (chip set Via k8t880 pro)
byz
daninese
21-12-2004, 13:28
Originariamente inviato da sacd
NO
quindi i 3500+ non sono tutti winchester ??
daninese
21-12-2004, 13:29
Originariamente inviato da Gordon
si consiglio anche io un a64 3500+
ma con un nforce3 non ci fa' nulla e spende di +
prendi una bella Abit AV8 o similare (chip set Via k8t880 pro)
byz
è meglio il chipset via ?? allora!!
daninese
21-12-2004, 13:51
ok grazie ma mi potresti aiutare tra le varie sigle socket bus a 800 a 1000 ??? core barton ??
WINCHESTER oppure core Newcastle o altre Cosa cambia ??
Che ne dici di questi pezzi AMD Athlon64 3500+ Boxed CPU core WINCHESTER 939pin 64bit Boxed a 355 euro
e
ASUS A8V Deluxe WiFig Scheda madre socket 939, VIA K8T800pro a 135
Quale migliore , e perchè, il winchester o il newcastle ???
__________________
Originariamente inviato da daninese
è meglio il chipset via ?? allora!!
dipende dalle esigenze
cmq si :)
byz
winchester è 90nm mentre il newcastle a 130nm
daninese
22-12-2004, 11:43
Originariamente inviato da mazzo
winchester è 90nm mentre il newcastle a 130nm
Cambia solo il processo produttivo ?? o anche altre caratterisctiche ?? bus ?? dual channel??
Originariamente inviato da daninese
Cambia solo il processo produttivo ?? o anche altre caratterisctiche ?? bus ?? dual channel??
Cambia solo il processo produttivo
daninese
23-12-2004, 09:21
Originariamente inviato da sacd
Cambia solo il processo produttivo
Sicuro di cio. Ho visto su qualche negozio online che hanno il 3500+ non specificato il core ma con single channel per la memoria sempre sck 939 Cioè non hanno integrato nella cpu il controller per il dual channell
Esistono modelli anche così ?
Se nn ha il dual ch. nn è un sk939 ma un sk734
daninese
23-12-2004, 13:35
Originariamente inviato da sacd
Se nn ha il dual ch. nn è un sk939 ma un sk734
ciao grazie per l'aiuto
Puoi guardare questo link http://www.atm.it/home.aspx?FID=13&PID=1247
dice cache di L2 di un mega quando dovrebbe essere di 512
poi dice single channel !!!
Originariamente inviato da daninese
ciao grazie per l'aiuto
Puoi guardare questo link http://www.atm.it/home.aspx?FID=13&PID=1247
dice cache di L2 di un mega quando dovrebbe essere di 512
poi dice single channel !!!
In qeul sito sono molto imprecisi, se avesse 1mb di cache o è sk 754 , oppure un A64fx:D
Cmq hai pvt;)
daninese
23-12-2004, 16:53
Originariamente inviato da sacd
In qeul sito sono molto imprecisi, se avesse 1mb di cache o è sk 754 , oppure un A64fx:D
Cmq hai pvt;)
grazie per la rispostaQuindi prendere un 3500+ sck 939 core winchester o newcastle hanno le stesse prestazioni ?? cambia solo il processo produttivo?? perche la differenza di prezzo tra i due è di 80 - 100 euro !!!
Possibile ciò ?
Originariamente inviato da daninese
grazie per la rispostaQuindi prendere un 3500+ sck 939 core winchester o newcastle hanno le stesse prestazioni ?? cambia solo il processo produttivo?? perche la differenza di prezzo tra i due è di 80 - 100 euro !!!
Possibile ciò ?
Se potessi scegliere prenderei il winchester, se vuoi overcloccare poi ancora di più, ma in quel caso andrei sul 3200+
daninese
23-12-2004, 20:51
Originariamente inviato da sacd
Se potessi scegliere prenderei il winchester, se vuoi overcloccare poi ancora di più, ma in quel caso andrei sul 3200+
GRAZIE
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.