Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13758.html

La compagnia taiwanese sarà la prima a proporre soluzioni basate sulla nuova GPU Entry-Level della compagnia californiana

Click sul link per visualizzare la notizia.

i produttori si trovano nella situazione di poter installare un minore quantitiativo di memoria sulle schede video e di conseguenza poter contenere i costi di produzione

E tutto questo ad 80$?!?!?
Per una scheda addestrata a ciucciare la RAM?
Ok, ritiro il mio commento sulla XGI Volari V3XT, a 50$ non è poi così malaccio.

Ma con la scusa del PCI-EXP hanno alzato i prezzi di un buon 40%???

PERCHè METTERLE ALLO STESSO PREZZO DELLE ENTRY LEVEL SE HANNO MENO MEMORIA E I COSTI SI ABBASSANO?

scusate il maiuscolo....

ahhh meno ram così costano meno...
peccato che poi il prezzo sia = alle altre...

Vedo che alcuni utenti ne mangiano in quantità industriale, se la ram è cosi fondamentale perchè non vi prendere una 9200se da 256Mb oppure una fiammante FX5200 con bus a 64bit e 256Mb di DDR ?
Ma prima di criticare questa scheda vi siete degnati di dare un'occhiata a benchmark di questa scheda che sono E C C E Z I O N A L I

come diceva un vecchio trio in televisione comemico :

" a me .... par na' strunzattt " :-D

infatti.. non capisco certe strategie di mercato.. -_-"

v1doc, nessuno critica l'innovazione del turbo cache, però prima vengono a dire che con 16/32MB di ram possono contenere i costi e poi ti ritrovi schede da 80-90$, a me sa di presa per il culo, a te?

concordo pienamente con ErminioF, è una gran presa per il culo!!!

Il bello é che sulle scatole non comparirà la memoria effettivamente presente , ma la "memoria supportata" , cioé la ram di sistema occupata dalla scheda , giusto per prendere ulteriormente per il sedere gli sprovveduti .

quelli con 64 saranno interessanti....
cmq x v1doc:
i bench che ho visto io usavano piattaforme spaziali, ma con 1 umile sempron e ddr400 nn sò quanto vanno visto che sono dipendenti dal sistema molto + delle schede video convenzionali.

x ErPazzo74

la 6200 è PCI-Exp... non si potrebbe montare sulla configurazione che proponi (anche se è ciò che meriterebbero)

Per: ErPazzo74, non vedo come la velocità della CPU possa influenzare la velocità del turbo cache, è da qualche secolo che esiste il direct memory access.
Per gli altri: quello che conta sono le perfomance della scheda , le tecniche utilizzate per ottenerle sono IRRILIVANANTI. NVidia ha realizzata un'ottima scheda ed ha un costo PIU' BASSO delle schede di pari perfomance , non capisco tutte queste paranoie :-(((

il commento di ErPazzo74 non e' affatto sbagliato:
su un sistema ad alte prestazoni non ci si va' certo a mettere una scheda del genere, orientata piu' su sistemi entry livel, e su sistemi del genere, non credo che gli 80$-->100euro richiesti siano giusti.

NVidia ha realizzata un'ottima scheda ed ha un costo PIU' BASSO delle schede di pari perfomance , non capisco tutte queste paranoie :-(((

Si, certo, più basso, 80$ + RAM di sistema.
una scheda che vive sulla RAM di sistema non è irrilevante.

PS: mi passi 2GB di RAM che hai trovato chi la regala?

x v1doc: io il dma l'ho visto "nascere" x cui lo conosco ;), ma scusa secondo te un computer con dual ddr 400 o con dual ddrII 533 lo vuoi paragonare a 1 single DDR?
Mah....il concetto è che una scheda del genere è abbinata a ram cas 3 super economiche e quindi i bench si ridimensionano di molto, il dma può fare ben poco.
Per cui io preferisco avere una scheda che ha i valori dei bench sempre + o - uguali. Cmq compratela pure ti piace tanto :)

Io penso che i prezzi finali saranno sensibilmente inferiori a quelli delle altre schede video con più memoria:non penso che nvidia voglia praticare politiche di mistificazione.

Inoltre ritengo che più che la scheda in se vada vagliata con attenzione la validità di questa soluzione.Il turbo cache se implementato a dovere nelle schede di fascia alta potrebbe portare ad una buona espandibilità delle stesse e magari a ad un generale abbassamento dei prezzi.

Ancora oggi i moduli di memoria delle schede video rappresentano una buona porzione del costo complessivo delle schede stesse.
Soprattutto per quel che riguarda le schede di puinta...

Salut!

Ancora oggi i moduli di memoria delle schede video rappresentano una buona porzione del costo complessivo delle schede stesse.
Soprattutto per quel che riguarda le schede di puinta...

Sono di punta perchè hanno prestazioni.
Scegli tra:
-DDR2 di sistema (ovvero: passi per il PCI-EXP, passi per il chipset, e vai sulla RAM che deve rispondere anche al procio; bella lentezza e tu la desideri?)
-GDDR3 dedicate sulla scheda
Turbo cache sulle schede di fascia alta?
Allora le prestazioni si troveranno solo su quelle di fascia galattica che stranamente non utilizzeranno questa feature, e non mi pare proprio di essere profetico.

Questa 6200 è stata testata su un sistema di cui è indegna, sbattiamola su un sistema ben più limitato dove è presumibile verrà utilizzata e darà ben altri valori.

penso che cache intenda lo scopo della memoria su scheda.
questa sara sicuramente piu veloce e utilizzera quella di sistema per metterci tutte le mappature che vuoi, e in locale sulla scheda di memoria mettera quelle usata in quel momento e nelle vicinanze, sicuramente si possono fare previsioni di cache migliori di quella usata nel sistema normale della gerarchia di memoria per il processore.
inoltre penso che queste schede potrebbero equipaggiare i famosi p4 e a64 dei centri commerciali, una volta esaurite le scorte di 9200 5200 ecc, quindi non vedo inverosimile un procio di fascia medio alta con una scheda del genere.

sicuramente la cache e una soluzione per tagliare i costi, su questo non ci piove, non per la velocita', senno avremmo tutti 1 gb di cache di 1 livello.

spero che il costo si abbassi rispetto a questo della sua presentazione, altrimenti sarabbe un caso raro, visto anche la fascia di mercato in cui andra a scontrarsi

il 90% degli utonti crede che l'unica cosa che fa andare forte una scheda video è la ram , perchè non prendete una bella 9200 con 256 mega di memoria ???, dovrebbe andare molto + velocie di una qualsiasi 6800 :-)

Originariamente inviato da QBalle
il 90% degli utonti crede che l'unica cosa che fa andare forte una scheda video è la ram , perchè non prendete una bella 9200 con 256 mega di memoria ???, dovrebbe andare molto + velocie di una qualsiasi 6800 :-)
eh no, la mia 6800GT ha 256Mb di ram... quindi al massimo vanno uguali :D