Arresto Blasi, la Camera nega l'autorizzazione

[ciborg128]

Qui (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/12_Dicembre/17/Blasi.shtml)

adesso siamo proprio sotto regime, non è possibile, adesso il governo decide chi deve andare in carcere e chi no.

lode a te o silvio.

[riaw]

se ne parla già qua:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=838686

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da ciborg128
Qui (http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/12_Dicembre/17/Blasi.shtml)

adesso siamo proprio sotto regime, non è possibile, adesso il governo decide chi deve andare in carcere e chi no.

lode a te o silvio.

Niente di nuovo sotto il sole, dopo essersi parato le chiappe personalmente tocca agli amici ed agli amici degli amici... tu sei amico di un amico di un amico? Approfitta anche tu, dai, una frodina alla Wanna Marchi, una evasioncina piccola piccola, un falsetto in bilancio, una collusioncina mafiosa... dai... :rolleyes:

LuVi

[Lucio Virzì]

Maledetti! :mad:
E intanto Blasi gioca... http://www.repubblica.it/speciale/2004/calcio/dati/dirette/754123.html :sofico:

LuVi

[Valo]

L'arresto e la detenzione in carcere di Gianfranco Blasi, responsabile per il Mezzogiorno di Forza Italia, erano stati chiesti dal gip di Potenza Alberto Iannuzzi nell' ambito dell'inchiesta del pm Henry John Woodcock su presunte collusioni fra mafia, politica e affari.

..d'altra parte il presunto reato è di piccola entità..... c'è gente condannata per mafia che diventa coordinatore di forza italia.. non scandalizziamoci troppo.

[SaMu]

Garantisti.

[anonimizzato]

Originariamente inviato da SaMu
Garantisti.

.... dei loro interssi

[SaMu]

Originariamente inviato da Sgurbat
.... dei loro interssi

Temo che hai frainteso, mi riferivo sarcasticamente agli illustri commentatori.

[Lorekon]

Originariamente inviato da SaMu
Garantisti.


ti sbagli.

siamo tutti convinti che Blasi sia innocente dunque vogliamo che sia processato affinchè possa dimostrare la sua estraneità alle accuse :p

una autorizzazione a procedere negata lascia un'ombra di dubbio, ti pare?

perchè un innocente dovrebbe essere contento di non essere processato?

[SaMu]

Originariamente inviato da Lorekon
una autorizzazione a procedere negata lascia un'ombra di dubbio, ti pare?


Parliamo di un'autorizzazione all'arresto.

A metterlo in carcere su richiesta degli accusatori durante le indagini, prima ancora che si stabilisca se un processo serve o meno.

[Lorekon]

sorry, avevo inteso male e me ne scuso.

piuttosto, se è stato richiesto l'arresto è perchè secondo i giudici sussiste uno dei tre famosi motivi:

- pericolo di fuga
- reiterazione del reato
- inquinamento delle prove

non sarebbe mica il primo a finire dentro durante le indagini.

[SaMu]

Non devi scusarti Lorekon, il gioco delle 3 carte è proprio ciò che vuole chi presenta una notizia in questo modo.

Far credere che neghino il giusto arresto di un condannato quando invece si tratta di mettere in carcere una persona durante le indagini, prima ancora che si stabilisca se andrà fatto o meno un processo.

E' su questo qui pro quo che marciano..:rolleyes:

[Lorekon]

bhe veramente è scritto chiaro che era per l'arresto e non per procedere...


MEA CULPA :mc: :D

[twinpigs]

è come dice saMu :eek: :)