geforce fx 5900xt

[glino]

Domani dopo una settimana di ricerca (queste agp sono introvabili)mi arriva una leadtek geforce fx 5900xt che andra' a sostituire la mia amata,adorata e chi piu' ne ha piu' ne metta geforce 4 ti 4200 oramai bella anzianotta.
Ho letto al volo in giro sul forum che la 5900xt si clocca molto bene.
Cosa uso per modificare i parametri di gpu e ram?I coolbit?power strip?Datemi un consiglio comunque sul sito leadtek quella scheda va' a 390-800 .
180€ l'ho pagata bene?
Ciao a tutti

[halduemilauno]

Originariamente inviato da glino
Domani dopo una settimana di ricerca (queste agp sono introvabili)mi arriva una leadtek geforce fx 5900xt che andra' a sostituire la mia amata,adorata e chi piu' ne ha piu' ne metta geforce 4 ti 4200 oramai bella anzianotta.
Ho letto al volo in giro sul forum che la 5900xt si clocca molto bene.
Cosa uso per modificare i parametri di gpu e ram?I coolbit?power strip?Datemi un consiglio comunque sul sito leadtek quella scheda va' a 390-800 .
180€ l'ho pagata bene?
Ciao a tutti


i coolbits vanno bene. puoi ottenere un 450/850.
pagata troppo.
ciao.
;)

[samuello 85]

Originariamente inviato da glino
Domani dopo una settimana di ricerca (queste agp sono introvabili)mi arriva una leadtek geforce fx 5900xt che andra' a sostituire la mia amata,adorata e chi piu' ne ha piu' ne metta geforce 4 ti 4200 oramai bella anzianotta.
Ho letto al volo in giro sul forum che la 5900xt si clocca molto bene.
Cosa uso per modificare i parametri di gpu e ram?I coolbit?power strip?Datemi un consiglio comunque sul sito leadtek quella scheda va' a 390-800 .
180€ l'ho pagata bene?
Ciao a tutti
con 20 euro in piu ti prendevi una 6600 gt agp che va parecchio di piu.

ciao

[glino]

Originariamente inviato da samuello 85
con 20 euro in piu ti prendevi una 6600 gt agp che va parecchio di piu.

ciao
Hai ragione ma la 6800gt mi veniva circa 250€.
Non volevo spendere tanto poichè verso marzo o aprile cambiero' tutto per passare a nforce 4 sli.
Comunque la 5900 xt sostituisce degnamente la ti 4200 che pagai una barca di soldi.
Il mio target era una v9570td dell'asus con fx 5700 e 256mb ma sono introvabili.
Quella scheda l'ha comprata un mio amico 3 settimane fa' e domani faremo insieme test per vedere se ho speso bene questi soldi.
La 5900 cmq rimane sempre superiore alla piu' recente 5700.
A domani per i risultai.
La v9570 al 3d mark 2001 fa intorno ai 12000 punti gia' la mia ti 4200 con la configurazione in sign si attesta intorno ai 13300.

[glino]

Originariamente inviato da samuello 85
con 20 euro in piu ti prendevi una 6600 gt agp che va parecchio di piu.

ciao
Allora appena montata la 5900xt
3d mark 2001 in default 14724 punti
in overclock a 450-850 16020 punti senza nessun artefatto e con la temperatura della gpu durante tutto il test (ho l'aerogate della cooler master) stabile a 38 gradi.
I driver che ho installato sono i forceware 66.93.
Quali sono i driver piu' adatti per questa scheda?
Dopo aver aggiunti il .reg dei coolbit ho provato a far rilevare le frequenze stabili automaticamente e mi dava gpu 507mhz
ram 935 mhz.
Comunque oltre le frequenze in sign non la spingo poichè ho l'ali (spettacolare)carico con:
2 hd sata 8mb di buffer in raid 0
1 hd ata 8mb di buffer
2 masterizzatori dvd
1 masterizzatore cd
la scheda video con la sua alimentazione
l'aregotate
case con 2 miliardi di luci davanti
1 neon
4 ventole levando il dissipatore e le 4 ventole dell'ali.
Se brucio tutto devo stare 2 giorni a sistemare cavi.

[barros]

Fino a tre giorni fa avevo una Pov fx5900xt 475/950
Su' nvitalia avevano fatto dei test, questi sono i migliori driver per i vari benchmark.


Dx 8.1 (3dmark 2001)
Ge Force Fx 5900/XT/Ultra Detonator 44.03



Dx9 (3dmark 2003)
Ge Force Fx 5900/XT/Ultra Detonator 53.03


Dx9 (3dMark 2005)
Ge Force Fx 5900/XT/Ultra Detonator 56.72

[p233]

In 3Dmark05, a 450-850 (le frequenze della Ultra, giusto?), quanto fai?

Io ora mi ritrovo a dover cambiare scheda video e sono molto indeciso tra la 5900xt@ultra o le ati 9500pro-9700pro... Come prezzo la geffo è più conveniente però mi sembra che le ati abbiano un futuro più longevo. La mia paura è che risucceda quello che è successo con HL2 (metteva le geffo in crisi) però bastava qualche tweak per "sistemare" la situazione. Ma se per qualche gioco futuro i tweak non ci staranno? Rimaniamo con una scheda dx9 ma senza effetti dx9? :D

[halduemilauno]

Originariamente inviato da p233
In 3Dmark05, a 450-850 (le frequenze della Ultra, giusto?), quanto fai?

Io ora mi ritrovo a dover cambiare scheda video e sono molto indeciso tra la 5900xt@ultra o le ati 9500pro-9700pro... Come prezzo la geffo è più conveniente però mi sembra che le ati abbiano un futuro più longevo. La mia paura è che risucceda quello che è successo con HL2 (metteva le geffo in crisi) però bastava qualche tweak per "sistemare" la situazione. Ma se per qualche gioco futuro i tweak non ci staranno? Rimaniamo con una scheda dx9 ma senza effetti dx9? :D

finche le paragoni alle 9500/9700pro prendi la 5900xt@ultra. tra l'altro costa meno.
ciao.
;)

[glino]

Originariamente inviato da p233
In 3Dmark05, a 450-850 (le frequenze della Ultra, giusto?), quanto fai?

Io ora mi ritrovo a dover cambiare scheda video e sono molto indeciso tra la 5900xt@ultra o le ati 9500pro-9700pro... Come prezzo la geffo è più conveniente però mi sembra che le ati abbiano un futuro più longevo. La mia paura è che risucceda quello che è successo con HL2 (metteva le geffo in crisi) però bastava qualche tweak per "sistemare" la situazione. Ma se per qualche gioco futuro i tweak non ci staranno? Rimaniamo con una scheda dx9 ma senza effetti dx9? :D
IL bench non l'ho chiuso perchè mi ero stufato di stare davanti al pc ho fatto solo 4 test e mi ha dato 1120 punti.
Ora sto masterizzando un po' di roba appena finisco lo passo.

[ATi7500]

Originariamente inviato da glino
IL bench non l'ho chiuso perchè mi ero stufato di stare davanti al pc ho fatto solo 4 test e mi ha dato 1120 punti.
Ora sto masterizzando un po' di roba appena finisco lo passo.
faccio 1350 con la skeda in sign
tra la 5950 e la 9700pro prenderei senza aspettare un secondo la 9700pro


bYeZ!

[Kaltet]

Beh, chissà cosa ci si poteva aspettare da uno che in avatar ha il logo ATI :sofico: :)

[ATi7500]

quindi se lo tolgo inizi a pensare ke sono super partes? :)


bYeZ!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da ATi7500
faccio 1350 con la skeda in sign
tra la 5950 e la 9700pro prenderei senza aspettare un secondo la 9700pro


bYeZ!

non sono d'accordo. per me la 5950 nel complesso è da preferire. certo poi dipende dal prezzo.
ciao.
;)

[Kaltet]

W la par condicio! :O :D

[glino]

Originariamente inviato da ATi7500
faccio 1350 con la skeda in sign
tra la 5950 e la 9700pro prenderei senza aspettare un secondo la 9700pro
Io ho detto che il test non l'ho finito adesso lo passo fra 10 minuti ti posto lo score

bYeZ!

[glino]

a 480-900 mi ha fatto 1252 punti
con un athlon xp

[belin]

Originariamente inviato da glino
a 480-900 mi ha fatto 1252 punti
con un athlon xp

...non ti puoi aspettare di più da una vga che quasi si siede quando incontra gli shader 2.0... cmq anch'io preferisco mooooolto di più una 9700pro ad una 5900/5950... (e l'avatar non c'entra...!) sono due architetture diverse... una è un mezzo fiasco (Nv3*), l'altra un successo al 100% (R300)...

...ciao!

[ShadowThrone]

se aspettavi ti vendevo la mia a 80 euro.. si, va al max a 490/820 ma ha come dissi l'artic 3.

[glino]

Originariamente inviato da belin
...non ti puoi aspettare di più da una vga che quasi si siede quando incontra gli shader 2.0... cmq anch'io preferisco mooooolto di più una 9700pro ad una 5900/5950... (e l'avatar non c'entra...!) sono due architetture diverse... una è un mezzo fiasco (Nv3*), l'altra un successo al 100% (R300)...

...ciao!
Io infatti non mi aspettavo 16000 come fa' al 3dmark2001
stavo soltanto dando una informazione a chi me l'aveva chiesta.
Tutto sommato non ho mai acquistato hardware in base ai punti che faceva nei bench (chi + chi - ottimizzati).

[rmarango]

Originariamente inviato da glino
a 480-900 mi ha fatto 1252 punti
con un athlon xp

Tra i tuoi 1252 e i 1350 di Ati7500 non mi pare ci sia tutta sta differenza che diceva belin ... vai tranqui

:)

[belin]

...forse mi sono spiegato male...

x glino: anche io non ho mai acquistato hardware in base ai bench (...anche se la loro valenza un pò ce l'hanno... non si può tenerli in considerazione solo quando danno ottimi punteggi...), resta il fatto che test "molto shader 2.0" come 3DMark05, Marco Dolenc's fillrate test (un bench molto realistico, forse il migliore per calcolare realmente la potenza di una vga con i ps) e HL2 hanno dimostrato quello che già si sospettava... cioè la cronica difficoltà delle Nv3* con gli shader 2.0... che verranno sempre di più utilizzati in un futuro molto prossimo...
...cmq la 5900XT rimane una buona vga, non c'è dubbio, anche se io mai e poi mai la preferirei ad una 9700/9800.

x rmarango: il problema è che ATi7500 ha usato una vga (sulla carta) inferiore a quella di glino...

...ciao!

[rmarango]

Originariamente inviato da belin
...forse mi sono spiegato male...

x glino: anche io non ho mai acquistato hardware in base ai bench (...anche se la loro valenza un pò ce l'hanno... non si può tenerli in considerazione solo quando danno ottimi punteggi...), resta il fatto che test "molto shader 2.0" come 3DMark05, Marco Dolenc's fillrate test (un bench molto realistico, forse il migliore per calcolare realmente la potenza di una vga con i ps) e HL2 hanno dimostrato quello che già si sospettava... cioè la cronica difficoltà delle Nv3* con gli shader 2.0... che verranno sempre di più utilizzati in un futuro molto prossimo...
...cmq la 5900XT rimane una buona vga, non c'è dubbio, anche se io mai e poi mai la preferirei ad una 9700/9800.

x rmarango: il problema è che ATi7500 ha usato una vga (sulla carta) inferiore a quella di glino...

...ciao!


Grazie per la precisazione
:)

Un commento sul Marco Dolenc l'ho fatto anch'io nel forum principale rispondendo a Yossarian.

Il trucco per avere prestazioni paragonabili con gli shader sta' nel forzare nelle fx l'fp16 dove Ati fa' fp24 e si puo' fare in diversi modi...ti sorprendera' ma l'i.q. e indistinguibile.

Per i dettagli ci risentiamo nei prossimi post..magari nel forum principale.

Ciao :)

[glino]

Originariamente inviato da belin
...forse mi sono spiegato male...

x glino: anche io non ho mai acquistato hardware in base ai bench (...anche se la loro valenza un pò ce l'hanno... non si può tenerli in considerazione solo quando danno ottimi punteggi...), resta il fatto che test "molto shader 2.0" come 3DMark05, Marco Dolenc's fillrate test (un bench molto realistico, forse il migliore per calcolare realmente la potenza di una vga con i ps) e HL2 hanno dimostrato quello che già si sospettava... cioè la cronica difficoltà delle Nv3* con gli shader 2.0... che verranno sempre di più utilizzati in un futuro molto prossimo...
...cmq la 5900XT rimane una buona vga, non c'è dubbio, anche se io mai e poi mai la preferirei ad una 9700/9800.

x rmarango: il problema è che ATi7500 ha usato una vga (sulla carta) inferiore a quella di glino...

...ciao!

Difatti ti eri spiegato male.
Ok per il resto non c'è dubbio

[p233]

Io alla fine però ho deciso di orientarmi di più verso l'Ati che verso l'Nvidia, che considero una buona (se non ottima) alternativa nel caso di un buon prezzo... :)