PDA

View Full Version : Manutenzione: 17 dicembre 2004


Pagine : [1] 2

edivad82
16-12-2004, 19:51
Salve,

nella giornata del 17 dicembre tutto il network di Hardware Upgrade può non essere raggiungibile nel corso della giornata per alcuni interventi di manutenzione hardware ordinari e straordinari. L'intervento si protrarrà per tutto il corso della giornata.
Ci scusiamo per i disguidi arrecati

Saluti
Lo Staff

Alien
16-12-2004, 20:19
Naaaaaaaaaa!!!!

perchè proprio domani???
Son a casa con la febbre e potrebbe esser che domani mi faccia solo mezza giornata di lavoro e mi togli il forum??

Cattivo!! :mad:


:D

midian
16-12-2004, 20:31
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
domani è venerdi 17...
domani ho i colloqui....
domani non ho il forum...
domani mi crollera il mondo addosso...
domani verro rapito dagli alieni

almeno col forum avevo qualcosa di positivo
:cry: :cry: :cry:

Harvester
16-12-2004, 20:42
avete paura del venerdì 17, eh? :asd:

Alien
16-12-2004, 20:43
Originariamente inviato da Harvester
avete paura del venerdì 17, eh? :asd:

Ah, domani è venerdì 17? :O

Nicky
16-12-2004, 20:44
Ho altri mille forum da infestare uahahahahah :D

Harvester
16-12-2004, 20:47
Originariamente inviato da Nicky
Ho altri mille forum da infestare uahahahahah :D

:nonsifa:

stesio54
16-12-2004, 21:00
e magari è propio edivad che si occupa della manutenzione è?
:rotfl:


vaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bene!
oooooooooooooooooooooooooooooook!

.Kougaiji.
16-12-2004, 21:08
Originariamente inviato da Harvester
:nonsifa:
:eek:

ulk
16-12-2004, 21:12
Bene farò il TROLL sul forum di KissMe.

Mi sono iscritto ma ho 0 post.

:Perfido:


:D

Norbrek™
16-12-2004, 21:22
Domani ho l'esame della patente:cry:

Fradetti
16-12-2004, 21:30
quali sarebbero questi interventi (se non sono indiscreto)????

Finally la nuova grafica??

kaioh
16-12-2004, 21:33
orario inizio / fine presunta?

GHz
16-12-2004, 21:42
Ha detto che la sera se tutto va bene il forum sarà ok........auguri per domani :D

ChristinaAemiliana
16-12-2004, 21:48
Fa niente...noi domani non ci siamo! :D

FreeMan
16-12-2004, 21:56
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Fa niente...noi domani non ci siamo! :D

bisogna sempre vedere se ci crederanno o meno :D

>bYeZ<

darp
16-12-2004, 22:15
Domani se è bel tempo (dubito) mi sa che vado a fare qualche percorso Trekking con la MountainBike, cosa mi potrà succedere mai (venerdi 17?????)

gpc
16-12-2004, 22:38
Maledettissimi... lo fate apposta perchè è il mio compleanno... :grrr:
Ma vi frego, il thread allora me lo apro adesso... :O :D

BonOVoxX81
16-12-2004, 22:58
Originariamente inviato da Norbrek™
Domani ho l'esame della patente:cry:


Tranquillo io l'ho fatto venerdi....scorso :D


PS:patente E ;)

edivad82
16-12-2004, 23:31
Originariamente inviato da Fradetti
quali sarebbero questi interventi (se non sono indiscreto)????

Finally la nuova grafica??
leggere no? :D


per alcuni interventi di manutenzione hardware ordinari e straordinari

edivad82
16-12-2004, 23:32
Originariamente inviato da kaioh
orario inizio / fine presunta?
in giornata...

nicovent
16-12-2004, 23:43
Originariamente inviato da edivad82
leggere no? :D


per alcuni interventi di manutenzione hardware ordinari e straordinari

ma domani hai davvero intenzione di lavorare?!? :eek:

vabbè non ci credo, non è possibbbbile...ma per sicurezza metto le catene in macchina! :D

edivad82
16-12-2004, 23:56
Originariamente inviato da nicovent
ma domani hai davvero intenzione di lavorare?!? :eek:

vabbè non ci credo, non è possibbbbile...ma per sicurezza metto le catene in macchina! :D
si si, nascondile in macchina, altrimenti le uso in altro modo...con te :mad: :D

gpc
16-12-2004, 23:57
Originariamente inviato da edivad82
si si, nascondile in macchina, altrimenti le uso in altro modo...con te :mad: :D

Edivad sadomaso... mi mancava... :sofico:

edivad82
17-12-2004, 00:01
Originariamente inviato da gpc
Edivad sadomaso... mi mancava... :sofico:
ma chi è sto Gian Paolo :wtf:

nicovent
17-12-2004, 00:04
Originariamente inviato da edivad82
si si, nascondile in macchina, altrimenti le uso in altro modo...con te :mad: :D

povca e violenta :oink:

gpc
17-12-2004, 00:05
Originariamente inviato da edivad82
ma chi è sto Gian Paolo :wtf:

Tzè tzè :O battuta inflazionata ormai :O
Non cambiare discorso... ti ci vedo davanti al server che gli dici "siiiiiii!!! backuppami tuttoooo!! :oink: " :D :D

nicovent
17-12-2004, 00:07
Originariamente inviato da gpc
ti ci vedo davanti al server che gli dici "siiiiiii!!! backuppami tuttoooo!! :oink: " :D :D

ecco come andrà a finire... :bsod:

GHz
17-12-2004, 01:15
Originariamente inviato da gpc
Tzè tzè :O battuta inflazionata ormai :O
Non cambiare discorso... ti ci vedo davanti al server che gli dici "siiiiiii!!! backuppami tuttoooo!! :oink: " :D :D


:D :asd:

Buon lavoro ( :eek: ) evvivad! :D


Sarà down anche il database vero? :fagiano:

Fradetti
17-12-2004, 06:33
Originariamente inviato da edivad82
leggere no? :D


per alcuni interventi di manutenzione hardware ordinari e straordinari

ovver.... dicci "cambio questo...." "riparo questo" così non spieghi nulla :O

Alien
17-12-2004, 07:18
Vabbè, son le 8.20 e edivad non sta ancora facendo nulla??

SVEGLIA!!!! :D :D

Revolution.Man
17-12-2004, 07:25
i sistemisti iniziano a lavorare alle 9!

buon lavoro!

trecca
17-12-2004, 07:44
per adesso va ancora :spam:

Revolution.Man
17-12-2004, 07:46
si infatti.. speriamo che inizini e finiscano presto di lavorare..

altrimenti tocca noi a lavorare....

:sofico: :sofico:

Harvester
17-12-2004, 07:46
Originariamente inviato da Revolution.Man
i sistemisti iniziano a lavorare alle 9!

buon lavoro!

ah si??? e da quando "lavorano"? :D

J3X
17-12-2004, 07:56
quindi ancora 5minuti di forum?


ps: ma avete visto l'avatar di nicky ? :rotfl: :rotfl: :D

nicovent
17-12-2004, 08:16
sono le 9.16 e ancora si batte la fiacca!!! :D

gpc
17-12-2004, 08:28
Beh, funziona ancora tutto!? Si batte la fiacca?! :D

trecca
17-12-2004, 17:19
edivad hai overclokkato gli opteron? :cool: :sofico:
sembra più veloce :asd:

stesio54
17-12-2004, 17:26
vorremmo sapere gli interventi effettuati.

ally
17-12-2004, 17:30
Originariamente inviato da stesio54
vorremmo sapere gli interventi effettuati.


...quoto :)

Alien
17-12-2004, 17:56
Originariamente inviato da ally
...quoto :)

Quoto la quota!

siamo curiosi!!!

è veramente velocissimo!!!
che gli hai fatto?? :eek:

GHz
17-12-2004, 18:00
Madò va tutto a razzo adesso! :sofico:

Edi racconta qualcosa dell'intervento :D

Zebiwe
17-12-2004, 18:05
Originariamente inviato da Alien
Originariamente inviato da ally
Originariamente inviato da stesio54
vorremmo sapere gli interventi effettuati.

...quoto :)
Quoto la quota!

siamo curiosi!!!

è veramente velocissimo!!!
che gli hai fatto?? :eek:
quoto pure io...è un razzo!!!

Byezz
:sofico:

nicgalla
17-12-2004, 18:16
beh magari gira veramente sul server opteron che stavano collaudando... aspettiamo il comunicato stampa :D

Paolo Corsini
17-12-2004, 18:19
In estrema sintesi:

1) cambiato server database del forum con sistema Dual Opteron, e molta memoria in più. Il motore di ricerca non è ancora stato ricostruito, probabilmente usiamo il WE per fare tweaking e test in produzione e Lunedì verrà ricostruito e riaperto.

2) il dbase del forum "vecchio" è stato pulito e spostato come db master del sito. Quest'ultimo era in precedenza una macchina molto vecchia, che ha ben servito sino ad ora ma che da un paio di mesi a questa parte saliva decisamente troppo di carico.

3) aggiornate a 1 Gbyte di memoria tutti i server web e i server mail.

Ancora da fare: sistemare una web che oggi ha dato problemini a Davide al momento di aggiornare la memoria (presumibilmente per un modulo bacato, ma Lunedì verifichiamo in redazione).
A Gennaio verifichiamo, al rientro dalle ferie, come va il carico dal lato web. Presumibilmente aggiungiamo un server web nuovo, Dual Opteron, in quel periodo ma prima verifichiamo alcune cose da lato carico.

ally
17-12-2004, 18:30
...ottimo...grazie Paolo :)

Alien
17-12-2004, 18:31
Spettacolare!!

Come invidio edivad che ha a che fare con siti e server seri mentre io mi devo annoiare con delle ciofeche che non visita mai nessuno... :(

Revolution.Man
17-12-2004, 18:46
Originariamente inviato da Alien
Spettacolare!!

Come invidio edivad che ha a che fare con siti e server seri mentre io mi devo annoiare con delle ciofeche che non visita mai nessuno... :(


più o meno nella stessa situazione.. non come nella baraccopoli che ho io in ditta!


ma forsano arrivano 2 server nuovi pura da noi..
si va bè forse è ot!

edivad82
17-12-2004, 19:07
maledette code in autostrada :mad: son tornato ora :muro:

Revolution.Man
17-12-2004, 19:30
Originariamente inviato da edivad82
maledette code in autostrada :mad: son tornato ora :muro:


mannaggia..!:D
ciao

Alien
17-12-2004, 20:21
Originariamente inviato da edivad82
maledette code in autostrada :mad: son tornato ora :muro:

Incidentino sulla A8 a quanto ho sentito: infatti mi son buttato sulla milano-meda. Purtroppo tu non hai molte alternative

dimenticavo: Bel lavoro!

edivad82
17-12-2004, 20:31
Originariamente inviato da Alien
Incidentino sulla A8 a quanto ho sentito: infatti mi son buttato sulla milano-meda. Purtroppo tu non hai molte alternative

dimenticavo: Bel lavoro!
l'incidente era verso Milano :D io tornavo da Milano :D

FreeMan
17-12-2004, 20:46
Originariamente inviato da Paolo Corsini
1) cambiato server database del forum con sistema Dual Opteron, e molta memoria in più. Il motore di ricerca non è ancora stato ricostruito, probabilmente usiamo il WE per fare tweaking e test in produzione e Lunedì verrà ricostruito e riaperto.

questo vuol dire che finalmente si avrà un "search" perfettamente funzionante e non + castrato a pochi mesi?

>bYeZ<

Paolo Corsini
17-12-2004, 20:49
Originariamente inviato da FreeMan
questo vuol dire che finalmente si avrà un "search" perfettamente funzionante e non + castrato a pochi mesi?

>bYeZ<
No, non indicizzeremo tutto lo storico; richiederebbe giorni per completare, e otterremmo una dimensione di DB che sfora la dimensione della memoria sul server (5 Gbytes, al momento)

Lo storico sarà adeguato, e soprattutto non dovrebbe venir toccato per lungo tempo

stesio54
17-12-2004, 20:50
Originariamente inviato da Paolo Corsini
No, non indicizzeremo tutto lo storico; richiederebbe giorni per completare, e otterremmo una dimensione di DB che sfora la dimensione della memoria sul server (5 Gbytes, al momento)

Lo storico sarà adeguato, e soprattutto non dovrebbe venir toccato per lungo tempo

:sperem:.......detto di venerdì 17 magari porta sfiga!:tie::ops::ops2:

FreeMan
17-12-2004, 20:55
Originariamente inviato da Paolo Corsini
No, non indicizzeremo tutto lo storico; richiederebbe giorni per completare, e otterremmo una dimensione di DB che sfora la dimensione della memoria sul server (5 Gbytes, al momento)

Lo storico sarà adeguato, e soprattutto non dovrebbe venir toccato per lungo tempo

è già qualcosa :D

>bYeZ<

ezio
17-12-2004, 21:28
velocissimo :eek:

darp
17-12-2004, 21:59
Ottimo

Kewell
17-12-2004, 22:20
Originariamente inviato da Paolo Corsini
No, non indicizzeremo tutto lo storico; richiederebbe giorni per completare, e otterremmo una dimensione di DB che sfora la dimensione della memoria sul server (5 Gbytes, al momento)

Lo storico sarà adeguato, e soprattutto non dovrebbe venir toccato per lungo tempo

Bella notizia davvero:)

Speriamo che il motore venga sfruttato di più;)

J3X
17-12-2004, 22:36
cavolo è davvero una skeggia!!!
stavo con fastwb quando è stato riaperto ed andavo più veloce del solito... ma ora sto col 56k e vado quasi quanto prima con fw (specialmente rispondendo ai msg) e impiega al max 4 secondi per aprire completamente una nuova pagina... da non credere :eek:
ottimo lavoro sul serio!
:cool:

edivad82
17-12-2004, 23:44
Originariamente inviato da J3X
cavolo è davvero una skeggia!!!
stavo con fastwb quando è stato riaperto ed andavo più veloce del solito... ma ora sto col 56k e vado quasi quanto prima con fw (specialmente rispondendo ai msg) e impiega al max 4 secondi per aprire completamente una nuova pagina... da non credere :eek:
ottimo lavoro sul serio!
:cool:
mi son pure schiacciato un dito con un server :cry: e l'ho fatto per voi :cry: :cry: :D


in effetti è più veloce si :D anche perchè c'è molta cache e il db è tutto in ram ;)

Zebiwe
18-12-2004, 01:13
Per quello che può valere: grazie mille per l'impegno e le risorse investite nel forum :D


Byezz
:sofico:

J3X
18-12-2004, 11:41
Originariamente inviato da edivad82
mi son pure schiacciato un dito con un server :cry: e l'ho fatto per voi :cry: :cry: :D


in effetti è più veloce si :D anche perchè c'è molta cache e il db è tutto in ram ;)
cioè sarebbe quel giga di ram? tutto il db è lì? nn ho capito bene... :confused:
sarebbe mooooooolto interessante sapere come sono fatti questi server, per rimanere qualche secondo così: :eek:

onore al merito a quel dito :O
PE PEREPEEEEEEE ,,, PE PEREPEEEEE ,,, :p

FreeMan
18-12-2004, 12:01
Originariamente inviato da Kewell
Speriamo che il motore venga sfruttato di più;)

iluuso :D

>bYeZ<

edivad82
18-12-2004, 12:52
Originariamente inviato da J3X
cioè sarebbe quel giga di ram? tutto il db è lì? nn ho capito bene... :confused:
sarebbe mooooooolto interessante sapere come sono fatti questi server, per rimanere qualche secondo così: :eek:

onore al merito a quel dito :O
PE PEREPEEEEEEE ,,, PE PEREPEEEEE ,,, :p
la ram è di 5 giga :D volendo la si può espandere a 16 giga con 8 moduli da 2 giga

il database era di circa 3,6 giga, vien naturale che tutto il db sia cariacato in ram da mysql evitando sempre flushing dei dati e ricorso a memoria virtuale su disco ;)

J3X
18-12-2004, 19:42
c.v.d. :
:eek: 5 .... uha...
16... :eekk:

FreeMan
19-12-2004, 01:15
altro quesito.. sono da poco passate le 2 e non ho notato il solito down momentaneo dovuto al backup giornaliero: cambiato lo scheduling del backup o il server è così potente da non subirne alcun rallentamento? :eek:

>bYeZ<

MILANOgirl
19-12-2004, 10:04
perchè non si riesce a vedere "Cerca tutti i messaggi di questo utente."??

:cry:

Kewell
19-12-2004, 10:59
Fino a quando non riattivano la ricerca... non si può;)

486sx25Mhz
19-12-2004, 11:37
Bel lavoro, bravi!:D

edivad82
19-12-2004, 16:12
Originariamente inviato da FreeMan
altro quesito.. sono da poco passate le 2 e non ho notato il solito down momentaneo dovuto al backup giornaliero: cambiato lo scheduling del backup o il server è così potente da non subirne alcun rallentamento? :eek:

>bYeZ<
perchè il db è tutto in ram...

MILANOgirl
19-12-2004, 21:01
Originariamente inviato da Kewell
Fino a quando non riattivano la ricerca... non si può;)

grazie!:)

SubZeRo
19-12-2004, 21:45
Bel lavoro grazie a tutti ;)

FreeMan
19-12-2004, 23:18
Originariamente inviato da edivad82
perchè il db è tutto in ram...

pensavo lo fosse anche prima anche visto che si tagliava la ricarca per stare sotto i 3Gb di RAM e di Db

>bYeZ<

Lorekon
20-12-2004, 09:42
scusate è possibile avere una indicazione (di massima) sull'attivazione del Search?
E' possibile che sia riaperto già oggi?

edivad82
20-12-2004, 10:03
Originariamente inviato da FreeMan
pensavo lo fosse anche prima anche visto che si tagliava la ricarca per stare sotto i 3Gb di RAM e di Db

>bYeZ<
no perchè eravamo a 3,6

Hal2001
20-12-2004, 16:21
Originariamente inviato da Lorekon
scusate è possibile avere una indicazione (di massima) sull'attivazione del Search?
E' possibile che sia riaperto già oggi?

FreeMan
20-12-2004, 18:14
Originariamente inviato da edivad82
no perchè eravamo a 3,6

ora che lo dici lo sappiamo ;)

ma il down del forum c'era anche quando il db era tutto in cache :mbe:

>BYeZ<

GHz
21-12-2004, 01:30
Originariamente inviato da FreeMan
altro quesito.. sono da poco passate le 2 e non ho notato il solito down momentaneo dovuto al backup giornaliero: cambiato lo scheduling del backup o il server è così potente da non subirne alcun rallentamento? :eek:

>bYeZ<


Troppo bello per essere vero :cry:


Warning: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

Warning: MySQL Connection Failed: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

edivad82
21-12-2004, 08:02
Originariamente inviato da GHz
Troppo bello per essere vero :cry:


Warning: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

Warning: MySQL Connection Failed: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40
è solo la parte finale del backup...o così o così...

FreeMan
21-12-2004, 12:00
a me all'una di notte (quindi no backup) ha dato questo mex

Warning: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

Warning: MySQL Connection Failed: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40
P,BODY{FONT-FAMILY:tahoma,arial,sans-serif;FONT-SIZE:11px;}
Bottom of Form 0
There seems to have been a slight problem with the database.
Please try again by pressing the refresh <javascript:window.location=window.location;> button in your browser.
An E-Mail has been dispatched to our Technical Staff <mailto: >, who you can also contact if the problem persists.
We apologise for any inconvenience.

e anche di pom qualcosa aveva dato mi pare.. prima della manutenzione non dava così tanti errori... why?

>bYeZ<

Hal2001
21-12-2004, 13:28
Originariamente inviato da FreeMan
e anche di pom qualcosa aveva dato mi pare.. prima della manutenzione non dava così tanti errori... why?

E' quello che mi son chiesto ieri anch'io.

edivad82
21-12-2004, 15:55
devo capire se è una libreria bacata o se è il binario stesso di mysql bacato...

trecca
22-12-2004, 11:22
risolti i vari problemi?

sIlveralIen
22-12-2004, 11:29
Warning: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

Warning: MySQL Connection Failed: Can't create a new thread (errno 11). If you are not out of available memory, you can consult the manual for a possible OS-dependent bug in /dati/vserver/forum.hwupgrade.it/admin/db_mysql.php on line 40

errore "diverso" da ieri ma sempre la linea 40:muro:

FreeMan
22-12-2004, 11:32
Originariamente inviato da trecca
risolti i vari problemi?

direi proprio di no...

>bYeZ<

pierodj
22-12-2004, 11:35
oltre agli errori vari, è la mia connessione che è più schifosa del solito o oggi è veramente molto lento? :wtf: :boh:

edivad82
22-12-2004, 11:36
ci sono dei problemi di stabilità a 32 bit...sto cercando di capire da dove provengano...ora stiamo girando con un quantitativo limitato di ram

nicgalla
22-12-2004, 11:51
azz.. la matassa a quanto pare è più difficile del previsto da sbrogliare... non ho riscontrato errori stamattina ma è un po' lentuccio, ma sopportabile, evidentemente effetto della ram azzoppata.

buon lavoro Davide e tienici aggiornati

paditora
22-12-2004, 11:59
Il forum ora funge.

Però mi sembra più lento del solito :(

FreeMan
22-12-2004, 12:08
Originariamente inviato da paditora
Però mi sembra più lento del solito :(

L E G G I C O S A E' S T A T O S C R I T T O S O P R A

>bYeZ<

nicgalla
22-12-2004, 12:10
Originariamente inviato da edivad82
ci sono dei problemi di stabilità a 32 bit...

allora usa i 64!! :D

Lorekon
22-12-2004, 12:13
vabbè l'importante è che vada :D

meglio piano che niente ;)

edivad82
22-12-2004, 12:16
Originariamente inviato da nicgalla
allora usa i 64!! :D ci fossero i driver :muro: :muro:

V4n{}u|sH
22-12-2004, 12:36
Originariamente inviato da edivad82
ci fossero i driver :muro: :muro:
Che computer avete lì come server?

edivad82
22-12-2004, 12:40
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Che computer avete lì come server?
dual opteron 244 su scheda tyan per il db del forum

V4n{}u|sH
22-12-2004, 12:42
Originariamente inviato da edivad82
dual opteron 244 su scheda tyan per il db del forum
Una curiosità:
Quanti utenti massimo potete reggere connessi nello stesso momento? :confused:

edivad82
22-12-2004, 12:44
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
Una curiosità:
Quanti utenti massimo potete reggere connessi nello stesso momento? :confused:

riuscire a risolvere i problemi della piattaforma, tanti di più di quanti ce ne servano per ora...

Sinclair63
22-12-2004, 13:23
Originariamente inviato da edivad82
riuscire a risolvere i problemi della piattaforma, tanti di più di quanti ce ne servano per ora...
In un'anno e più non mi era mai capitato tanto tempo senza forum:( ...cominciano le crisi di astinenza...:muro: :cry: cmq Davide buon lavoro e...dai da mangiare di più ai criceti...:asd:

Gyxx
22-12-2004, 14:37
Veramenti complimentonii x l'aggiornamento ;) .

E' una scheggia, speriamo vi finiscano presto i problemi ;)

Ciao e auguri (di finire prima della vigilia ;) )

Gyxx

Zac 89
22-12-2004, 15:04
Non so se possa essere x l'aggiornamento, ma ultimamente mi capita sempre più spesso un problema con le immagini di questo forum.

A volte al posto dei tasti rispondi, nuova discussione ecc oppure al posto delle faccine vengono gli avatar degli utenti della discussione.

Insomma, si mischia tutto a caso.

Con molti altri forum nn mi è mai capitato.

Uso Winxp con firefox 1.

Ciao.

marcus81
22-12-2004, 17:46
Quando sarà ricostruito il motore della ricerca?

gpc
22-12-2004, 18:26
Originariamente inviato da marcus81
Quando sarà ricostruito il motore della ricerca?

Probabilmente dopo che saranno riusciti a far andare stabilmente il forum :D

ulk
22-12-2004, 19:21
Originariamente inviato da edivad82
dual opteron 244 su scheda tyan per il db del forum


Ma non erano meglio due Xeon?

:asd:

Elmor
22-12-2004, 19:48
Originariamente inviato da edivad82
dual opteron 244 su scheda tyan per il db del forum

io ho avuto problemi di prestazione sul controller RAID con una scheda Tyan. ti auguro miglior fortuna.

fabiannit
22-12-2004, 21:23
ora capisco perkè a volte il forum andava male...

Vi auguro che risolviate presto il problema :)

jannaz
22-12-2004, 21:43
Originariamente inviato da fabiannit
ora capisco perkè a volte il forum andava male...

Vi auguro che risolviate presto il problema :)

Ma un po' di limone con lo zucchero a sto server col singhiozzo che magari digerisce no? :D buon lavoro
:gluglu:
:cincin:
:hic:
JaNnAz

Hal2001
22-12-2004, 23:38
Originariamente inviato da edivad82
ci fossero i driver :muro: :muro:

Ma driver di cosa? :confused:

edivad82
23-12-2004, 00:13
Originariamente inviato da Hal2001
Ma driver di cosa? :confused:
scheda raid prima di tutto...il resto viene da se...

trecca
23-12-2004, 00:15
Originariamente inviato da ulk
Ma non erano meglio due Xeon?

:asd:

:Puke:

Blackat
23-12-2004, 08:24
Ho letto quasi tutti le risposte a questo thread e mi sono
chiesto :

1) Visto che il server mysql gira su una architettura a 64 bit
perchè utilizzare una versione a 32 bit ?
2) Invece di usare i binari del mysql ( dipende dalla versione
di Linux che avete installato ) perchè non ve lo ricompilate ?
Si possono raggiungere notevoli risultati in velocità dalla
ricompilazione dei sorgenti per una architettura specifica.
3) Esistono i parametri di configurazione del mysql come la
gestione della memoria, del caching e altre che portano
il db a velocità elevate anche con solo 1 Gb di ram.
Non voglio far quello che sa tutto, ma avete provato a fare
il tuning di questi parametri ?

Saluti.

edivad82
23-12-2004, 08:55
Originariamente inviato da Blackat
Ho letto quasi tutti le risposte a questo thread e mi sono
chiesto :

1) Visto che il server mysql gira su una architettura a 64 bit
perchè utilizzare una versione a 32 bit ?
2) Invece di usare i binari del mysql ( dipende dalla versione
di Linux che avete installato ) perchè non ve lo ricompilate ?
Si possono raggiungere notevoli risultati in velocità dalla
ricompilazione dei sorgenti per una architettura specifica.
3) Esistono i parametri di configurazione del mysql come la
gestione della memoria, del caching e altre che portano
il db a velocità elevate anche con solo 1 Gb di ram.
Non voglio far quello che sa tutto, ma avete provato a fare
il tuning di questi parametri ?

Saluti.
1) semplicemente perchè non esistono driver a 64bit per il controller raid che abbiamo attualmente...

3) ma no? ma dai? pensavo non servissero!!!! :rolleyes:

non credo di essere un genio, tutt'altro, ma so bene anch'io che 64 bit son meglio di 32 bit e fare del tuning alle variabili mysql è almeno la base di tutto...

ma se come dici, hai letto tutto il thread, avrai letto anche che ho detto che la macchina ha delle instabilità e stavo cercando di capire da dove derivavano le stesse... indi è a monte di tutto questo...

Sinclair63
23-12-2004, 09:43
Edivad ancora problemi di instabilità a quanto pare?
Prima non mi si apriva il link del sito e poi anche quello del forum:( ...mannaggia ogni volta che apro il browser mi viene un'ansia:( si apre o non si apre?:muro: :D
Credo che vi citerò per i danni apportati al mio sistema cardiovascolare e nervoso:mad: :D :sofico:

edivad82
23-12-2004, 09:44
Originariamente inviato da Sinclair63
Edivad ancora problemi di instabilità a quanto pare?
Prima non mi si apriva il link del sito e poi anche quello del forum:( ...mannaggia ogni volta che apro il browser mi viene un'ansia:( si apre o non si apre?:muro: :D
Credo che vi citerò per i danni apportati al mio sistema cardiovascolare e nervoso:mad: :D :sofico:
:mbe:

Sinclair63
23-12-2004, 09:45
Originariamente inviato da edivad82
:mbe:
:wtf:

edivad82
23-12-2004, 09:50
Originariamente inviato da Sinclair63
:wtf:
guarda che quello è un problema tuo...

Sinclair63
23-12-2004, 10:12
Originariamente inviato da edivad82
guarda che quello è un problema tuo...
Sai forse hai ragione scusami, ora sto vagabondando:D da una section all'altra e sembra una scheggia...probabile piccola interruzione del flusso dati dell'adsl:muro: ...chiedo venia per la notizia infondata...:ave: :boh:


PS

Vi citerò cmq per il down di un giorno e mezzo, quasi 36 ore senza forum:muro: ...potevo anche morire..:cry: :D ;)

lucadeep
23-12-2004, 14:40
Ma passa tutto sotto VW :O





:sofico:

ulk
23-12-2004, 18:48
Originariamente inviato da trecca
:Puke:

Eh si.... deve essere la stessa sensazione che ha provato il forum con gli Opteron.

:asd:

pirella
23-12-2004, 22:15
ma sto benedetto motore di ricerca quando lo riattivate?????:D :D :D :D

ulk
23-12-2004, 22:18
Originariamente inviato da pirella
ma sto benedetto motore di ricerca quando lo riattivate?????:D :D :D :D


Dual Opteron permettendo.

:D

stinger76
26-12-2004, 20:02
Ho un problema con la casella dei pvt,in pratica risulta piena ma contiene solo un messaggio.Chiedo scusa se eventualmente la cosa è già stata segnalata in precedenza :)

eoropall
26-12-2004, 20:13
Originariamente inviato da stinger76
Ho un problema con la casella dei pvt,in pratica risulta piena ma contiene solo un messaggio.Chiedo scusa se eventualmente la cosa è già stata segnalata in precedenza :)

Hai provato a selezionare dal menù a discesa messaggi "tutti" anzichè "ultimi 30 giorni" ? ;)

eoropall
26-12-2004, 20:13
Originariamente inviato da pirella
ma sto benedetto motore di ricerca quando lo riattivate?????:D :D :D :D

Quoto :(

FreeMan
26-12-2004, 21:06
Originariamente inviato da eoropall
Hai provato a selezionare dal menù a discesa messaggi "tutti" anzichè "ultimi 30 giorni" ? ;)

al 99% è questo il prob :D un classico :sofico:

per la ricerca, immagino sia subordinata alla risoluzione dei prob di stabilità... e cmq, che io sappia edivad sta per partire o è già partito per le vacanze... io credo (ma è una MIA opinione ) che entro metà gennaio potrebbe essere riattivata... o almeno speriamo :sperem:

>bYeZ<

Lorekon
26-12-2004, 21:10
sticazzi :eek:

caspita, metà gennaio... avevo capito che la sospensione del Search fosse provvisoria.

d'altra parte, pure gli amministratori hanno bisogno delle vacanze ;)

FreeMan
26-12-2004, 21:16
Originariamente inviato da Lorekon
sticazzi :eek:

caspita, metà gennaio... avevo capito che la sospensione del Search fosse provvisoria.


prirma c'è da sistemare la stabilità... e poi ricostruire la ricerca che se non ho capito male, è di un Gb...

>bYeZ<

Lorekon
26-12-2004, 21:27
ma infatti, quello era chiaro.

il problema è, mi sembra di aver capito, una inattesa instabilità a 32 bit, che ha generato ritardi a cascata sul resto (complice anche il natale e le vacanze etc...).

pensavo fosse una cosa meno insidiosa da sistemare quindi mi aspettavo un ripristino del search a giorni.


tutto qua ;)

dantes76
27-12-2004, 01:18
Originariamente inviato da Zac 89
Non so se possa essere x l'aggiornamento, ma ultimamente mi capita sempre più spesso un problema con le immagini di questo forum.

A volte al posto dei tasti rispondi, nuova discussione ecc oppure al posto delle faccine vengono gli avatar degli utenti della discussione.

Insomma, si mischia tutto a caso.

Con molti altri forum nn mi è mai capitato.

Uso Winxp con firefox 1.

Ciao.


idem...cmq adesso va tutto bene ^^
me mancavano i tasti aveva le immagini degli avatar di altri utenti al posto degli altri.

cmq tutto oki°_°

eoropall
27-12-2004, 08:18
Originariamente inviato da FreeMan

per la ricerca, immagino sia subordinata alla risoluzione dei prob di stabilità... e cmq, che io sappia edivad sta per partire o è già partito per le vacanze... io credo (ma è una MIA opinione ) che entro metà gennaio potrebbe essere riattivata... o almeno speriamo :sperem:

>bYeZ<

Tnx per le info :)

Eviterò quindi di premere il tasto search ogni 2 ore :D
Quel "momentaneamente disabilitata" mi aveva un pò illuso :p
per fortuna c'è ancora Google ad assisterci :)

bye..

edivad82
27-12-2004, 10:01
Originariamente inviato da eoropall
Tnx per le info :)

Eviterò quindi di premere il tasto search ogni 2 ore :D
Quel "momentaneamente disabilitata" mi aveva un pò illuso :p
per fortuna c'è ancora Google ad assisterci :)

bye..
per ora ho riaperto la ricerca con un motore limitato...

eoropall
27-12-2004, 10:29
Originariamente inviato da edivad82
per ora ho riaperto la ricerca con un motore limitato...


Tnx.!! :sofico:

Kewell
28-12-2004, 20:00
Originariamente inviato da edivad82
per ora ho riaperto la ricerca con un motore limitato...
Il tempo tra una ricerca e l'altra è stato portato a 30 secondi. Verrano ripristinati i "vecchi" 20 secondi?

ciraw
01-01-2005, 19:25
a me il forum va molto lento...anche a voi?

paditora
01-01-2005, 19:33
Originariamente inviato da ciraw
a me il forum va molto lento...anche a voi?


A me in alcuni momenti non va proprio.
Cambiateli quei server :D

subvertigo
01-01-2005, 20:10
ho continui problemi di accesso sul forum da questo pomeriggio, e anche ora (sarà passata mezz'ora prima che riuscissi a scrivere questo post).

Proposta... per alleggerire il carico mettere temporaneamente down la sezione Off-Topic??

SkunkWorks 68
01-01-2005, 21:16
....Succede anche a me....le pagine a volte non si aprono oppure si aprono con estrema lentezza....Buon anno a tutti.....

canapa
01-01-2005, 22:06
In effetti è lentissimo.
Alcune volte proprio non si apre nemmeno il forum....

nicgalla
01-01-2005, 22:33
hey ragazzi stasera anche il sito principale era inaccessibile, e ora la navigazione è molto lenta un po' in tutte le sezioni. Davide che succede? Manco il Capodanno in pace puoi fare con sto diavolo di macchine.....

Zebiwe
02-01-2005, 01:30
Confermo...per me si è impallato qualcosa....il forum è infruibile tra connessioni rifiutate e altro.


Byezz
:sofico:

Paolo Corsini
02-01-2005, 04:58
Problema con un server web, che non è stato buttato fuori in automatico dalla bilanciamento di carico e per questo motivo dava gli errori che avete segnalato.

Sistemato in questo momento

midian
02-01-2005, 12:42
ecco adesso rifunziona tutto a meraviglia...

NeoReeeves
03-01-2005, 00:30
Quando si posta in offtopic non va il contatore di post.. è normale?

trecca
03-01-2005, 00:36
Originariamente inviato da NeoReeeves
Quando si posta in offtopic non va il contatore di post.. è normale?

normalissimo

NeoReeeves
03-01-2005, 00:39
Ok... allora funziona tutto GOOD:cool:

dantes76
03-01-2005, 01:59
Originariamente inviato da trecca
normalissimo

spiegato il mistero ..(ecco perche non si muoveva di un millimetro)

http://www.lorenzobettini.it/images/xfiles.jpg

Zebiwe
03-01-2005, 19:35
@ Amministrazione

Una curiosità..quest'estate si parlava di un passaggio a VBulletin 3...i lavori di manutenzione sulla piattaforma attuale mi hanno messo la pulce all'orecchio: che sia saltato tutto?

Conferme, smentite, ...
Byezz
:sofico:

nicgalla
06-01-2005, 11:35
accidenti anche oggi va un po' a singhiozzo...

NeoReeeves
06-01-2005, 11:45
Si molte volte alla sera si pianta... :(

marcus81
06-01-2005, 11:54
poco fa non riuscivo a entrare completamente...
c'è ancora qualche guasto?

Hal2001
08-01-2005, 15:38
http://vx1.altervista.org/img/forum.hwupgrade.png

Random, a qualsiasi ora del giorno e della notte, con molto o poco carico.
Molto più frequentemente dopo pochi pacchetti non invia più nulla, e la pagina non viene caricata.

kingvisc
09-01-2005, 11:11
stesso problema x me

edivad82
09-01-2005, 14:24
siamo anche con una web in meno...pazientate fino a martedì ;) tnx

marben
01-02-2005, 12:42
A quando una funzione di ricerca più efficace, che non si limiti agli ultimi due mesi? La piattaforma ora è stabile?

turk182
04-02-2005, 06:52
quoto :)

l' utilita' del forum senza la possibilita' di effettuare una ricerca sull' universo dei messaggi e' drasticamente limitata :(

speriamo che si risolva al piu' presto...

a quando l'upgrade del forum al vbulletin 3.x ?

trecca
04-02-2005, 08:32
c'è stato ancora qualche problemino?

ally
08-02-2005, 07:54
...questa mattina mi sono arrivate due email dalla redazione completamente vuote...senza soggetto...

gpc
08-02-2005, 09:18
Originariamente inviato da ally
...questa mattina mi sono arrivate due email dalla redazione completamente vuote...senza soggetto...

Virus...

dantes76
08-02-2005, 11:34
capisco che il nottyurno sono solo io e pochi altri...
ma generamenete il forummme,....si notte va down °_°
generalmente dopo le 01.00 am °_°

ally
08-02-2005, 11:57
Originariamente inviato da gpc
Virus...


...strano...i messaggi di hwupgrade mi arrivano su un acount gmail che uso solo per avere online piccoli file di backup...mai un messaggio di spam...l'unica posta che arriva sono le notifiche delle discussioni...e l'up dei file lo faccio dallo stesso account...

gpc
08-02-2005, 12:44
Originariamente inviato da ally
...strano...i messaggi di hwupgrade mi arrivano su un acount gmail che uso solo per avere online piccoli file di backup...mai un messaggio di spam...l'unica posta che arriva sono le notifiche delle discussioni...e l'up dei file lo faccio dallo stesso account...

Anche a me era capito, uno o due anni fa, di ricevere un paio di email dalla redazione con allegato un virus.
E' anche possibile che non arrivi veramente dai computer di HWUp (anche se sarebbe probabile, visto che non se ne intendono tanto ed Alessandro sicuramente apre tutte le email di pubblicità porno che arrivano... :O :D ) ma che sia di qualcun'altro che è stato infettato e che ha inviato le email mettendo come mittente un nome che aveva in rubrica... boh...

Zebiwe
08-02-2005, 12:59
Originariamente inviato da dantes76
capisco che il nottyurno sono solo io e pochi altri...
ma generamenete il forummme,....si notte va down °_°
generalmente dopo le 01.00 am °_°

Un paio di volte ho provato a entrare anche io tardi e l'ho trovato down..

Byezz
:sofico:

nicgalla
19-02-2005, 14:15
fate a scendere a 2 il numero minimo di caratteri utilizzabili nella ricerca per ciascuna parola... è impossibile distinguere ad esempio "athlon" da "athlon 64"...

Ah e poi sarebbe bello se il topic si posizionasse automaticamente nella pagina in cui c'è il post trovato dalla ricerca. Scorrere decine di pagine degli svariati post lunghi che ci sono qui è qualcosa di estenuante.

J3X
19-02-2005, 14:20
Originariamente inviato da nicgalla
fate a scendere a 2 il numero minimo di caratteri utilizzabili nella ricerca per ciascuna parola... è impossibile distinguere ad esempio "athlon" da "athlon 64"...

Ah e poi sarebbe bello se il topic si posizionasse automaticamente nella pagina in cui c'è il post trovato dalla ricerca. Scorrere decine di pagine degli svariati post lunghi che ci sono qui è qualcosa di estenuante.
bella idea, quoto :)
(davvero)

gpc
19-02-2005, 15:46
Originariamente inviato da nicgalla
Ah e poi sarebbe bello se il topic si posizionasse automaticamente nella pagina in cui c'è il post trovato dalla ricerca. Scorrere decine di pagine degli svariati post lunghi che ci sono qui è qualcosa di estenuante.

Ma per questo basta mettere "visualizza risultati come post" o qualcosa del genere... ;)

marben
20-02-2005, 21:09
Vedo che anche dopo la riapertura della ricerca, la funzione è piuttosto limitata. Ad oggi trova risultati al max sino alla fine di dicembre 04... quando si risolverà? Scusate l'insistenza ma ritengo la ricerca molto importante e, ora come ora, è troppo limitata ;)

edivad82
20-02-2005, 21:35
Originariamente inviato da marben
Vedo che anche dopo la riapertura della ricerca, la funzione è piuttosto limitata. Ad oggi trova risultati al max sino alla fine di dicembre 04... quando si risolverà? Scusate l'insistenza ma ritengo la ricerca molto importante e, ora come ora, è troppo limitata ;)
forse questa settimana passiamo a 64bit e la ricerca dovrebbe riampliarsi un poco rispetto ad ora che è di solo febbraio

marben
20-02-2005, 21:54
Originariamente inviato da edivad82
forse questa settimana passiamo a 64bit e la ricerca dovrebbe riampliarsi un poco rispetto ad ora che è di solo febbraio


Buono a sapersi ;)

FreeMan
21-02-2005, 14:31
Originariamente inviato da dantes76
capisco che il nottyurno sono solo io e pochi altri...
ma generamenete il forummme,....si notte va down °_°
generalmente dopo le 01.00 am °_°

alle 2.00 per la precisione :D c'è il backup.. e dura sui 5 min ;)

>bYeZ<

paditora
23-02-2005, 00:12
Originariamente inviato da edivad82
forse questa settimana passiamo a 64bit e la ricerca dovrebbe riampliarsi un poco rispetto ad ora che è di solo febbraio


Ma adesso la ricerca funge solo di 2 giorni prima.


edit:
azz nemmeno.
ho cercato come parola "enermax" mi trova risultati fino al 22/02/05

edivad82
23-02-2005, 08:02
Originariamente inviato da paditora
Ma adesso la ricerca funge solo di 2 giorni prima.


edit:
azz nemmeno.
ho cercato come parola "enermax" mi trova risultati fino al 22/02/05
c'era un forse nella frase....

Gyxx
23-02-2005, 09:22
Originariamente inviato da edivad82
c'era un forse nella frase....

Giaccheccisei (aka : la neve sembra non averti fermato stamane ;) )

Lo stop di ieri era x arginare dei bug/crash nelle macchine web oppure x provare nuove soluzioni (grafica, 64 bit, vbullettin3) in produzione ???

Ciapps e buon lavoro ;)

Gyxx

Athlon64-FX53
26-02-2005, 10:17
Si sa una data certa di ripristino della ricerca?

Svalvo
26-02-2005, 12:35
please ripristinate sta benedetta ricerca........senza sono perso:cry: e gli utenti si :incazzed: e io poi non so più dove :muro: e poi succede che :lamer: e di conseguenza io :bsod:

marben
26-02-2005, 14:47
Originariamente inviato da Svalvo
please ripristinate sta benedetta ricerca........senza sono perso:cry: e gli utenti si :incazzed: e io poi non so più dove :muro: e poi succede che :lamer: e di conseguenza io :bsod:

Quoto :D

Questo forum sunza ricerca diventa poco usabile... c'è una database immenso che però è difficile sfruttare... :(

edivad82
27-02-2005, 18:26
Originariamente inviato da marben
c'è una database immenso
si ma in tutti i sensi...

paditora
27-02-2005, 23:38
Ma non si può chessò eliminare tutte ma proprio tutte le discussioni e ripartire da zero con tutto il forum bello pulito?
Avere una ricerca che funge solo per 20-30 giorni addietro serve poco o a nulla.
Tanto ripartendo da 0 nel giro di 1-2 mesi il forum si riempie di nuovo di discussioni.
Invece così ogni 20-30 giorni noto che la ricerca va a puttane.
Secondo me una ricerca così come c'è ora non serve a un caxxo.
Si, trovi giusto le discussioni degli ultimi 15-20 giorni.
Magari chessò invece di eliminarle proprio tutte si lasciano i topic in rilievo e i topic importanti.
Se il forum fosse il mio e vedessi che ogni 30 giorni o ogni tot giorni la ricerca va a puttane una bella ripulita gliela darei.
Ovviamente IMHO :)

FreeMan
28-02-2005, 00:44
Originariamente inviato da paditora
Ma non si può chessò eliminare tutte ma proprio tutte le discussioni e ripartire da zero con tutto il forum bello pulito?
Avere una ricerca che funge solo per 20-30 giorni addietro serve poco o a nulla.


si così poi la ricerca sarebbe funzioante ma INUTILE visto che non ci sarebbe nulla cercare :D:muro:

te sei fuori :huh:

rasare tutto sarebbe far morire il forum.. le discussioni da salvare sono tantissime e senza di quelle si perderebbe praticamente il succo, l'anima di un forum di discussione

l'unica sezione che potrebbe essere rasata è PIAZZETTA con il suo milione di discussioni (+ di metà di tutto OT), ma le altre sono TUTTE importanti per un verso o per l'altro

direi che fare una vaccata per risolvere un problema risolvibile in maniera adeguata non è la soluzione migliore ;)

>bYeZ<

paditora
28-02-2005, 01:16
Originariamente inviato da FreeMan
si così poi la ricerca sarebbe funzioante ma INUTILE visto che non ci sarebbe nulla cercare :D:muro:


Vabbè ma ho detto che nel giro di poco tempo (metti un paio di mesi) il database si riempirebbe di nuovo.
E scusa così a che serve la ricerca?
Cerchi una parola e ti trova solo discussioni di 15 giorni precedenti.
Se lo resetti mettiamo oggi tra 15 giorni siamo allo stesso punto in cui ci troviamo ora.
Poi io ho detto di salvare discussioni importanti (quelle in rilievo o chessò quelle con tanti reply).
Conosco alcuni forum che sono ripartiti da zero (certo non sono ai livelli di hwupgrade).
E nel giro di pochi mesi si sono riempiti nuovamente di discussioni.
Non vedo tutto sto problema.
Così come è ora non serve a molto la ricerca.
Si giusto per trovare topic di 2 settimane addietro.
O magari invece di resettare tutto il forum si tengono le discussioni postate chessò a partire dal primo febbraio o che hanno ricevuto un reply dopo il primo febbraio.
Vabbè ho detto na vaccata.
Però dai non è proprio brutta come idea.

FreeMan
28-02-2005, 01:40
tu parti dal presupoposto (sbagliato) che la ricerca resterà così... invece appena saranno risolti determinati problemi tornerà a funzionare e a coprire un arco temporale nettamente maggiore

se buchi una gomma, butti via tutta la macchina? ;)

>bYeZ<

Hal2001
28-02-2005, 01:41
Non si avrà mai una ricerca che comprenda tutto l'intero db?

FreeMan
28-02-2005, 01:46
Paolo in questa discussione ha escluso la possibilità di avere uno storico completo.. su 4Gb di db sarebbe troppo grande

e qui si può anche rispondere a chi chiedeva di abbassare a 2 lettere il limite delle parole da cercare .. un indice di ricerca così sarebbe ancora + grosso... e non di poco

>bYeZ<

FreeMan
28-02-2005, 01:48
pag 3

Originariamente inviato da Paolo Corsini
No, non indicizzeremo tutto lo storico; richiederebbe giorni per completare, e otterremmo una dimensione di DB che sfora la dimensione della memoria sul server (5 Gbytes, al momento)

Lo storico sarà adeguato, e soprattutto non dovrebbe venir toccato per lungo tempo

questo detto PRIMA che insorgessero altri prob dopo il passaggio alla nuova piattaforma HW

>bYeZ<

Hal2001
28-02-2005, 01:50
Chiarissimo, grazie mille.

edivad82
28-02-2005, 14:49
Originariamente inviato da Hal2001
Chiarissimo, grazie mille.
più che altro devo vedere che razza di indice mi salterà fuori con vbulletin 3 per una ricerca full text...

svantaggi di ora, con motore di ricerca su due tabelle:

search enorme e quindi indicizzazione limitata, con la possibilità però di scegliere il quanto indicizzare

svantaggi di una full text:

impossibilità di scegliere quanto indicizzare e indi anche li grandezza dell'indice anche se questo è un indice con indirizzamento hash, quindi di tutt'altro tipo rispetto alla soluzione con due tabelle di search

gpc
28-02-2005, 14:55
Edivad, ho visto che in piazzetta ci sono discussioni fino al 2003... ma non converrebbe cancellarle? In fondo, adesso che ci sono le varie sezioni tematiche, in piazzetta al 90% è rimasto il peggio del peggio...
Oltretutto non potrebbe aiutare eliminare le discussioni chiuse, che so, un mese dopo la loro chiusura? Non è tanto di per sè, ma tante piccole cose magari aiutano...

FreeMan
28-02-2005, 14:56
provando si vedrà

>bYeZ<

Hal2001
28-02-2005, 15:04
Davide una domanda. Ma su grandi db come 2cpu.com o similari, come fanno ad indicizzare tutto? Ho visto che vecchie discussioni risalenti a tre anni son ancora presenti.

edivad82
28-02-2005, 15:30
Originariamente inviato da Hal2001
Davide una domanda. Ma su grandi db come 2cpu.com o similari, come fanno ad indicizzare tutto? Ho visto che vecchie discussioni risalenti a tre anni son ancora presenti.
non mi sembra "immenso" il forum di quel sito :mbe:

cmq tutto si basa sul codice che fa girare l'applicazione che accede a questo db... di solito per database grandi con una grande mole di dati si usa mysql in master-slave in quanto le query di insert sono in numero ridotto rispetto alle query di select e queste query vengono "bilanciate" su un pool di server database garantendo quindi sia ridondanza che una sorta di bilanciamento, questo bilanciamento lo puoi fare tramite driver di accesso come odbc/jdbc ecc... oppure implementando un proprio motore di accesso ai dati tenendo conto che tutte le insert vanno mandate al master mentre tutte le select al pool di server...

questo naturalmente se l'applicazione lo supporta, partendo da una propria applicazione la si può organizzare come si vuole, partendo da vbulletin è già più dura...sarebbe un hack un po' troppo pesantuccio visto che comunque supporta solo database mysql e non c'è un file contentente le query ma queste sono "sparse".

ho già più volte chiesto a Jelsoft di implementare anche la possibilità di usare server master-slave, hanno detto si vedrà...


il nostro problema non è il database enorme di per se, ma l'avere un database enorme ed una punta di accessi tale che fa "sedere" il database, su database grandi ma poco trafficati mysql regge benissimo, i limiti arrivano con l'aumentare degli accessi contemporanei.

Se pensate che yahoo italia si basa sul concetto di master-slave con database mysql...precedentemente era tutto oracle, chi è nel campo sa quanto costa una licenza oracle, se poi la "replichiamo" per creare un cluster, ci troviamo di fronte ad una bella spesa...

gpc
28-02-2005, 15:32
Originariamente inviato da edivad82
Se pensate che yahoo italia si basa sul concetto di master-slave con database mysql...precedentemente era tutto oracle, chi è nel campo sa quanto costa una licenza oracle, se poi la "replichiamo" per creare un cluster, ci troviamo di fronte ad una bella spesa...

Vai di emule :D :D :D

edivad82
28-02-2005, 15:37
Originariamente inviato da gpc
Vai di emule :D :D :D
Chi caxxo è 'sto Gian Paolo che rompe sempre? :wtf:


:D



si si, scarica tu che mi vien da ridere :D

FreeMan
02-03-2005, 02:16
sbaglio o non c'è stato il solito down delle 2 per il backup???

non ditemi che avete risolto :D:asd:

magari ;)

>bYeZ<

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 11:44
E' vero, il backup ieri sera non l'ho notato nemmeno io :what:

Però stamattina il forum mi dà problemi...il caricamento della pagina si ferma spesso per qualche secondo quando è proprio alla fine, rimanendo congelato al solo colore di sfondo...:boh:

gpc
02-03-2005, 11:46
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
E' vero, il backup ieri sera non l'ho notato nemmeno io :what:


Maaaa... c'è qualcuno che dorme alla notte qui o sono tutti appollaiati a vedere se si blocca il forum? :D

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 11:50
Originariamente inviato da gpc
Edivad, ho visto che in piazzetta ci sono discussioni fino al 2003... ma non converrebbe cancellarle? In fondo, adesso che ci sono le varie sezioni tematiche, in piazzetta al 90% è rimasto il peggio del peggio...
Oltretutto non potrebbe aiutare eliminare le discussioni chiuse, che so, un mese dopo la loro chiusura? Non è tanto di per sè, ma tante piccole cose magari aiutano...


Infatti ormai si potrebbe benissimo "rasare" piazzetta ogni tot...

Anche eliminare le discussioni chiuse potrebbe servire, ma questo si verificherebbe cmq pulendo piazzetta periodicamente dalle discussioni in cui non si posta più, dato che i thread chiusi non possono essere uppati.

Ammesso che questo possa servire, s'intende...magari chi usa la ricerca su OT è solo una minoranza...

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 11:52
Originariamente inviato da gpc
Maaaa... c'è qualcuno che dorme alla notte qui o sono tutti appollaiati a vedere se si blocca il forum? :D

Siamo tutti appostati a vedere se succede qualcosa di strano, così da poterci lamentare :D :D :sofico:

gpc
02-03-2005, 12:03
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Infatti ormai si potrebbe benissimo "rasare" piazzetta ogni tot...

Anche eliminare le discussioni chiuse potrebbe servire, ma questo si verificherebbe cmq pulendo piazzetta periodicamente dalle discussioni in cui non si posta più, dato che i thread chiusi non possono essere uppati.

Ammesso che questo possa servire, s'intende...magari chi usa la ricerca su OT è solo una minoranza...

Tra l'altro, credo che chiedendo un po' di impegno ai moderatori dei mercatini, si potrebbero chiudere tutte le discussioni terminate e fare in modo che venissero eliminate dopo un po' di tempo, in modo da alleggerire il tutto, anche perchè credo che la ricerca venga usata molto sul mercatino per trovare prodotti, componenti, etc...

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 12:17
Originariamente inviato da gpc
Tra l'altro, credo che chiedendo un po' di impegno ai moderatori dei mercatini, si potrebbero chiudere tutte le discussioni terminate e fare in modo che venissero eliminate dopo un po' di tempo, in modo da alleggerire il tutto, anche perchè credo che la ricerca venga usata molto sul mercatino per trovare prodotti, componenti, etc...


Eh, ci pensavo anche io. Però poi mi chiedevo se non fosse meglio lasciare tutto almeno lì...girano soldi e alle volte può essere utile controllare come si è comportato in passato un utente...:what:

Credo che su questo nessuno possa decidere meglio dei mod stessi del mercatino. :p

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 12:22
Cmq se ho capito correttamente il problema non è tanto la dimensione del database ma il fatto che contemporaneamente molte persone usino la ricerca.

Se questo è corretto mi chiedevo se potesse essere utile "restringere" il campo di ricerca spostando i thread vecchi in un'area dove gli utenti non hanno accesso, tipo l'area staff per intenderci, anziché cancellarli del tutto. In questo modo i thread "esisterebbero" sempre, ma (credo!) la ricerca avverrebbe su meno materiale...

A meno che la ricerca non lavori cmq su tutto il database, salvo non mostrare poi i risultati se si trovano in area protetta :D

gpc
02-03-2005, 12:31
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
A meno che la ricerca non lavori cmq su tutto il database, salvo non mostrare poi i risultati se si trovano in area protetta :D

Sarebbe carino :D
Adesso proviamo a cercare "ChristinaAemiliana" e "superutente" e vediamo quante discussioni in Staff compaiono :D

edivad82
02-03-2005, 12:43
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
ma il fatto che contemporaneamente molte persone usino la ricerca.
no...non la ricerca...il forum in se...

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 13:08
Originariamente inviato da edivad82
no...non la ricerca...il forum in se...


Sì, avevo letto troppo di sfuggita gli interventi precedenti e avevo capito male. :p

Quindi il nostro problema è la combinazione database grande + molti accessi contemporanei al forum...e fin qui è chiaro. Ma continuo ad avere il dubbio di prima: che il database sia enorme sarebbe un problema anche se, per assurdo, la maggior parte del database non fosse accessibile a tutti quegli utenti che accedono contemporaneamente? Se per ipotesi limite si spostassero in area staff tutti i thread, ad esempio, dove non si posta da 3 mesi, cambierebbe qualcosa o resterebbe tutto uguale?

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 13:20
Originariamente inviato da gpc
Sarebbe carino :D
Adesso proviamo a cercare "ChristinaAemiliana" e "superutente" e vediamo quante discussioni in Staff compaiono :D


Tantissime, credo che FreeBan ne apra una al giorno chiedendo se può bannarmi finalmente...:sofico:

FreeMan
02-03-2005, 13:58
Originariamente inviato da FreeMan
sbaglio o non c'è stato il solito down delle 2 per il backup???

non ditemi che avete risolto :D:asd:

magari ;)

>bYeZ<

:O

>bYeZ<

edivad82
02-03-2005, 15:41
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Sì, avevo letto troppo di sfuggita gli interventi precedenti e avevo capito male. :p

Quindi il nostro problema è la combinazione database grande + molti accessi contemporanei al forum...e fin qui è chiaro. Ma continuo ad avere il dubbio di prima: che il database sia enorme sarebbe un problema anche se, per assurdo, la maggior parte del database non fosse accessibile a tutti quegli utenti che accedono contemporaneamente? Se per ipotesi limite si spostassero in area staff tutti i thread, ad esempio, dove non si posta da 3 mesi, cambierebbe qualcosa o resterebbe tutto uguale?
non cambierebbe niente...

Alien
02-03-2005, 15:52
Originariamente inviato da edivad82
non cambierebbe niente...

Sintetico e chiaro! :D

FreeMan
02-03-2005, 15:53
Originariamente inviato da FreeMan
:O

>bYeZ<

:O:O

>bYeZ<

Revolution.Man
02-03-2005, 16:12
Originariamente inviato da Alien
Sintetico e chiaro! :D
eh si... perchè cmq il database rimane grande lo stesso anche se lo si suddivide in piccole cartelle..!

edivad82
02-03-2005, 16:13
Originariamente inviato da Revolution.Man
eh si... perchè cmq il database rimane grande lo stesso anche se lo si suddivide in piccole cartelle..!
:mbe:
forse non hai chiaro qualche concetto di database :mbe:

Revolution.Man
02-03-2005, 16:16
Originariamente inviato da edivad82
:mbe:
forse non hai chiaro qualche concetto di database :mbe:


ho detto una ca__ata?
:ops2: :ops2:

spiegami meglio che prob ho interpretato male..
:muro: :muro: :)

gpc
02-03-2005, 16:18
Originariamente inviato da edivad82
non cambierebbe niente...

Forse sono io che non capisco, ma dalle tue risposte non riesco nemmeno ad intravedere una possibile soluzione al problema... :wtf:

Hal2001
02-03-2005, 16:22
Originariamente inviato da edivad82
ho già più volte chiesto a Jelsoft di implementare anche la possibilità di usare server master-slave, hanno detto si vedrà...

http://rankings.big-boards.com/?sort=traffic

E qui, dove vedi VBulletin che vuol dire? Che hanno messo le mani al codice e se lo sono riscritti? Oppure vi sono altri espedienti?
Hanno accessi unici al giorno che fanno paura.

edivad82
02-03-2005, 16:23
Originariamente inviato da gpc
Forse sono io che non capisco, ma dalle tue risposte non riesco nemmeno ad intravedere una possibile soluzione al problema... :wtf:
la soluzione è a 64bit e taaanta ram...

FreeMan
02-03-2005, 16:25
Originariamente inviato da edivad82
:mbe:
forse non hai chiaro qualche concetto di database :mbe:

roformulo visto che si fa gli gnorri :D

come mai stanotte niente down del forum per per via del backup?

siamo nuovamente a full ram? o che?

:O

;)

>bYeZ<

edivad82
02-03-2005, 16:26
Originariamente inviato da Hal2001
http://rankings.big-boards.com/?sort=traffic

E qui, dove vedi VBulletin che vuol dire? Che hanno messo le mani al codice e se lo sono riscritti? Oppure vi sono altri espedienti?
Hanno accessi unici al giorno che fanno paura.


http://www.big-boards.com/servers.php


guarda soltanto gaia...sono strutture un filino superiori

FreeMan
02-03-2005, 16:27
Originariamente inviato da Hal2001
http://rankings.big-boards.com/?sort=traffic

E qui, dove vedi VBulletin che vuol dire? Che hanno messo le mani al codice e se lo sono riscritti? Oppure vi sono altri espedienti?
Hanno accessi unici al giorno che fanno paura.

nei primi 2 compare un bel CUSTOM come tipo di piattaforma :D

>bYeZ<

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 16:29
Originariamente inviato da edivad82
non cambierebbe niente...

Capito, grazie! :)

(Cioè, ci credo sulla parola, perché per capire veramente dovrei possedere conoscenze sulla struttura dei database che proprio non ho! :D)

edivad82
02-03-2005, 16:30
Originariamente inviato da FreeMan
roformulo visto che si fa gli gnorri :D

come mai stanotte niente down del forum per per via del backup?

siamo nuovamente a full ram? o che?

:O

;)

>bYeZ<
no, siamo ancora a 3 giga su un dual opteron 244...a 32 bit

probabilmente dovrò cambiare scheda madre al server db attuale e passeremo a dual opteron 250 e 5 giga di ram

FreeMan
02-03-2005, 16:33
Originariamente inviato da edivad82
no, siamo ancora a 3 giga su un dual opteron 244...a 32 bit

probabilmente dovrò cambiare scheda madre al server db attuale e passeremo a dual opteron 250 e 5 giga di ram

e come mai stanotte il backup non ha creato il solito down? avendo anche la ricerca nuovamente attiva? :mbe:

>bYeZ<

edivad82
02-03-2005, 16:34
Originariamente inviato da Revolution.Man
ho detto una ca__ata?
:ops2: :ops2:

spiegami meglio che prob ho interpretato male..
:muro: :muro: :)
un database non è che si suddivide in "cartelle" più piccole...siamo ad un concetto "sotto" il forum...un thread di qui o di la è solo un valore in una tabella...quindi non è che si spezzetta di più o di meno...i thread potrebbero essere tutti in una sezione che poco cambierebbe...

gpc
02-03-2005, 16:35
Originariamente inviato da edivad82
la soluzione è a 64bit e taaanta ram...

Sì, quindi in pratica è più un problema hardware che software/organizzativo del forum... giusto?

edivad82
02-03-2005, 16:35
Originariamente inviato da FreeMan
e come mai stanotte il backup non ha creato il solito down? avendo anche la ricerca nuovamente attiva? :mbe:

>bYeZ<
la ricerca è di due settimane...

Hal2001
02-03-2005, 16:35
Originariamente inviato da edivad82
http://www.big-boards.com/servers.php
guarda soltanto gaia...sono strutture un filino superiori

E' un modo carino per dire ai piani alti che occorrerebbe investire in hardware? :p

edivad82
02-03-2005, 16:35
Originariamente inviato da gpc
Sì, quindi in pratica è più un problema hardware che software/organizzativo del forum... giusto?
essendo un sistema, è un po' tutto...

edivad82
02-03-2005, 16:36
Originariamente inviato da Hal2001
E' un modo carino per dire ai piani alti che occorrerebbe investire in hardware? :p
no, è un modo carino per dire pazienza che pian piano arriviamo alla soluzione :D

gpc
02-03-2005, 16:37
Originariamente inviato da edivad82
http://www.big-boards.com/servers.php


guarda soltanto gaia...sono strutture un filino superiori

266590530 posts
1571796 members

e 'sti cazzi! :eek:

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 16:39
Originariamente inviato da edivad82
no, siamo ancora a 3 giga su un dual opteron 244...a 32 bit

probabilmente dovrò cambiare scheda madre al server db attuale e passeremo a dual opteron 250 e 5 giga di ram


...e successivamente a 64 bit, giusto? :what:

E i 5 giga di ram sono sufficienti o l'ideale sarebbe aggiungerne?

FreeMan
02-03-2005, 16:39
Originariamente inviato da edivad82
la ricerca è di due settimane...

ah :stordita:



:asd:

>bYeZ<

FreeMan
02-03-2005, 16:40
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
...e successivamente a 64 bit, giusto? :what:



i 5Gb se non hai 64 bit mica li supporti :D

però a 64bit c'erano dei prob con delle librerie se non erro...

che casino :D

>bYeZ<

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 16:43
Originariamente inviato da FreeMan
i 5Gb se non hai 64 bit mica li supporti :D

però a 64bit c'erano dei prob con delle librerie se non erro...

che casino :D

>bYeZ<


E che ne so io...altrimenti non chiederei :stordita: :D

Ricordo che si parlava di un problema di stabilità...ma non so se ci sono novità. :)

Revolution.Man
02-03-2005, 16:46
Originariamente inviato da edivad82
un database non è che si suddivide in "cartelle" più piccole...siamo ad un concetto "sotto" il forum...un thread di qui o di la è solo un valore in una tabella...quindi non è che si spezzetta di più o di meno...i thread potrebbero essere tutti in una sezione che poco cambierebbe...

no probabilemte mi sono spiegato male prima io!!
dicevo che anche se si creassero altre N sezioni/cartelle la cose non migliorerebbe essendo sempre nello stesso DB..
:)

edivad82
02-03-2005, 16:48
Originariamente inviato da gpc
266590530 posts
1571796 members

e 'sti cazzi! :eek:
cmq secondo me non li hanno tutti disponibili in database, imho sono i messaggi postati dall'inizio...indubbiamente hanno un buono storico ma non ci sono tutti i mex...

gpc
02-03-2005, 16:49
Magari dico 'na boiata (ma tanto, una più una meno :D ), ma dividere il database in database più piccoli non li renderebbe più gestibili?

edivad82
02-03-2005, 16:49
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
E che ne so io...altrimenti non chiederei :stordita: :D

Ricordo che si parlava di un problema di stabilità...ma non so se ci sono novità. :)
l'ho scritto poco prima ;) leggi la pagina addietro :D

gpc
02-03-2005, 16:49
Originariamente inviato da edivad82
cmq secondo me non li hanno tutti disponibili in database, imho sono i messaggi postati dall'inizio...indubbiamente hanno un buono storico ma non ci sono tutti i mex...

Mah, infatti, è una cifra folle...

Mauro82
02-03-2005, 16:54
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
E che ne so io...altrimenti non chiederei :stordita: :D

Ricordo che si parlava di un problema di stabilità...ma non so se ci sono novità. :)
con 32 bit puoi indirizzare solo 4GB di memoria (=2^32), i Xeon se non sbaglio pur essendo a 32 bit potevano utilizzare una specie di "indirizzamento virtuale" a 36 bit ma a discapito delle prestazioni, con processori a 64 bit naturalmente si risolve questo problema;)

edivad82
02-03-2005, 16:58
Originariamente inviato da Mauro82
con 32 bit puoi indirizzare solo 4GB di memoria (=2^32), i Xeon se non sbaglio pur essendo a 32 bit potevano utilizzare una specie di "indirizzamento virtuale" a 36 bit ma a discapito delle prestazioni, con processori a 64 bit naturalmente si risolve questo problema;)
sopra i 3,5 giga a 32bit non ci vai...4 giga è teorico

Mauro82
02-03-2005, 17:00
Originariamente inviato da edivad82
sopra i 3,5 giga a 32bit non ci vai...4 giga è teorico
l'avevo sentito, ma non ne so il motivo, al massimo so costruire una calcolatrice a 4 bit:D

Gyxx
02-03-2005, 17:22
Originariamente inviato da edivad82
no, siamo ancora a 3 giga su un dual opteron 244...a 32 bit

probabilmente dovrò cambiare scheda madre al server db attuale e passeremo a dual opteron 250 e 5 giga di ram
Ti sei arreso al fatto che è mal supportata e non sopporta il ctrl raid allora ????

Cmq se hai una alternativa diversa forse ti va meglio ;) dai ....

se non altro le puoi comparare ;) e scegliere la migliore ... fino a poco tempo fa mi ricordo che ti lamentavi di non avere alternative ........

Ciao e buon lavoro ;)


Gyxx

edivad82
02-03-2005, 17:44
Originariamente inviato da Gyxx
Ti sei arreso al fatto che è mal supportata e non sopporta il ctrl raid allora ????

Cmq se hai una alternativa diversa forse ti va meglio ;) dai ....

se non altro le puoi comparare ;) e scegliere la migliore ... fino a poco tempo fa mi ricordo che ti lamentavi di non avere alternative ........

Ciao e buon lavoro ;)


Gyxx
ctrl raid? quello era per la distro 64 bit, per quello ho risolto...

la scheda madre attuale è supportatissima, ha solo delle instabilità sopra un tot di ram, credo più in un difetto che altro...

ChristinaAemiliana
02-03-2005, 18:00
Originariamente inviato da edivad82
l'ho scritto poco prima ;) leggi la pagina addietro :D

Sorry...stavo facendo 1000 cose contemporaneamente, in effetti forse non era il momento migliore per cercare di farmi spiegare una cosa nuova :stordita:

Il bello è che avevo pure letto tutto...si vede che il neurone saltava automaticamente i pezzi che non capiva! :sofico:

Originariamente inviato da Mauro82
con 32 bit puoi indirizzare solo 4GB di memoria (=2^32), i Xeon se non sbaglio pur essendo a 32 bit potevano utilizzare una specie di "indirizzamento virtuale" a 36 bit ma a discapito delle prestazioni, con processori a 64 bit naturalmente si risolve questo problema;)

Originariamente inviato da edivad82
sopra i 3,5 giga a 32bit non ci vai...4 giga è teorico

OK, ora ho capito perfettamente, meglio tardi che mai! :D

Gyxx
02-03-2005, 19:26
Originariamente inviato da edivad82
ctrl raid? quello era per la distro 64 bit, per quello ho risolto...

la scheda madre attuale è supportatissima, ha solo delle instabilità sopra un tot di ram, credo più in un difetto che altro...
Sorry, ero rimasto al fatto che non avevi i driver a 64 bit e nessuno te li scriveva ;) (sempre che non avessi capito male) .....

quindi pensi proprio a cambiare esemplare di mobo al server xchè fallata o hai trovato qualcosa di meglio (un altro modello + affidabile) con cui sostituirla ??

ero (penso ingenuamente) convinto che le mobo di un certo livello fossero + testate prima di esser messe in scatola ;) ....

Ciao ;)

Gyxx

FreeMan
03-03-2005, 01:17
ah ecco.. stasera tutto normale.. c'è appena stato il down del forum per il backup :p:asd:

quindi ieri è stata una botta di culo :Prrr:

>bYeZ<

ChristinaAemiliana
03-03-2005, 14:57
In compenso stamani ci siamo svegliati con 1500 e passa utenti online alle 7 meno un quarto di mattina. :D

Accadono cose strane nottetempo...:eek: :p

Zebiwe
10-03-2005, 12:44
Ci sono problemi negli aggiornamenti previsti? Si era parlato dell'1° marzo e, solo eccezionalmente, dell'8.
Siamo al 10..giusto per sapere a che punto si è.. ;)

Byezz
:sofico:

Hal2001
18-03-2005, 17:53
Il forum oggi è veloce ma spesso il tentativo di connessione cade a vuoto.

ChristinaAemiliana
18-03-2005, 18:31
Anche io ho avuto lo stesso problema, dalle 18 circa.

FreeMan
18-03-2005, 18:34
è un problama generale non del singolo utente ;)

cmq ora va meglio ;)

>bYeZ<

ChristinaAemiliana
18-03-2005, 18:38
Originariamente inviato da FreeMan
è un problama generale non del singolo utente ;)

cmq ora va meglio ;)

>bYeZ<


Fin lì ci arrivavo anche io. ;)