PDA

View Full Version : Info su consuni di un celeron400...


andreat
16-12-2004, 11:13
Raga, ho assemblato un celeron 400 come muletto da tenere collegato 24h su 24h x il prog di p2p...la configurazione è la seguente:

celeron400mhz su socket di non ricordo che dimensioni...(non su sk come i vecchi PII/celeron di quei tempi)
mobo con audio/video integrato
256mb di ram pc133
hd da 6gb x il so
sk di rete 10/100
hd da 40gb esterno su porta usb1(lo so che è una follia, ma x il momento questo passa il convento!!:O :D ) su cui tengo i files in condivisione...
ali atx da 350W


Ad occhio e croce quanto consumo energetico mi può comporatre una config del genere?
L'ali cmq porta a 350w/ora oppure, vista la config, il consumo è inferiore?? :confused:

Devil!
16-12-2004, 11:31
l'ali eroga MAX 350W; se consumi meno eroga dimeno, altrimenti dove altrebbero i watt erogati che non consumi?

andreat
16-12-2004, 11:41
Originariamente inviato da Devil!
l'ali eroga MAX 350W; se consumi meno eroga dimeno, altrimenti dove altrebbero i watt erogati che non consumi?


una cosa del genere già la immaginavo...a me xò interessa sapere, nei limiti del possibile, quanto consuma una config del genere...intendiamoci, non con precisione assoluta, ma se qualcuno se ne intende, sapere in linea di massima a quanti watt può arrivare...

Necromachine
16-12-2004, 15:13
Provo ad abbozzare una stima:

celeron400mhz : tra i 10-20W
mobo con audio/video integrato: 10-20W
256mb di ram pc133: <10W
hd da 6gb x il so: 10-15W
sk di rete 10/100: 1-2W
hd da 40gb esterno: 15-20W
ali atx da 350W :avrà una perdita non grossa di W che andranno in calore, ma non saprei quantificarla ... se è PFC tanto meglio.

in totale siamo sui: 70-80W credo ... per tutto il sistema a regime, monitor escluso (che presumo rimanga quasi sempre spento).

OverClocK79®
16-12-2004, 16:59
il celly 400 se nn ricordo male era a 2.0V era uno di quelli che scaldavano di + all'epoca
nn certo come i P2

cmq legg di + di 20W

per il resto credo che sei ampiamente sotto i 100W per il normale scarico da P2P


BYEZZZZZZZZZZzzz

Intel88
16-12-2004, 21:41
raga e un p4 prescott quanto consuma???
so che il calore dissipato è di 93W ma quanto consuma in realtà???

andreat
16-12-2004, 22:55
Sapreste dirmi se ci potrebbero essere degli aggiustamenti qua e là da poter fare x poter ridurre al minimo il consumo?? A parte l'ali (che cmq è di tipo tradizionale e non mi va di cambiare x il momento), ci sono altri componenti che a vostro giudizio potrebbero migliorare le cose? Che ne so, la butto lì...se volessi usare un hd x portatili da 40gb al posto di quello tradizionale avrei un miglioramento sotto questo punto di vista?

In alternativa potrei usare un barebone della asus con un duron da 900mnz (oppure con un duron da 1ghz), anche in questo caso con mobo microatx con audio/video integrato e masterizzatore cd (l'ali non ricordo da quanto sia).
Vale la pena usare questa config (magari anche diminuendo il clock del proc che tanto x quello che deve fare è anche sprecato) oppure mi conviene continuare ad usare il celeron???:confused:

Devil!
17-12-2004, 08:51
Originariamente inviato da Intel88
raga e un p4 prescott quanto consuma???
so che il calore dissipato è di 93W ma quanto consuma in realtà???
http://www.tomshw.it/guides/cpu/20041115/images/chart_power_load.gif

Mauro82
17-12-2004, 18:48
Originariamente inviato da OverClocK79®
il celly 400 se nn ricordo male era a 2.0V era uno di quelli che scaldavano di + all'epoca
nn certo come i P2

cmq legg di + di 20W

per il resto credo che sei ampiamente sotto i 100W per il normale scarico da P2P


BYEZZZZZZZZZZzzz
si, era sui 24W (il core naturalmente era Mendocino);)

danytrevy
17-12-2004, 19:32
comprati un VIA Epia-M 10000 Nehemiah e vai di basso consumo :D :D :D con 160 euro te la prendi!

andreat
18-12-2004, 02:19
mi piacerebbe molto prendere una piattaforma via epia o simili solo x mancanza di € non posso andare a spendere per prendere un qualcosa che cmq utilizzerei solo x farci del p2p, considerando poi che cmq quello che sto adoperando adesso alla fine è soddisfacente...
Su di una cosa cmq rimango con il dubbio...vale la pena usare il barebone sopra descritto al posto di questo pc oppure è la stessa cosa??
Ci tengo a precisare che se uso l'hd esterno da 40gb su porta usb(1 :muro: ) è xchè sto cavolo di pc non ne vuole sapere di riconoscere hd di tagli superiori su connettori ide ed il bios non mi riesce di aggiornarlo xchè ha la partizione dell'hd in ntfs che quindi in dos non mi riconosce...ci sono altri metodi x poter tentare l'aggiornamento con la speranza di riuscire ad usare hd interni + grandi???:confused:

Cemb
18-12-2004, 13:58
Originariamente inviato da andreat
ci sono altri metodi x poter tentare l'aggiornamento con la speranza di riuscire ad usare hd interni + grandi???:confused:

Certo, installa linux! ;)
Scherzi a parte, la tua configurazione è perfino esagerata (io faccio più o meno le stesse cose con un p150 e 96 MB di ram), ma non credo che passando al barebone avresti sostanziali vantaggi. E comunque se hai un sistema 24/24h che consuma meno di 100W non è niente più che tenere una lampadina accesa giorno e notte.. non è poi così tanto..

Ah, se ti va fatti un giro su http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=561645
Byez!

Intel88
18-12-2004, 20:24
io lascio 24/24 la config di sotto per P2P.....non va bne??

danytrevy
20-12-2004, 18:45
ecco risolti tutti i problemi! :D:D:D:D

http://www.jscustompcs.com/power_supply/

ciauz