Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13710.html

Basterà un taglio dei prezzi per far preferire i moduli DDR2 a quelli DDR?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Speriamo... io mi devo comprare 2 Gb di DDR2! :cry:

DDR2? Naaa... sto benissimo con le magiche BH-5 :)

Bene...ma scusate le ddr2 che vantaggi danno? nel senso..so benissimo che raggiungono frequenze molto più alte delle ddr2 ma non è anche vero che le 400MHz (2x200) vanno ancora benissimo oggi e non solo ...si possono trovare anche a 500Mhz o sbaglio?
Io ho ho 2x516Mb di ram della corsair (platinium 3200 XMS LL)
pagate 300 euro (inclusa spedizione) da più di un anno e non mi sono mai pentito di quanto mi sono costate sia per le loro performance,anzi credo propio che le utilizzerò per ila mia prox config (3500+ Winchester , una mobo valida nforce4 , 6600gt pci-e)

Certo che le DDR400 vanno benissimo. Il problema è che non si sa se ufficializzeranno lo standard DDR500, o anche maggiori, perché c'è già una tecnologia pronta per quelle frequenze... e si tratta delle DDR2. C'è solo da aspettare, c'è tanta confusione dopo 3 anni di DDR...

L'unico tipo di ram che ihmo sono interessanti sono le ddr3...

Sto mercato delle ram ha preso na brutta piega per quanto rigurda i prezzi. Stanno tutti a produrre memorie mmc sd pen-drive ecc (che ormai si trovano dappertutto pensate che ho visto na sd al Lidl da 256 mb ed il prezzo era pure buono 39 euro :eek: ) per cui i prezzi delle ram salgono o rimango stabili per moltissimo tempo. IMHO tirate con le vostre ram fino al 2006 se riuscite.

Credo di saltare del tutto le ddr2, dato che le ddr3 saranno pronte nel 2006 (e questa volta ci dovrebbe essere un buon salto prestazionale)

Secondo me, le attuali DDR2 533, sono già di per sè inutili e sfruttate solo a metà se non si pratica OC. Con l'attuale FSB delle CPU Intel, le DDR 400 sono già più che sufficenti; se uno vuole ricorrere all'OC, riesce ad avere più prestazioni utilizzando magari DDR 433 o 466, che hanno senz'altro dei CAS migliori alle DDR2.

Al momento sto scrivendo conun pc che monta un 600 mega di sdr 133 e devo dire che ci faccio di tutto! Non vedo molta differenza con le ddr 400 che ho sull' altro pc. Ben venga il calo di prezzi, del resto era inevitabile.

adesso come adesso le DDR2 sono solo uno sfizio. sono nate a pari passo con l'FSB 1066Mhz e ci sono solo un chipset e una cpu che riescono a funzionare con rapporto 1:1 tra FSB e frequenza della memoria e con dubbi vantaggi prestazionali.
e in più sul mercato sembra che ce ne sia solo l'ombra...

io invece continuo a sopravvivere senza problemi con le mie sdr 133 :D e per quello che faccio vanno bene!!!

Il gioco non vale ancora la candela.
Quindi l'unico modo di convincere la gente a cambiare è o costringerci (fanno schede madri solo DDR2) oppure renderle effettivamente valide (fate uscire di fabbrica quei benedetti 2-2-2-5).

L'aumento di prestazioni che avresti comprando delle ddr2 (un 5% al massimo, in alcune applicazioni e con piattaforme dedicate) non giustifica l'esborso in più che avresti prendendo delle classiche ddr400. Tanto vale investire in moduli pc-3200 o pc-4000 con timings più aggressivi che ti permettono incrementi prestazionali maggiori di quelli ottenibili con le ddr2.

Ciauz!

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Il gioco non vale ancora la candela.
Quindi l'unico modo di convincere la gente a cambiare è o costringerci (fanno schede madri solo DDR2) oppure renderle effettivamente valide (fate uscire di fabbrica quei benedetti 2-2-2-5).

:rolleyes:

nn esisteranno mai memorie DDR2 con quelle latenze...

Quando (e se) usciranno le DDR2-800 e 1066 vedremo cas 4 o 5 ... di più sarà un casino da produrre...

le ddr 566-600 (chip samsung) costano 110-120 per un banco da 512 mb, le ddr2 533 costano 40-50 euro in più, hanno latenze peggiori e sono introvabili...a frequenze così basse che vantaggio c'è a prendere le ddr2?

Mi sono espresso male.
E' vero, non ci arriveranno mai, ma CAS2 su DDR equivale a CAS4 su DDR2.

Quindi la mia frase di prima è da intendersi "fate uscire di fabbrica DDR2 che equivalgano almeno a quelle benedette DDR1 2-2-2-5".


Certo che se la gente accendesse il cervello prima di postare o quantomeno si sforzasse di pensare "cazzo ma sta a vedere che io non sono l'unico conoscitore della Verità, come io leggo le news sui siti pure gli altri lo fanno e può capitare qualche sbaglio ogni tanto perchè qui mica siamo sotto esame" si eviterebbero molti smiles del cazzo con gli occhietti che girano.


:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Per chi non lo sapesse il passaggio a DDR2 di AMD, secondo le ultime notizie, è previsto per le CPU che usciranno a fine 2005, inizio 2006 (più probabile 2006 comunque), quindi non so se sia una buona idea aspettare le DDR3....