Frequenze Ati 9700

[nico155bb]

465/215 su amilo 1630
446/216 su cdc 5769dw
445/209 su acer ferrari 3200
445/263 su black box - m11
e
378/178 su Asus A2526KUH

ora mi chiedo...ma perchè l'asus mi deve abbassare così tanto le frequenze???secondo voi portandole almeno a 400 o 420 e 200 di ram si possono avere dei problemi????

[riaw]

Originariamente inviato da nico155bb
465/215 su amilo 1630
446/216 su cdc 5769dw
445/209 su acer ferrari 3200
445/263 su black box - m11
e
378/178 su Asus A2526KUH

ora mi chiedo...ma perchè l'asus mi deve abbassare così tanto le frequenze???secondo voi portandole almeno a 400 o 420 e 200 di ram si possono avere dei problemi????


avidentemente hanno problemi a raffreddarla alle frequenze a cui lo tengono gli altri...

[nico155bb]

eppure vedendolo non sembrerebbe!!!!non so!

[nico155bb]

up

[giorget1]

Originariamente inviato da riaw
avidentemente hanno problemi a raffreddarla alle frequenze a cui lo tengono gli altri...

io penso sia per un discorso di autonomia, infatti riportandole a frequenze normali va tutto senza problemi boooh

[nico155bb]

allora una ripassata di mhz se la fa...senza cag*** fuori!;) ...hho provato x circa 20 min sul portatile di un mio amico(con 9600 128mb.) ati tool...ho notato ila funzione max vcore e max mem...daranno freq affidabili?

[nico155bb]

Originariamente inviato da giorget1
io penso sia per un discorso di autonomia, infatti riportandole a frequenze normali va tutto senza problemi boooh
sarebbe troppo bello...dell'autonomia non me ne frega quasi nulla...o cmnq...posso sempre ri abbassarle!!!
Chiedo altri pareri!!!

[marco_iol]

Io ho l'Amilo 1845 e Ati tool dice: Core 405, Mem 230...
Ho anche lanciato Everest Home Edition (programma tipo Sandra): evidenzia gli stessi valori. Strano quel 465 del 1630...
Ho provato a fare un po' di overclock e aumentando sia core che mem di 15 mhz il sistema era stabile - ho fatto girare 5 volte il 3dmark2005 e giocato a Doom3. Certo che l'incremento delle prestazioni era risibile (a 3dmark2005 sono arrivato a circa 11000 punti).
Quello che faccio io di solito è questo: la prox volta incremento di altri 15 mhz - quindi 30 dalla frequenza di base - e testo la stabilità del sistema. Ovviamente, appena vedo i primi artefatti strani (punti neri ecc) fermo tutto e riporto alla frequenza nominale.
Ah, un'ultima cosa: è bene lavorare in overclock STABILE solo in casi particolari (per es. giochi). Altrimenti usa la frequenza originale!
ciao

[nico155bb]

grazie 1000!!!

[riaw]

Originariamente inviato da marco_iol
Io ho l'Amilo 1845 e Ati tool dice: Core 405, Mem 230...
Ho anche lanciato Everest Home Edition (programma tipo Sandra): evidenzia gli stessi valori. Strano quel 465 del 1630...
Ho provato a fare un po' di overclock e aumentando sia core che mem di 15 mhz il sistema era stabile - ho fatto girare 5 volte il 3dmark2005 e giocato a Doom3. Certo che l'incremento delle prestazioni era risibile (a 3dmark2005 sono arrivato a circa 11000 punti).
Quello che faccio io di solito è questo: la prox volta incremento di altri 15 mhz - quindi 30 dalla frequenza di base - e testo la stabilità del sistema. Ovviamente, appena vedo i primi artefatti strani (punti neri ecc) fermo tutto e riporto alla frequenza nominale.
Ah, un'ultima cosa: è bene lavorare in overclock STABILE solo in casi particolari (per es. giochi). Altrimenti usa la frequenza originale!
ciao


11.000 punti al 3dmark2005?

o ti sei confuso con il 3dmark2001 o hai messo uno zero in più :D

[nico155bb]

Originariamente inviato da marco_iol
Io ho l'Amilo 1845 e Ati tool dice: Core 405, Mem 230...
Ho anche lanciato Everest Home Edition (programma tipo Sandra): evidenzia gli stessi valori. Strano quel 465 del 1630...
Ho provato a fare un po' di overclock e aumentando sia core che mem di 15 mhz il sistema era stabile - ho fatto girare 5 volte il 3dmark2005 e giocato a Doom3. Certo che l'incremento delle prestazioni era risibile (a 3dmark2005 sono arrivato a circa 11000 punti).
Quello che faccio io di solito è questo: la prox volta incremento di altri 15 mhz - quindi 30 dalla frequenza di base - e testo la stabilità del sistema. Ovviamente, appena vedo i primi artefatti strani (punti neri ecc) fermo tutto e riporto alla frequenza nominale.
Ah, un'ultima cosa: è bene lavorare in overclock STABILE solo in casi particolari (per es. giochi). Altrimenti usa la frequenza originale!
ciao
11000 al 2005!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:eek: :eek: :sbavvv:
COMPLIMENTI!!!!! :ave: :ave: :D :D
:ahahah:

[Holliwood[ita]]

sul tm292 le frequenze sono 392/202
Non ho provato l'overclcok perchè non voglio fare ca**ate essendo tutto saldato insieme dentro il notebook.
Cmq se le frequenze sono queste ci sarà un motivo....

[marco_iol]

Originariamente inviato da riaw
11.000 punti al 3dmark2005?

o ti sei confuso con il 3dmark2001 o hai messo uno zero in più :D

Scusate ragazzi, volevo dire 11.000 col 3dmark2001 SE... Col 2005 arrivo a 1300... Lapsus Freudiano...
:rolleyes: