Coolpix 3200 VS 3700: quale?

[nemo75]

fra le due la differenza principale sta nel tipo di batterie e basta?
mi pare che abbiano le stesse caratteristiche.

non ho mai avuto una fotocamera digitale e non so quanto reggono le batterie. mi consigliate la 3200 con pile stilo o la 3700 con batteria propria (nuovac osta 40euro, mentre le stilo di riserva 4 soldi!)

qualcuno mi sa illuminare su questo dubbio e sulle differenze tra le due fotocamere?

Grazie

[Chip77]

Up!

Interessa anke a me!:confused:

[Griso]

a prescindere che ABORRO le batterie proprietarie devi valutare che uso ne farai... se fai 2 o 3 foto coi parenti ogni 2 mesi va benissimo la proprietaria... se pensi di star fuori molto senza possibilità di ricarica vai per le stilo... al motorshow sono andato avanti con un solo set di stilo per tutto il giorno, e il giorno dopo ho pure scaricato le foto... un mio amico con la sony dsc-t1 ha finito la batteria verso le 2 :D

Sono praticamente uguali come ottica... giusto 3mm di differenza nella distanza focale sì insomma... sono uguali. L'lcd della 3700 ha il doppio di definizione e ci son giusto 2 o 3 opzioni in più... la differenza principale è che la 3700 rientra nelle "super compatte" mentre la 3200 no... ma cambia poco a livello di dimensioni...
Personalmente sceglierei la 3200 a stilo... anzi... personalmente darei una occhiata anche a canon...

Facci sapere :D

[Chip77]

Capisco...ma quanto può durare una batteria? Tipo quella del cell?

[M750]

C'é un post apposta sulle pile proprietarie.
Io ABORRO le pile stile,ho sempre avuto macchine con accu proprietari e ti dico che alla fine costano anche meno.
Ora l'autonomia è enorme e il costo si aggira ormai sui 10EU.
Leggi il post.;)

[Chip77]

Originariamente inviato da M750
C'é un post apposta sulle pile proprietarie.
Io ABORRO le pile stile,ho sempre avuto macchine con accu proprietari e ti dico che alla fine costano anche meno.
Ora l'autonomia è enorme e il costo si aggira ormai sui 10EU.
Leggi il post.;)

Grazie leggerò...

:)