Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13696.html

Anche Disney utilizzerà lo standard Blu-Ray, contrapposto a HD-DVD supportato da altre case di produzione

Click sul link per visualizzare la notizia.

le presse? :confused: :D

lol sarà le premesse.
speriamo nn venga fuori un casino dove per vedere certi film dovremo comprare un lettore e per vederne altri un altro

Originariamente inviato da Lord Archimonde
le presse? :confused: :D

si perchè i supporti li ottengono tramite pressofusione :asd:
(battuta del...) :O

Originariamente inviato da trecca
si perchè i supporti li ottengono tramite pressofusione :asd:
(battuta del...) :O
:cry:

non è che succede come per i + e - R che non si è risolto niente

è possibile che facciano un lettore per tutti e due o non è impossibile ??

Presse è il termine che sarà utilizzato fra 200 anni per "premesse", non lo capite? Sono avanti ! :D

Grazie, corretto :)

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Presse è il termine che sarà utilizzato fra 200 anni per "premesse", non lo capite? Sono avanti ! :D

Grazie, corretto :)

:ave: grande! :asd:

Non sono ancora usciti e cominciano già a litigare!
MA i consumatori non contano niente???
Vorrà dire che dovremmo anche in questo caso aspettare un paio d'anni affinche si mettano d'accordo. E siccome NON si metteranno d'accordo compreremo alla fine i lettori dual standard.
Oppure noi consumatori ci mettiamo tutti d'accordo e non compriamo nè l'uno nè l'altro e continuiamo ad usare i DVD per qualche anno in più.

io mi chiedo una cosa....

a che servono?????

cosa puo' darci un hddvd o un blueray in piu' rispetto a dvd fatti bene??????

una qualita' migliore?? se il dvd e' fatto a regola d'arte non vedo come fai a capire la differenza... se il dvd sara' fatto a ca$$o di cane alora anche il corrispettivo ad alta capienza difficilemnte sara' fatto meglio... eppoi da quello che ho visto ho paura che i dischi fatti in questi nuovi formati sono piuttosto fragili o sbaglio???!??!

c'e' voluto parecchio per far affermare i dvd, penso che questi nuovi formati vadano incontro ad un flop clamoroso... soprattutto se non di mettono daccordo su uno standard preciso

A me sembra solo una presa per il culo, una volta c'era il passaggio a nuove tecnologie n volte più capienti, ora passano dal dvd (max 17GB) ai blyray che sono 25GB (gli hd-dvd anche meno) 1 volta e mezza più grande...non possono aspettare almeno i 50GB?
Solo per inculare più soldi alla gente...

Assurdo... Spero che ci perdano un sacco di soldi entrambi i gruppi così da lasciare un po' di spazio a case di produzione più piccole.

gli HD-DVD servono per avere i film in alta risoluzione (HD), perfettamente inutili con gli attuali televisori.
In Europa l'unico modo di visualizzare immagini 1920x1080 sono i monitor del pc e proiettori di fascia alta....mentre negli usa per qualche migliaio di $ ti compri traquillamente un Plasma HD o a retroproiezione...

Speriamo solo che non succeda come ora, che ci sono due standard e nessuno prevale sull'altro. Tra l'altro, penso che sia improbabile l'uscita di un dispositivo che possa masterizzare su entrambi i formati. Francamente sono più a favore dell'HD-DVD, perchè se non sbaglio è compatibile con gli attuali lettori DVD.
Comunque, è mai possibile che ogni volta che introducono qualcosa di nuovo, ddebbano far cambiare anche l'hardware??

Ah, dimenticavo... ricordate quando uscirono i primi masterizzatori DVD? Costavano più di 1 Milione e mezzo di lire e ad averli erano in pochissimi, poi col tempo :D ...
Quindi credo che l'uscita di questi dispositivi non arriverà (a prezzi decenti s'intende) prima di fine 2006.

Originariamente inviato da Crisa...
io mi chiedo una cosa....
a che servono?????
cosa puo' darci un hddvd o un blueray in piu' rispetto a dvd fatti bene??????
una qualita' migliore?? se il dvd e' fatto a regola d'arte non vedo come fai a capire la differenza... se il dvd sara' fatto a ca$$o di cane alora anche il corrispettivo ad alta capienza difficilemnte sara' fatto meglio... eppoi da quello che ho visto ho paura che i dischi fatti in questi nuovi formati sono piuttosto fragili o sbaglio???!??!
c'e' voluto parecchio per far affermare i dvd, penso che questi nuovi formati vadano incontro ad un flop clamoroso... soprattutto se non di mettono daccordo su uno standard preciso
Un dvd-hd o un blue ray in più ci daranno una qualità che forse nemmeno ti immagini. Mi sono visto alcuni filmati in alta definizione col mio misero proiettore 1280x720 (che è una mezza alta definizione) e la differenza con i dvd "classici" è abissale.
Girando per i vari centri commerciali ci sono vagonate di offerte per tv 720p (la solita mezza hd) e si iniziano a vedere i primi plasma e proiettori 1080p (la vera alta definizione). Direi che il mercato si sta muovendo proprio in questa direzione... guardare per credere!

Originariamente inviato da nicgalla
gli HD-DVD servono per avere i film in alta risoluzione (HD), perfettamente inutili con gli attuali televisori.
In Europa l'unico modo di visualizzare immagini 1920x1080 sono i monitor del pc e proiettori di fascia alta....mentre negli usa per qualche migliaio di $ ti compri traquillamente un Plasma HD o a retroproiezione...
Anche con i "modesti" proiettori o tv lcd 720p hai un aumento di qualità impressionante. Ormai si trovano al prezzo dei televisori crt di un paio di anni fa.

Io dico , va bene il progresso ma mi sembra che oltre a fare i soliti casini, si stà andando un pò veloce : avanti non ditemi che in italia in tutte le case c'e' un lettore dvd , conosco per esempio molte persone che non posseggono un lettore dvd e non ne sentono la necessità, inoltre che sia per l'inflazione o per altro, la mia "collezzione" di videocassette sarà almeno una decina di volte superiore di numero a quella dei dvd che ho in casa (cmq tutto originale).

Ai posteri l'ardua sentenza, sperando che non si risolva nel solito "pastrocchio", anche se le premesse sono tutte rivolte in questo senso.
Esatto! Ma possibile che sia così difficile mettersi daccordo? Ci toccherenno per forza i dual standard che ovviamente avranno prezzi superiori... :(

una qualita' migliore?? se il dvd e' fatto a regola d'arte non vedo come fai a capire la differenza... se il dvd sara' fatto a ca$$o di cane alora anche il corrispettivo ad alta capienza difficilemnte sara' fatto meglio... eppoi da quello che ho visto ho paura che i dischi fatti in questi nuovi formati sono piuttosto fragili o sbaglio???!??!
Beh sinceramente se lo guardi con un monitor da pc la qualità di un dvd video non è tutto sto granchè sopratutto si nota un effetto nebbia nelle aree uniformi. Il problema però è il codec. MPEG2 è ampiamente superato ma esistono validissime alternative...

Notizia importante questa riportata da Alessandro; la Disney tra le case di produzione è quella più da sempre più attenta al discorso anticopia, evidentemente giudicano il BlueRay ancora più sicuro dell'altro standard. Sinceramente io preferirei si affermasse l'HD-DVD; il BlueRay è meccanicamente incompatibile con il DVD Video tradizionale.
cosa puo' darci un hddvd o un blueray in piu' rispetto a dvd fatti bene?????? il dvd utilizza il vecchio standard PAL degli anni 60 da 780x576, questi due nuovi formati sono compatibili con le immagini ad alta definizione da 1920x1080
in Europa l'unico modo di visualizzare immagini 1920x1080 sono i monitor del pc e proiettori di fascia alta..
Non è più così; ci sono dei televisori CRT di JVC da 32' e 36' che supportano 1920x1080 (JVC HV-36P38SUE e HV32P37SUE) ed anche un televisore LCD di Sharp.

Ma andassero tutti a ..........

Serebbe carino avere uno standard unico, ma ho tanta paura che ci troveremo nella stessa situazione attuale, ma non solo per il formato del supporto.
Infatti la HD non è una cosa tanto chiara, specialmente perchè i televisori LCD hanno una dimensione di nativa fisica, che potrebbe non essere quella del formato HD che vogliamo vedere, e quindi il televisore deve "approssimare" e quindi perdiamo qualità.

Altro problema è effetivamente che questi supporti potrebbero essere un pochino "pericolosi". Se mi si riga un:
- CD, probabilmente lo leggo lo stesso, ma sono cmq "solo" 700 MB di dati persi
- DVD, non credo che esista un lettore in grado di leggere le aree seriamente rigate, e posso aver perso fino a 4,5/8,5 GB
- HD-DVD o DVD-video, ODDIOOOOO :cry: :cry: :cry: e se bastasse anche solo un graffietto per perdere mega e mega? :eekk: :ncomment:

Azz, scaricare 25 giga ... :cry:


:asd:

Originariamente inviato da evil_getta
Serebbe carino avere uno standard unico, ma ho tanta paura che ci troveremo nella stessa situazione attuale, ma non solo per il formato del supporto.
Infatti la HD non è una cosa tanto chiara, specialmente perchè i televisori LCD hanno una dimensione di nativa fisica, che potrebbe non essere quella del formato HD che vogliamo vedere, e quindi il televisore deve "approssimare" e quindi perdiamo qualità.

Altro problema è effetivamente che questi supporti potrebbero essere un pochino "pericolosi". Se mi si riga un:
- CD, probabilmente lo leggo lo stesso, ma sono cmq "solo" 700 MB di dati persi
- DVD, non credo che esista un lettore in grado di leggere le aree seriamente rigate, e posso aver perso fino a 4,5/8,5 GB
- HD-DVD o DVD-video, ODDIOOOOO :cry: :cry: :cry: e se bastasse anche solo un graffietto per perdere mega e mega? :eekk: :ncomment:

Giga e Giga vorrai dire :D

gli interessi commerciali singoli o "associati" sn + forti di quel che possono essere le esigenze dell'utente comune...anche perchè si stà parlando di un mercato da svariati miliardi di dollari l'anno.
Se voi foste il presidente di una delle due società che propone un nuovo formato vi preoccupereste anche voi di affermare il proprio.
Questo cmq è un altro segno tangibile di come organi tipo DVD-Forum ecc siano in balia di interessi ben + forti e che spesso siano intese + fittizie che reali.

Visto che parliamo di grossi volumi di dati, fare due copie dei dati importanti non fa certo male ;)
Ormai i dvd sono scesi talmente tanto di prezzo che il più economici li trovi anche a 80c..

Cmq la situazione è davvero penosa, come al solito non si guarda alla facilità d'uso, alla standardizzazione e all'uniformità ma più alle guerre di diritti e di soldi. Qualcuno molto in alto dovrebbe sequestrare e legalizzare i brevetti, poi vediamo se non si cerca di utilizzare uno standard comune piuttosto che spendere miliardi in ricerca inutilmente..

Volevo dire liberalizzare non legalizzare! :)

Originariamente inviato da crismatica
non è che succede come per i + e - R che non si è risolto niente

è possibile che facciano un lettore per tutti e due o non è impossibile ??

per ora è tecnicamente impossibile...


cmq +r e -r è stata una lotta all'inizio "sanguinosa" ma tutto sommato tirando le somme, vantaggiosa per noi.
Facendosi la guerra tra loro hanno permesso un abbassamento di prezzi per i supporti vergini che probabilmente non avremmo avuto se ci fosse stato solo uno standard.
E cmq le differenze tecnologiche tra i due formati sn quasi nulle.

Qui si stà perlando invece di prodotti ben diversi tra loro, anche se il principio di fondo è lo stesso ( rimpicciolimento di pit e land, meno distranza, laser con lunghezze d'onda inferiori ecc.)

scusate ma il blu-ray teoricamente nn permette di archiviare oltre i 50gb?? Qualche annetto si fa si parlava di superare i 200gb. Già nn girano dvd in alta definizione? Però se sempre dvd normali o sbaglio? In cosa i differenziano dagli HD-DVD??

Originariamente inviato da prova
Azz, scaricare 25 giga ... :cry:


:asd:

scaricare? :nonsifa: :D

Originariamente inviato da zephyr83
scusate ma il blu-ray teoricamente nn permette di archiviare oltre i 50gb?? Qualche annetto si fa si parlava di superare i 200gb. Già nn girano dvd in alta definizione? Però se sempre dvd normali o sbaglio? In cosa i differenziano dagli HD-DVD??

in teoria arriva a 100GB come doppio strato e doppia faccia, però già qlc tempo fà la Sony aveva annunciato la realizzazione di un supporto blu-ray dotato di 8 strati e capace quindi di immagazzinare 200GB di dati.
I DVD ad alta definizione si stà cominciando ora a produrli, è di un mese fà la notizia della prima traduzione italiana di un film in HD-DVD ( ora n ricordo il nome, mi sembrava fosse con Costner :Puke: :D).

Non capisco nemmeno a cosa serva tutto questo spazio per dei film che poi andranno visti su televisori.
Troppa se ne perde di qualità; bastano ed avanzano i comuni dvd a mio parere

Originariamente inviato da ArticMan
Non capisco nemmeno a cosa serva tutto questo spazio per dei film che poi andranno visti su televisori.
Troppa se ne perde di qualità; bastano ed avanzano i comuni dvd a mio parere
Tu magari hai un televisore, io (come molti altri, e sempre di più) ho avuto un vpr e a breve avrò un plasma che supporta l'alta definizione (anche se la 720p).
Ti assicuro che la sensazione che ho provato guardando un film in alta risoluzione (a proposito si tratta di Open Range con Kevin Kostner, ma c'è anche Timeline e ne stanno arrivando molti altri...) è la stessa che ho avuto passando dalla vhs al dvd! Il salto di qualità è notevole!

e dici che tutto ciò non si può fare dentro 1 dvd?

...

Basterebbe soltanto cambiare tipo di compressione, non c'è bisogno di cambiare addirittura un supporto rivoluzionando tutto e tutti

Io spero che comunque arrivi e si sviluppi qualcosa cosi' abbiamo qualche possibilita' di avere anche qui l'alta definizione e qualche tv si muova anche in questo verso. Praticamente esiste solo 1 canale satellitare europeo che trasmette in hd contro decine di americani e giapponesi.
I primi film in alta definizione su dvd in italia "purtroppo" sono della Microsoft!! e qui si rischia visto anche la "debolezza" della sony sul campo hw dimostrata con l'accordo nvidia di avere un predominio commerciale mostroso in avvenire.
Rendiamoci conto, OS per pc-console-cellulari codec video hd per almeno un anno prima di qualsiasi dvd\bluray in europa. (consideriamo che il bluray e' già realta in giappone).
Un paio di appunti su cosa dette in precedenza.
Mi sembra che la mgm che a sua volta mi sembra e' stata acquisita dalla sony e imparentata alla disney (visto che a disney world in florida in contrapposizione agli universal studios ci sono gli mgm studios) quindi se mgm sceglie blu ray non puo fare diversamente disney.
I televisori jvc cosa poco conosciuta effettivamente sono praticamente gli unici tv crt in commercio in italia che io sappia che accettano segnali hd ma non penso che abbiamo la definizione di cui si parlava prima ma molto meno (senno sai quanta gente se li prendeva come mega monitor), praticamente accettano in ingresso l'hd e poi rapportano alla loro risoluzione reale.

Ma i film in alta definizione (quello di kostner è stato il primo) nn sn DVD a doppio strato? Qualsiasi lettore DVD riesce a leggerli?
Lasciando stare il discorso delle TV a me il blu-ray sembra decisamente meglio dell'HD-DVD. 200 gb! Con un disco ci metto tutto il mio hard disk (uno dei due :D)! Inoltre ci stanno tanti film e nn solo uno. Sicuramente si diffonderà l'HD-DVD (che se nn ho capito male sn normali dvd) e poi in futuro il blu-ray. Sempre se nn esce qualcosa di meglio ma per quello che ho in mente io ci vogliono ancora decenni (a dire il vero no, ma le cose vanno così). In ogni caso penso che un lettore blu-ray può benissimo leggere un dvd...........il passaggio dovrebbe essere lo stesso del cd-dvd.

Originariamente inviato da zephyr83
Ma i film in alta definizione (quello di kostner è stato il primo) nn sn DVD a doppio strato?

tutti i film che trovi in circolazione sn a doppio strato (almeno) e non da ieri...quello di Costner è in HD-DVD


Qualsiasi lettore DVD riesce a leggerli?

l'HD-DVD è compatibile con l'attuale tecnologia DVD; questo può essere un fattore determinante non solo dal punto di vista dell'utente ma soprattutto del produttore che potrà riciclare la tecnologia finora utilizzata ( impianti compresi) ed abbracciare la nuova


Lasciando stare il discorso delle TV a me il blu-ray sembra decisamente meglio dell'HD-DVD. 200 gb! Con un disco ci metto tutto il mio hard disk (uno dei due :D)! Inoltre ci stanno tanti film e nn solo uno.

200GB non da subito...la Sony partirà con calma e all'inizio le differenze di memorizzazione saranno minime; il successo dell'una o dell'altra sarà caratterizzato da ben altro che 2-3GB in + IMHO.


Sicuramente si diffonderà l'HD-DVD (che se nn ho capito male sn normali dvd) e poi in futuro il blu-ray.

non credo ci possa essere un prima e un dopo...usciranno in contemporanea e sugli stessi fronti ma con alleati diversi...se uno dei due perderà rapidamente colpi dubito possa tornare in gioco "in futuro"...cmq vedremo, è lunga ancora.


Sempre se nn esce qualcosa di meglio ma per quello che ho in mente io ci vogliono ancora decenni (a dire il vero no, ma le cose vanno così). In ogni caso penso che un lettore blu-ray può benissimo leggere un dvd...........il passaggio dovrebbe essere lo stesso del cd-dvd.

no il blu-ray non è compatibile nè con i cd nè con i DVD, è stato detto chiaramente ( questo forse, anche volutamente, proprio per un discorso di "sicurezza" contro la pirateria).
E' una tecnologia molto diversa e per ora soluzioni ibride non sono previste.

Che il Blu Ray sia già una realtà in Giappone è una conseguenza del fatto che è una realtà anche l'alta definizione da più tempo che in qualunque altro paese del mondo, anche rispetto agli USA.
L'ente nazionale televisivo pubblico NHK da circa 30 anni è il leader mondiale come tecnologia tra i broadcaster tv. L'alta definizione in Giappone ha alle spalle un precedente fallimento tecnologico risalente a quasi 20 anni fa (Muse), ecco perchè stavolta non si possono permettere di sbagliare.

AOD, Blu Ray e HD-DVD sono formati pensati prettamente per l'alta definizione tv, praticamente inesistente in Europa, con l'eccezione di Euro 1080.

Il grosso problema è che l'alta definizione in Europa è una realtà troppo marginale e in tal senso una previsione entro quanto tempo cambieranno le cose è molto difficile da fare, anche per gli addetti ai lavori del settore.

In Europa, a differenza degli USA e del Giappone c'è il grosso problema della frammentazione politica, legislativa e linguistica, nonchè ci sono standard di trasmissione tv diversi (varie forme di PAL e di SECAM) e bande di frequenze tv differenti. Si tratta anche di coordinare tante burocrazie nazionali.
Passare all'alta definizione implica costi non indifferenti:
a)per noi utenti, che dobbiamo cambiare televisori, ricevitori, lettori e registratori.
b) per le emittenti, che devono riconvertire in HDTV quasi tutti gli apparecchi e le attrezzature (telecamere, mixer, registratori, antenne ecc). Questi costi sono assai ingenti, non sostenibili e non giustificabili per i principali network pubblici e privati. Tali costi sarebbero ammortizzati solo dopo parecchi anni.
Inoltre è più redditizio vendere i diritti di trasmissione nazione per nazione, anzichè globalmente in Europa. ;)
Presumo che solo nuovi consorzi paneuropei potrebbero aggiungersi ad Euro 1080 come offerta di TV ad alta definizione, non certo le varie ARD, ZDF, TF1, France 2, BBC, ITV, RAI, Mediaset, TVE, ecc, che non hanno alcuna intenzione di passare all'alta definizione, perlomeno entro il medio termine. Bisognerà vedere se i broadcaster che intendono trasmettere in alta definazione sceglieranno la 1920x1080 o le risoluzioni dei, per ora, piu' diffusi (a livello di schermi) 1280x720 o 1366x768. Investire nel settore tv (anche via satellite, pay tv ecc) implica un pareggio dei costi solo dopo anni di investimenti (ricordiamoci dei passivi di Stream e Tele +, che hanno portato al loro assorbimento da parte di Sky Italia..).

Senza dimenticare che attualmente c'è maggiore attenzione da parte di governi, televisioni e utenti al passaggio al digitale terrestre (i cui decoder in Italia, a differenza per esempio di quelli in Australia, sono completamente incompatibili sia con l'alta definizione che con l'audio multicanale di qualità :rolleyes: )

Inoltre le case dovranno pur vendere i film in DVD (e si vedono ancora tante videocassette in circolazione).

Per Blu Ray, AOD e HD-DVD è ancora presto in Europa, a fine 2005-inizio 2006 la situazione sarà molto più delineata.
Comunque penso che l'HD-DVD oppure l'AOD potrebbero affermarsi maggiormente nei PC per la retrocompatibilità meccanica col DVD tradizionale, mentre per i dispositivi da tavolo è più probabile che prevalga il Blu Ray (il primo modello Blu Ray uscito in Giappone include un decoder satellitare).

Sinceramente non me ne frega niente della tv HD, o meglio, non me ne frega niente fintanto che alla tv trasmettono solo spazzatura. Mi direte che basta abbonarsi a SKY, ma i prezzi sono ancora troppo alti.
Già mi vien da ridere quando vado a casa di amici che hanno speso 2000 e + euro di tv per poi vedersi grande fratello piuttosto che un medico in famiglia. Per favore, cerchiamo di alzare di brutto la qualità dei programmi, figurati se vado a spendere migliaia di euro per riuscire a vedere quanti brufoli ha in faccia la persona X di Grande fratello 50 :rolleyes:

Originariamente inviato da ArticMan
e dici che tutto ciò non si può fare dentro 1 dvd?

...

Basterebbe soltanto cambiare tipo di compressione, non c'è bisogno di cambiare addirittura un supporto rivoluzionando tutto e tutti

Il cambio di supporto è dovuto sopratutto alla volontà di non lasciare all'utente la possibilità di COPIARE il supporto...

L'HD-DVD (e il Blueray) nelle roadmap originali non sarebbero douvuti entrare nel mercato così presto (c'è gente che ancora non ha il lettore DVD!)... Il tutto è stato accellerato quando un certo "John Gilmore" ha inventato l'algoritmo DeCSS per decriptare i DVD.

Con blueray e HD-DVD sarà ancora più difficile...

Originariamente inviato da Login
Sinceramente non me ne frega niente della tv HD, o meglio, non me ne frega niente fintanto che alla tv trasmettono solo spazzatura. Mi direte che basta abbonarsi a SKY, ma i prezzi sono ancora troppo alti.
Già mi vien da ridere quando vado a casa di amici che hanno speso 2000 e + euro di tv per poi vedersi grande fratello piuttosto che un medico in famiglia. Per favore, cerchiamo di alzare di brutto la qualità dei programmi, figurati se vado a spendere migliaia di euro per riuscire a vedere quanti brufoli ha in faccia la persona X di Grande fratello 50 :rolleyes:

beh non credo che una persona sana di mente spenda tutti quei soldi per vedere la spazzatura televisiva... magari lo fa soprattutto per godersi meglio i dvd... almeno... io li spenderei per quello! :D

Per quanto mi riguarda tra i due standard voto decisamente bluray, perché ritengo che quando si verifica un cambio di tecnologia è meglio che questo cambio sia radicale e punti ad un miglioramento deciso rispetto agli standard esistenti. Infatti gli hd dvd sono un compromesso, ed inoltre è bene sottolineare che questi non sono compatibili con i dvd attuali ma sono gli impianti che richiedono minori adattamenti e quindi minori costi. Il punto sarà vedere quanto di questo risparmio verrà poi riversato sull'utente finale. Il blue ray è uno standard che rompe nettamente rispetto ai supporti attuali per cui sarà probabilmente più costoso all'inizio, ma sicuramente avrà una durata maggiore rispetto all'HD-DVD. Una volta che si cambia, facciamolo alla grande!!!

è la notizia che aspettavo , spero che altri prendano questa< strada , così mi basterà un masterizzatore blue ray e nn necessariamente anche l'altro :P

x nicgalla

il mio sony 32 che ho a casa arriva ben ooltre la risoluzione che hai detto tu -.-
è un 100 hz a schermo piatto , nn lcd

Originariamente inviato da Embryo
beh non credo che una persona sana di mente spenda tutti quei soldi per vedere la spazzatura televisiva... magari lo fa soprattutto per godersi meglio i dvd... almeno... io li spenderei per quello! :D

Ti assicuro che conosco parecchie persone che sono orgogliose della loro TIVU' ultrapiatta, peccato che ci guardano maria de filippi e la gialappas :rolleyes:
Direi che è sfruttata appieno :sofico:

Originariamente inviato da lucasantu
x nicgalla

il mio sony 32 che ho a casa arriva ben ooltre la risoluzione che hai detto tu -.-
è un 100 hz a schermo piatto , nn lcd
Suppongo si tratti di un televisore Sony CRT 16:9. La risoluzione è 720 x 576, non una riga di più non una riga di meno.

P.S.
nicgalla che ha scritto?

Originariamente inviato da Crisa...
a che servono?????

cosa puo' darci un hddvd o un blueray in piu' rispetto a dvd fatti bene??????

una qualita' migliore?? se il dvd e' fatto a regola d'arte non vedo come fai a capire la differenza... se il dvd sara' fatto a ca$$o di cane alora anche il corrispettivo ad alta capienza difficilemnte sara' fatto meglio...


La differenza c'è. E per fartela capire meglio, saranno così gentili da fare i DVD male apposta, come fanno oggi con le VHS :D

Io spero che sia affermi lo standard di Toshiba (HD-DVD) perchè da quanto ho capito sarebbe la scelta migliore per noi consumatori.

Infatti dispositivi e supporti dovrebbero costare meno di quelli della controparte, dato che sfruttano gran parte della tecnologia attuale dei DVD.

E sopratutto le protezioni rappresenterebbero un problema minore per chi vuole farsi una copia di back-up...

In più mi risulta che le case sostenitrici del blu-ray abbiano scelto di utilizzare ancora la "vetusta" compressione mpeg2 contro la più avanzata H.264 degli HD-DVD, vanificando così il suo vantaggio in termini di capienza.

Un vero controsenso!!!


(se ho detto qualcosa di inesatto corretemi).

Scusate ma io continuo a nn capire bene!! HD diciamo che è un "formato" mentre il blu-ray è un formato! Le cose due sn differenti! I film in alta definizione vengono scritti sui "normali" dvd a doppio strato e hanno una risoluzione di 1440x816 (almeno il film di kostner).......il limite teorico dovrebbe essere di 1920x1080. inoltre stanno per uscire anche telecamere che registrano in HD, prima fra tutte la Sony HDR-FX1E che utilizza sempre lo stesso formato delle attuali videocamere cioè i miniDV. A me sembra che l'HD sia già il presente (o cmq molto vicino) mentre il blu-ray è il futuro, cioè un nuovo formato con capienza maggiore!! Il passaggio prima o poi è d'obbligo perché l'HD nn è un formato e nn porta a una capienza maggiore ma soltanto a una qualità maggiore sui formati attuali. inoltre il blu-ray sarà utile anche per l'archiviazione di grossissime quantità di dati. Attualmente nn vedo la necessità di passare al blu-ray, i dvd nn sn ancora fruttati a pieno (si utilizza ancora una faccia sola) e le tv in buona parte del mondo sn inadeguate. Passare ORA al blu-ray è inutile perché la qualità nn sarebbe maggiore a quella dell'HD (sicuramente uguale) ma dovremmo cambiare tutti lettore e chissà quanto costerebbe un film dentro un blu-ray disc (nn so come si chiameranno). Già è stata dura la diffusione del dvd figuriamoci quella del blu-ray adesso che il primo formato ha preso piede!

In effetti i formati proposti per l'alta definizione sarebbero tre.
C'è anche l'AOD (l'Advanced Optical Disc).

L'HD-DVD9 usa lo stesso formato e lo stesso tipo di laser (rosso a 650 nm) del DVD tradizionale ma al posto del MPEG2 usa un altro codec video. L'HD-DVD9 è un DVD ad alta definizione ed è solo preregistrato, quindi dovrà essere affiancato da un altro formato registrabile (Blu Ray o AOD) : addio formato unico. Inoltre l'HD-DVD9 può contenere al massimo solo 130 minuti di video ad alta definizione, senza spazio nè per l'audio nè per gli extra. Ha una capacità di 8.5 GB.

L'AOD è basato sul laser di tipo blu (405 nm) come il Blu Ray, ma ha lo stesso substrato del DVD tradizionale, con i pit più piccoli; questo significa che puo' usare lo stesso pick up e lo stesso gruppo ottico di lettura del DVD attuale . Puo' usare come codec video sia l'MPEG2 che altri codec. Come capacità va dai 15 GB ai 40 GB. Ed è retrocompatibile col DVD. E' un supporto sia registrabile che preregistrato.

Il Blu Ray usa un substrato piu' piccolo rispetto a DVD, HD-DVD9 e AOD. Questo substrato è un vantaggio per le minori aberrazioni in fase di lettura ma obbliga tutti i replicatori a cambiare le macchine di stampa. Inoltre è meccanicamente incompatibile con il dvd; il disco per la registrazione non è nudo, ma protetto da un cartridge.
Come ha giustamente scritto rikyxxx hanno scelto MPEG2 come codec video per il blu ray (mentre per l'audio sono accettate tutte le codifiche). Come per l'AOD, il blu ray è un supporto sia registrabile che pereregistrato. Come capacità va dai 27 ai 50 GB.
AOD e Blu Ray hanno la stessa larghezza di banda (36 Mbps)

fonte: Alta Fedeltà Digitale

In sostanza dei tre il peggiore è proprio l'HD-DVD; quello migliore per i consumatori, l'AOD, è quello attualmente meno supportato dalle case....