ThePunisher
09-12-2004, 13:44
Volevo sapere se qualuncuno con una configurazione qualunque è riuscito a portarsi sui 300 FSB + RAM in sincrono ed è stabile.
View Full Version : 300 FSB + RAM in sincrono stabili... possibile?
AndreaFx
09-12-2004, 15:08
Di persona non ho provato ma credo che con una P4c800, un buon 2,4 e delle A-Data 600 la cosa sia fattibile..........anche per il daily use ;)
Ciauz
Ciauz
Zac 89
09-12-2004, 15:21
basta un Athlon 64 che ha il molti sbloccato verso il basso e delle adata 566 o 600.
lo metti a 300*8 e sei a posto...:)
se hai culo le ram reggono anche cas 2.5
lo metti a 300*8 e sei a posto...:)
se hai culo le ram reggono anche cas 2.5
ThePunisher
09-12-2004, 15:23
Originariamente inviato da Zac 89
basta un Athlon 64 che ha il molti sbloccato verso il basso e delle adata 566 o 600.
lo metti a 300*8 e sei a posto...:)
se hai culo le ram reggono anche cas 2.5
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
basta un Athlon 64 che ha il molti sbloccato verso il basso e delle adata 566 o 600.
lo metti a 300*8 e sei a posto...:)
se hai culo le ram reggono anche cas 2.5
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
Zac 89
09-12-2004, 15:43
Originariamente inviato da ThePunisher
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
Se apetti natale ti mando uno screen... (toccatina scaramantica).
Le ultime mobo reggono benissimo 300 di bus...
ciao.
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
Se apetti natale ti mando uno screen... (toccatina scaramantica).
Le ultime mobo reggono benissimo 300 di bus...
ciao.
genk
09-12-2004, 15:46
Originariamente inviato da ThePunisher
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
se nn sbaglio swarzy ha tenuto una configurazione simile per un bel po'..
cmq se tieni un 2400@300 consuma e non poko
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
se nn sbaglio swarzy ha tenuto una configurazione simile per un bel po'..
cmq se tieni un 2400@300 consuma e non poko
ztop
09-12-2004, 17:18
Originariamente inviato da ThePunisher
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
magari anche con una configurazione in raid 0-sata:)
Si si in teoria è tutto fattibile... io voglio vedere qualcuno che ce l'ha per vedere come viaggia.
magari anche con una configurazione in raid 0-sata:)
85kimeruccio
09-12-2004, 17:39
ho visto molti winchester a 300x9 ;)
ThePunisher
09-12-2004, 19:27
Originariamente inviato da 85kimeruccio
ho visto molti winchester a 300x9 ;)
Visto... sentito...
Non so se mi spiego... ;).
ho visto molti winchester a 300x9 ;)
Visto... sentito...
Non so se mi spiego... ;).
85kimeruccio
09-12-2004, 19:33
visto parekki screen ;)
sulla media siamo sui 280/290 credo ;)
sulla media siamo sui 280/290 credo ;)
.Kougaiji.
09-12-2004, 19:34
mi aggiungo per curiosita vogliamo i fatti :D
ThePunisher
09-12-2004, 19:37
Originariamente inviato da 85kimeruccio
visto parekki screen ;)
sulla media siamo sui 280/290 credo ;)
Già meglio... ma li voglio qua... CPU-Z e SuperPi da 32MB ;).
visto parekki screen ;)
sulla media siamo sui 280/290 credo ;)
Già meglio... ma li voglio qua... CPU-Z e SuperPi da 32MB ;).
Zac 89
09-12-2004, 19:57
Azzo... ma che te ne fai???
Fidati che ci si arriva a 300...
Cmq ecco 2 screen, xò senza ram in sincrono... ora li cerco con le ram in sincrono.
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18570
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18571
Sciauzzzz
Fidati che ci si arriva a 300...
Cmq ecco 2 screen, xò senza ram in sincrono... ora li cerco con le ram in sincrono.
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18570
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18571
Sciauzzzz
85kimeruccio
09-12-2004, 20:16
beh li bastano delle vitesta come si deve...
di screen.. boh.. ne avevo salvati alcuni.. fidati ke ne ho visti parekki arrivare a 280/290/300
di screen.. boh.. ne avevo salvati alcuni.. fidati ke ne ho visti parekki arrivare a 280/290/300
Yagami
09-12-2004, 20:22
Questo lo vorrei aver fatto io :ave:
http://webpages.charter.net/conrad-digital/VX/DDR594OCZVXDUALCHANNEL.png
http://webpages.charter.net/conrad-digital/VX/DDR594OCZVXDUALCHANNEL.png
85kimeruccio
09-12-2004, 20:25
vacca boia :eek:
ThePunisher
09-12-2004, 20:46
Originariamente inviato da Yagami
Questo lo vorrei aver fatto io :ave:
http://webpages.charter.net/conrad-digital/VX/DDR594OCZVXDUALCHANNEL.png
Però non è 300 ;)... asd :D
Incredibili le RAM comunque :).
Questo lo vorrei aver fatto io :ave:
http://webpages.charter.net/conrad-digital/VX/DDR594OCZVXDUALCHANNEL.png
Però non è 300 ;)... asd :D
Incredibili le RAM comunque :).
Yagami
09-12-2004, 20:56
Originariamente inviato da ThePunisher
Però non è 300 ;)... asd :D
Incredibili le RAM comunque :).
Che precisini che siamo.
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/8014mem.jpg
edit : beccati pure questo così poi sei a posto :D
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/superpibus320.jpg
Però non è 300 ;)... asd :D
Incredibili le RAM comunque :).
Che precisini che siamo.
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/8014mem.jpg
edit : beccati pure questo così poi sei a posto :D
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/superpibus320.jpg
ThePunisher
09-12-2004, 20:58
Originariamente inviato da Yagami
Che precisini che siamo.
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/8014mem.jpg
Sai mica che mobo è?
Incredibile il confronto con le DDR 400 Cas 2,5 come le mie.
Comunque non c'è il Pi da 32MB hehehe :D.
Che precisini che siamo.
http://img.photobucket.com/albums/v139/amdson/8014mem.jpg
Sai mica che mobo è?
Incredibile il confronto con le DDR 400 Cas 2,5 come le mie.
Comunque non c'è il Pi da 32MB hehehe :D.
ThePunisher
09-12-2004, 21:01
Si, ora sono abbastanza soddisfatto... :D...
anche se mi piacerebbe sapere con che mobo e RAM sono stati ottenuti quei risultati.
anche se mi piacerebbe sapere con che mobo e RAM sono stati ottenuti quei risultati.
Zac 89
09-12-2004, 21:02
Originariamente inviato da ThePunisher
Comunque non c'è il Pi da 32MB hehehe :D.
sì... è una fettina di c*lo magari???
:rolleyes: :D
Comunque non c'è il Pi da 32MB hehehe :D.
sì... è una fettina di c*lo magari???
:rolleyes: :D
intakeem
09-12-2004, 21:24
io non ho ancora visto però p4 con fsba a 300 e ram in sincrono....
con un 2.4 si è provato con 1gb di vitesta 600, ma arrivano a 280 in dual...in single channel passano i 320.....ma in dual nisba:D
con un 2.4 si è provato con 1gb di vitesta 600, ma arrivano a 280 in dual...in single channel passano i 320.....ma in dual nisba:D
manuele.f
09-12-2004, 21:57
Originariamente inviato da Zac 89
Se apetti natale ti mando uno screen... (toccatina scaramantica).
Le ultime mobo reggono benissimo 300 di bus...
ciao.
evviva le sign originali:rolleyes:
Se apetti natale ti mando uno screen... (toccatina scaramantica).
Le ultime mobo reggono benissimo 300 di bus...
ciao.
evviva le sign originali:rolleyes:
DJ RUDY HDI
09-12-2004, 22:39
yagami eri in t2 o in t1...
io in t1 con le vitesta 600 ho fatto sandra al mx @ 290 8-4-4-3 e s-pi al max @ 285....
su intel ankio feci delle prove con leghorn su p4c800 in singolo le vitesta 600 vanno tranquille @ 300 ma in dual + di 285 nn siamo riusciti a fare....
io in t1 con le vitesta 600 ho fatto sandra al mx @ 290 8-4-4-3 e s-pi al max @ 285....
su intel ankio feci delle prove con leghorn su p4c800 in singolo le vitesta 600 vanno tranquille @ 300 ma in dual + di 285 nn siamo riusciti a fare....
Zac 89
10-12-2004, 12:22
Originariamente inviato da manuele.f
evviva le sign originali:rolleyes:
Esistono i PVT...:rolleyes:
Cmq è tua 'sta frase??? nn mi pare... La ho letta, mi è piaciuta e la ho usata come sign...
dov'è il problema???
Fine OT...
evviva le sign originali:rolleyes:
Esistono i PVT...:rolleyes:
Cmq è tua 'sta frase??? nn mi pare... La ho letta, mi è piaciuta e la ho usata come sign...
dov'è il problema???
Fine OT...
Lakitu
10-12-2004, 12:45
Ehm... c'è qualcuno che potrebbe aiutarmi, per favore?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=821116
;)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=821116
;)
[OCW]Xenomorpho
10-12-2004, 14:16
Ecco il mio ex procio a 300 di fsb
http://xenomorpho.altervista.org/300.jpg
http://xenomorpho.altervista.org/300.jpg
Yagami
10-12-2004, 17:23
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
yagami eri in t2 o in t1...
io in t1 con le vitesta 600 ho fatto sandra al mx @ 290 8-4-4-3 e s-pi al max @ 285....
su intel ankio feci delle prove con leghorn su p4c800 in singolo le vitesta 600 vanno tranquille @ 300 ma in dual + di 285 nn siamo riusciti a fare....
Ciao!
Purtroppo nessuna delle immagini che ho postato è mia. La prima img mi viene da pensare cmq che fosse in t2.
Riguardo al dual channel io mi fermo a 282 con una p4p800-e dlx, ,a per colpa della cpu che in sincrono non sale. A breve dovrebbe arrivarmi una peltier da 226w e vediamo se riesco a prendere i 290 di fsb (massimo raggiunto dalle mie vitesta in asincrono).
yagami eri in t2 o in t1...
io in t1 con le vitesta 600 ho fatto sandra al mx @ 290 8-4-4-3 e s-pi al max @ 285....
su intel ankio feci delle prove con leghorn su p4c800 in singolo le vitesta 600 vanno tranquille @ 300 ma in dual + di 285 nn siamo riusciti a fare....
Ciao!
Purtroppo nessuna delle immagini che ho postato è mia. La prima img mi viene da pensare cmq che fosse in t2.
Riguardo al dual channel io mi fermo a 282 con una p4p800-e dlx, ,a per colpa della cpu che in sincrono non sale. A breve dovrebbe arrivarmi una peltier da 226w e vediamo se riesco a prendere i 290 di fsb (massimo raggiunto dalle mie vitesta in asincrono).
manuele.f
10-12-2004, 17:49
Originariamente inviato da Zac 89
Esistono i PVT...:rolleyes:
Cmq è tua 'sta frase??? nn mi pare... La ho letta, mi è piaciuta e la ho usata come sign...
dov'è il problema???
Fine OT...
--edit--
Esistono i PVT...:rolleyes:
Cmq è tua 'sta frase??? nn mi pare... La ho letta, mi è piaciuta e la ho usata come sign...
dov'è il problema???
Fine OT...
--edit--
ThePunisher
10-12-2004, 17:57
Originariamente inviato da [OCW]Xenomorpho
Ecco il mio ex procio a 300 di fsb
http://xenomorpho.altervista.org/300.jpg
Non vedo ne' le RAM ne' il Pi da 32 MB :p.
Ecco il mio ex procio a 300 di fsb
http://xenomorpho.altervista.org/300.jpg
Non vedo ne' le RAM ne' il Pi da 32 MB :p.
Lakitu
10-12-2004, 18:20
Riporto il primo post del mio thread, linkato poco sopra... giusto per far presente che non è OT:
"Chi mi aiuta a risolvere un problema, per favore?
La mia configurazione è questa: P4 2.4C su P4P800SE rev2.0, due moduli di Vitesta 566 da 512MB l'uno, una 9800PRO, una Audigy, una scheda TV ed una di rete.Poi ho un floppy, un HD IBM 120GXP da 60GB, un lettore DVD ed un masterizzatore DVD. Tutto è alimentato da un Enermax 431W.
Allora, la CPU arriva a 298MHz di FSB senza problemi, con divisori a 3:2 e 5:4 (in questo caso la RAM è settata 2.5-3-3-5 e tutto il resto a manetta, con 2.85V di tensione); in sincrono invece arrivo fino a 294MHz di FSB (e RAM a 2.5-3-4-5, sempre con tutto il resto al massimo e tensione di 2.85V) senza nessun problema di stabilità, ma ho notato che in alcune parti di giochi o di bench (ad esempio nel test Nature di 3DMark03, o tornando ai menu di UT2004 dopo aver giocato un po') ci sono degli artefatti grafici (linee o altre forme nere, oppure quadratini che lampeggiano) che sembrano tipici del surriscaldamento della scheda video. Quindi ho provato a riportare la 9800PRO alle frequenze standard ma il problema si ripresentava. Ho risolto soltanto abbassando l'FSB in sincrono a 278MHz, e adesso funziona tutto perfettamente.
Ecco, quel che vorrei chiarire è a cosa potrebbero essere dovuti gli artefatti grafici con FSB superiore a 278MHz... qualcuno può aiutarmi?"
Chi mi potrebbe chiarire un po' la cosa?
Grazie!
:)
"Chi mi aiuta a risolvere un problema, per favore?
La mia configurazione è questa: P4 2.4C su P4P800SE rev2.0, due moduli di Vitesta 566 da 512MB l'uno, una 9800PRO, una Audigy, una scheda TV ed una di rete.Poi ho un floppy, un HD IBM 120GXP da 60GB, un lettore DVD ed un masterizzatore DVD. Tutto è alimentato da un Enermax 431W.
Allora, la CPU arriva a 298MHz di FSB senza problemi, con divisori a 3:2 e 5:4 (in questo caso la RAM è settata 2.5-3-3-5 e tutto il resto a manetta, con 2.85V di tensione); in sincrono invece arrivo fino a 294MHz di FSB (e RAM a 2.5-3-4-5, sempre con tutto il resto al massimo e tensione di 2.85V) senza nessun problema di stabilità, ma ho notato che in alcune parti di giochi o di bench (ad esempio nel test Nature di 3DMark03, o tornando ai menu di UT2004 dopo aver giocato un po') ci sono degli artefatti grafici (linee o altre forme nere, oppure quadratini che lampeggiano) che sembrano tipici del surriscaldamento della scheda video. Quindi ho provato a riportare la 9800PRO alle frequenze standard ma il problema si ripresentava. Ho risolto soltanto abbassando l'FSB in sincrono a 278MHz, e adesso funziona tutto perfettamente.
Ecco, quel che vorrei chiarire è a cosa potrebbero essere dovuti gli artefatti grafici con FSB superiore a 278MHz... qualcuno può aiutarmi?"
Chi mi potrebbe chiarire un po' la cosa?
Grazie!
:)
Yagami
10-12-2004, 18:39
Hai già provato ad alzareun pochino il vagp?
Lakitu
10-12-2004, 18:59
Originariamente inviato da Yagami
Hai già provato ad alzareun pochino il vagp?
Si, però non sembra cambiare niente. :cry:
Piuttosto ho notato che sotto i 290MHz di FSB posso tenerlo a 1.5V senza problemi, ma sopra i 290 devo tenerlo almeno a 1.7V altrimenti Windows non parte... come scritto in un altro post, credo sia dovuto al fatto che il VAGP vada indirettamente a dare un po' di tensione anche al chipset. Credo. :confused:
Però è stranissimo... il sistema è stabile, Windows e gli altri programmi girano senza problemi (SuperPI 32M compreso), poi in alcuni giochi o benchmark ci sono questi artefatti (triangoli trasparenti o neri o lampeggianti, linee nere che vanno e vengono), ma non sempre; ad esempio in 3DMark03 gli artefatti li ho nel test "nature" e negli altri no, UT2004 ingame non ha problemi, mentre uscendo ai menu ci sono come dei pixel o puntini neri o bianchi che lampeggiano... :muro:
La 9800PRO è effettivamente bollente, ma lo è ugualmente anche settando 5:4 e 3:2... potrebbe essere lei il problema? :confused:
Hai già provato ad alzareun pochino il vagp?
Si, però non sembra cambiare niente. :cry:
Piuttosto ho notato che sotto i 290MHz di FSB posso tenerlo a 1.5V senza problemi, ma sopra i 290 devo tenerlo almeno a 1.7V altrimenti Windows non parte... come scritto in un altro post, credo sia dovuto al fatto che il VAGP vada indirettamente a dare un po' di tensione anche al chipset. Credo. :confused:
Però è stranissimo... il sistema è stabile, Windows e gli altri programmi girano senza problemi (SuperPI 32M compreso), poi in alcuni giochi o benchmark ci sono questi artefatti (triangoli trasparenti o neri o lampeggianti, linee nere che vanno e vengono), ma non sempre; ad esempio in 3DMark03 gli artefatti li ho nel test "nature" e negli altri no, UT2004 ingame non ha problemi, mentre uscendo ai menu ci sono come dei pixel o puntini neri o bianchi che lampeggiano... :muro:
La 9800PRO è effettivamente bollente, ma lo è ugualmente anche settando 5:4 e 3:2... potrebbe essere lei il problema? :confused:
ThePunisher
10-12-2004, 19:08
Originariamente inviato da Lakitu
Si, però non sembra cambiare niente. :cry:
Piuttosto ho notato che sotto i 290MHz di FSB posso tenerlo a 1.5V senza problemi, ma sopra i 290 devo tenerlo almeno a 1.7V altrimenti Windows non parte... come scritto in un altro post, credo sia dovuto al fatto che il VAGP vada indirettamente a dare un po' di tensione anche al chipset. Credo. :confused:
Però è stranissimo... il sistema è stabile, Windows e gli altri programmi girano senza problemi (SuperPI 32M compreso), poi in alcuni giochi o benchmark ci sono questi artefatti (triangoli trasparenti o neri o lampeggianti, linee nere che vanno e vengono), ma non sempre; ad esempio in 3DMark03 gli artefatti li ho nel test "nature" e negli altri no, UT2004 ingame non ha problemi, mentre uscendo ai menu ci sono come dei pixel o puntini neri o bianchi che lampeggiano... :muro:
La 9800PRO è effettivamente bollente, ma lo è ugualmente anche settando 5:4 e 3:2... potrebbe essere lei il problema? :confused:
Non so se ti possa aiutare, ma anche da me se alzo troppo il FSB ottengo artefatti grafici.
Si, però non sembra cambiare niente. :cry:
Piuttosto ho notato che sotto i 290MHz di FSB posso tenerlo a 1.5V senza problemi, ma sopra i 290 devo tenerlo almeno a 1.7V altrimenti Windows non parte... come scritto in un altro post, credo sia dovuto al fatto che il VAGP vada indirettamente a dare un po' di tensione anche al chipset. Credo. :confused:
Però è stranissimo... il sistema è stabile, Windows e gli altri programmi girano senza problemi (SuperPI 32M compreso), poi in alcuni giochi o benchmark ci sono questi artefatti (triangoli trasparenti o neri o lampeggianti, linee nere che vanno e vengono), ma non sempre; ad esempio in 3DMark03 gli artefatti li ho nel test "nature" e negli altri no, UT2004 ingame non ha problemi, mentre uscendo ai menu ci sono come dei pixel o puntini neri o bianchi che lampeggiano... :muro:
La 9800PRO è effettivamente bollente, ma lo è ugualmente anche settando 5:4 e 3:2... potrebbe essere lei il problema? :confused:
Non so se ti possa aiutare, ma anche da me se alzo troppo il FSB ottengo artefatti grafici.
Lakitu
10-12-2004, 19:23
Originariamente inviato da ThePunisher
Non so se ti possa aiutare, ma anche da me se alzo troppo il FSB ottengo artefatti grafici.
Ti sei fatto un'idea di quale potrebbe essere la causa?
Tra l'altro hai anche tu una 9800PRO... mah, per curiosità vorrei provare a cambiare scheda video (sostituirla con una meno "calorosa" o magari con una GeForce) e vedere un po' se la situazione migliora...
Non so se ti possa aiutare, ma anche da me se alzo troppo il FSB ottengo artefatti grafici.
Ti sei fatto un'idea di quale potrebbe essere la causa?
Tra l'altro hai anche tu una 9800PRO... mah, per curiosità vorrei provare a cambiare scheda video (sostituirla con una meno "calorosa" o magari con una GeForce) e vedere un po' se la situazione migliora...
manuele.f
10-12-2004, 19:42
prova ad alzare il vagp:)
PhoEniX-VooDoo
10-12-2004, 21:52
fresco fresco...
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/vectrex/2731m.jpg
tiene anche in 3D, ma non posso ancora dire RS....
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/vectrex/2731m.jpg
tiene anche in 3D, ma non posso ancora dire RS....
manuele.f
10-12-2004, 22:11
ottimo risultato...sopratutto in prospettiva day use...
per il bene della comunità...
puoi controllare se i tuoi tccd reggono attorno i 320/300 cas 3??
nel caso reggessero sarebbe interessante l'acquisto anche dei 3000+...in caso contrario i 3000+ li vedo troppo svantaggiati dal molti:(
per il bene della comunità...
puoi controllare se i tuoi tccd reggono attorno i 320/300 cas 3??
nel caso reggessero sarebbe interessante l'acquisto anche dei 3000+...in caso contrario i 3000+ li vedo troppo svantaggiati dal molti:(
manuele.f
10-12-2004, 22:12
chiaramente in 2T e se possibile dual channel:)
DJ RUDY HDI
10-12-2004, 22:45
bello phoenix....
il problema è ke di sicuro sei in t2....
p.s. ottima cpu davvero...vedere i 2700 con solo 1.6000 effettivi...
il problema è ke di sicuro sei in t2....
p.s. ottima cpu davvero...vedere i 2700 con solo 1.6000 effettivi...
PhoEniX-VooDoo
10-12-2004, 22:49
si sono a T2, lo odio sto settaggio :mad: ...a giorni comando delle corsair 4400T2 che dovrebbero fare i 280-285 a T1 :sperem:
il procio l'ho montato stasera, ma ancora non so se esserne contento o meno, il fatto è che va solo a 1.6V, sono arrivato a 2760 cosi :D ...pero se aumento peggiora sto infame. Vedremo domani con h2o freddina se beneficia di un po piu di voltaggio :)
il tuo fino a quanto migliora salendo di voltaggio?
il procio l'ho montato stasera, ma ancora non so se esserne contento o meno, il fatto è che va solo a 1.6V, sono arrivato a 2760 cosi :D ...pero se aumento peggiora sto infame. Vedremo domani con h2o freddina se beneficia di un po piu di voltaggio :)
il tuo fino a quanto migliora salendo di voltaggio?
manuele.f
10-12-2004, 22:55
oltra i 300 c'è modo di andarci?
PhoEniX-VooDoo
10-12-2004, 22:57
col newcastle ero arrivato a 310, stasera col winchester a 306 ha iniziato a nn gradire...
manuele.f
10-12-2004, 23:21
ti limita il procio ,la ram o il chipset?ram in single e a timings rilassati non fanno nessuna differenza?
se così fosse...imho di 3000+ se ne venderanno pochi...tutto a favore dei 3200+ che hanno la prospettiva dei 3Ghz in sincrono:)
se così fosse...imho di 3000+ se ne venderanno pochi...tutto a favore dei 3200+ che hanno la prospettiva dei 3Ghz in sincrono:)
PhoEniX-VooDoo
10-12-2004, 23:26
col 3000+ nn è che puoi puntare molto in alto in 1:1, al meglio si arriva a 315-320Mhz ma poi daily te li scordi...
Se ti becchi un 3000+ che sale, per salire a un certo punto devi mettere i divisori (pero si perde quasi 1 sec a spi1mb...)
Se ti becchi un 3000+ che sale, per salire a un certo punto devi mettere i divisori (pero si perde quasi 1 sec a spi1mb...)
85kimeruccio
10-12-2004, 23:28
ke divisori gradisce?
TechnoPhil
10-12-2004, 23:38
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
col 3000+ nn è che puoi puntare molto in alto in 1:1, al meglio si arriva a 315-320Mhz ma poi daily te li scordi...
Se ti becchi un 3000+ che sale, per salire a un certo punto devi mettere i divisori (pero si perde quasi 1 sec a spi1mb...)
le ddr 600 su certe mobo nn hanno gran riuscita....;)
col 3000+ nn è che puoi puntare molto in alto in 1:1, al meglio si arriva a 315-320Mhz ma poi daily te li scordi...
Se ti becchi un 3000+ che sale, per salire a un certo punto devi mettere i divisori (pero si perde quasi 1 sec a spi1mb...)
le ddr 600 su certe mobo nn hanno gran riuscita....;)
p233
11-12-2004, 01:14
Figo questo thread! Tra poco cambio scheda madre e mi ero già messo a fantasticare su velocità di bus superiori a 200mhz... Heheh ora c'è anche qualche speranza nel caso prenda della ram che permettano di farlo :D
ThePunisher
11-12-2004, 11:35
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
fresco fresco...
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/vectrex/2731m.jpg
tiene anche in 3D, ma non posso ancora dire RS....
Ottimo result, peccato per il T2... ma RAM che tengono i 600 Mhz in T1 ce ne sono? (Tipo le GeIL 550 Mhz overvoltate a 3,1V)
fresco fresco...
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/vectrex/2731m.jpg
tiene anche in 3D, ma non posso ancora dire RS....
Ottimo result, peccato per il T2... ma RAM che tengono i 600 Mhz in T1 ce ne sono? (Tipo le GeIL 550 Mhz overvoltate a 3,1V)
85kimeruccio
11-12-2004, 16:38
http://img75.exs.cx/img75/4499/snap0048tl.jpg
:D ecco il nostro piccolino..
mobo come vedi ti assicuro ke è rocjk solid a 300.. in 1:1 ;) x la cpu.. beh ogni tanto nn sn tutte fortunate.. ma ci stiamolavorando ;)
ke mi dite?
ps. thnx to merlin76 ;)
:D ecco il nostro piccolino..
mobo come vedi ti assicuro ke è rocjk solid a 300.. in 1:1 ;) x la cpu.. beh ogni tanto nn sn tutte fortunate.. ma ci stiamolavorando ;)
ke mi dite?
ps. thnx to merlin76 ;)
PhoEniX-VooDoo
11-12-2004, 16:44
Originariamente inviato da 85kimeruccio
http://img75.exs.cx/img75/4499/snap0048tl.jpg
:D ecco il nostro piccolino..
mobo come vedi ti assicuro ke è rocjk solid a 300.. in 1:1 ;) x la cpu.. beh ogni tanto nn sn tutte fortunate.. ma ci stiamolavorando ;)
ke mi dite?
ps. thnx to merlin76 ;)
è solo uno screen, c'e poco da dire :D ...facce vede qualcosa di piu corposo ;)
http://img75.exs.cx/img75/4499/snap0048tl.jpg
:D ecco il nostro piccolino..
mobo come vedi ti assicuro ke è rocjk solid a 300.. in 1:1 ;) x la cpu.. beh ogni tanto nn sn tutte fortunate.. ma ci stiamolavorando ;)
ke mi dite?
ps. thnx to merlin76 ;)
è solo uno screen, c'e poco da dire :D ...facce vede qualcosa di piu corposo ;)
85kimeruccio
11-12-2004, 16:51
solo quello c'ho.. ke te devo dire.. nn c'è stata l'accortezza di farti il prime sotto ma ti assicuro ke era stabile.. se no mi ca lo postavo ;)
PhoEniX-VooDoo
11-12-2004, 17:03
Originariamente inviato da 85kimeruccio
solo quello c'ho.. ke te devo dire.. nn c'è stata l'accortezza di farti il prime sotto ma ti assicuro ke era stabile.. se no mi ca lo postavo ;)
trank che ti credo ;)
solo quello c'ho.. ke te devo dire.. nn c'è stata l'accortezza di farti il prime sotto ma ti assicuro ke era stabile.. se no mi ca lo postavo ;)
trank che ti credo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.