PDA

View Full Version : Meglio Athlon XP - M o XP+


Zombie
02-12-2004, 23:45
Sono indeciso nell'acquisto del processore tra
ATHLON XP - M 2500+ BARTON
ATHLON XP 3200+ BARTON (FSB400)

Quale secondo voi è meglio?
Stessa L1, L2!
Overcloccabilità nettamente a favore dell'XP-M!!

Grazie.

barros
03-12-2004, 00:39
Io pure ero indeciso tra 3200 o mobile, poi ho fatto la mia scelta di cui sono soddisfattissimo...

Devil!
03-12-2004, 08:57
Quoto

juninho85
03-12-2004, 09:00
io ho un barton 3200,non ho mai provato ad overclokkarlo,inutile dire che se ti fanno un prezzo buono e meglio prendere questo che sei sicuro che a 2200mhz ci sta,e le fesserie che dicono in giro sul forum che ha temperature troppo alte non sono assolutamente vere,anzi il 2600 che avevo prima riscaldava molto di piu....
cmq decidi te ,se non t accontenti dei 2000mhz e vuoi rischiare vai tranquillo su un 2600 mobile ma sbrigati perche stanno scomparendo dalla circolazione:eek:

barros
03-12-2004, 11:20
...se ti fanno un prezzo buono e meglio prendere questo che sei sicuro che a 2200mhz ci sta...:

D' accordissimo... ma il 3200 non si trova in giro a meno di 200 neuro...

juninho85
03-12-2004, 11:22
Originariamente inviato da barros
D' accordissimo... ma il 3200 non si trova in giro a meno di 200 neuro...
naaaaaaaaaaaaa...dai uno sguardo al mercatino o ebay

barros
03-12-2004, 11:47
Intendevo, negli shop on line italiani, spedizione compresa.

juninho85
03-12-2004, 11:55
Originariamente inviato da barros
Intendevo, negli shop on line italiani, spedizione compresa.
io l avevo adocchiato a 178€ in uno shop tramite kelkoo,aaddiritura a agosto,ora i prezzi saranno decisamente calati visto che un 3000 a 64 bit sta a meno do 200€

juninho85
03-12-2004, 12:20
guarda qui (http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=44935&item=6727172348&rd=1)

Devil!
03-12-2004, 13:26
Originariamente inviato da juninho85
il 2600 che avevo prima riscaldava molto di piu....


Non per i fatto fosse un 2600 però

juninho85
03-12-2004, 14:42
Originariamente inviato da Devil!
Non per i fatto fosse un 2600 però
eeeeeeeeh????

Devil!
03-12-2004, 15:29
Non scaldava di + per il fatto che fosse un 2600 ma probabilmente perchè avevi un dissipèatore scarso/ montato male /con poca/troppa pasta/sensori sballati

un 2600 a 200*11 vcore default scalda tanto quanto un 3200+ a default

iksiksiks
03-12-2004, 16:45
Prenditi un XP-M che consuma 20W in meno e se vuoi overcloccarlo hai 1000 possibilità in + (molti sblokkato)

io ho preso un barton xp 3000+ un mesetto fa ora mi pento.
infatti è x strada un xp-m 2500+ ;)

Quotraro
03-12-2004, 19:38
Salve...
Secondo me è meglio fare come sto facendo io in questi giorni...
visto che devo cambiare computer ho ordinato su un sito un Athlon XP 2500+ barton e poi avevo intenzione di portarlo da 1833 MHz a 2200 MHz (come il 3200+). Ho chiesto in giro, o vagato x siti e siti e ho visto che la CPU (fisica) del 2500+ barton è perfettamente identica a tutti gli altri barton, l'unica differenza è che sono stati cambiati i valori di default del moltiplicatore e dell'fsb. Quindi secondo me è meglio prendere un 2500+ e portare l'fsb a 200MHz e quindi 11*200=2200MHz e il bello è che nel bios la scheda madre te lo rileva come un AMD Athlon XP 3200+ e non come un AMD Athlon XP 2200MHz :D
Io ho fatto così...a te la scelta...;)

CIAUZ...

juninho85
03-12-2004, 21:41
Originariamente inviato da Quotraro
Salve...
Secondo me è meglio fare come sto facendo io in questi giorni...
visto che devo cambiare computer ho ordinato su un sito un Athlon XP 2500+ barton e poi avevo intenzione di portarlo da 1833 MHz a 2200 MHz (come il 3200+). Ho chiesto in giro, o vagato x siti e siti e ho visto che la CPU (fisica) del 2500+ barton è perfettamente identica a tutti gli altri barton, l'unica differenza è che sono stati cambiati i valori di default del moltiplicatore e dell'fsb. Quindi secondo me è meglio prendere un 2500+ e portare l'fsb a 200MHz e quindi 11*200=2200MHz e il bello è che nel bios la scheda madre te lo rileva come un AMD Athlon XP 3200+ e non come un AMD Athlon XP 2200MHz :D
Io ho fatto così...a te la scelta...;)

CIAUZ...
in teoria si,pero non essere sicuro che l oc riesca e che comunque ti duri per sempre;)

Quotraro
03-12-2004, 23:42
Bè...che riesca ci sono 8 possibilità su 10...facciamo anke 9 dai...:cool:
Il fatto della durata è ovvio: un processore spinto (in questo caso non poco, ma sicuro) non ti dura come uno normale senza oc, in effetti i processori non vivono in eterno e se inoltre li fai lavorare a delle frequenze + alte del valore di default la durabilità diminuisce...ma non c'è nulla da preoccuparsi in fondo questi overclock non sono esagerati, ho visto gente che portava un Athlon XP 2100+ (1733MHz) a 2500MHz!!!:eek: Pazzesco!! Qui si che c'è da preoccuparsi! ;)

CIAO CIAO...