amd 64 socket 939: 3200+ vs 3500+ [Archivio]

ale83

02-12-2004, 22:03

un grosso consiglio...
parto con questo sondaggio x sapere tra chi ha acquistato e testato i famelici winchester...da 0,09Micron...
x sapere come vanno in Overclock....:D
se potete dirmi tutte le info utili:
mobo utilizzata
frequenza..
fsb
e voltaggio...
vi ringrazio!:D
avanti con il sondaggioooooooooooo!:sofico:
chiedo questo anche x il grosso margine che c'é tra i due processori..
se non erro 100€ di differenza...
ne vale la pena x 100€?;)www.slo-comp.net/upload/ JLP/news/pics/AMD64.png

sacd

02-12-2004, 22:22

Se nn le hai già quello che risparmi per il procio lo devi spendere ndi più nelle memorie se vuoi usare fsb alti nel caso del 3200+

ale83

02-12-2004, 23:49

Originariamente inviato da sacd
Se nn le hai già quello che risparmi per il procio lo devi spendere ndi più nelle memorie se vuoi usare fsb alti nel caso del 3200+

vitesta 600?;)
cmq vedo che il sondaggio va in vantaggio del 3500+!:)

Zac 89

03-12-2004, 09:11

Prendi il 3500 e delle vitesta 566.

ciao.

ale83

03-12-2004, 10:05

Originariamente inviato da Zac 89
Prendi il 3500 e delle vitesta 566.

ciao.

sono mega propenso x il 3500+ xò ci sono quei 100€ di differenza che non mi convincono!:cry:
c'é veramente tutta questa differenza?
es...
quanto fa il 3200 in def e il 3500 in def?:)

dario amd

03-12-2004, 10:49

io prenderei sicuramente il 3200+ risparmiando un po di dindini
il 3200 si oc moolto bene di sicuro va come il 3500 in oc l'unico neo è il molti basso
se hai una mobo e ram che reggono fsb alti è ottimo;)

sacd

03-12-2004, 10:51

Originariamente inviato da ale83
vitesta 600?;)
cmq vedo che il sondaggio va in vantaggio del 3500+!:)

Qualcuno dice che vanno meglio le ddr566, cmq io nn ho votato:D

ale83

03-12-2004, 14:52

Originariamente inviato da sacd
Qualcuno dice che vanno meglio le ddr566, cmq io nn ho votato:D

le ddr566 e le 600 hanno gli stessi chispet: SAMSUNG TCCCD
controllato personalmente...:)
DAI VOTA ANCHE TU!:D

ale83

03-12-2004, 14:55

Originariamente inviato da dario amd
io prenderei sicuramente il 3200+ risparmiando un po di dindini
il 3200 si oc moolto bene di sicuro va come il 3500 in oc l'unico neo è il molti basso
se hai una mobo e ram che reggono fsb alti è ottimo;)

anch'io sarei propenso al risparmio....:rolleyes:
xò non vorrei trovarmi con un procio che si overclocca x niente...:(
é quello il discorso...;)
il problema del molti basso sarebbe come i 3000+ New Castle socket 754?:confused:con il molti che arriva fino a 10x?
chiedo xké non lo so...:p

Athlon64-FX53

03-12-2004, 14:55

Originariamente inviato da ale83
le ddr566 e le 600 hanno gli stessi chispet: SAMSUNG TCCCD
controllato personalmente...:)
DAI VOTA ANCHE TU!:D

Non tutte le vitesta 600 hanno i TCCD ... occhio ragazzi :O

Meglio buttarsi sulle 566 ;)

Visto che il 3000+ è a 150€ in versione TRY non vedo perchè prendere qualcosa di più... poi tanto si sale di memorie sopra i 300MHz.

Zac 89

03-12-2004, 15:28

Sia le 566 che le 600 montano TUTTI TCCD.

c'è l'elenco di tutte le mem con tccd su xtremesystem.

Athlon64-FX53

03-12-2004, 16:14

Originariamente inviato da Zac 89
Sia le 566 che le 600 montano TUTTI TCCD.

c'è l'elenco di tutte le mem con tccd su xtremesystem.

Veramente se avessi letto tutto il thread avresti anche notato che le a-data DDR600 escono sia con TCCD che con Hynix B... cmq non voglio contraddirti visto che sembra tu sia più informato di me.

Zac 89

03-12-2004, 16:46

Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Veramente se avessi letto tutto il thread avresti anche notato che le a-data DDR600 escono sia con TCCD che con Hynix B... cmq non voglio contraddirti visto che sembra tu sia più informato di me.
Lo ho letto!!!
C'era uno che diceva che avevano i micron, ma molti lo hanno smentito ed infatti le 4800 sono tra le "confirmed".

cmq io prenderei le 566 x risparmiare.

ciao.

febrone

03-12-2004, 17:44

pure io....

DevilMalak

03-12-2004, 18:16

3200+ e vitesta566... e molti più soldi in tasca ;)

Athlon64-FX53

03-12-2004, 19:37

Originariamente inviato da DevilMalak
3200+ e vitesta566... e molti più soldi in tasca ;)

Con delle TCCD "valide" (>300MHz) è sufficiente un 3000+ per lo scopo a meno che non abbiate phase change, dry ice, ln2....

sacd

03-12-2004, 20:55

Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Non tutte le vitesta 600 hanno i TCCD ... occhio ragazzi :O

Meglio buttarsi sulle 566 ;)

Visto che il 3000+ è a 150€ in versione TRY non vedo perchè prendere qualcosa di più... poi tanto si sale di memorie sopra i 300MHz.

Beh, c'è sempre il fattore mobo:muro:

ale83

05-12-2004, 14:28

Originariamente inviato da sacd
Beh, c'è sempre il fattore mobo:muro:

MSI K8N Neo2?:rolleyes:
eh!eh!eh!
cmq io ho i TCCCD!:D

ale83

05-12-2004, 14:30

Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Con delle TCCD "valide" (>300MHz) è sufficiente un 3000+ per lo scopo a meno che non abbiate phase change, dry ice, ln2....

da quanto ho letto in giro i 3200+ hanno un buon potenziale in OC!:)

pomal

05-12-2004, 14:58

ragazzi ho bisogno di una conferma, sapete se i core winchester hanno moltiplicatore sbloccato verso l'alto ?
Da montare su piastra madre NF3.
Grazie

Zac 89

05-12-2004, 15:06

Originariamente inviato da pomal
ragazzi ho bisogno di una conferma, sapete se i core winchester hanno moltiplicatore sbloccato verso l'alto ?
Da montare su piastra madre NF3.
Grazie
no, solo verso il basso.
solo gli FX lo hanno sbloccato anche in alto.

ciao.

zac89

pomal

05-12-2004, 15:11

scusate ho letto male.

ale83

05-12-2004, 15:11

Originariamente inviato da Zac 89
no, solo verso il basso.
solo gli FX lo hanno sbloccato anche in alto.

ciao.

zac89

conferm!:D

pomal

05-12-2004, 15:14

quindi per fare buon oc ci vogliono buone memorie, spero siano ok le mia Corsair XL che su Abit nf7 nn vanno benissimo.

ale83

05-12-2004, 15:24

Originariamente inviato da pomal
quindi per fare buon oc ci vogliono buone memorie, spero siano ok le mia Corsair XL che su Abit nf7 nn vanno benissimo.

dai penso che andrai bene!:)

Zac 89

05-12-2004, 15:25

le xl DOVREBBERO avere i TCCD, quindi dovresti essere a posto.

pomal

05-12-2004, 15:31

a 249mhz su abit nf7 2.0 ci vado a 16-3-3-3 ad oltre 3v o anche a meno, pero' il sistema e molto instabile stessa cosa accadeva con i bh5 e bh6.
Per me sono pochi 250*10 perche' io raffreddo con trex2 + refri, posso fare buoni oc e nn vorrei essere limitato dalle memorie.

Zac 89

05-12-2004, 15:35

nn andare oltre i 3v xkè i tccd danno il meglio a 2.9/3

cmq può anche essere la mobo. nn molti nforce 2 reggono 250 di bus.

pomal

05-12-2004, 15:40

ho 1gb di ram.

05-12-2004, 18:09

risultati ottimi di oc con 3200+ 3500+ e chipset via? alla fine ho cagato le palle a mezzo mondo ma ancora non ho capito se alla fine ci sono i fix a qualunque frequenza di bus...

pomal

05-12-2004, 19:10

credo sia NF3.

06-12-2004, 06:30

Originariamente inviato da me
risultati ottimi di oc con 3200+ 3500+ e chipset via? alla fine ho cagato le palle a mezzo mondo ma ancora non ho capito se alla fine ci sono i fix a qualunque frequenza di bus...
:(

06-12-2004, 06:31

viso ke prendero' il 3500 con l abit third eye e le vitesta 600..sec.voi a 250x11 ci sono ancora i fix??

ale83

06-12-2004, 11:45

Originariamente inviato da me
viso ke prendero' il 3500 con l abit third eye e le vitesta 600..sec.voi a 250x11 ci sono ancora i fix??

scusami la scheda non ha i fix?;)
prenditi la MSI...:)