View Full Version : Paolo Dorigo
Lucio Virzì
29-11-2004, 12:53
11 anni in carcere, trattamento "duro", sotto censura, per aver lanciato una molotov contro i muri della base USA di Aviano
http://www.paolodorigo.it/index2.html
Brusca, dopo aver ucciso Falcone, la moglie e la scorta, premendo un tasto che ha fatto esplodere 500 Kg di tritolo è in regime di semilibertà.
Mettete da parte le falce e martello, e leggetevi la sua storia.
"Paolo chiede a tutti gli organi d'informazione che pubblichino qualsivoglia informazione sul suo caso, viste le molte difficoltà che impediscono ad un detenuto di venirne a conoscenza, di inviargli direttamente nomi e numeri delle testate in cui escono gli articoli, all'indirizzo indicato nei contatti o alla e-mail del presente sito."
http://www.paolodorigo.it/documenti/testo-istanza-MS.html
Sta morendo.
http://www.paolodorigo.it/solidarieta/incaten-avvocati.html
LuVi
tatrat4d
29-11-2004, 13:06
Lo schifo deriva dal trattamento riservato a Brusca e molti altri pentiti. Senza questo confronto non ci sarebbe nulla di scandaloso nel trattamento del militante comunista, altro che servilismo. Poi è ovvio che non c'è proporzione, ma sarebbe meglio coprire i vuoti di legge (o le interpretazioni lasche) che consentono scenette come quella di Di Maggio che si lamenta di ricevere solo 500.000 di Lire al mese.
LittleLux
29-11-2004, 13:09
Questa è un bruttissima storia, e le autorità credo debbano fattivamente adoperarsi per salvargli la pelle. Tuttavia credo sia sbagliato contrapporre sbaglio a sbaglio. Se ci sono storture nel sistema giudiziario vanno eliminate. Tutte, senza fare nessuna distinzione di sorta.
tatrat4d
29-11-2004, 13:15
E poi sospendere l'esecuzione della pena per un atto volontario del detenuto sarebbe entrare su di un terreno molto scivoloso.
in fondo ha solo buttato una molotov contro una base militare, che sarà mai.....
http://www.paolodorigo.it/images/dorigo1%20.jpg
LittleLux
29-11-2004, 15:28
Originariamente inviato da riaw
in fondo ha solo buttato una molotov contro una base militare, che sarà mai.....
http://www.paolodorigo.it/images/dorigo1%20.jpg
Si, ok, ha sbagliato, ma 11 anni di carcere, perdipiù sottoposto ad un regime duro, mi sembrano eccessivi, non c'è proporzionalità tra colpa e pena.
Cosa dovremmo fare, allora, di uno come Tanzi o di tanti bancarottieri e truffatori nostrani che mandano all'aria le vite di tantissime persone? Per non parlare poi di chi si macchia di delitti di mafia.
tatrat4d
29-11-2004, 15:31
Originariamente inviato da LittleLux
Si, ok, ha sbagliato, ma 11 anni di carcere, perdipiù sottoposto ad un regime duro, mi sembrano eccessivi, non c'è proporzionalità tra colpa e pena.
Cosa dovremmo fare, allora, di uno come Tanzi o di tanti bancarottieri e truffatori nostrani che mandano all'aria le vite di tantissime persone? Per non parlare poi di chi si macchia di delitti di mafia.
Purtroppo è vero: fino a che ci sono casi Brusca ogni altra pena è sproporzionata per definizione. :(
Originariamente inviato da LittleLux
Si, ok, ha sbagliato, ma 11 anni di carcere, perdipiù sottoposto ad un regime duro, mi sembrano eccessivi, non c'è proporzionalità tra colpa e pena.
Cosa dovremmo fare, allora, di uno come Tanzi o di tanti bancarottieri e truffatori nostrani che mandano all'aria le vite di tantissime persone? Per non parlare poi di chi si macchia di delitti di mafia.
guarda, su quello possiamo stare qua a discutere qualche anno.......
quello che non capisco è:
- casualmente ci si lamenta e si scatenano i casini perchè la persona condannata è LEGGERMENTE di sinistra.
- le pene non vanno mai bene per chi è LEGGERMENTE di sinistra.
- perchè non ci si lamenta PRIMA che venga inflitta la pena, e ci si lamenta DOPO?
cioè, se si è beccato 11 anni, probabilmente è perchè la legge prevede 11 anni..
ora, la legge, chiaramente, l'han fatta PRIMA che venisse commesso quel reato, giusto?
e ci si scandalizza OGGI, dopo 11 anni?
ripeto, sul fatto che siano troppo possiamo star qua a discutere degli anni, e vi sorprenderebbe sapere che sono d'accordo:D, non ne capisco le modalità, tutto qua :)
LittleLux
29-11-2004, 15:45
Originariamente inviato da riaw
guarda, su quello possiamo stare qua a discutere qualche anno.......
quello che non capisco è:
- casualmente ci si lamenta e si scatenano i casini perchè la persona condannata è LEGGERMENTE di sinistra.
- le pene non vanno mai bene per chi è LEGGERMENTE di sinistra.
- perchè non ci si lamenta PRIMA che venga inflitta la pena, e ci si lamenta DOPO?
cioè, se si è beccato 11 anni, probabilmente è perchè la legge prevede 11 anni..
ora, la legge, chiaramente, l'han fatta PRIMA che venisse commesso quel reato, giusto?
e ci si scandalizza OGGI, dopo 11 anni?
ripeto, sul fatto che siano troppo possiamo star qua a discutere degli anni, e vi sorprenderebbe sapere che sono d'accordo:D, non ne capisco le modalità, tutto qua :)
A leggere il sito non mi sembra che il caso sia nato oggi. Io, e probabilmente tu, lo abbiamo saputo ora. Ciò non toglie che ci sia gente che si batte, da anni immagino, contro episodi del genere. Possiamo discutere entrando nel merito dei problemi oppure polemizzare a non finire, fino a non cavarne un ragno dal buco. A noi la scelta.
Ciao
jumpermax
29-11-2004, 15:51
Originariamente inviato da LittleLux
A leggere il sito non mi sembra che il caso sia nato oggi. Io, e probabilmente tu, lo abbiamo saputo ora. Ciò non toglie che ci sia gente che si batte, da anni immagino, contro episodi del genere. Possiamo discutere entrando nel merito dei problemi oppure polemizzare a non finire, fino a non cavarne un ragno dal buco. A noi la scelta.
Ciao
Beh il problema che ha sollevato però è tutt'altro che marginale. La politica è entrata ormai stabilmente nelle aule di giustizia, non ci sono le condizioni per un dibattito di merito quando la collocazione politica dell'imputato ci condiziona tutti quanti.
Originariamente inviato da jumpermax
Beh il problema che ha sollevato però è tutt'altro che marginale. La politica è entrata ormai stabilmente nelle aule di giustizia, non ci sono le condizioni per un dibattito di merito quando la collocazione politica dell'imputato ci condiziona tutti quanti.
guarda, io non sono sicuramente di sinistra, e comunque 11 anni di carcere duro per una cosa del genere mi sembrano comunque eccessivi, non capisco però perchè si tiri in piedi il macello sempre e comunque quando a comettere i crimini sia gente di una determinata area politica.....
io lo dico per voi, perchè a furia di gridare "al lupo al lupo...." ;)
Lucio Virzì
29-11-2004, 15:55
Originariamente inviato da jumpermax
Beh il problema che ha sollevato però è tutt'altro che marginale. La politica è entrata ormai stabilmente nelle aule di giustizia, non ci sono le condizioni per un dibattito di merito quando la collocazione politica dell'imputato ci condiziona tutti quanti.
Hai ragione, ma trovami un corrispettivo.
Trovami un "estremista di destra" condannato a 13 anni di carcere duro, con CENSURA dei propri scritti, per qualsivoglia reato commesso.
LuVi
jumpermax
29-11-2004, 15:56
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Hai ragione, ma trovami un corrispettivo.
Trovami un "estremista di destra" condannato a 13 anni di carcere duro, con CENSURA dei propri scritti, per qualsivoglia reato commesso.
LuVi
Non saranno 13 anni ma la vicenda dei tre padani (non leghisti mi han fatto notare) di san Marco mi sembra similare.
Lucio Virzì
29-11-2004, 15:58
Originariamente inviato da jumpermax
Non saranno 13 anni ma la vicenda dei tre padani (non leghisti mi han fatto notare) di san Marco mi sembra similare.
Non è similare per l'obiettivo dell'"attacco" e per gli intenti destabilizzanti, oltre al fatto che l'episodio da me riportato è avvenuto nel contesto di una manifestazione e non con una manovra organizzata e pianificata. ;)
E, comunque, anche nel caso si tratti di eventi paragonabili? A che pena sono stati condannati? Chi ti impedisce di movimentare l'opinione pubblica in loro soccorso?
LuVi
LittleLux
29-11-2004, 16:23
Originariamente inviato da jumpermax
Beh il problema che ha sollevato però è tutt'altro che marginale. La politica è entrata ormai stabilmente nelle aule di giustizia, non ci sono le condizioni per un dibattito di merito quando la collocazione politica dell'imputato ci condiziona tutti quanti.
Negli anni 60 e 70 gli stessi magistrati che hanno indagato, durante il corso degli anni 90, sul malaffare politico, erano gli stessi che mandavano in carcere un sacco di compagni (vedi D'Ambrosio e Colombo sul caso Calabresi), brigatisti (vedi Caselli a Torino) e compagnia bella. La parte politica che sbraita di più, oggi, contro questi magistrati, allora li applaudiva. La stessa AN, sino a poco tempo fa, era gran sostenitrice della magistratura. Per non parlare della Lega, che dell'avvio di mani pulite ne volle, penso anche a ragione, rivendicare il merito politico. Per quanto mi riguarda, io ho sempre pensato che il magistrato non debba assolutamente subire ingerenze e pressioni di nessun genere. Quando Nordio indagava sui DS non mi sono stracciato le vesti e mi sono messo ad accusarlo di essere complice dei fascisti. Anzi. Se i magistrati han messo in gabbia Primo Greganti non penso immediatamente che ci sia dietro una manovra politica. Semmai mi viene da pensare che ci sia un problema, serio, di trasparenza, onestà e moralità diffuso a 360 gradi che interessa la nostra politica. Se la politica si mette a far la guerra, nel momento in cui la giustizia indaga su di essa e scopre del marcio, alla magistratura, mi viene da pensare che i magistrati abbiano colto nel segno. Ora pare che i problemi della nostra giustizia riguardino solo i politici, e le cosìdette sentenze politiche. Mentre in realtà non è così. Non si parla, ad esempio, di problemi che riguardano tutti i cittadini, ossia di come velocizzare i tempi dei processi e di come snellire le procedure burocratiche. Oppure di come aumentare mezzi, fondi ed organico alle procure. Perchè? Perchè i politici si occupano di giustizia solo dal proprio punto di vista? Perchè si parla sempre e solo di pratiche inevase, di reati non perseguiti, di processi eterni, e non si da loro i mezzi per risolverli, tutti sti problemi. Perchè? Io penso che il problema, più che nella magistratura, stia nella politica. Che quest'ultima sia riuscita a farci identificare con loro, e che ci usi come mezzo in una guerra sporca, dagli effetti potenzialmente devastanti per il nostro ordinamento giuridico, per le nostre istituzioni, infine per la democrazia stessa. Sta a noi cercare di non cadere nel giochetto.
alimatteo86
29-11-2004, 18:49
ma stà molotov dove è finita?
nel senso: contro il muro, in mezzo al prato che circonda la base, vicino a un mezzo/edificio,.....
Lucio Virzì
01-12-2004, 08:39
Originariamente inviato da alimatteo86
ma stà molotov dove è finita?
nel senso: contro il muro, in mezzo al prato che circonda la base, vicino a un mezzo/edificio,.....
Non contro una persona, e non ha ferito nessuno.
LuVi
Lucio Virzì
29-04-2005, 22:57
E c'è ancora chi vuole le basi USA in Italia.... :rolleyes:
LuVi
majin mixxi
30-04-2005, 17:30
E c'è ancora chi vuole le basi USA in Italia.... :rolleyes:
LuVi
hey io mi sento piu' sicuro se ho un cowboy che mi protegge :D
Swisström
30-04-2005, 20:14
E c'è ancora chi vuole le basi USA in Italia.... :rolleyes:
LuVi
perchè questo episodio dovrebbe far cambiare idea a chi le vuole?
maximarco
30-04-2005, 20:17
...
ma se mi scappa da pisciare e la faccio sui muri di delimitazione della ederle , mi becco 5 anni minimo ?
Ciaozzz
Lucio Virzì
30-04-2005, 22:38
perchè questo episodio dovrebbe far cambiare idea a chi le vuole?
Fattele costruire a Lugano e poi torna nel thread.
Cyrano: ocio! :asd:
LuVi
maximarco
01-05-2005, 14:51
Non contro una persona, e non ha ferito nessuno.
LuVi
Non puoi comunque dirmi che sia giusto tirare molotov. Spero che tu, anche se vorrewsti eliminare le basi usa dall'italia, non mi stia giustificando il gesto del ragazzo
Swisström
01-05-2005, 18:50
Fattele costruire a Lugano e poi torna nel thread.
Cyrano: ocio! :asd:
LuVi
cosa le molotov`?
comunque ero serio Lucio, non capisco proprio perchè questo episodio debba far cambiare idea in quel senso... semmai il contrario ;)
Non puoi comunque dirmi che sia giusto tirare molotov. Spero che tu, anche se vorrewsti eliminare le basi usa dall'italia, non mi stia giustificando il gesto del ragazzo
certo che non è giusto chi ha detto il contrario... ma 11 anni in italia non li danno nemmeno a un pluriomicida quasi... e allora ai tifosi delle squadre di calcio che lanciano molotov e qualsiasi cosa contro la polizia (vedi lazio roma scorso anno e molte altre occasioni) ti sembra una cosa giusta?
Lucio Virzì
02-05-2005, 06:47
certo che non è giusto chi ha detto il contrario... ma 11 anni in italia non li danno nemmeno a un pluriomicida quasi... e allora ai tifosi delle squadre di calcio che lanciano molotov e qualsiasi cosa contro la polizia (vedi lazio roma scorso anno e molte altre occasioni) ti sembra una cosa giusta?
Esattamente.
73, no, le basi, fattele costruire a Lugano. ;)
LuVi
Non riesco a vedere il primo link mi da pagina non trovata quindi non leggo la vicenda, comunque non conosco la situazione della base militare di Aviano, se è una normale Base con tanto di guardie armate, ricordo che queste sono autorizzate a fare fuco contro chi si avvicina entro i 10 metri dal recinto se questi non si allontana dopo gli avvertimenti e sopratutto se manifesta intenzioni ostili e credo che una molotov non sia considerata fra i regali di Natale.............
11 anni sono senz'altro troppi, ma pensarci prima di fare le cazzate no eh?
Lucio Virzì
02-05-2005, 08:42
Non riesco a vedere il primo link mi da pagina non trovata quindi non leggo la vicenda, comunque non conosco la situazione della base militare di Aviano, se è una normale Base con tanto di guardie armate, ricordo che queste sono autorizzate a fare fuco contro chi si avvicina entro i 10 metri dal recinto se questi non si allontana dopo gli avvertimenti e sopratutto se manifesta intenzioni ostili e credo che una molotov non sia considerata fra i regali di Natale.............
11 anni sono senz'altro troppi, ma pensarci prima di fare le cazzate no eh?
Gli altri due link si aprono. ;)
Trattasi di accanimento contro anarco-comun-giudo-catto-pluto-ista.... che ha osato contestare in maniera violenta (anche senza cagionare danno ad alcuna persona) contro una base dei re del mondo.....
LuVi
Gli altri due link si aprono. ;)
Trattasi di accanimento contro anarco-comun-giudo-catto-pluto-ista.... che ha osato contestare in maniera violenta (anche senza cagionare danno ad alcuna persona) contro una base dei re del mondo.....
LuVi
Sono pienamente d'accordo che la pena inflitta sia altamente sproporzionata rispetto alla offesa arrecata e non so come siano andata le cose, però ripeto se mentre montavo di guardia nell'ormai lontano 1985 mi si fosse avvicinato un coglione con una molotv in mano avrei potuto sparargli, naturalmente non l'avrei fatto, ma ripeto quando si vanno a rompere i coglioni ai militari ed in particolar modo agli edifici protetti da guardie armate è bene pensarci 2 o 3 o 4 volte prima di fare un qualsiasi gesto sconsiderato e di nessuna utilità.
Lucio Virzì
02-05-2005, 08:56
..ma ripeto quando si vanno a rompere i coglioni ai militari ed in particolar modo agli edifici protetti da guardie armate è bene pensarci 2 o 3 o 4 volte prima di fare un qualsiasi gesto sconsiderato e di nessuna utilità.
Figurati! ;)
Io spengo il cellulare quando passo accanto ad una base dove c'è esposto il cartello di divieto di rilievi a vista o con apparecchi fotografici! :D
LuVi
Figurati! ;)
Io spengo il cellulare quando passo accanto ad una base dove c'è esposto il cartello di divieto di rilievi a vista o con apparecchi fotografici! :D
LuVi
Io invece da vecchio appassionato di foto.......edit.........
Attenzione non quotare questo post che fra poco lo cancello per paura di ritorsioni :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.