View Full Version : differenza AMD64 e AMD64fx
apriliars250
26-11-2004, 14:55
Quali sono le principali differenze tra i processori:
-AMD64
e
-AMD64fx
gli fx hanno il molti sbloccato
credo più cache
altro non so
wolfnyght
26-11-2004, 17:43
cache da 1m
moltiplicatore sblokkato sia sopra che sotto
rullano da paura....
2600mhz da panico....
serie fortunelle arrivano a 3giga ad aria!
chissà sotto peltier!sbav gigantesco!:D
poi sotto dry ice...non c'è storia...........
Originariamente inviato da wolfnyght
cache da 1m
moltiplicatore sblokkato sia sopra che sotto
rullano da paura....
2600mhz da panico....
serie fortunelle arrivano a 3giga ad aria!
chissà sotto peltier!sbav gigantesco!:D
poi sotto dry ice...non c'è storia...........
E poi dii che ne devi prendere uno:D
wolfnyght
26-11-2004, 20:00
veramente tra 9 giorni mi arriva...........:D in dolce compagnia di 2 6600gt.........però mi manca la mobo!nforce4...........
fatela uscireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:cry:
Originariamente inviato da apriliars250
Quali sono le principali differenze tra i processori:
-AMD64
e
-AMD64fx
AMD64 core Newcastle 2400/800MHz 754pin 64bit boxed = circa 220-250euro
AMD64fx core Clawhammer 2400/800MHz 939pin 64bit Boxed = circa 1000euro
Ecco la differenza più grossa :p
apriliars250
30-11-2004, 22:48
Originariamente inviato da FabioCC
AMD64 core Newcastle 2400/800MHz 754pin 64bit boxed = circa 220-250euro
AMD64fx core Clawhammer 2400/800MHz 939pin 64bit Boxed = circa 1000euro
Ecco la differenza più grossa :p
Giustissima affermazione:D :D :D
Altra piccola differenza: gli FX non supportano il cool 'n' quiet, che per me funziona benissimo sugli athlon64
OverClocK79®
02-12-2004, 02:28
si cmq il costo li porta proprio fuori mercato.....
pure la reperibilità
come l'EE gli considero + processori da recensione per cacciare il risultato
BYEZZZZZZZZZZZZ
apriliars250
02-12-2004, 18:56
Originariamente inviato da OverClocK79®
si cmq il costo li porta proprio fuori mercato.....
pure la reperibilità
come l'EE gli considero + processori da recensione per cacciare il risultato
BYEZZZZZZZZZZZZ
E' vero rappresentano una utopia per chi vuole spendere cifre ragionevoli.....IO PER ESEMPIO
francipalermo
04-12-2004, 15:09
be prendete un 3500+ core winchester 0.09.
clokkatelo a 2500 e avete un processore che supera in prestazioni sia il vecchio fx51 che l'fx 53.
poi come succede a molti si può clokkarlo oltre i 2700 mhz e allora si supera in prestazioni persino l'fx 55 (naturalmente parliamo di default)
c'è gente che riesce a tenere il 3500+0.09 oltre i 2800 mhz.
io lo sto aspettando, per 280 euro si prende un processore che clokkato un pochino non ha nulla da invidiare a quelli da 700-900 euro.
naturalmente un fx 55 clokkato a 3 ghz non ha rivali;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.