PDA

View Full Version : differenza AMD64 e AMD64fx


apriliars250
26-11-2004, 14:55
Quali sono le principali differenze tra i processori:

-AMD64
e
-AMD64fx

Tefnut
26-11-2004, 14:59
gli fx hanno il molti sbloccato
credo più cache
altro non so

wolfnyght
26-11-2004, 17:43
cache da 1m
moltiplicatore sblokkato sia sopra che sotto
rullano da paura....
2600mhz da panico....
serie fortunelle arrivano a 3giga ad aria!
chissà sotto peltier!sbav gigantesco!:D
poi sotto dry ice...non c'è storia...........

sacd
26-11-2004, 17:45
Originariamente inviato da wolfnyght
cache da 1m
moltiplicatore sblokkato sia sopra che sotto
rullano da paura....
2600mhz da panico....
serie fortunelle arrivano a 3giga ad aria!
chissà sotto peltier!sbav gigantesco!:D
poi sotto dry ice...non c'è storia...........

E poi dii che ne devi prendere uno:D

wolfnyght
26-11-2004, 20:00
veramente tra 9 giorni mi arriva...........:D in dolce compagnia di 2 6600gt.........però mi manca la mobo!nforce4...........
fatela uscireeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:cry:

FabioCC
26-11-2004, 20:48
Originariamente inviato da apriliars250
Quali sono le principali differenze tra i processori:

-AMD64
e
-AMD64fx

AMD64 core Newcastle 2400/800MHz 754pin 64bit boxed = circa 220-250euro
AMD64fx core Clawhammer 2400/800MHz 939pin 64bit Boxed = circa 1000euro

Ecco la differenza più grossa :p

apriliars250
30-11-2004, 22:48
Originariamente inviato da FabioCC
AMD64 core Newcastle 2400/800MHz 754pin 64bit boxed = circa 220-250euro
AMD64fx core Clawhammer 2400/800MHz 939pin 64bit Boxed = circa 1000euro

Ecco la differenza più grossa :p

Giustissima affermazione:D :D :D

treno2
01-12-2004, 22:13
Altra piccola differenza: gli FX non supportano il cool 'n' quiet, che per me funziona benissimo sugli athlon64

OverClocK79®
02-12-2004, 02:28
si cmq il costo li porta proprio fuori mercato.....
pure la reperibilità
come l'EE gli considero + processori da recensione per cacciare il risultato

BYEZZZZZZZZZZZZ

apriliars250
02-12-2004, 18:56
Originariamente inviato da OverClocK79®
si cmq il costo li porta proprio fuori mercato.....
pure la reperibilità
come l'EE gli considero + processori da recensione per cacciare il risultato

BYEZZZZZZZZZZZZ


E' vero rappresentano una utopia per chi vuole spendere cifre ragionevoli.....IO PER ESEMPIO

francipalermo
04-12-2004, 15:09
be prendete un 3500+ core winchester 0.09.

clokkatelo a 2500 e avete un processore che supera in prestazioni sia il vecchio fx51 che l'fx 53.

poi come succede a molti si può clokkarlo oltre i 2700 mhz e allora si supera in prestazioni persino l'fx 55 (naturalmente parliamo di default)

c'è gente che riesce a tenere il 3500+0.09 oltre i 2800 mhz.

io lo sto aspettando, per 280 euro si prende un processore che clokkato un pochino non ha nulla da invidiare a quelli da 700-900 euro.

naturalmente un fx 55 clokkato a 3 ghz non ha rivali;)