Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13608.html

AMD rilascia nuove informazioni sulle future versioni di processore Athlon 64 che verranno presentate nei prossimi mesi. Il passaggio a 0.09 micron è a pieno regime

Click sul link per visualizzare la notizia.

una cosa non ho capito in tutto sto "casino"
li faranno i 0,09 x sck 754?
presumo di si giusto?


:sperem:

Passeranno tutti i processori ai 0.09, quindi... :)

si, e' il core "palermo" il 0.09 per socket 754.

Originariamente inviato da sidewinder
si, e' il core "palermo" il 0.09 per socket 754.

ma Palermo è per i sempron :wtf:
non è Venice? :confused:

Io credo che Palermo sara' disponibile solo per socket 754 mentre Venice sia x 754 che 939, pero' e' una mia supposizione.

Piuttosto:
perche' gli Athlon 64 3000+ e 3200+ a 0,09 ci sono in Germania e non in Italia? Grrr

Originariamente inviato da Cimmo
Io credo che Palermo sara' disponibile solo per socket 754 mentre Venice sia x 754 che 939, pero' e' una mia supposizione.

Piuttosto:
perche' gli Athlon 64 3000+ e 3200+ a 0,09 ci sono in Germania e non in Italia? Grrr


ci sono anke in italia mi sembra..
verifice e se mai ti mando un PVT!


edit.. vero.. c'è solo il 3500+ ma il 3000+ è in arrivo

si è venice... ma non ho capito perchè da 0.09 passano a 0.09 e lo chaimano venice :wtf:

Originariamente inviato da trecca
ma Palermo è per i sempron :wtf:
non è Venice? :confused:

Se non mi ricordo male l'idea di AMD in merito ai vari socket era: Socket 940 Server e quindi Opteron, Socket 939 Desktop e quindi Athlon 64 FX e Athlon 64, Socket 754 linea value il che potrebbe anche voler dire in futuro solo Sempron...

:)
"...li faranno i 0,09 x sck 754?", "... e' il core "palermo" il 0.09 per socket 754.", "...Palermo sara' disponibile solo per socket 754 mentre Venice sia x 754 che 939", "...ma Palermo è per i sempron
non è Venice?", "...Socket 939 Desktop e quindi Athlon 64 FX e Athlon 64, Socket 754 linea value".
Ma guarda tu come ci hanno ridotto il cervello, tra sigle di Intel & Amd, sembra il codice di un agente segreto. Tanto e' chiaro lo scopo di tutto cio'... visto che di novita' non c'e' traccia, confondiamoli con i codici segreti tanto giusto il tempo che si cominci a capire qualche cosa che ricambiamo tutto... .
Dico solo 1 cosa, di tutto sto "popo" de cose quante se ne toccano con mano?!

A gurdare la figura mi sembra che potrebbe essere il core San Diego a equipaggiare gli athlon 64 e i 64fx su socket 939, mentre il core Venice potrebbe essere per gli athlon64 su 754, mentre il core Palermo sarebbe solo per i Sempron (32bit).
Ma poi chi può dirlo? :D

Originariamente inviato da lucio68
A gurdare la figura mi sembra che potrebbe essere il core San Diego a equipaggiare gli athlon 64 e i 64fx su socket 939, mentre il core Venice potrebbe essere per gli athlon64 su 754, mentre il core Palermo sarebbe solo per i Sempron (32bit).
Ma poi chi può dirlo? :D


chiediamo lumi
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Non è detto che i futuri sempron siano solo a 32 bit.
Infatti il socket 754 è destinato al mercato value, mentre il 939 per gli altri mercati. Però chi dice che non faranno una migrazione simile a quella che hanno fatto da Athlon XP a Sempron?
Praticamente chiamare Sempron 3400+ l'equivalente di un Athlon64 3400+ (oppure un inferiore, visto quello che è successo con athlon xp) e metterci un core a 0.09 invece che quello a 0.13. Secondo me faranno così.

x Revolution.Man:
dove li hai visti il 3000+ S939 in arrivo? E' proprio quello che voglio prendere io :)

Spiegatemi una cosa: gli Athlon FX dovrebbero essere le CPU di fascia alta rivolte ai videoludomani più incalliti da come ho letto all'inizio dell'introduzione di questa classe di processori.
Nella road map vedo il passaggio all'architettura dual core solo per gli Athlon FX ovviamente nel settore desktop; questo perchè l'architettura dual core richiede un utilizzo particolare che ne sfrutti le peculiarità che è la regola per il settore server ma non per il settore desktop.

La mia domanda è: se gli Athlon FX sono destinati ai videogiocatori, cosa se ne faranno costoro di una CPU con 2 core se per giocare ne serve uno solo??? :confused: :confused: :confused:

Se intel segue la scia di Amd e da ai processori nomi in codice di citta' possiamo mettere in piedi le partite di calcio...

:rotfl:

:)
"...li faranno i 0,09 x sck 754?", "... e' il core "palermo" il 0.09 per socket 754.", "...Palermo sara' disponibile solo per socket 754 mentre Venice sia x 754 che 939", "...ma Palermo è per i sempron
non è Venice?", "...Socket 939 Desktop e quindi Athlon 64 FX e Athlon 64, Socket 754 linea value".
Ma guarda tu come ci hanno ridotto il cervello, tra sigle di Intel & Amd, sembra il codice di un agente segreto. Tanto e' chiaro lo scopo di tutto cio'... visto che di novita' non c'e' traccia, confondiamoli con i codici segreti tanto giusto il tempo che si cominci a capire qualche cosa che ricambiamo tutto... .
Dico solo 1 cosa, di tutto sto "popo" de cose quante se ne toccano con mano?!

A me piace ATHENS :)

Amurabi abbiamo capito! Non c'e' bisogno che ripeti lo stesso post due volte!
E poi di novita' ce ne sono, il dual core ti sembra roba da poco?

Originariamente inviato da frankie
si è venice... ma non ho capito perchè da 0.09 passano a 0.09 e lo chaimano venice :wtf:

Dovrebbero aggiungere le sse3, per questo hanno cambiato il nome :)

Originariamente inviato da OSMIUM
Spiegatemi una cosa: gli Athlon FX dovrebbero essere le CPU di fascia alta rivolte ai videoludomani più incalliti da come ho letto all'inizio dell'introduzione di questa classe di processori.
Nella road map vedo il passaggio all'architettura dual core solo per gli Athlon FX ovviamente nel settore desktop; questo perchè l'architettura dual core richiede un utilizzo particolare che ne sfrutti le peculiarità che è la regola per il settore server ma non per il settore desktop.

La mia domanda è: se gli Athlon FX sono destinati ai videogiocatori, cosa se ne faranno costoro di una CPU con 2 core se per giocare ne serve uno solo??? :confused: :confused: :confused:

Come spiegato da Fek in diverse occasioni i giochi sono per lo più CPU Limited, un'architettura con due core potrebbe quindi essere di aiuto se l'applicazione ludica supporta il dual core!

allora è il venice che introdurrà le SS3 ?

ma a tutti gli effetti, prendendo e "riducendo" la roadmap si ottengono su per giu' 4 cores che verranno poi validati e/o castrati per poi essere messi in differenti packages..
per esempio la sfilza dei dual-core indicati con nomi in codice diversi potrebbero con buona probabilita' essere lo stesso processore (core/controller memoria/cache) che poi viene validato ed "etichettato" come opteron serie 8, serie 2, serie 1 oppure AthlonFX.

mah, staremo a vedere :)

il core georgetown (mobile sempron 0.09) esisterà mica anche pe sckt A ? sarebbe un sogno per me ...

Dubito. il socket A e' gia morto. Come vedi nella roadmap, continueranno a produrre cpu socket A finche il mercato lo richiede, ma non ci saranno core nuovi.

Originariamente inviato da GiovanniGTS
Come spiegato da Fek in diverse occasioni i giochi sono per lo più CPU Limited, un'architettura con due core potrebbe quindi essere di aiuto se l'applicazione ludica supporta il dual core!

Grazie.

si sa nulla delle frequenze? raddoppiera anche il bus?!

Originariamente inviato da Cimmo
x Revolution.Man:
dove li hai visti il 3000+ S939 in arrivo? E' proprio quello che voglio prendere io :)


svuota i PVT!
;)

Curioso come AMD, per i propri processori abbia scelto nomi di città italiane, qualche BIG della compagnia che ha un debole per il nostro paese ?

Originariamente inviato da Cimmo
x Revolution.Man:
dove li hai visti il 3000+ S939 in arrivo? E' proprio quello che voglio prendere io :)
www.tecnocomputer.it
www.essedi.com

hwm@gic anche

.. gli stavo tentando di mandare un pvt perchè non si possono mettere link commerciali!

Originariamente inviato da Revolution.Man
hwm@gic anche

.. gli stavo tentando di mandare un pvt perchè non si possono mettere link commerciali!
Beh, il primo dei due che ho messo è in link a prezzi.hwupgrade.it..
Se però lo devo togliere edito

grazie ragazzi, ho svuotato ora i PVT, cmq da SD (l'indirizzo e' .it e non .com ;) ) non ci sono, nell'altro si invece :)

da tecno eran già a listino venerdì scorso i 3000+ winchester... li han bruciati a tempo record anche perchè credo li avessero proprio contati!

è arrivata alla frutta....
Le cpu con i loro Ghz sono arrivati al capolinea e non resta che passare ad architetture diverse.

Mi viene da sorridere quando, anni fa, si leggevano articoli come questo:
http://news.hwupgrade.it/5082.html

x TyGerONE:
beh c'e' scritto seconda meta' di questa decade, quindi hanno ancora tempo ;)

Originariamente inviato da TyGerONE
Anche Amd, come Intel...

è arrivata alla frutta....
Le cpu con i loro Ghz sono arrivati al capolinea e non resta che passare ad architetture diverse.
AMD sta progettando ed investendo sul dual core da ben prima di Intel, ed in tempi non sospetti di raggiungimento dei limiti architetturali sia del K7 che ovviamente del K8.

Purtroppo però sto notando la scomparsa di un altro grande vecchio: l'Athlon XP-M :(

I Winchester in Italia ci sono stati e ci sono ancora, ma si trovano col contagocce e spariscono nel giro di poche ore da ogni negozio o catena. Bisogna portare pazienza... :rolleyes:

sisi.... A64 754 Venice. Sempron Palermo

io mi son stufato di aspettare 0,09 et similia mi son preso oggi un fx55 e vadano al diavolo tutti(amd intel et similia)non passa giorno che non cambino qualcosa...almeno per un anno non dovrò cambiar processore!vga?2 6600gt sli e via....me so stufato...da agosto che aspetto!Che si diano una mossa!

Lancaster! Mio! :D

3500+ a 0.09 core winchester?
3500+ a 0.13 core newcastle

Giusto??? allora gli 0,09 si trovano già sul mercato.

e con venice si avrà le sse3 e spero altre ottimizazioni

Ma secondo voi con questi 0.09 arriverà amd finalmente ai 3000 mhz reali?

Alcuni che hanno avuto la fortuna di metterci sopra le mani (beati loro), ci sono già arrivati... :D