2 whinchester sigleleggermente diverse:scelgo?

[Tefnut]

:asd:
con un mio amico abbiamoacquistato 2 proci
amd winchester 3200+ 939

ora i proci sono a casa mia :rotfl: :sofico: quindi ilprimolo scelgo io ... :asd: quale piglio?

ADA3200DIk4BI
CBBFD 0431UOCW
1024326H40020


ADA3200DIk4BI
CBBFD 0431UOBW
1028026H40068

:asd: considerando che dopo questa mia idea sicuramente quello che pigliosarà ilpiù scarso (così imparo :D ) ma che differenza c'è? è come i barton che a seconda dellasiglaavevano più possibilità? in tutti i casi il procio non lo overclokkeremo mai all'estremo... anzi forse nemmeno mai :D (sono in un barboncino)


grazie per i consigli ciaooo

[Tefnut]

dimenticavo..
comepasta ci metto quella chemi hanno dato ho della artic silver 5

e soprattutto quanta?

[Tefnut]

nessuno??? buaaa

[^TiGeRShArK^]

provare a stirarli tutti e 2 x vedere qule sale di più no???

[Tefnut]

nono ..
:D
era solo curiosità.. cioè non volevo fare test stressanti.. tanto alla fine per un bel po' lo userò a default... :asd:

[OverClocK79®]

prendi quello con il seriale + recente....

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Tefnut]

il secondo quindi?

[IcEMaN666]

SCUSAMI eh ci metti unattimo...metti le mem in asincrno tipo a 333...sali di bus col primo fino a dove arriva apassi di 1. smonti emtti il secondo e fai la stessa cosa...con 5 minuti hai visto dove arrivano,

[Tefnut]

1) non mi pare giusto per il mio amico :D proci nuovi .. vuoi mettere l'emozione :P

2) ho un barebone.. non voglio pistolarci parecchio ora..

3) era una cosa giusto per sfizio.. se si sapeva quali sigle erano "meglio" bene .. ma se devo mettermi li.. non ce la posso fare e mi spiacerebbe togliere il gusto al mio amico e farglielo trovare "usato"

[Tefnut]

ultima possibilità

sto per aprirne a caso uno dei due e amen :D

[MaxArt]

Ti do una dritta, per quel che può valere. Il materiale di riferimento è poco, ma qualcosa si trova. C'è questo link per le CPU a 32 bit AMD:
http://xoomer.virgilio.it/armeno83/guida/32bit.htm
Parla in generale delle informazioni sul seriale degli Athlon XP, ma credo che in una certa parte valga anche per gli Athlon64. La differenza tra la B e la C che hai evidenziato potrebbe risiedere in questo passaggio:
Le ultime 4 lettere invece, SPFW nell'esempio, non sono molto chiare, tuttavia si crede che la terza di queste indichi, nell'ambito della particolare data di produzione, il batch ( o lotto di produzione) cui il core appartiene. Siccome si ritiene che i primi batch prodotti siano quelli che garantiscono una maggiore "qualità" (o purezza) del core, e di conseguenza possibilità di overclock elevati, ecco che più bassa è la terza lettera migliore si ritiene la cpu. La lettera A rappresenterebbe dunque il primo batch (ed il migliore possibile), B il secondo, C il terzo e così via...una classifica in cui i numeri rappresentano in pratica gli ultimi wafer prodotti (ed i peggiori).A>B>C>...F>...>M>...>V>...1>2>...
Stando a queste informazioni, e sempre che siano vere, e sempre che valgano anche per gli Athlon64, dovresti prendere il B... :rolleyes:
D'altra parte, poco più avanti dice:
Analizziamo infine la terza riga che compone la sigla della nostra cpu:Y847936270858Probabilmente si pensa che le prime sette cifre, Y847936, rappresentino il numero seriale del wafer, mentre le ultime quattro, ovvero 0858 nell'esempio, indicherebbero il seriale del core nel lotto di produzione. La speculazione che si fa anche in questo caso, è di ritenere che più basso sia il numero delle ultime quattro cifre, migliori siano le probabilità di un overclock elevato, sempre in base alla considerazione che i core creati per primi, e provenienti dai primi batch prodotti, siano teoricamente i più puri e quindi potenzialmente più propensi degli altri a salire in frequenza.
Da una parte hai 0068, dall'altra 0020... mi paiono entrambi numeri molto bassi comunque.

[Tefnut]

il tuo intervento unito a quello di over mi fa optare per la seconda...

ora l'ultimo test...

faccio scegliere alla mamma :asd:

se piglia pure lei il secondosiamo a cavalllo lol
ma tanto qua si sta discutendoa pparer mio di valori limite