Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13605.html

La compagnia di Sunnyvale pare intenzionata a proporre una piattaforma CPU+chipset+modulo WiFi esattamente al pari di quanto fatto da Intel con le piattaforme Centrino

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ti dico bella

Chipset Ali??? :rolleyes:

ti dico era ora

Speriamo sia vero!
Un po' di concorrenza sui portatili a basso consumo ci voleva, ed in più intel dovrà controbattere ai 64 bit low-voltage...chissà che bolidi i P-mobile con ET64!

ali\uli? chissà perchè nn con nvidia.. cmq è un'ottima notizia!!

L'unico motivo per cui A64 era considerata
una piattaforma stabile era l'assenza
di chipset ALI e SIS...

Originariamente inviato da joe4th
L'unico motivo per cui A64 era considerata
una piattaforma stabile era l'assenza
di chipset ALI e SIS...
Io dei chipset Sis non ho sentito parlare così male, anzi.

Originariamente inviato da joe4th
L'unico motivo per cui A64 era considerata
una piattaforma stabile era l'assenza
di chipset ALI e SIS...
Di Sis ci si può lamentare che non sforna drivers aggiornati in continuazione o che non eccelle per prestazioni, ma la stabilità e la compatibilità sono da primato..

Dimenticavo.. la maggior parte dei notebook monta chipset SiS (soprattutto quelli per Intel, Centrino escluso, ovvio..)

saluti.

M.

Athlon+Ultra-Low Voltage+ULi/ALi
mmmmmmmmmmmmm

E vai che è la volta buona che mi compro un portatile leggero, veloce e di buona autonomia

Originariamente inviato da ph03nixsk
Di Sis ci si può lamentare che non sforna drivers aggiornati in continuazione o che non eccelle per prestazioni, ma la stabilità e la compatibilità sono da primato..


Il supporto per Linux di SIS e' decisamente scarso, e qualitativamente
ALI fa abbastanza schifo con qualunque OS. Di tutti i portatili cimiti, il 90% montava ALI...; quanto alle prestazioni qui non si sta parlando
di valori intorno ai classici 5-10% in meno o in piu' che sono
visibili solo ai benchmark, ma di prestazioni indecenti
sotto carico (tanto che una macchina di 2 o 3 anni con chipset
Intel e' più performante dell'ultimo modello con
chipset ALI e CPU a 2 [AMD] o 3 Ghz [Intel]...).


Dimenticavo.. la maggior parte dei notebook monta chipset SiS (soprattutto quelli per Intel, Centrino escluso, ovvio..)


infatti hanno inquinato tutti i notebook, specie HP...

nuova bestia da overclock ? :mbe:

mah... certo che concorrere con centrino non sarà un'impresa facile... sono curioso di vedere cosa succederà! Ora come ora in campo mobile i Pm sono insuperabili!

Originariamente inviato da Lucrezio
mah... certo che concorrere con centrino non sarà un'impresa facile... sono curioso di vedere cosa succederà! Ora come ora in campo mobile i Pm sono insuperabili!

Quoto.
I Pentium M sono qualcosa di spettacolare, e non solo in campo mobile! Dovrebbero cominciare ad usare questa architettura anche sui Desktop.
Intel.... svegliaaaa!!!! :muro:

E per quanto riguarda AMD.... spero che possa stupirci anche in questo campo ;)

Originariamente inviato da joe4th
Il supporto per Linux di SIS e' decisamente scarso, e qualitativamente
ALI fa abbastanza schifo con qualunque OS. Di tutti i portatili cimiti, il 90% montava ALI...; quanto alle prestazioni qui non si sta parlando
di valori intorno ai classici 5-10% in meno o in piu' che sono
visibili solo ai benchmark, ma di prestazioni indecenti
sotto carico (tanto che una macchina di 2 o 3 anni con chipset
Intel e' più performante dell'ultimo modello con
chipset ALI e CPU a 2 [AMD] o 3 Ghz [Intel]...).



infatti hanno inquinato tutti i notebook, specie HP...

Sui chip set ALI sono d'accordo con te, ma per i SIS, montati su CPU AMD Atthlon XP-M, sono decisamente meglio di Via...
Per quanto riguarda HP non so cosa è peggio tra chip set ATI e SIS!

Bene, speriamo faccia buona concorrenza ai Centrino. Sinceramente, visto quanto si è imposta Intel, sarà dura per AMD concludere qualcosa, temo. Forse doveva arrivare prima...

Se non erro ALi produce i chipset AMD per server e fa uno dei chipset per a64 con le prestazioni migliori...

Il perchè di un chip ALi è semplice, ha una soluzione single chip (mentre Via e SiS ne usano 2) che consuma poca corrente e può essere ulteriormente migliorato mentre i chipset nvidia scaldano quasi come un processore...

Beh ad ogni modo è l'unico ambito in cui AMD è più indietro di INTEL...più che indietro diciamo che sarebbe agli esordi.

per quanto riguarda il processore non è che ci sia niente di nuovo...

Il passaggio a 90 nanometri del A-64M era già nelle roadmap AMD da tempo con il core Odessa se n vado errato.

In questo modo i 35W degli attuali Low power dovrebbero ancora diminuire ( rendendolo appetibile anche a chi cerca maggiore autonomia oltre che prestazioni).
Per il modulo wi-fi non ci dovrebbero essere problemi ma la vera grana è il chipset, che è IMHO il punto di forza della soluzione Centrino.

Con l'uscita di Alviso a breve dovranno fare i salti mortali per presentare un prodotto competitivo da quel punto di vista...

Nella news: pare... potrebbe... avrebbe... dovrebbe...
Non per smorzare gli entusiasmi, ma sono solo voci di corridoio, come c'è scritto. Chiaro, spero anche io in un concorrente del centrino: la concorrenza abbassa i costi e spinge lo sviluppo, ma vorrei leggere una dichiarazione certa da pare di AMD... :)