PDA

View Full Version : La radeon 9700 nei portatili.. prestazioni?

LuPellox85
22-11-2004, 20:22
sono indeciso se prendere un portatile desktop replacement..
ne ho visti di molto potenti con una radeon 9700, però da 64mb!
come sono le prestazioni di questa scheda?
non ho enormi pretese di gioco, non mi interessa giocare con tutti i filtri, ora ho un athlon xp 2500 e una radeon 9500pro, il portatile che sono orientato a prendere ha una athlon 64 3000+ e questa radeon 9700 64mb appunto..
nei giochi che prestazioni avrei?
F3D3
22-11-2004, 20:32
Diciamo che le prestazioni oscillano intorno ad una 9600XT.
Ho appena finito di giocare a FarCry e va molto bene, UT2004 mi va meglio sul portatile che sul desk, e sul desk ho una geffo 4 Ti!
LuPellox85
22-11-2004, 20:35
Originariamente inviato da F3D3
Diciamo che le prestazioni oscillano intorno ad una 9600XT.
Ho appena finito di giocare a FarCry e va molto bene, UT2004 mi va meglio sul portatile che sul desk, e sul desk ho una geffo 4 Ti!

i 64mb strozzano oppure è trascurabile?
riaw
22-11-2004, 20:36
Originariamente inviato da LuPellox85
i 64mb strozzano oppure è trascurabile?


dipende dal gioco.
F3D3
22-11-2004, 20:44
I mb delle schede video sono dedicati alle texture, ovvio che se metti filtri, risoluzione alta etc... ci vogliono più mb.
Ma io penso che se uno si accontente della grafica allora 64 sono + che sufficiente, 128 è proprio un d+.
Il discorso cambia se ci devi fare CAD, la allora è bene che tu abbia 128mb.
Per il resto su un note mi preoccuperei più della ram installata, penso che 1gb al giorno d'oggi sia veramente l'optimum.
xwang
22-11-2004, 21:03
Che io sappia il problema con il CAD non è sulla memoria video ma sui driver (sembra siano da preferirsi le nVidia).
Fino all'anno scorso io usavo autocad2000 su un pentium200 con una 3dblaster pci da 4Mb!!!
Xwang
Alga
22-11-2004, 23:41
l'unico gioco a cui nn sono riuscito a mettere la grafica a palla è doom3 ... x il resto ioco a xpand rally con utto lìal massimo e AA2x
rome totl war stesa cosa
Nanto
23-11-2004, 11:13
Secondo voi, in ambiente notebook, passa molta differenza in termini di prestazioni tra la 9700 64mb e la 9600 64mb....

Vale la pena considerarle simili?

Se avete dei pareri/riscontri....

Grazie, ciao
F3D3
23-11-2004, 11:22
E' la stessa scheda con le frequenze differenze (così almeno ho capito io)
Ma poi cambia dimarca in marca, alcune sono più spinte altre no.
Calcola che hanno prestazioni simili alla 9600XT.
atidem
23-11-2004, 11:58
Originariamente inviato da LuPellox85
sono indeciso se prendere un portatile desktop replacement..
ne ho visti di molto potenti con una radeon 9700, però da 64mb!
come sono le prestazioni di questa scheda?
non ho enormi pretese di gioco, non mi interessa giocare con tutti i filtri, ora ho un athlon xp 2500 e una radeon 9500pro, il portatile che sono orientato a prendere ha una athlon 64 3000+ e questa radeon 9700 64mb appunto..
nei giochi che prestazioni avrei?

Sono di parte è vero :asd: ma perchè non metti nella tua "wish-list" anche il nuovo DELL INSPIRON 9200? (Ati 9700 - 128MB)
Para Noir
23-11-2004, 12:09
Originariamente inviato da Nanto
Secondo voi, in ambiente notebook, passa molta differenza in termini di prestazioni tra la 9700 64mb e la 9600 64mb....

Vale la pena considerarle simili?

Se avete dei pareri/riscontri....

Grazie, ciao

Avevo letto i benchmark sulla recensione del Dell 8600 su www.tomshardware.com , non ho il link sottomano. Ad ogni modo comparavano ati 9600 pro 128mb con 9700 128mb, risultato la 9700 andava un pò di più, certo niente di eccezionale, l'architettura delle 2 schede è pressochè identica, ma diciamo un buon 10% in più a seconda del gioco. Se cerchi un pl sul sito trovi i grafici. Ciao.