View Full Version : sostituire una Ti4200-8x con 100-130 euro
Ciao ragazzi,
mi si è bruciata la Ti4200-8x 128Mb 128bit
Vorrei ritornare a quelle prestazioni con una scheda video dello stesso livello.
Dite che una 9600PRO 128Mb della Sapphire possa andare bene? Meglio quella a 256Mb?
Comunque non ho esigenze clamorose. Gioco con risoluzione 1024x768 e senza filtri.
Grazie a tutti e Buona serata ;)
giacomo_uncino
21-11-2004, 19:16
la solita gecube extreme 9550 (adesso si chiama speedy edition) oppure una 4200ti usata 50-60 euro
La 9600Pro è peggio della GeCube 9550?
Scusa, ma la GeCube che mi hai indicato monta chip ATI 9550?
Se così fosse a me sembra che la 9600Pro sia decisamente migliore (io lo dico in base a "test" con Doom3: ho la classifica sotto mano :D )
giacomo_uncino
21-11-2004, 19:35
dipende dalle frequenze la gecube ha 400 per il core e 500 per la ram (bga) la sapphire che freq. ha? attento che non sia quella 400/400, per la ram di solito quando su queste vga ne montano 256 sono di bassa qualità, meglio 128 ma buone
Non vorrei sbagliarmi, ma la SAPPHIRE Radeon 9600 Pro 128Mb ha frequenze 400(core)/300
La XT (della stessa casa) ha 500/300
Allora questa GeCube è un gioiellino anche se monta un chip non proprio buono (Ati 9550)?
*
Riassumendo: quella che dici tu è questa (http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66)?
Però vedo scritto Core Frequency: 250Mhz :eek:
Comunque se posso scegliere tra una gecube (link; ma con frequenze 400/500) ed una Radeon 9600Pro 128bit 128 mb 400/300 tu mi suggerisci di prendere la GeCube. Giusto?
giacomo_uncino
21-11-2004, 19:44
pigliati il tread ufficiale sulla gecube http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=787067
Oh mamma....già l'avevo "preso" poi mi sono perso.
Non è che posso scipparti un aiutino?
giacomo_uncino
21-11-2004, 19:56
Originariamente inviato da hubner
Oh mamma....già l'avevo "preso" poi mi sono perso.
Non è che posso scipparti un aiutino?
:confused: certo la 9600pro che hai postato è meno potente 400/300 e costa di più, quindi a rigor di logica la gecube 400/500 è migliore inoltre a quanto sembra la nuova gecube extreme (che si chiama speedy edition) è ancora più pompata arrivando quasi alla 9600xt (500/600) per trovarla da computer discount ma bisogna ordinarla e te la fanno aspettare
Per "preso" intendevo il thread ufficiale.
Per aiutino intendevo un chiarimento a questi quesiti:
*
Allora questa GeCube è un gioiellino anche se monta un chip non proprio buono (Ati 9550)?
*
Riassumendo: quella che dici tu è questa (http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66)?
Però vedo scritto Core Frequency: 250Mhz
Comunque se posso scegliere tra una gecube (link; ma con frequenze 400/500) ed una Radeon 9600Pro 128bit 128 mb 400/300 tu mi suggerisci di prendere la GeCube. Giusto?
*
Se l'emoticon dubbioso, invece, era per dire "ma cosa vuole questo", hai la mia comprensione. Il problema è che ho gli occhi a pezzi e non ce la faccio a sfogliare 18 pagine. :)
giacomo_uncino
21-11-2004, 20:06
il mio dubbio riguardava il "preso" :p comunque ti posto un link ad una rece ottima http://www.hwupgrade.it/articoli/1068/1.html e ti cito le caratteristiche " Il processore grafico Radeon 9550 è derivato direttamente dall’architettura del fortunato RV350, base dei prodotti di fascia media canadesi. Ritroviamo quindi quattro pipeline di rendering ognuna delle quali dotata di una propria unità di calcolo per pixel shader 2.0 ed in grado di applicare una texture per ciclo di clock e fino a sedici per passata di rendering. Il motore geometrico è composto da due unità di vertex shading compatibili anch’essi con lo shader model in versione 2.0."
." GeCube ci ha fornito la versione Extreme della sua Radeon 9550 contraddistinta da frequenze di lavoro molto più elevate: 400 Mhz per il core e 500 Mhz per le memorie. Di fatto la potenza di calcolo di questo prodotto arriva a combaciare perfettamente con quella di una Radeon 9600 PRO (1600 Mtexel/s e 1600 Mpixel/s), mentre la banda passante si attesta attorno agli 8 GB/s."
tanto male il 9550 non è.
Malaccio non è, ma il problema è: meglio del 9600PRO?
Se mi dici che le frequenze (400/500 contro 400/300) fanno così tanto la differenza, alloro opto per una GeCube Radeon 9550 Sppedy Edition.
giacomo_uncino
21-11-2004, 20:20
io propendo per la gecube extreme, quella sapphire 9600pro con 300 per le ram mi puzza di castrata, comunque si può sempre aspettare qualche altro parere. Ma mi è venuto un dubbio la sapphire hai scritto che ha freq. 400/300 per la pro mentre la xt 500/300 sei sicuro? perchè essendo ddr la xt dovrebbe essere 500/600 (300x2) quindi la pro 400/600 (300x2) beh allora cambierebbe e la pro sarebbe migliore, ma dubito abbia 600 per le ram al max s fermavano a 500. Sono andato da sapphire e ci sono 5 9600pro:
Radeon 9600 Pro 128M DDR AGP 400MHz / 375MHz
Radeon 9600 Pro 128M DDR 400MHz / 300MHz
Radeon 9600 Pro 256M DDR AGP 400MHz / 300MHz
Radeon 9600 Pro ADVANTAGE 128M DDR AGP 400MHz / 223MHz
Radeon 9600 Pro ADVANTAGE 256M DDR AGP 400MHz / 223MHz
allora la gecube è migliore delle advantage è ovvio, anche se si moltiplica 223x2 ddr. Per le altre è il dubbio sono 300mhz oppure 300x2 perchè allora sono 600mhz e il discorso cambia. In conclusione dipende tutto dalle freq. della ram, 500 per la gecube contro la sapphire 446? 600?
Scusa, una curiosità.
Perché fai x2 ddr? Ci sono 2 ram?
halduemilauno
22-11-2004, 10:22
Originariamente inviato da hubner
Scusa, una curiosità.
Perché fai x2 ddr? Ci sono 2 ram?
no solo una. DDR significa Double Data Rate. quindi il dato è doppio. infatti spesso si tende a dire il dato gia raddoppiato proprio per evitare equivoci.
nello specifico anch'io consiglio la GeCube 9550 Extreme.
ciao.
;)
La GeCube è meglio della 9600Pro, però, solo se il Core Frequency è 400Mhz.
Ma tra i tanti messaggi del thread ufficiale ho letto che c'è stato un errore nel sito.
Però, quando si parla di 400Mhz Core Frequency, lo si fa dopo un overclocking?
Nel sito indicano 250Mhz (http://www.gecube.com/mbu/productCategory.php?proID=66).
A chi devo "credere"? :)
Se vuoi le prestazioni della TI4200 devi puntare sul Radeon 9600XT; non ci sono 9550 che tengano il confronto con la TI4200.
Gio&Gio
9600Pro proprio non basta?
Sono 50 euro di differenza rispetto alla XT
halduemilauno
22-11-2004, 12:53
Originariamente inviato da hubner
9600Pro proprio non basta?
Sono 50 euro di differenza rispetto alla XT
scusa ma la 9600xt a quanto l'hai trovata?
;)
giovane acero
22-11-2004, 14:05
Originariamente inviato da Gio&GIO
Se vuoi le prestazioni della TI4200 devi puntare sul Radeon 9600XT; non ci sono 9550 che tengano il confronto con la TI4200.
Gio&Gio
Una Ti4200 è superiore alla GeCube 9550 Speedy Ed.?
Originariamente inviato da giovane acero
Una Ti4200 è superiore alla GeCube 9550 Speedy Ed.?
Come potenza di calcolo secondo me si ........ anche perchè i filtri non li attivi di certo con le varie 9550!
Per farti un esempio con Doom3 e Radeon 9600XT O.C. ho dovuto togliere i filtri altrimenti nelle scene "movimentate" il gioco scattava.
Ovviamente questo è il mio parere sulla base delle mie esperienze.
Gio&Gio
...in ordine di potenza e prestazioni...
1) 9600XT 500/650
2) 9600XT 500/600
3) 9600pro 400/600 e 9550 Speedy Edition 450/580
4) 9550 Extreme Edition 400/500
5) 9600pro Advantage 400/450
6) 9600pro EZ 400/400
...prendi tranquillo una GeCube 9550 Speedy Editon!
...la Ti4200 è stata una gran scheda, ha fatto un pezzetto di storia delle vga, ma le 9600pro e 9550XT non le vede neanche col binocolo...
...ah per 9550XT si intende sia le Extreme che le Speedy...
...con Doom3 mi sembra ovvio che non puoi attivare i filtri, ma questa non è una novità... la novità positiva è che lo potrai fare con HL2... ho detto tutto... ;)
...ciao!
Sì, però la Speedy Edition 9550 è già overcloccata dal bios mentre la 9600Pro no.
Quindi non so fino a che punto sia meglio la 9550
Originariamente inviato da hubner
Sì, però la Speedy Edition 9550 è già overcloccata dal bios mentre la 9600Pro no.
Quindi non so fino a che punto sia meglio la 9550
...ti ho spiegato nell'altro thread ufficiale 9550!
...ciao!
Francamente ste 9550 della GeCube mi danno l'impressione di essere 9600XT riuscite male e declassate ......... per poi essere O.C. in fase di produzione.
Poco affidabili a mio avviso ........
Gio&Gio
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.