View Full Version : 5800 Ultra
Visto che sono tra i pochi ad avere la Fx 5800 Ultra considerata dai molti di Voi una ciofecha di scheda c'e' qualcuno che senza fare gioco della cosa mi puo' indicare i driver migliori x lei, "purtroppo" leggo solo discussioni x le nuove e costosissime 6800 o Ati ma mai x le vecchie e inutili fx 5800 ultra e non.
Al momento sto con i forceware 66.81
Grazie a tutti
BTinside
20-11-2004, 15:59
Originariamente inviato da PaoLon
Visto che sono tra i pochi ad avere la Fx 5800 Ultra considerata dai molti di Voi una ciofecha di scheda c'e' qualcuno che senza fare gioco della cosa mi puo' indicare i driver migliori x lei, "purtroppo" leggo solo discussioni x le nuove e costosissime 6800 o Ati ma mai x le vecchie e inutili fx 5800 ultra e non.
Al momento sto con i forceware 66.81
Grazie a tutti
Guarda che con i nuovi driver una 5800Ultra sta sulla scia di una 9800pro, non è più come prima,
cmq scarica sempre i driver più aggiornati;) ,
io fossi in tè sarei contento di questa scheda, anche perchè è quasi "unica"
Originariamente inviato da PaoLon
Visto che sono tra i pochi ad avere la Fx 5800 Ultra considerata dai molti di Voi una ciofecha di scheda c'e' qualcuno che senza fare gioco della cosa mi puo' indicare i driver migliori x lei, "purtroppo" leggo solo discussioni x le nuove e costosissime 6800 o Ati ma mai x le vecchie e inutili fx 5800 ultra e non.
Al momento sto con i forceware 66.81
Grazie a tutti
La serie 5800 senza AA, non ha nulla da invidiare alla serie 59XX, che a differenza della 5800, ha, il bus verso le memorie a 256bit, da qui la maggiore efficienza con AA, e qualche inutile stronzatina sull'architettura, che sulle prestazioni incide praticamente zero.
Guarda ad esempio con Doom3, il divario prestazionale tra la 5950ultra e la 5800ultra: http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-08.html
Ergo, se la tua scheda e' una ciofeca, la serie 59XX, è altrettanto ciofeca :D :D :D
Originariamente inviato da eXeS
Ergo, se la tua scheda e' una ciofeca, la serie 59XX, è altrettanto ciofeca :D :D :D
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
conan_75
21-11-2004, 17:19
Originariamente inviato da PaoLon
Visto che sono tra i pochi ad avere la Fx 5800 Ultra considerata dai molti di Voi una ciofecha di scheda c'e' qualcuno che senza fare gioco della cosa mi puo' indicare i driver migliori x lei, "purtroppo" leggo solo discussioni x le nuove e costosissime 6800 o Ati ma mai x le vecchie e inutili fx 5800 ultra e non.
Al momento sto con i forceware 66.81
Grazie a tutti
Se disabiliti il supporto ai PS2.0 e magari non attivi troppo AA la 5800U non è male e ti fa giocare a tutto.
Il suo problema è lo stesso di tutta la gamma NV3x, quindi non penso che i possessori di queste schede possano sbeffeggiarti.
E' un'ottima scheda, a livello di una 5900 non ultra ;)
Pk77
io me la terrei stretta quella scheda
tra qualche hanno poi (quando non avrà più nessuna utilità pratica) diventerà un pezzo da collezionista !! quasi come la voodoo 5 6000 !!!
p.s. forse ho esagerato un pochino :D
Visto che sono tra i pochi ad avere la Fx 5800 Ultra considerata dai molti di Voi una ciofecha di scheda c'e' qualcuno che senza fare gioco della cosa mi puo' indicare i driver migliori x lei
non credo che qualcuno possa denigrare la 5800 ultra adesso; alla luce delle ottimizzazioni dei nuovi driver la 5800 se la gioca alla pari con la 9800 ati !!
"purtroppo" leggo solo discussioni x le nuove e costosissime 6800 o Ati ma mai x le vecchie e inutili fx 5800 ultra e non.
anche le 5800 ultra quando uscirono erano nuove e costosissime e anche loro occupavano tutte le nuove discussioni della sezione "supporto tecnico" del tempo...
Non ho una 5800u ma avendo da poco una 5900xt ho fatto alcune prove con i driver. Alla fine ho messo i 61.77.
Grazie a tutti la terro' sicuramente x un po' alzando quanto basta il volume dell'audio x non sentire il vortice del rafreddamento :p
Grazie per il rincuoro se cosi' si dice....
Ma con il 3dmark 2005 risultati pessssssssimi........
Ciao a tutti
Bhe io direi di iniziare a giocare a Doom3, poi i risultati pessimi del 3dmark puoi anche dimenticarli totalmente ;)
Pk77
Sto testando Far Cry a dettagli alto con AA 1 livello (sono in ufficio e non ricordo come si chiama) e non fa una piega associata a un p4 3000.
" Se disabiliti il supporto ai PS2.0 e magari non attivi troppo AA la 5800U non è male e ti fa giocare a tutto."
Sapete dove e come si disabilitato i PS2 ??
Pao
Originariamente inviato da eXeS
La serie 5800 senza AA, non ha nulla da invidiare alla serie 59XX, che a differenza della 5800, ha, il bus verso le memorie a 256bit, da qui la maggiore efficienza con AA, e qualche inutile stronzatina sull'architettura, che sulle prestazioni incide praticamente zero.
Guarda ad esempio con Doom3, il divario prestazionale tra la 5950ultra e la 5800ultra: http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/vga_charts-08.html
Ergo, se la tua scheda e' una ciofeca, la serie 59XX, è altrettanto ciofeca :D :D :D
Fermo restando che la 5800U è ancora un'ottima scheda e che ha un appeal sicuramente maggiore rispetto a un'altra scheda video anche più recente (per il fatto che è uscita in pochissimi esemplari), la serie NV35 ha qualcosa in più rispetto al solo aumento del bus a 256 bit (non utilissimo se non si usano i filtri).
In particolare le sue pipeline hanno un'unità FP in pù, ottenuta sacrificando un'unità INT. Le prestazioni risultano così migliorate nei giochi che usano i PS2.0 (che rimangono comunque meno performanti rispetto a quanto permesso dai chip R300-R350-R360). Infatti se dai un'occhiata al link da te postato, nella pagina relativa a FarCry, vedrai un distacco rispetto alla 5900U sicuramente maggiore rispetto a quello patito in DOOM3.
Viceversa, nei giochi facenti uso di PS1.x le prestazioni della 5800U (memory bus permettendo) sono maggiori rispetto a quelle della 5900U, proprio perchè le unità INT possono lavorare al massimo delle proprie capacità (i PS2.x invece spesso usano calcoli in virgola mobile).
CIAO! :)
Pensa che a settembre avrei dovuto cambiarla con una 6800 GT...ed invece vado ancora avanti e molto soddisfatto ;)
Uso i Forceware 61.77 e giusto ieri ho ottenuto al 3dmark'03 patch 340 il punteggio di 6532 punti.
Quando ho fatto il test avevo la scheda a 530 mhz di vpu e 1130 mhz le ddr2.....quindi non come in sign ma un pò meno :D
A doom3 gioco a 1024x768 High Quality (no AA, no AF) senza una piega e pure a FarCry (dove ho forzato il rendering dell'R300).
A NFSU e Gta Vice City uso un AA 4xS ed un AF 8x e tutto gira senza una piega.
Il tutto senza fx-flow da me rimosso e sosituito col mio firmus flow ;)
No no....all'inizio era una scheda "castrata"...ora si è liberata di brutto :)
Ciauz!
Visto che siete pratici di driver mi date un'aiuto?
Io solitamente li lascio di dfault su Qualità, ma il settaggio migliore qual'è? insomma che vada bene un po per tutto.
Sawato Onizuka
25-11-2004, 16:07
io consiglio i 67.02 Evolution [set tweakato]
per togliere i PS 2.0 usa 3d analyze, rivatuner mi sembra che li forzi nn che li tolga :rolleyes:
possiedo 3d analize , ma come si usa ???
Il tutto senza fx-flow da me rimosso e sosituito col mio firmus flow
COSA E'? :p
Originariamente inviato da shodan
Fermo restando che la 5800U è ancora un'ottima scheda e che ha un appeal sicuramente maggiore rispetto a un'altra scheda video anche più recente (per il fatto che è uscita in pochissimi esemplari), la serie NV35 ha qualcosa in più rispetto al solo aumento del bus a 256 bit (non utilissimo se non si usano i filtri).
In particolare le sue pipeline hanno un'unità FP in pù, ottenuta sacrificando un'unità INT. Le prestazioni risultano così migliorate nei giochi che usano i PS2.0 (che rimangono comunque meno performanti rispetto a quanto permesso dai chip R300-R350-R360). Infatti se dai un'occhiata al link da te postato, nella pagina relativa a FarCry, vedrai un distacco rispetto alla 5900U sicuramente maggiore rispetto a quello patito in DOOM3.
Viceversa, nei giochi facenti uso di PS1.x le prestazioni della 5800U (memory bus permettendo) sono maggiori rispetto a quelle della 5900U, proprio perchè le unità INT possono lavorare al massimo delle proprie capacità (i PS2.x invece spesso usano calcoli in virgola mobile).
CIAO! :)
Effettivamente con FarCry va decisamente meglio NV35, rispetto NV30, in ogni caso, quel 30-35% di frame rate in più, se i frame sono 15... :)
Originariamente inviato da eXeS
Effettivamente con FarCry va decisamente meglio NV35, rispetto NV30, in ogni caso, quel 30-35% di frame rate in più, se i frame sono 15... :)
Già... se un gioco non è giocabile con NV30 difficilmente con NV35 diventeranno perfetti... :)
Se hai necessità ti passo il mio file di config di Farcry, gira tutto perfettamente con un'ottima qualità (girava su 5900 normale).
Pk77
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.