Yauchie
18-11-2004, 20:02
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
View Full Version : Piccolo favore (una sciocchezzuola :-)
ally
18-11-2004, 20:06
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
... :p
... :p
ally
18-11-2004, 20:07
Originariamente inviato da ally
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
... :p
...64 caratteri ;)
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
... :p
...64 caratteri ;)
Yauchie
18-11-2004, 20:08
che cpu hai?
LoveOverclock
18-11-2004, 20:18
mi spiegate che significa?!:confused:
sono un po tordo questa sera...non capisco!:muro:
sono un po tordo questa sera...non capisco!:muro:
davidirro
18-11-2004, 20:18
Originariamente inviato da ally
...64 caratteri ;)
Stesso risultato per me.
...64 caratteri ;)
Stesso risultato per me.
Yauchie
18-11-2004, 20:22
Originariamente inviato da LoveOverclock
mi spiegate che significa?!:confused:
sono un po tordo questa sera...non capisco!:muro:
Niente, è solo una prova per una cosa... avete tutti una stringa di 64 caratteri? che cpu avete?
mi spiegate che significa?!:confused:
sono un po tordo questa sera...non capisco!:muro:
Niente, è solo una prova per una cosa... avete tutti una stringa di 64 caratteri? che cpu avete?
marKolino
18-11-2004, 20:24
110111
LoveOverclock
18-11-2004, 20:28
ok,
se vuoi ti do la risposta...ma spiegami come si fa ;)
io ho un athlon64:)
se vuoi ti do la risposta...ma spiegami come si fa ;)
io ho un athlon64:)
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 20:28
11111111111111111111111111001001
32 caratteri per me...:)
Su questo PC ho un athlon 500 ;)
32 caratteri per me...:)
Su questo PC ho un athlon 500 ;)
Buffus
18-11-2004, 20:30
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
barton 2500+
barton 2500+
Yauchie
18-11-2004, 20:31
Ok, è quello che cercavo, grazie a tutti :)
LoveOverclock-> Athlon 64, IO-> Athlon 64 -> la calcolatrice rtestituisce un risultato a 64 bit
ChristinaAemiliana -> Athlon 500 (32bit) -> la calcolatrice restituisce un risultato a 32 bit
volevo solo una conferma, perché non immaginavo anche che con la calcolatrice si vedesse questa differenza. La cosa strana è che in questo momento sto usando Windows Xp Professional normale, 32bit.
Tu, LoveOverclock, quale so stai usando, 32 o 64 bit?
LoveOverclock-> Athlon 64, IO-> Athlon 64 -> la calcolatrice rtestituisce un risultato a 64 bit
ChristinaAemiliana -> Athlon 500 (32bit) -> la calcolatrice restituisce un risultato a 32 bit
volevo solo una conferma, perché non immaginavo anche che con la calcolatrice si vedesse questa differenza. La cosa strana è che in questo momento sto usando Windows Xp Professional normale, 32bit.
Tu, LoveOverclock, quale so stai usando, 32 o 64 bit?
matteo171717
18-11-2004, 20:31
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
con un xp 2500
ma possibile che restituisca risultati diversi a secondadel processore?:mbe:
con un xp 2500
ma possibile che restituisca risultati diversi a secondadel processore?:mbe:
marKolino
18-11-2004, 20:32
mi sa che ho sbagliato a digitare...:muro:
dooka
18-11-2004, 20:32
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
64 cifre pure x me
athlon xp 1700+
64 cifre pure x me
athlon xp 1700+
Yauchie
18-11-2004, 20:33
Originariamente inviato da matteo171717
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
con un xp 2500
ma possibile che restituisca risultati diversi a secondadel processore?:mbe:
Ecco, infatti :muro:
adesso è tutto nuovamente in discussione, visto che anche col barton si hanno 64 caratteri :muro:
sto cercando di capire come 'azzo funziona sta calcolatrice in base ai bit della cpu :D
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
con un xp 2500
ma possibile che restituisca risultati diversi a secondadel processore?:mbe:
Ecco, infatti :muro:
adesso è tutto nuovamente in discussione, visto che anche col barton si hanno 64 caratteri :muro:
sto cercando di capire come 'azzo funziona sta calcolatrice in base ai bit della cpu :D
Buffus
18-11-2004, 20:33
ma il mio è 32 bit...ma ho 64 numeri
Yauchie
18-11-2004, 20:34
Perché allora con il pc di Christina solo 32? :confused:
Attendiamo altre prove
Attendiamo altre prove
LoveOverclock
18-11-2004, 20:34
32bit
ma.....mi sento ingorante,o magari è una cazzata e non me ne accorgo...ma come si faaaa?!:cry:
ma.....mi sento ingorante,o magari è una cazzata e non me ne accorgo...ma come si faaaa?!:cry:
JarreFan
18-11-2004, 20:34
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
anche io
Amd Athlon64 3000+
anche io
Amd Athlon64 3000+
dooka
18-11-2004, 20:35
Originariamente inviato da Yauchie
Ecco, infatti :muro:
adesso è tutto nuovamente in discussione, visto che anche col barton si hanno 64 caratteri :muro:
sto cercando di capire come 'azzo funziona sta calcolatrice in base ai bit della cpu :D
io ho un 1700+ (vedi sopra) e mi ha dato 64 cifre :wtf:
Ecco, infatti :muro:
adesso è tutto nuovamente in discussione, visto che anche col barton si hanno 64 caratteri :muro:
sto cercando di capire come 'azzo funziona sta calcolatrice in base ai bit della cpu :D
io ho un 1700+ (vedi sopra) e mi ha dato 64 cifre :wtf:
Yauchie
18-11-2004, 20:35
Piccola nota per gli interessati a svelare con me l'arcano :D
ho preso -55 non a caso, mi serviva un numero negativo perché col complemento a 2 si riempiono tutti i bit a disposizione per il calcolo per la questione del segno, altrimenti con un positivo si vedrebbero solo i caratteri significativi, es. +55 = 110111 ;)
ho preso -55 non a caso, mi serviva un numero negativo perché col complemento a 2 si riempiono tutti i bit a disposizione per il calcolo per la questione del segno, altrimenti con un positivo si vedrebbero solo i caratteri significativi, es. +55 = 110111 ;)
Yauchie
18-11-2004, 20:37
Originariamente inviato da LoveOverclock
32bit
ma.....mi sento ingorante,o magari è una cazzata e non me ne accorgo...ma come si faaaa?!:cry:
azz avevo letto di fretta prima e pensavo di essere giunto alla conclusione quando ho letto Athlon 64 :D
apri la calcolatrice, scegli la modalità scentifica, digita il numero -55 e poi clicca sul pulsantino Bin per la conversione in binario :)
32bit
ma.....mi sento ingorante,o magari è una cazzata e non me ne accorgo...ma come si faaaa?!:cry:
azz avevo letto di fretta prima e pensavo di essere giunto alla conclusione quando ho letto Athlon 64 :D
apri la calcolatrice, scegli la modalità scentifica, digita il numero -55 e poi clicca sul pulsantino Bin per la conversione in binario :)
ally
18-11-2004, 20:37
Originariamente inviato da Yauchie
Piccola nota per gli interessati a svelare con me l'arcano :D
ho preso -55 non a caso, mi serviva un numero negativo perché col complemento a 2 si riempiono tutti i bit a disposizione per il calcolo per la questione del segno, altrimenti con un positivo si vedrebbero solo i caratteri significativi, es. +55 = 110111 ;)
...wow il complemento a 2...l'avro' studiato 10 anni fa :p
Piccola nota per gli interessati a svelare con me l'arcano :D
ho preso -55 non a caso, mi serviva un numero negativo perché col complemento a 2 si riempiono tutti i bit a disposizione per il calcolo per la questione del segno, altrimenti con un positivo si vedrebbero solo i caratteri significativi, es. +55 = 110111 ;)
...wow il complemento a 2...l'avro' studiato 10 anni fa :p
Yauchie
18-11-2004, 20:37
Originariamente inviato da ally
...wow il complemento a 2...l'avro' studiato 10 anni fa :p
vecio :O
...wow il complemento a 2...l'avro' studiato 10 anni fa :p
vecio :O
Lucio Virzì
18-11-2004, 20:39
Scusa Vito.. :D
Ma che c'entra la precisione interna dei numeri con la dimensione della parola del processore?!?!?!? :muro:
Niente!
Se sono pazzo posso anche avere interi signed a 256 bit su processori a 8 bit! Oppure pensi che sullo Z80 non si potevano rappresentare numeri a 64 bit? :D
Oh, poi magari ricordo male!
LuVi
P.S.
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Su Centrino 1.5
Ma che c'entra la precisione interna dei numeri con la dimensione della parola del processore?!?!?!? :muro:
Niente!
Se sono pazzo posso anche avere interi signed a 256 bit su processori a 8 bit! Oppure pensi che sullo Z80 non si potevano rappresentare numeri a 64 bit? :D
Oh, poi magari ricordo male!
LuVi
P.S.
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Su Centrino 1.5
LoveOverclock
18-11-2004, 20:40
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:D
ho vinto "qualchecosa"?!?!
:D
ho vinto "qualchecosa"?!?!
marco24
18-11-2004, 20:41
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
PIV 3Ghz :confused:
PIV 3Ghz :confused:
Yauchie
18-11-2004, 20:42
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Scusa Vito.. :D
Ma che c'entra la precisione interna dei numeri con la dimensione della parola del processore?!?!?!? :muro:
Niente!
Se sono pazzo posso anche avere interi signed a 256 bit su processori a 8 bit! Oppure pensi che sullo Z80 non si potevano rappresentare numeri a 64 bit? :D
Oh, poi magari ricordo male!
LuVi
Appunto quello che credevo io :D
il problema è che avevo provato per curiosità su un pc vecchio che mi trovo a portata di mano e mi dava un risultato a 32 come Christina :D
che significa secondo te? :D
C'é una relazione oppure no? Io pensavo di no, ma ora ho qualche dubbio :D
Scusa Vito.. :D
Ma che c'entra la precisione interna dei numeri con la dimensione della parola del processore?!?!?!? :muro:
Niente!
Se sono pazzo posso anche avere interi signed a 256 bit su processori a 8 bit! Oppure pensi che sullo Z80 non si potevano rappresentare numeri a 64 bit? :D
Oh, poi magari ricordo male!
LuVi
Appunto quello che credevo io :D
il problema è che avevo provato per curiosità su un pc vecchio che mi trovo a portata di mano e mi dava un risultato a 32 come Christina :D
che significa secondo te? :D
C'é una relazione oppure no? Io pensavo di no, ma ora ho qualche dubbio :D
Yauchie
18-11-2004, 20:44
Originariamente inviato da filippom
La lunghezza della stringa dipende da cosa si seleziona nel menù "byte/word/dword/qword" ;)
Ecco non ci avevo fatto caso. Christina puoi controllare se nel menu della tua calcolatrice compare la possibilità di selezionare qword? :D
grazie cmq, stavo dormendo e non vi ho fatto caso ;) :D
La lunghezza della stringa dipende da cosa si seleziona nel menù "byte/word/dword/qword" ;)
Ecco non ci avevo fatto caso. Christina puoi controllare se nel menu della tua calcolatrice compare la possibilità di selezionare qword? :D
grazie cmq, stavo dormendo e non vi ho fatto caso ;) :D
Yauchie
18-11-2004, 20:45
Originariamente inviato da LoveOverclock
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:D
ho vinto "qualchecosa"?!?!
Una notte di sesso sfrenato con.....
....Porny! :asd:
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:D
ho vinto "qualchecosa"?!?!
Una notte di sesso sfrenato con.....
....Porny! :asd:
Yauchie
18-11-2004, 20:47
Originariamente inviato da filippom
Figurati, sono solo 100€ per l'intervento serale :D
Hai un sito? http://forum.html.it/forum/images/smilies/cool.gif
Figurati, sono solo 100€ per l'intervento serale :D
Hai un sito? http://forum.html.it/forum/images/smilies/cool.gif
Lucio Virzì
18-11-2004, 20:48
La mia calcolatrice (win xp eng sp2) non ha le opzioni per la lunghezza dell'integer signed.
LuVi
LuVi
cionci
18-11-2004, 20:48
Hai mai pensato che possa dipendere dalla versione di sistema operativo...
Yauchie
18-11-2004, 20:49
Originariamente inviato da cionci
Hai mai pensato che possa dipendere dalla versione di sistema operativo...
Anche questo è giusto, in realtà avevo dato per scontato winxp :D
Hai mai pensato che possa dipendere dalla versione di sistema operativo...
Anche questo è giusto, in realtà avevo dato per scontato winxp :D
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 20:51
Originariamente inviato da Yauchie
Ecco non ci avevo fatto caso. Christina puoi controllare se nel menu della tua calcolatrice compare la possibilità di selezionare qword? :D
No. Se sono in binario mi compaiono soltanto Dword, Word e Byte. :)
Cmq su questo PC ho Win98...è vecchio...a intuito pensavo fosse per quello...:)
Ecco non ci avevo fatto caso. Christina puoi controllare se nel menu della tua calcolatrice compare la possibilità di selezionare qword? :D
No. Se sono in binario mi compaiono soltanto Dword, Word e Byte. :)
Cmq su questo PC ho Win98...è vecchio...a intuito pensavo fosse per quello...:)
LoveOverclock
18-11-2004, 20:53
Beh...poteva andarmi peggio :muro:
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 20:53
Originariamente inviato da filippom
Sarà una calcolatrice limitata per sole donne :rotfl:
:mbe:
:p
Sarà una calcolatrice limitata per sole donne :rotfl:
:mbe:
:p
Lucio Virzì
18-11-2004, 20:55
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
No. Se sono in binario mi compaiono soltanto Dword, Word e Byte. :)
Cmq su questo PC ho Win98...è vecchio...a intuito pensavo fosse per quello...:)
Ah, vero, ce l'ho anche io le opzioni, non le avevo mai viste. ;)
LuVi
No. Se sono in binario mi compaiono soltanto Dword, Word e Byte. :)
Cmq su questo PC ho Win98...è vecchio...a intuito pensavo fosse per quello...:)
Ah, vero, ce l'ho anche io le opzioni, non le avevo mai viste. ;)
LuVi
Yauchie
18-11-2004, 20:56
Originariamente inviato da filippom
Sarà una calcolatrice limitata per sole donne :rotfl:
:sbonk:
Sarà una calcolatrice limitata per sole donne :rotfl:
:sbonk:
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 20:58
Ho provato a farlo fare al mio ex marito che era online su ICQ...non ci è riuscito...nemmeno con le istruzioni passo passo è stato in grado...:muro: La calcolatrice limitata per soli avvocati non l'hanno ancora implementata? :p
Adesso che torna FreeMan gli facciamo provare con il suo Win2000...:D
Adesso che torna FreeMan gli facciamo provare con il suo Win2000...:D
davidirro
18-11-2004, 21:02
Originariamente inviato da Yauchie
Niente, è solo una prova per una cosa... avete tutti una stringa di 64 caratteri? che cpu avete?
p4 2.6 HT, il resto è in sign.
Niente, è solo una prova per una cosa... avete tutti una stringa di 64 caratteri? che cpu avete?
p4 2.6 HT, il resto è in sign.
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 21:09
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Sull'altro PC...1800+ con WinXP :)
Sull'altro PC...1800+ con WinXP :)
FreeMan
18-11-2004, 21:13
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
P3 550@733
Win2k PRO
;)
>bYeZ<
P3 550@733
Win2k PRO
;)
>bYeZ<
ozeta
18-11-2004, 21:27
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:eek:
amd64 3200 @ winzozz xp pro
:eek:
amd64 3200 @ winzozz xp pro
DvL^Nemo
18-11-2004, 21:29
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
A me da questo, XP 1700 Thoro B.
Ciao !
A me da questo, XP 1700 Thoro B.
Ciao !
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 21:41
Noi stiamo continuando a dare i numeri...ma la spiegazione? :stordita: :D
frankie
18-11-2004, 21:42
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
anche a me esce quella versione a 64 bit, ma se poi cambi con qword.... si accorcia sempre più.
Athlon 2500@3200 Win2ksp4
Calcolatrice versione 5 build 2195 service pack4
anche a me esce quella versione a 64 bit, ma se poi cambi con qword.... si accorcia sempre più.
Athlon 2500@3200 Win2ksp4
Calcolatrice versione 5 build 2195 service pack4
misterx
18-11-2004, 21:42
11001001
The Mighty Gex
18-11-2004, 21:44
110111
P4 2.8 Ghz (win XP pro)
P4 2.8 Ghz (win XP pro)
frankie
18-11-2004, 21:46
Qword:
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Dword:
11111111111111111111111111001001
Word:
1111111111001001
Byte:
11001001
Cosa significhino non lo so.
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Dword:
11111111111111111111111111001001
Word:
1111111111001001
Byte:
11001001
Cosa significhino non lo so.
Yauchie
18-11-2004, 21:49
Originariamente inviato da filippom
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
:O
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
:O
ulk
18-11-2004, 21:50
Originariamente inviato da Yauchie
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
[OT]
Ehm, ti è arrivato il mio PVT?
:D
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
[OT]
Ehm, ti è arrivato il mio PVT?
:D
misterx
18-11-2004, 21:50
Originariamente inviato da The Mighty Gex
110111
P4 2.8 Ghz (win XP pro)
2^5 * 1 + (32)
2^4 * 1 + (16)
2^3 * 0 + (8)
2^2 * 1 + (4)
2^1 * 1 + (2)
2^0 * 1 + (1)
-----------------
55
lui cheideva
- 55
110111
P4 2.8 Ghz (win XP pro)
2^5 * 1 + (32)
2^4 * 1 + (16)
2^3 * 0 + (8)
2^2 * 1 + (4)
2^1 * 1 + (2)
2^0 * 1 + (1)
-----------------
55
lui cheideva
- 55
Yauchie
18-11-2004, 22:02
Originariamente inviato da ulk
[OT]
Ehm, ti è arrivato il mio PVT?
:D
forse prima che svuotassi nella fretta :D
[OT]
Ehm, ti è arrivato il mio PVT?
:D
forse prima che svuotassi nella fretta :D
ChristinaAemiliana
18-11-2004, 22:04
Originariamente inviato da filippom
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
Sì, fin lì c'ero arrivata...volevo sapere se era riuscito a capirlo! :D
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
Sì, fin lì c'ero arrivata...volevo sapere se era riuscito a capirlo! :D
misterx
18-11-2004, 22:06
Originariamente inviato da filippom
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
basta leggere le specifiche della CPU
la fila di 1 nella parte sx è dovuta all'estensione del segno
Vuole cercare di capire con quanti bit fa certe operazioni ogni tipo di cpu, o giù di li ;) :D
basta leggere le specifiche della CPU
la fila di 1 nella parte sx è dovuta all'estensione del segno
ulk
18-11-2004, 22:06
Originariamente inviato da Yauchie
forse prima che svuotassi nella fretta :D
Ok rimando.
:D
forse prima che svuotassi nella fretta :D
Ok rimando.
:D
The Mighty Gex
18-11-2004, 22:06
Originariamente inviato da misterx
2^5 * 1 + (32)
2^4 * 1 + (16)
2^3 * 0 + (8)
2^2 * 1 + (4)
2^1 * 1 + (2)
2^0 * 1 + (1)
-----------------
55
lui cheideva
- 55
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:D
2^5 * 1 + (32)
2^4 * 1 + (16)
2^3 * 0 + (8)
2^2 * 1 + (4)
2^1 * 1 + (2)
2^0 * 1 + (1)
-----------------
55
lui cheideva
- 55
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
:D
Miky Mouse
18-11-2004, 22:21
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111101011011
dovrei provare a rifarlo perche l'ho fatto in fretta e furia, ma mi pare giusto.
amd32 mobile 2500+@2600 :sofico:
dovrei provare a rifarlo perche l'ho fatto in fretta e furia, ma mi pare giusto.
amd32 mobile 2500+@2600 :sofico:
gtr84
18-11-2004, 23:08
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
intel pentium III Mobile
intel pentium III Mobile
ella
19-11-2004, 00:04
questo:
Amd A64 3200+
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Amd A64 3200+
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
ZackS
19-11-2004, 00:12
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
2400xp@2300
2400xp@2300
sparagnino
19-11-2004, 00:26
110111
Dove ho sbagliato a convertire?
Dove ho sbagliato a convertire?
sparagnino
19-11-2004, 00:28
Originariamente inviato da sparagnino
110111
Dove ho sbagliato a convertire?
Si, hai sbagliato: ignorante!
Ci sono una sfilza di uno e poi 001001
O mi dite come fare copia&incolla oppure vi attacco una foto
110111
Dove ho sbagliato a convertire?
Si, hai sbagliato: ignorante!
Ci sono una sfilza di uno e poi 001001
O mi dite come fare copia&incolla oppure vi attacco una foto
recoil
19-11-2004, 00:33
a me da questa stringa:
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
sono 64 bit ma non ho una cpu a 64 bit
dipende tutto da che tipo di dato sceglie la calcolatrice, gli interi di solito occupano tanti bit quanti ne gestisce il calcolatore ma la calcolatrice di windows magari usa il tipo long e i bit diventano 64
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
sono 64 bit ma non ho una cpu a 64 bit
dipende tutto da che tipo di dato sceglie la calcolatrice, gli interi di solito occupano tanti bit quanti ne gestisce il calcolatore ma la calcolatrice di windows magari usa il tipo long e i bit diventano 64
sparagnino
19-11-2004, 00:36
ecco
http://sparagnino.altervista.org/tmp/calc.JPG
http://sparagnino.altervista.org/tmp/calc.JPG
DooM1
19-11-2004, 01:59
-55
Dec -> Bin (QWord)
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
uhmm...
ma la storia che a certi non è disponibile il QWord? Insomma non si capisce niente...
Boh... fatemi sapere... ma qualcosa mi dice che non c'entra niente con i bit della CPU :D
Ah dimenticavo... WinXP Pro SP2
Il resto in sign!
Ciaux :D ;)
Dec -> Bin (QWord)
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
uhmm...
ma la storia che a certi non è disponibile il QWord? Insomma non si capisce niente...
Boh... fatemi sapere... ma qualcosa mi dice che non c'entra niente con i bit della CPU :D
Ah dimenticavo... WinXP Pro SP2
Il resto in sign!
Ciaux :D ;)
cionci
19-11-2004, 02:30
Gli interi a 64 bit possono essere simulati con due (o più) interi a 32 bit...quindi ha poco senso questo confronto...
Volendo si possono creare interi a dimensione arbitraria ;)
Volendo si possono creare interi a dimensione arbitraria ;)
FreeMan
19-11-2004, 14:01
Originariamente inviato da sparagnino
O mi dite come fare copia&incolla oppure vi attacco una foto
MODIFICA ==> COPIA :O
>bYeZ<
O mi dite come fare copia&incolla oppure vi attacco una foto
MODIFICA ==> COPIA :O
>bYeZ<
Yauchie
19-11-2004, 14:06
Originariamente inviato da cionci
Gli interi a 64 bit possono essere simulati con due (o più) interi a 32 bit...quindi ha poco senso questo confronto...
Volendo si possono creare interi a dimensione arbitraria ;)
in che senso possono essere "simulati" con più interi a 32 bit? mi fai un esempio? :)
Gli interi a 64 bit possono essere simulati con due (o più) interi a 32 bit...quindi ha poco senso questo confronto...
Volendo si possono creare interi a dimensione arbitraria ;)
in che senso possono essere "simulati" con più interi a 32 bit? mi fai un esempio? :)
StErMiNeiToR
19-11-2004, 14:10
64caratteri pure io con un palomino
Raven
19-11-2004, 14:12
sparagnino
19-11-2004, 14:39
Originariamente inviato da Yauchie
in che senso possono essere "simulati" con più interi a 32 bit? mi fai un esempio? :)
Ma puoi anche utilizzare due codificatori a 32 bit e poi unire le soluzioni. Quindi ti saltano fuori 64 bit.
La seconda soluzione dovrebbe essere più lenta della prima, ma non te ne accorig.
Ho detto tanto una cazzata? Per i moltiplicatori si può fare...
in che senso possono essere "simulati" con più interi a 32 bit? mi fai un esempio? :)
Ma puoi anche utilizzare due codificatori a 32 bit e poi unire le soluzioni. Quindi ti saltano fuori 64 bit.
La seconda soluzione dovrebbe essere più lenta della prima, ma non te ne accorig.
Ho detto tanto una cazzata? Per i moltiplicatori si può fare...
juninho85
19-11-2004, 15:22
Originariamente inviato da Yauchie
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
o?:muro: :muro: :muro: :muro:
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
o?:muro: :muro: :muro: :muro:
giovane acero
19-11-2004, 15:32
Su win98 (P3 600 E)
11111111111111111111111111001001
Su win2k server (Dual PIII 800 E rotti)
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
L'unica differenza mi pare proprio nel fatto che nella conversione in binario la calcolatrice di w2k usa una risoluzione QuadWord mentre quella di win98 usa al massimo la DoubleWord. Il fatto che un processore sia a 128, 64, 32, 16 o 8 bit imho non c'entra un caz.
11111111111111111111111111001001
Su win2k server (Dual PIII 800 E rotti)
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
L'unica differenza mi pare proprio nel fatto che nella conversione in binario la calcolatrice di w2k usa una risoluzione QuadWord mentre quella di win98 usa al massimo la DoubleWord. Il fatto che un processore sia a 128, 64, 32, 16 o 8 bit imho non c'entra un caz.
cionci
19-11-2004, 15:34
Originariamente inviato da giovane acero
Il fatto che un processore sia a 128, 64, 32, 16 o 8 bit imho non c'entra un caz.
:mano:
Il fatto che un processore sia a 128, 64, 32, 16 o 8 bit imho non c'entra un caz.
:mano:
juninho85
19-11-2004, 15:36
Originariamente inviato da giovane acero
Il fatto che un processore sia a 128 bit ....
dopo il winchester....questo sarebbe il modello successivo....wankel diesel pure questo?!:D
Il fatto che un processore sia a 128 bit ....
dopo il winchester....questo sarebbe il modello successivo....wankel diesel pure questo?!:D
giovane acero
19-11-2004, 15:43
Originariamente inviato da juninho85
dopo il winchester....questo sarebbe il modello successivo....wankel diesel pure questo?!:D
Era per dire, monsieur Lapalisse... :Prrr:
dopo il winchester....questo sarebbe il modello successivo....wankel diesel pure questo?!:D
Era per dire, monsieur Lapalisse... :Prrr:
juninho85
19-11-2004, 15:44
Originariamente inviato da giovane acero
Era per dire, monsieur Lapalisse... :Prrr:
:D
Era per dire, monsieur Lapalisse... :Prrr:
:D
ulk
19-11-2004, 22:25
Originariamente inviato da Yauchie
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
Asus P4C800E Deluxe Prescott 3.E Ghz
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Ciao.
Qualcuno apra la calcolatrice di windows e converta -55 in binario, mi serve sapere quanto è lunga la stringa restituita.... (è per una cosa con l'amd64 :))
Asus P4C800E Deluxe Prescott 3.E Ghz
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111001001
Ciao.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.