wgator
17-11-2004, 10:53
Ciao,
riporto una piccola curiosità che, pur non avendo una valenza assoluta (differenza chipset, diversa ingegnerizzazione della macchina ecc.) può dare un'idea sulla capacità di calcolo di due diffusissimi processori: Centrino 1.6 Dothan Vs Athlon XP mobile 2500.
Recentemente ho messo a punto 2 notebook: Toshiba M30-941 con Centrino 1.6 e Asus L300 con Athlon mobile 2500. Stessi programmi, stessi file, stessi dati stesse impostazioni, stesso HD Toshiba 60 GB 5400 RPM, stessa RAM. In pratica tutto identico
Alla fine di tutto il mio lavoro, aggiornamenti ecc. ho lanciato un noto programma antispy: Spysweeper
:eek:
- sul Notebook Asus con AMD Athlon la scansione completa di tutti i file dura 21 minuti
- Sul Centrino 1.6 Dothan la stessa scansione dura 11 minuti.
Differenza notevole, non c'è che dire! :D
Edit:
ah, dimenticavo... le macchine alimentate a rete con tutti i sistemi di risparmio energetico disattivati e processori al max della velocità
riporto una piccola curiosità che, pur non avendo una valenza assoluta (differenza chipset, diversa ingegnerizzazione della macchina ecc.) può dare un'idea sulla capacità di calcolo di due diffusissimi processori: Centrino 1.6 Dothan Vs Athlon XP mobile 2500.
Recentemente ho messo a punto 2 notebook: Toshiba M30-941 con Centrino 1.6 e Asus L300 con Athlon mobile 2500. Stessi programmi, stessi file, stessi dati stesse impostazioni, stesso HD Toshiba 60 GB 5400 RPM, stessa RAM. In pratica tutto identico
Alla fine di tutto il mio lavoro, aggiornamenti ecc. ho lanciato un noto programma antispy: Spysweeper
:eek:
- sul Notebook Asus con AMD Athlon la scansione completa di tutti i file dura 21 minuti
- Sul Centrino 1.6 Dothan la stessa scansione dura 11 minuti.
Differenza notevole, non c'è che dire! :D
Edit:
ah, dimenticavo... le macchine alimentate a rete con tutti i sistemi di risparmio energetico disattivati e processori al max della velocità