redbaron
16-11-2004, 13:06
Qui (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=2080)
Se sono usciti oggi, benche' non siano ufficiali, ci sara' un perche' ... no ? ;)
Se sono usciti oggi, benche' non siano ufficiali, ci sara' un perche' ... no ? ;)
View Full Version : ***NVIDIA FORCEWARE 67.02***
rob-roy
16-11-2004, 13:11
Originariamente inviato da redbaron
Qui (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=2080)
Se sono usciti oggi, benche' non siano ufficiali, ci sara' un perche' ... no ? ;)
non capisco...:stordita:
Che hanno di speciale?
Qui (http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=2080)
Se sono usciti oggi, benche' non siano ufficiali, ci sara' un perche' ... no ? ;)
non capisco...:stordita:
Che hanno di speciale?
mitch87
16-11-2004, 15:45
sono su nzone
Flying Tiger
16-11-2004, 17:37
Sono dei Forceware ottimizzati per HL2 , uscito proprio in questi giorni , direi niente di cosi' speciale ....
thesched
16-11-2004, 18:10
Ragazzi, seguendo il link su g*ru.com ho trovato questo documento ufficiale della NVIDIA, con le caratteristiche della nuova versione e tutti i problemi (risolti e non) che possono causare alcune app e/o giochi con le loro schede . Finalmente ho capito perchè Medal of Honor non partiva :muro:
Magari non è una novità, ma la segnalo per chi non lo sapesse :rolleyes:
il link è
http://download.nv*d*a.com/Windows/67.02/67.02_ForceWare_Release_65_Graphics_Drivers_Release_Notes.pdf
*=i
Ciao a tutti
Magari non è una novità, ma la segnalo per chi non lo sapesse :rolleyes:
il link è
http://download.nv*d*a.com/Windows/67.02/67.02_ForceWare_Release_65_Graphics_Drivers_Release_Notes.pdf
*=i
Ciao a tutti
pincopall
16-11-2004, 21:57
messi...ho giocato tutti oggi...tutto perfetto..ma ho appena notato che messi sti driver mi crasha il 3dmark2001!!!
capita solo a me?
capita solo a me?
redbaron
17-11-2004, 08:01
Originariamente inviato da Flying Tiger
Sono dei Forceware ottimizzati per HL2 , uscito proprio in questi giorni , direi niente di cosi' speciale ....
Non e' proprio cosi'. Sicuramente fanno bene ad HL2 ma risolvono anche MOLTI problemi. Leggere il pdf informativo (sembra una medicina :D ) ;)
Sono dei Forceware ottimizzati per HL2 , uscito proprio in questi giorni , direi niente di cosi' speciale ....
Non e' proprio cosi'. Sicuramente fanno bene ad HL2 ma risolvono anche MOLTI problemi. Leggere il pdf informativo (sembra una medicina :D ) ;)
fullpanik
17-11-2004, 09:36
qualkuno li ha provati su una 6800gt ?? come vanno ?? meglio i 66.93 ??
pincopall
17-11-2004, 14:59
Originariamente inviato da fullpanik
qualkuno li ha provati su una 6800gt ?? come vanno ?? meglio i 66.93 ??
io li ho provati sulla mia 6800gt e vanno benone...forse un pò meglio dei precedenti
qualkuno li ha provati su una 6800gt ?? come vanno ?? meglio i 66.93 ??
io li ho provati sulla mia 6800gt e vanno benone...forse un pò meglio dei precedenti
emax81
17-11-2004, 19:35
installati pure io :D
BonOVoxX81
17-11-2004, 23:16
Sono international ?:cool:
emax81
18-11-2004, 07:04
Originariamente inviato da BonOVoxX81
Sono international ?:cool:
si, cè il pacchetto english e international:D
Sono international ?:cool:
si, cè il pacchetto english e international:D
mantes
18-11-2004, 14:18
Emax ma tu per caso hai provato anche gli ultimi ufficiali?
Io vorrei cambiare i 66.81 ma non riesco a decidermi quale mettere....
Io vorrei cambiare i 66.81 ma non riesco a decidermi quale mettere....
Alfonso Ingino
19-11-2004, 10:38
Originariamente inviato da mantes
Emax ma tu per caso hai provato anche gli ultimi ufficiali?
Io vorrei cambiare i 66.81 ma non riesco a decidermi quale mettere....
ank io mi ritrovo nella tua stessa situazione
:confused: :confused: purtroppo poche persone si prendono la scomodità di rsp ........:muro: :muro: :muro:
Emax ma tu per caso hai provato anche gli ultimi ufficiali?
Io vorrei cambiare i 66.81 ma non riesco a decidermi quale mettere....
ank io mi ritrovo nella tua stessa situazione
:confused: :confused: purtroppo poche persone si prendono la scomodità di rsp ........:muro: :muro: :muro:
andyromans
20-11-2004, 11:18
io ho i 66.93 e vado una bomba con tutto, se mettete quelli andate tranquilli...
ora però provo questi nuovi :cool:
ora però provo questi nuovi :cool:
Kianor
20-11-2004, 14:00
Originariamente inviato da andyromans
io ho i 66.93 e vado una bomba con tutto, se mettete quelli andate tranquilli...
ora però provo questi nuovi :cool:
Andavo bene con gli ultimi ufficiali e vado meglio con questi qui, decisamente meglio. Almeno nel mio caso.
io ho i 66.93 e vado una bomba con tutto, se mettete quelli andate tranquilli...
ora però provo questi nuovi :cool:
Andavo bene con gli ultimi ufficiali e vado meglio con questi qui, decisamente meglio. Almeno nel mio caso.
MasterJukey
23-11-2004, 13:44
Con la 5900XT come vanno ?? nessuno li ha provati ??
Sawato ???
Sawato ???
MACC
23-11-2004, 16:26
Originariamente inviato da emax81
si, cè il pacchetto english e international:D
scusa, dove l'hai trovato che io proprio non l'ho visto...?? Grazie!
;)
si, cè il pacchetto english e international:D
scusa, dove l'hai trovato che io proprio non l'ho visto...?? Grazie!
;)
MasterJukey
26-11-2004, 07:18
Originariamente inviato da MasterJukey
Con la 5900XT come vanno ?? nessuno li ha provati ??
Sawato ???
Up !! con la 6800 gt dicono vadano bene ! ma con la 5900XT ???
Con la 5900XT come vanno ?? nessuno li ha provati ??
Sawato ???
Up !! con la 6800 gt dicono vadano bene ! ma con la 5900XT ???
R@nda
26-11-2004, 09:37
Originariamente inviato da MasterJukey
Up !! con la 6800 gt dicono vadano bene ! ma con la 5900XT ???
Vanno benone,meglio degli ufficiali per quanto mi riguarda.
E poi mi hanno risolto definitivamente il problema delle impostazioni in overclock,che al riavvio del Pc mi ritornavano alle impostazioni di default quando ne aveva voglia.
In Hl2 i Fps sono più costanti e guadagnano qualcosina.
Up !! con la 6800 gt dicono vadano bene ! ma con la 5900XT ???
Vanno benone,meglio degli ufficiali per quanto mi riguarda.
E poi mi hanno risolto definitivamente il problema delle impostazioni in overclock,che al riavvio del Pc mi ritornavano alle impostazioni di default quando ne aveva voglia.
In Hl2 i Fps sono più costanti e guadagnano qualcosina.
MACC
26-11-2004, 10:15
Originariamente inviato da emax81
si, cè il pacchetto english e international:D
ma voi l'acete trovato l'international??? Mi sapreste gentilmente indicare dove??
Grazzzzie
si, cè il pacchetto english e international:D
ma voi l'acete trovato l'international??? Mi sapreste gentilmente indicare dove??
Grazzzzie
R@nda
26-11-2004, 10:41
Originariamente inviato da MACC
ma voi l'acete trovato l'international??? Mi sapreste gentilmente indicare dove??
Grazzzzie
Qui:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.02.html
ma voi l'acete trovato l'international??? Mi sapreste gentilmente indicare dove??
Grazzzzie
Qui:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.02.html
MACC
26-11-2004, 10:46
Originariamente inviato da R@nda
Qui:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.02.html
Grazie 1000! ;)
Qui:
http://www.nzone.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_67.02.html
Grazie 1000! ;)
mantes
26-11-2004, 13:25
Imho la qalità di questi driver è scarsa...soprattutto nel 2d lascia veramente a desiderare.
R@nda
26-11-2004, 14:00
Originariamente inviato da mantes
Imho la qalità di questi driver è scarsa...soprattutto nel 2d lascia veramente a desiderare.
E' identica alle altre relase....
Imho la qalità di questi driver è scarsa...soprattutto nel 2d lascia veramente a desiderare.
E' identica alle altre relase....
MasterJukey
26-11-2004, 14:01
Mmmm buono !! Allora li proverò oggi stesso :) ma ultimamente nessuno trova problemi nella riproduzione degli asf ?
mantes
26-11-2004, 15:23
Originariamente inviato da R@nda
E' identica alle altre relase....
Imho quella nel 2d per nulla,anche i 66.93 sono meglio....invece nel 3d è uguale agli ultimi ufficiali,ma inferiore ai 61.77.
Infatti io ho su questi,che sono sì più lenti,ma anche più belli da vedere.
E' identica alle altre relase....
Imho quella nel 2d per nulla,anche i 66.93 sono meglio....invece nel 3d è uguale agli ultimi ufficiali,ma inferiore ai 61.77.
Infatti io ho su questi,che sono sì più lenti,ma anche più belli da vedere.
R@nda
26-11-2004, 15:34
Originariamente inviato da mantes
Imho quella nel 2d per nulla,anche i 66.93 sono meglio....invece nel 3d è uguale agli ultimi ufficiali,ma inferiore ai 61.77.
Infatti io ho su questi,che sono sì più lenti,ma anche più belli da vedere.
Ma può anche darsi che sulla tua scheda sia così e sulla mia no.(specialmente le 5900xt).
Non ho detto che non è vero.
Io avevo gli ufficiali e ho messo questi,la qualità è identica,aggiunge solo il Negative Lod nelle opzioni 3D e ha delle ottimizzazioni per Hl2.
Imho quella nel 2d per nulla,anche i 66.93 sono meglio....invece nel 3d è uguale agli ultimi ufficiali,ma inferiore ai 61.77.
Infatti io ho su questi,che sono sì più lenti,ma anche più belli da vedere.
Ma può anche darsi che sulla tua scheda sia così e sulla mia no.(specialmente le 5900xt).
Non ho detto che non è vero.
Io avevo gli ufficiali e ho messo questi,la qualità è identica,aggiunge solo il Negative Lod nelle opzioni 3D e ha delle ottimizzazioni per Hl2.
mantes
26-11-2004, 15:52
Sì puo darsi che con la mia scheda rendano male...sta di fatto che non mi sono piaciuti per niente,inoltre nel 3d mark,ho anche perso qualcosina rispetto ai 66.93...per quanto attendibile possa essere il 3dmark05,ovviamente...
Però non li ho provati con half life,se davvero c'è un mglioramento,e se uno non ha una scheda potentissima,allora puo magari metterli.
Ma con scheda che rulla già di suo,imho non conviene.
Però non li ho provati con half life,se davvero c'è un mglioramento,e se uno non ha una scheda potentissima,allora puo magari metterli.
Ma con scheda che rulla già di suo,imho non conviene.
Lotar
26-11-2004, 17:54
Io sulla 5900xt non riesco ad utilizzare ne i 66.93 ne questi.
Nel 2D nessun problema nei giochi apriti cielo....bagliori righe nere , insomma un casino. Lo stesso mio problema capita x caso anche ad altri con 5900XT ?
A dimenticavo con i 61.77 tutto perfetto.
Nel 2D nessun problema nei giochi apriti cielo....bagliori righe nere , insomma un casino. Lo stesso mio problema capita x caso anche ad altri con 5900XT ?
A dimenticavo con i 61.77 tutto perfetto.
infrty
26-11-2004, 19:51
scusa ma per una gf4 ti 4600?? che mi consigliate di mettere??:D
MasterJukey
26-11-2004, 20:35
Originariamente inviato da Lotar
Io sulla 5900xt non riesco ad utilizzare ne i 66.93 ne questi.
Nel 2D nessun problema nei giochi apriti cielo....bagliori righe nere , insomma un casino. Lo stesso mio problema capita x caso anche ad altri con 5900XT ?
A dimenticavo con i 61.77 tutto perfetto.
Mai avuti artefatti del genere... e sono possessore di POV 5900XT.
Ho provato tutti i driver compresi 61.77, 66.93 e ora i 67.02 !
Devo dire che le prestazioni mi sembrano migliori ! Partendo dai 61 arrivando a questi 67.02 beta... davvero ottimi, quindi come diceva ronda, te li consiglio anke io !!!
:)
Ripeto nessun artefatto o riga... Magari prova a fare cosi: disinstallali, riavia in safe mode, usa regcleaner, riavvia in win normale e reinstalla i driver :)
;)
Io sulla 5900xt non riesco ad utilizzare ne i 66.93 ne questi.
Nel 2D nessun problema nei giochi apriti cielo....bagliori righe nere , insomma un casino. Lo stesso mio problema capita x caso anche ad altri con 5900XT ?
A dimenticavo con i 61.77 tutto perfetto.
Mai avuti artefatti del genere... e sono possessore di POV 5900XT.
Ho provato tutti i driver compresi 61.77, 66.93 e ora i 67.02 !
Devo dire che le prestazioni mi sembrano migliori ! Partendo dai 61 arrivando a questi 67.02 beta... davvero ottimi, quindi come diceva ronda, te li consiglio anke io !!!
:)
Ripeto nessun artefatto o riga... Magari prova a fare cosi: disinstallali, riavia in safe mode, usa regcleaner, riavvia in win normale e reinstalla i driver :)
;)
Lotar
26-11-2004, 23:28
Proverò a fare come dici tu.
Custode
27-11-2004, 09:36
Do anch'io il mio contributo:
sono passato dai 61.77 WHQL a questi 67.02 e devo dire di aver riscontrato solo benefici, per me sono ottimi a dir poco.
Doom3 1280x1024 High Quality AA4x AF8x:
61.77 67.02
43,8 fps 46.8 fps
Lock-On:
il frame rate è lo stesso, ma sono scomparsi dei leggeri artefatti grafici con le ombre e le rifrazioni;
Need for Speed Undergroun2:
frame rate identico, ma è scomparso quel fastidioso effetto "rallentamento" in curva: ora la fluidità è costante in ogni frangente;
Far-Cry:
ho postato anche nella sezione giochi perchè non mi pareva vero: con HDR in mode 7 che prima mi faceva crollare le prestazioni, ora si gioca perfettamente! Come hanno fatto lo sanno solo loro, ma è impressionante il boost ottenuto!
NeverWinter Nights:
mi pare tutto identico a prima, ma tanto era già strafluido quindi tant'è;
Ed ora i tanto da me odiati bench sintetici, giusto a titolo informativo:)
3DMark 2003:
61.77 67.02
9500 e rotti 9700 e rotti
3DMark 2005:
61.77 67.02
3200 e rotti 3800 e rotti
La cosa più interessante è che nel demo FireFly del 3DMark2005 sono scomparsi dei leggeri artefatti grafici che prima erano presenti con i 61.77.
Insomma, a mio avviso, tra maggior fluidità con alcuni giochi e correzzione di bug visivi in altri, questi 67.02 sono da Oscar.
Ciao.
sono passato dai 61.77 WHQL a questi 67.02 e devo dire di aver riscontrato solo benefici, per me sono ottimi a dir poco.
Doom3 1280x1024 High Quality AA4x AF8x:
61.77 67.02
43,8 fps 46.8 fps
Lock-On:
il frame rate è lo stesso, ma sono scomparsi dei leggeri artefatti grafici con le ombre e le rifrazioni;
Need for Speed Undergroun2:
frame rate identico, ma è scomparso quel fastidioso effetto "rallentamento" in curva: ora la fluidità è costante in ogni frangente;
Far-Cry:
ho postato anche nella sezione giochi perchè non mi pareva vero: con HDR in mode 7 che prima mi faceva crollare le prestazioni, ora si gioca perfettamente! Come hanno fatto lo sanno solo loro, ma è impressionante il boost ottenuto!
NeverWinter Nights:
mi pare tutto identico a prima, ma tanto era già strafluido quindi tant'è;
Ed ora i tanto da me odiati bench sintetici, giusto a titolo informativo:)
3DMark 2003:
61.77 67.02
9500 e rotti 9700 e rotti
3DMark 2005:
61.77 67.02
3200 e rotti 3800 e rotti
La cosa più interessante è che nel demo FireFly del 3DMark2005 sono scomparsi dei leggeri artefatti grafici che prima erano presenti con i 61.77.
Insomma, a mio avviso, tra maggior fluidità con alcuni giochi e correzzione di bug visivi in altri, questi 67.02 sono da Oscar.
Ciao.
Jim81
27-11-2004, 11:03
mi avete convinto...li provo anche io :)
Jim81
27-11-2004, 17:51
provati e vanno molto bene :) non vi so dire i risultati di test sintetici ma fidatevi uguale :D CONSIGLIATI :)
MasterJukey
27-11-2004, 21:38
Come cavolo bisogna impostarli x avere la massima fluidità di gioco in ut2004 ???
Soprattutto le ultime 4 opzioni (+ o -) ... LOD e varie ottimizzazioni ...
Non saprei ...
Mi interessa soprattutto x Ut2k4 !!! :D :asd:
Grazie x la delucidazione !! (ovviamente parlo dei 67.02)
:cool:
Soprattutto le ultime 4 opzioni (+ o -) ... LOD e varie ottimizzazioni ...
Non saprei ...
Mi interessa soprattutto x Ut2k4 !!! :D :asd:
Grazie x la delucidazione !! (ovviamente parlo dei 67.02)
:cool:
R@nda
28-11-2004, 12:11
Originariamente inviato da MasterJukey
Come cavolo bisogna impostarli x avere la massima fluidità di gioco in ut2004 ???
Soprattutto le ultime 4 opzioni (+ o -) ... LOD e varie ottimizzazioni ...
Non saprei ...
Mi interessa soprattutto x Ut2k4 !!! :D :asd:
Grazie x la delucidazione !! (ovviamente parlo dei 67.02)
:cool:
Le ultime 4 opzioni dipendono da quello che vuoi tu nei giochi.
Se vuoi qualità le disattivi,se vuoi prestazioni le attivi.
L'ultima opzione (il LOD) funziona quando è attivo l'anisotropico,è un ulteriore correzione per aumentare la quaità del Af sulle superfici oblique.
Come cavolo bisogna impostarli x avere la massima fluidità di gioco in ut2004 ???
Soprattutto le ultime 4 opzioni (+ o -) ... LOD e varie ottimizzazioni ...
Non saprei ...
Mi interessa soprattutto x Ut2k4 !!! :D :asd:
Grazie x la delucidazione !! (ovviamente parlo dei 67.02)
:cool:
Le ultime 4 opzioni dipendono da quello che vuoi tu nei giochi.
Se vuoi qualità le disattivi,se vuoi prestazioni le attivi.
L'ultima opzione (il LOD) funziona quando è attivo l'anisotropico,è un ulteriore correzione per aumentare la quaità del Af sulle superfici oblique.
emax81
28-11-2004, 19:14
Originariamente inviato da Custode
Do anch'io il mio contributo:
Far-Cry:
ho postato anche nella sezione giochi perchè non mi pareva vero: con HDR in mode 7 che prima mi faceva crollare le prestazioni, ora si gioca perfettamente! Come hanno fatto lo sanno solo loro, ma è impressionante il boost ottenuto!
Ciao.
confermo pure io x far-cry 1.3 con HDR attivato,,,ora oltre ad essere uno spettacolo, è diventato giocabile con un ottimo frames rate:cool: :cool: :cool:
confermo pure io la bontà d sti driver;)
Do anch'io il mio contributo:
Far-Cry:
ho postato anche nella sezione giochi perchè non mi pareva vero: con HDR in mode 7 che prima mi faceva crollare le prestazioni, ora si gioca perfettamente! Come hanno fatto lo sanno solo loro, ma è impressionante il boost ottenuto!
Ciao.
confermo pure io x far-cry 1.3 con HDR attivato,,,ora oltre ad essere uno spettacolo, è diventato giocabile con un ottimo frames rate:cool: :cool: :cool:
confermo pure io la bontà d sti driver;)
Custode
29-11-2004, 13:04
Ed io aggiungo alcune ulteriori prove con i 67.02:)
Richard Burns Rally mi sembra aver subito anch'esso un aumento di fluidità: non saprei quantificarlo, ma ricordo che con i 61.77 c'ero rimasto un pò male perchè tutto sommato a parte la risoluzione superiore non è che mi girasse molto meglio che con la vecchia e gloriosa 4200.
Ieri l'ho ripreso in mano e...caspita, sembra che vola! Suggestione? Bho, comunque se non altro vanno benissimo anche con questo titolo.
Infine una nota negativa -la prima-: ho avuto un blocco totale del sitema nel replay di una gara a Nedd For Speed Underground 2...sono stato costretto a riavviare:(
Ricaricando la stessa gara e visualizzando lo stesso replay, tutto bene. Sarà stato un caso? sarà un problema non legato ai driver e si sarebbe presentato comunque anche con i vecchi 61.77? Non lo so, mi limito a riportarlo.
Ciao.
Richard Burns Rally mi sembra aver subito anch'esso un aumento di fluidità: non saprei quantificarlo, ma ricordo che con i 61.77 c'ero rimasto un pò male perchè tutto sommato a parte la risoluzione superiore non è che mi girasse molto meglio che con la vecchia e gloriosa 4200.
Ieri l'ho ripreso in mano e...caspita, sembra che vola! Suggestione? Bho, comunque se non altro vanno benissimo anche con questo titolo.
Infine una nota negativa -la prima-: ho avuto un blocco totale del sitema nel replay di una gara a Nedd For Speed Underground 2...sono stato costretto a riavviare:(
Ricaricando la stessa gara e visualizzando lo stesso replay, tutto bene. Sarà stato un caso? sarà un problema non legato ai driver e si sarebbe presentato comunque anche con i vecchi 61.77? Non lo so, mi limito a riportarlo.
Ciao.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.