View Full Version : Mi è arrivata la X800XT PE...una domanda sull'OC
Fabbro76
15-11-2004, 19:22
Ciao,
stasera mi è arrivata questa scheda che va a rimpiazzare la defunta (in tutti i sensi) Radeon 9700Pro.
Nella scatola (Sapphire) c'è scritto X800XT PE VIVO (che diavolo è sto VIVO??? Nella scatola ci sono un sacco di cavetti)
Dato che devo reinstallare ogni cosa volevo chiedervi: quale programma per overclokkare la scheda (di poco)???
Il Rage3D Tweak va bene?
NON HA MICA IL BIOS BLOCCATO VERO? (Avevo una R9000 temporaneamente e per overclokkarla dovevo usare gli omega)
Ciao!
VIVO sta per Video In e Video Out.
Per overclock usa atitool che fa da solo acnhe la scansione degli artefatti e ti rileva il massimo OC stabile sia per chip che per ram
Fabbro76
15-11-2004, 20:47
Nella scatola ho visto che c'è un programma della Sapphire per eseguire l'OC
Ne sai nulla? Sai com'è e cosa si può fare?
Grazie!
Ryu Hoshi
15-11-2004, 22:40
Originariamente inviato da Fabbro76
Nella scatola ho visto che c'è un programma della Sapphire per eseguire l'OC
Ne sai nulla? Sai com'è e cosa si può fare?
Grazie!
Lascialo perdere, quel programma è una trappola
:mad:
Usa Atitool, è facile da usare e pesa poco.
Fabbro76
15-11-2004, 22:43
Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Lascialo perdere, quel programma è una trappola
:mad:
Usa Atitool, è facile da usare e pesa poco.
Ok!
nachtymnen
16-11-2004, 10:55
Usa riva tuner:)va benone e ti monitorizza anche le temperature,anche se comunque le puoi vedere dal pannello.
Portala subito alle freq. della PE(520/560)
Originariamente inviato da nachtymnen
Usa riva tuner:)va benone e ti monitorizza anche le temperature,anche se comunque le puoi vedere dal pannello.
Portala subito alle freq. della PE(520/560)
ma è una PE :D
Fabbro76
16-11-2004, 13:20
Allora....ho installato ATi Tool e devo dire che è ganzissimo....ma volevo sapere come posso fare per caricarlo automaticamente all'avvio di windows con le freq. che ho impostato.
Ieri mi sono intrallazzato a FarCry a 1600x1200 tutto al Max e ho portato (per ora) la scheda a 560 Mhz per il core (le mem ancora non le ho toccate) e tutto andava bene.
Però ogni volta che avvio Windows mi tocca lanciare il prog e sistemare di nuovo le freq.
Che palle!
Ryu Hoshi
16-11-2004, 14:02
Puoi salvare il profilo.
Fabbro76
16-11-2004, 14:12
Si trovato....gracias! :)
mamma mia che scheda che hai complimenti, la migliore a mio avviso ;)
peccato per la cpu che non la sfrutta a dovere, varrebbe la pena prendersi un A64 per saturla per benino
Megasoft
16-11-2004, 16:40
nah, mettendo 1600*1200 con AA6X Aniso16X dovresti riuscire a saturarla :D
Fabbro76
16-11-2004, 19:14
Originariamente inviato da sslazio
peccato per la cpu che non la sfrutta a dovere, varrebbe la pena prendersi un A64 per saturla per benino
E' lo so....comunque guarda che sto giocando a FarCry a 1600x1200 TUTTO, ma dico TUTTO attivato e non mi fa na grinza.
Ovviamente se poi salgo di OC il gioco (ed è percepibile ad ocio nudo) migliora a livello di fluidità.
Quindo ancora la CPU si comporta bene.....credo.
dmorolli
17-11-2004, 00:33
Originariamente inviato da Fabbro76
E' lo so....comunque guarda che sto giocando a FarCry a 1600x1200 TUTTO, ma dico TUTTO attivato e non mi fa na grinza.
Ovviamente se poi salgo di OC il gioco (ed è percepibile ad ocio nudo) migliora a livello di fluidità.
Quindo ancora la CPU si comporta bene.....credo.
quanti fps fai nel primo livello appena esci dal bunker??
Fabbro76
17-11-2004, 11:42
Originariamente inviato da dmorolli
quanti fps fai nel primo livello appena esci dal bunker??
Come faccio per vederlo?
Ventresca
17-11-2004, 11:46
Fraps...
Fabbro76
17-11-2004, 11:58
Ok...ora provo.
Fabbro76
17-11-2004, 12:00
Ragazzi.....nel frattempo ho bisogno di una mano: ditemi dove scaricare da un sito che sia V-E-L-O-C-E il 3DMark 05
Ho provato TUTTI i link di Futuremark ma vanno da pietà!!!!
Magari un sito ITA.
Ciao
Megasoft
17-11-2004, 12:08
usa bittorrent.
Fabbro76
17-11-2004, 12:10
Originariamente inviato da dmorolli
quanti fps fai nel primo livello appena esci dal bunker??
Appena esco dal Bunker Fraps mi segna (il contatore numerico in alto a sx) dai 32 FPS ai 40
Arrivato al molo arrivo anche ai 60
Comunque sotto i 32 FPS non c'è andato....
Ah...tieni conto che la scheda sta a 570/1140
Magari a valori di default avrei avuto qualche FPS in meno.
dmorolli
17-11-2004, 12:54
Originariamente inviato da Fabbro76
Appena esco dal Bunker Fraps mi segna (il contatore numerico in alto a sx) dai 32 FPS ai 40
Arrivato al molo arrivo anche ai 60
Comunque sotto i 32 FPS non c'è andato....
Ah...tieni conto che la scheda sta a 570/1140
Magari a valori di default avrei avuto qualche FPS in meno.
1600x1200 tutto molto alto, e i filtri aa e anistropici?
io appena esco dal bunker cavolo mi segna 25/27 fps!!
Fabbro76
17-11-2004, 15:06
Originariamente inviato da dmorolli
1600x1200 tutto molto alto, e i filtri aa e anistropici?
io appena esco dal bunker cavolo mi segna 25/27 fps!!
Si tutto Altissimo....1600x1200 compreso AA 6x e Aniso 8X
Poco fa ho fatto un altro tentativo: scheda con VPU a 590 e MEM a 1200 e ho guadagnato sui 2-3 Fps......se vado oltre mi si frizza il gioco ....
Mi sa che i bei tempi della 9700Pro (a livello di OC stellare) sono andati :cry: peccato!
Comunque guarda che se la tengo di default anche io ottengo i tuoi stessi risultati.....quindi tranquillo:)
dmorolli
17-11-2004, 22:57
Originariamente inviato da Fabbro76
Si tutto Altissimo....1600x1200 compreso AA 6x e Aniso 8X
Poco fa ho fatto un altro tentativo: scheda con VPU a 590 e MEM a 1200 e ho guadagnato sui 2-3 Fps......se vado oltre mi si frizza il gioco ....
Mi sa che i bei tempi della 9700Pro (a livello di OC stellare) sono andati :cry: peccato!
Comunque guarda che se la tengo di default anche io ottengo i tuoi stessi risultati.....quindi tranquillo:)
io ero così!
1280x1024 tutto molto alto aa 4x e anistropico 8x
e appena uscito dal bunker nel primo livello mi arrivava a 26/27 fps!!
anche in half-life2 stessa configurazione quando son in spazio aperto arriva anche a 26fps!!
Megasoft
18-11-2004, 06:09
allora siete CPU Limited...
dmorolli
18-11-2004, 11:23
Originariamente inviato da Megasoft
allora siete CPU Limited...
quindi nn la scheda madre, ram cpu e skeda video vanno bene?...
un mio amico in half-life2 dove io faccio 30fps.. lui fa quasi 50fps... è possibile???? però lui ha un ATHLON FX-55!! ma nn credo che un procio ti possa dare 20fps in +!
Fabbro76
18-11-2004, 12:23
Si ma qui si parla di giochi in condizioni "estreme"non sempre gioco a queste risoluzioni......mi accontento di avere parecchia potenza e sfruttare il 1024 FULL OPTIONAL (con filtri e AA a manetta) ...e comunque la scheda anche in casi estremi mi permette di giocare bene.
OverClocK79®
18-11-2004, 16:08
scusa
con AtiTool
che temp ti da la skeda
parlo delle 2 GPU + ex
a proposito
quella temp agg che è?
le memorie?
BYEZZZZZZZZZZ
Megasoft
18-11-2004, 17:13
Originariamente inviato da dmorolli
quindi nn la scheda madre, ram cpu e skeda video vanno bene?...
un mio amico in half-life2 dove io faccio 30fps.. lui fa quasi 50fps... è possibile???? però lui ha un ATHLON FX-55!! ma nn credo che un procio ti possa dare 20fps in +!
Si, un processore può dare anche 20 FPS in più, specie in giochi che dipendono dalla CPU.
Fabbro76
18-11-2004, 19:53
Originariamente inviato da OverClocK79®
scusa
con AtiTool
che temp ti da la skeda
parlo delle 2 GPU + ex
con atitool nel desktop la temp della scheda video è costante sui 30°
Sotto sforzo e overclokkando la scheda a 570 Mhz mi sembra che sia arrivata sui 60° ma potrei errare di qualche grado.
Originariamente inviato da OverClocK79®
a proposito
quella temp agg che è?
le memorie?
BYEZZZZZZZZZZ
Non ho capito na mazza di quello che hai scritto! :D :)
Mi riformuli la domanda?
OverClocK79®
19-11-2004, 11:17
si scusa la brutta abitudine di scrivere abbreviato :)
allora
in AtiTool
sotto Setting
selezioni Temperature Monitoring
puoi selezionare only GPU
o anke GPU enviroment.....
praticamente ti segnale 2 temp
vole sapere se la prima riguarda la GPU e la seconda le memorie....
o altro?
tnx :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Fabbro76
19-11-2004, 11:28
Originariamente inviato da OverClocK79®
si scusa la brutta abitudine di scrivere abbreviato :)
allora
in AtiTool
sotto Setting
selezioni Temperature Monitoring
puoi selezionare only GPU
o anke GPU enviroment.....
praticamente ti segnale 2 temp
vole sapere se la prima riguarda la GPU e la seconda le memorie....
o altro?
tnx :)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Una è della GPU e siamo d'accordo....per l'environment non ho idea a cosa si riferisca.
la cpu è molto importante.
Pensate che io ho una 6800GE e quando ho molto nebbia in doom3 vado 5-10fps mentre un mio amico che ha un athlon 64 3200 non ha questo calo vertiginoso pur avendo una 5900u
Fabbro76
19-11-2004, 12:01
Sicuramente la CPU è importante.....però ho pensato che avendo un 2500 (che presto sarà tirato a 2600Mhz appena troverò il modo di stabilizzarlo con un test di 24 ore di prime) posso rimanere tranquillo per almeno un pò.
Insomma 2500/2600 Mhz Reali non son pochi. E' come avere un Barton 3800/4000+
OverClocK79®
19-11-2004, 13:05
si ma il barton che tu dici essere 3800+/4000+ di certo nn è un A64 4000+
purtroppo nn avendo moltissima banda passante sulle mem
corrisponde a molto meno
il Pr degli XP è troppo alto rispetto a quello che valgono se confrontati con un A64 o P4 bus 800
ciò nn toglie che resta cmq una signora CPU
BYEZZZZZZZZZZZ
Fabbro76
19-11-2004, 13:23
Originariamente inviato da OverClocK79®
si ma il barton che tu dici essere 3800+/4000+ di certo nn è un A64 4000+
Su questo non ci piove.
Originariamente inviato da OverClocK79®
il Pr degli XP è troppo alto rispetto a quello che valgono se confrontati con un A64 o P4 bus 800
Secondo te rispetto prendendo un P4 a paragone a cosa corrisponderebbe la mia CPU? A quale P4 si uguaglierebbe?
Originariamente inviato da OverClocK79®
ciò nn toglie che resta cmq una signora CPU
E anche su questo non ci piove....ma c'è di meglio....soprattutto se raffreddati a liquido
OverClocK79®
20-11-2004, 14:29
sinceramente nn saprei risponderti
entrano in gioko troppi fattori.....
IPOTIZZO a spanne che sia come un 3.0 bus 800 nella magg degli applicativi videoludici....
purtroppo dopo aver visto il 3200+ sotto anke il 2.4 bus 800 a volte capisco che gli XP hanno un PR troppo elevato...
mentre per l'A64 a volte nei gioki soprattutto è anke + basso di quello che dovrebbe con A64 3000+ che superano i 3.2/3.4 Ghz
ma come ben sai dipende sempre dall'applicativo.....
di una cosa sono certo
un XP Barton nn satura di certo la potenza di una X800XT PE
se poi quest'ultima OC ankora meno.....
cmq alla fine a che freq sei riuscito a stabilizzarla??
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Mi sento io cpu limited con un P4E@3.8Ghz figurarsi con un Barton. Addirittura mi ricordo che quando sono passato da AthlonXP@A64 in alcuni giochi facevo anche il 30% di fps in più.
Fabbro76
20-11-2004, 19:06
Originariamente inviato da OverClocK79®
cmq alla fine a che freq sei riuscito a stabilizzarla??
BYEZZZZZZZZZZZZZ
2600 Mhz a 1,9V stabile da un giorno con torture test di prime e temp di 50-55° Max
Fabbro76
20-11-2004, 19:12
Originariamente inviato da Yagami
Mi sento io cpu limited con un P4E@3.8Ghz figurarsi con un Barton. Addirittura mi ricordo che quando sono passato da AthlonXP@A64 in alcuni giochi facevo anche il 30% di fps in più.
Ma che sia più veloce non ci piove.....tuttavia un Barton a 2500/2600 Mhz rimane pur sempre una CPU (purtroppo bloccata nei molti) decisamente veloce.
Credo che se cambiassi CPU in un A64 otterrei dei benefici tangibili solo alla res. di 1600x1200....che comunque già adesso mi va bene come fluidità
No, non è tanto una questione di frequenza ma di architettura. Come già detto dal grande utente OverClocK79, il A64 rende mooolto bene con giochi ed affini.
E cmq per migiorare a 1600x1200 il collo di bottiglia lo fà per lo più la vga. Al contrario la cpu a frequenze basse limita la vga :)
Fabbro76
20-11-2004, 21:00
Originariamente inviato da Yagami
No, non è tanto una questione di frequenza ma di architettura. Come già detto dal grande utente OverClocK79, il A64 rende mooolto bene con giochi ed affini.
Ovvio....era come passare dal 486DX4 100 Mhz al Pentium 75....nonostante il Pentium fosse più "basso" di Mhz stravinceva in tutto. Che tempi!!!
Ma su quello ti ripeto siamo concordi...nessuno lo nega....
Io volevo solo farvi(ti) capire che per quanto un Barton possa essere inferiore all'A64, una CPU come la mia (a livello di freq.) regge alla grande (ma alla grande) se accoppiata ad una bomba come l'ultima Radeon (che ho comprato perchè la 9700Pro l'ho fusa dopo un anno di insane overclocking oltre che della CPU delle Ram tenute per due anni e più a 3,6V :eek: :D :cry: ))
In pratica con un A64 la sfrutterei in modo ottimale, mentre adesso la sfutto in modo buono (o molto buono...secondo la mia opinione)
Ciao
LOL!
Non voglio certo spingerti a acambiare cpu, la mia voleva essere solo una considerazione :D
OverClocK79®
21-11-2004, 12:40
Originariamente inviato da Fabbro76
2600 Mhz a 1,9V stabile da un giorno con torture test di prime e temp di 50-55° Max
per STABILIZZARLA....femminile intendevo la skeda X800 :)
No, non è tanto una questione di frequenza ma di architettura. Come già detto dal grande utente OverClocK79, il A64 rende mooolto bene con giochi ed affini.
addirittura GRANDE utente.....
troppo buono :p
cmq sottoscrivo.....
non è a 1600x1200 che vedi la diff tra un A64 e un XP 32
ma la diff è MOLTO + marcata + bassa è la ris....
anke perchè gli FPS aumentano quindi in % la diff in FPS è chiramente + grande.....
Io volevo solo farvi(ti) capire che per quanto un Barton possa essere inferiore all'A64, una CPU come la mia (a livello di freq.) regge alla grande (ma alla grande) se accoppiata ad una bomba come l'ultima Radeon (che ho comprato perchè la 9700Pro l'ho fusa dopo un anno di insane overclocking oltre che della CPU delle Ram tenute per due anni e più a 3,6V
se per REGGE intendi ne prolunghi la longevità videoludica.....
su questo nn ci sono storie.....
è chiaramente + longevo il tuo barton 2500mhz + X800
che nn un A64 4000+ e 9800PRO
quello che stavamo dicendo.....è che attualmente la skeda può rendere di + e chiaramente con una CPU + prestante darebbe numeri maggiori (logico)
unica cosa su cui stavamo discutendo è il PR dell'Athlon che tu ipotizzavi essere attorno a 3800/4000+
mentre io dicevo essere inferiore.....tutto qui
ma credo stiamo passando ad una discussione che si orienta di + verso le CPU che nn le skede video...
attualmente IMHO per quanto possa aver visto la potenza di una X800 posso dirti che la stai sfruttando in modo MEDIO....
e credimi nn sto skerzando.....
nn si riesce a saturare nemmeno con processori del calibro dell'FX
figuriamoci con un Barton
e cmq tutto questo nn è per dire CAMBIA CPU
ci mankerebbe.....
la spesa sarebbe nn troscurabile visto che dovresti cambiare cpu e mobo come minimo....
ma era un discorso + in generale :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Fabbro76
21-11-2004, 22:48
Originariamente inviato da OverClocK79®
per STABILIZZARLA....femminile intendevo la skeda X800 :)
addirittura GRANDE utente.....
troppo buono :p
cmq sottoscrivo.....
non è a 1600x1200 che vedi la diff tra un A64 e un XP 32
ma la diff è MOLTO + marcata + bassa è la ris....
anke perchè gli FPS aumentano quindi in % la diff in FPS è chiramente + grande.....
se per REGGE intendi ne prolunghi la longevità videoludica.....
su questo nn ci sono storie.....
è chiaramente + longevo il tuo barton 2500mhz + X800
che nn un A64 4000+ e 9800PRO
quello che stavamo dicendo.....è che attualmente la skeda può rendere di + e chiaramente con una CPU + prestante darebbe numeri maggiori (logico)
unica cosa su cui stavamo discutendo è il PR dell'Athlon che tu ipotizzavi essere attorno a 3800/4000+
mentre io dicevo essere inferiore.....tutto qui
ma credo stiamo passando ad una discussione che si orienta di + verso le CPU che nn le skede video...
attualmente IMHO per quanto possa aver visto la potenza di una X800 posso dirti che la stai sfruttando in modo MEDIO....
e credimi nn sto skerzando.....
nn si riesce a saturare nemmeno con processori del calibro dell'FX
figuriamoci con un Barton
e cmq tutto questo nn è per dire CAMBIA CPU
ci mankerebbe.....
la spesa sarebbe nn troscurabile visto che dovresti cambiare cpu e mobo come minimo....
ma era un discorso + in generale :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Ok...grazie....le vostre repliche sono veramente esaustive :)
Ragazzi l'importante è che mi facciate capire!
Per un attimo ho pensato di aver fatto una cacchiata a prendere sta scheda....però che diavolo facevo? Mi riprendevo una 9700Pro? O una 9800XT ?
Ragazzi....avevo la 9700Pro che viaggiava a 460/760 (pesava quasi mezzo chilo tra tutti i dissy e ventole che ci avevo messo...se non di più!!) e già arrancava a DoomIII......che facevo? Ho pensato che la scelta più logica fosse prendere una buona scheda più "evoluta" rispetto alle sorelle inferiori e campare tranquillo per almeno un anno e mezzo (e magari di più) cambiando SOLO MB e CPU l'anno prossimo.
OverClocK79®
22-11-2004, 07:59
sisi ok
infatti hai fatto bene
da una 9700 passare ad una 9800T anke OC nn avresti visto grosse differenze....
la X800 invece è un bel salto..... :)
ora la skeda nn gira al massimo delle sue potenzialità per via della CPU ma se hai in programma di cambiare l'anno prossimo
va benissimo......
su questo nn ci piove rispetto alla 9800XT è un'ottima scelta.....
;)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
dmorolli
22-11-2004, 12:00
io ormai la penso così..
allora, o sono io che ho il pc che va per conto suo oppure è maledetto, ovvero che c'è qualche difetto hardware (ma nn credo) anche xchè nei benckmark vado molto bene.. ma è nei giochi con alte risoluzioni (1280x1024) e attivando i filtri cheho dei cali di fps!! ripeto un tizio gioca ad hl2 con aa6x e anistropo8x e nn scende mai sotto i fps.. io nel livello dell'auto arrivo a 24/27fps!
però nn credo che può essere un difetto della vga (pensate un tizio adirittura mi ha detto che può essere la ram difettosa e che quando attivo i filtri si intasa tutto)!!!
adesso sto pensando di acquistare un bell a64 3500 con una bella gigabyte dopo andrà no..
mamma mia che brutto investimento il pc :):muro:
OverClocK79®
22-11-2004, 16:44
Originariamente inviato da dmorolli
però nn credo che può essere un difetto della vga (pensate un tizio adirittura mi ha detto che può essere la ram difettosa e che quando attivo i filtri si intasa tutto)!!!
HL2 ha qlk diffettuccio a livello di motore
e sembra che in alcuni casi saturi la memoria video
ma altri gioki ti creano gli stessi problemi?
BYEZZZZZZZZZZZZZ
dmorolli
23-11-2004, 11:36
Originariamente inviato da OverClocK79®
HL2 ha qlk diffettuccio a livello di motore
e sembra che in alcuni casi saturi la memoria video
ma altri gioki ti creano gli stessi problemi?
BYEZZZZZZZZZZZZZ
far cry x esempio a 1280x1024 tutti i dettagli molto alto aa 4x e anistropo a 8x si nei posti al chiuso sta sopra i 60fps.. però x esempio nel primo livello quando esco dal bunker e ho tutto il paesaggio aperto.. scende a 25/26fps!
Fabbro76
23-11-2004, 12:20
Torno in argomento.....
Iero sera ho smanettato con ATi Tool e ho visto per la prima volta (meglio tardi che mai) il programma per monitorare la velocità della ventola della Raddy.
L'ho impostata al 100% di funzionamento e devo dire che con somma gioia ho guadagnato in OC non poco.
Prima, con ventola a Default (33% se non erro) riuscivo ad avere una stabilità solo a 570 Mhz di VPU
Viceversa se la metto a manetta arrivo a 595 Mhz stabili (provato con 3DMark 05 diverse ore)
Però mi sorge un dubbio......questo progrmma per aumentare i giri della ventola non è che la rompe o danneggia in qualche modo?
OverClocK79®
23-11-2004, 14:31
accidenti.....questo nn riesco a provarlo l'ho tolta....
cmq 100% di quanti giri è variata rispetto a prima.....???
cmq è strano
di solito se la skeda rileva che la temp si alza dovrebbe variare di conseguenza i giri.....
evidentemente a 100% supera i valori di default......
nn credo si rovini cmq la skeda resta entro limiti accettabili.....impostati dal costruttore...
credo cmq il rumore sia aumentato a default
meglio che imposti i vari valori in modo che in idle (desktop)
nn faccia troppo casino
BYEZZZZZZZZZZZZZ
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.