PDA

View Full Version : Il mio notebook


TecliS
14-11-2004, 16:05
alla fine dopo un po dopo aver cercato in molti posti ho ristretto la cerchia dei portatili che mi piacerebbe prendere

in sintesi abbiamo

santech 1760

dothan 2ghz
1024 mb ram (penso a 400mhz, ma non ne sono sicuro)
radeon 9700 128mb
hd 60gb 7200 rpm
wireless

PRO
ottime caratteristiche tecniche, dimensioni contenute, non e wide

CONTRO
non so bene come sia la qualita dello schermo e della tastiera visto che purtroppo mi viene difficile andarloa vedere in negozio (lo prenderei online, non so chi li rivende in lombardia)

acer 1524

amd 64 3400+
512mb ram (penso di espandarla a 1024 pero)
geforce fx5700 64mb
hd 60gb 5400rpm
wireless

PRO
processore forse meglio del dothan 2ghz (e qui cerco benchmark) e una acer, posso andarlo a vedere in negzio, costa meno

CONTRO
ha solo 64mb di memoria video e non o se e meglio la 5700 o la radeon 9700, ha un hard disk piu lento e meno ram, e anche qui vorrei sapere come tastiera e schermo, inoltre e 2cm piu spesso

fujitsu siemens amilo 1630

amd64 3200+ (non so se si possa prendere anche piu grande, e qui chiedo il vostro aiuto)
512mb di ram (penso di espanderla a 1024 pero)
hd 64gb 5400
wireless
9700 128mb

PRO
Come sopra, solo che una proc piu lento, ma posso sempre vederlo in negozio come qualita ecc, ha un desing per me piu bello

CONTRO
e widescreen processore piu lento


ora voi cosa prendereste? io sarei tentato o dal primo o dal secondo, devo solo decidere quale due due "pompa di piu" come processore e la qualita video dello schermo e della tastiera.
l'unica cosa che pero non mi convince dell'acer e la scheda video da solo 64mb


Infine, quale e in assoluto il portatile 15" piu potente di tutti? o meglio quli sono i 15" che montano una geforce fx5700 da 128mb?
che poi tra dothan 2ghz e amd64 3400+ non penso passino molte differenze :O

dimenticavo, tr atutti c'e' pur eil toshiba m30x

che pero l'unica cosa che non mi piace e il proc "solo" 1.8ghz
pero parlono tutti molto bene della qulita costruttiva dello schermo

TecliS
14-11-2004, 19:51
nessuno ha uno di questi 3 portatili per dirmi quanto gli fanno in 3dmark 2001? :O

ilpacifico
14-11-2004, 23:08
Ciao ,

sono anch'io nelle tue condizioni , sono in un vicolo ceco con i tuoi stessi modelli solo che al posto del dothan io ho messo trai candidati un CDC premium 5768d

3400+
ddr 1024/400
hdd 60gb ( non so' i rpm ma credo 5400 )
15.4 WS
radeon 9700 128ddr

..la batteria pero' dura 1.5 ore........

anch'io come te vorrei un hd da 7200.....ma credo si posso aspettare qualche mese per poi sostituirlo ( sperando di non far decadere la garanzia...)

il mio primo amore e' L ' ACER 1524wlmi.ma ci sono pareri discordanti nel forum ( dicono che la serie Aspire e' quella economica della Acer e soggetta a rotture frequesnti..)

insoomma per me ora come ora..........Fs Amilo a1630.....io ho tempo fino a meta' Dicembre per decidere....:muro: :muro:

ciao

TecliS
15-11-2004, 09:05
bello quello che dici tu, molto, ma le dimensioni? e che marca e?

TecliS
15-11-2004, 09:24
ho visto su cdc, pare proprio che sia sempre un amilo pero un po piu pompato, mi sa che andro a vederli tutti e due dal vivo e valturo, e se la qualita costruttivo di quello che diic tu e uguale all'amilo mi sa che prendero lui, piu che altro per il 3400 vs 3200 e il doppio della ram :O

Quintacolonna
17-11-2004, 11:04
Ma come si fa ad esser certi che il CDC 5768 corrisponda in effetti all'Amilo? Ero interessato anch'io al 5768, ma volevo capire chi c'era dietro alla sigla CDC. :confused:

Quintacolonna
18-11-2004, 02:45
Tra l'altro, citando da un altro topic di questa stessa sezione:

Originariamente inviato da apincope
penso (e pensavo) anche io la stessa cosa.
rimane un mistero del perchè allora il Premium 5768 CDC che è mobile consumi più batteria.
L'amilo 3 h contro le 1.5 del 5768.

posso capire che materiali come il processore + veloce, la scheda madre o hard disk facciano la differenza, ma fino a tal punto???


Chi riesce a risolvere la questione?

Para Noir
18-11-2004, 11:41
Originariamente inviato da Quintacolonna
Chi riesce a risolvere la questione?

Batteria più economica di minore capacità?

Quintacolonna
18-11-2004, 12:02
Originariamente inviato da Para Noir
Batteria più economica di minore capacità?

E la si potrebbe sostituire con una migliore?

Batteria a parte, per il resto il CDC dovrebbe "derivare" dall'Amilo? In tal caso, lo prenderei volentieri!!

TecliS
18-11-2004, 13:58
oggi prendo uno dei due, sta sera vi faccio sapere :O

frankie76
18-11-2004, 16:13
Originariamente inviato da TecliS
oggi prendo uno dei due, sta sera vi faccio sapere :O

Secondo me non sono macchine paragonabili, perchè il Santech è Centrino quindi hai in più dimensioni, peso e autonomia (la quale rasenta le 5 ore)....io ce l'ho e ne sono davvero entusiasta :D :D :D
Prima avevo un TravelMate 800........mai più acer :mad: :mad:

Quando l'ho preso comunque mi hanno detto che se avevo il diritto di recesso che naturalmente non ho sfruttato :) perchè è perfetto, inoltre ho letto molto bene dell'assistenza su questo forum.

Inoltre un'ultima cosa, una macchina come la mia e come quella che interessa a te vale più di 2000 euro, quanto la trovi da Santech, infatti non ho trovato configurazioni simili a meno di 2500 euro ;) ;) ;)

TecliS
18-11-2004, 17:28
il problema e che il entrino 2ghz sara pure figo pero non spinge come un a64, e l'unica cosa che mi ha blokkato del santech, e per il fatto che non potevo vedere il monitor, anche se un mio amico dice che tutto sommato non e male, cmq dai ora vedro, c'e' anche da dire che l'ho pagato 1399 che non e male :O

sto installando il mio win che poi chiedo il rimborso per win xp home eheh

Quintacolonna
18-11-2004, 18:23
Quindi alla fine che hai acquistato? Credo di non aver capito...