Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13513.html

ABIT sblocca il moltiplicatore delle CPU permettendo così di ovreclocckare il sistema senza intervenire sulla frequenza di FSB.

Click sul link per visualizzare la notizia.

si teoricamente.....
visto che sull'EE fsb1066 nn sono di certo aumentate del 33%
anzi di poco nulla.....

ma nn era solo il 925XE a supp il bus 1066???
cosa centra il 915?

BYEZZZZZZZZZZZ

... forse parlano della CUSL-2 ...

Cusl2? quello era l'815. :D

tenta la sorte, forse il tuo P4 si sblocca?!?
ma che storie... alla fine saranno i soliti che si immoleranno come cavie a costruire la statistica per l'ultima moda di Intel...
auguri

la news nn è molto chiara: ok si alza l'fsb, ma il moltiplicatore??

Difatti non è molto chiaro.

Non è una novità che si possa variare il fsb, poi abbiamo visto che sui P4 l'aumento di prestazioni non è molto elevato-

Perchè andare ad impegolarsi con i P4, quando ci sono gli Athlon 64 che vanno più veloci, consumano meno ed hanno (questo si è certo) il moltiplicatore sbloccato verso il basso?..... :cool:

Perchè andare ad impegolarsi con i P4, quando ci sono gli Athlon 64 che vanno più veloci, consumano meno ed hanno (questo si è certo) il moltiplicatore sbloccato verso il basso ?


xerchè andare a comprare un amd quando ci sono i dothan che vanno + forte con meno mhz e consumano meno ?

Perchè non sblocca anche il moltiplicatore anche delle schede madri per Athlon64?? 8D
Scherzo, scherzo... però che storia sarebbe :)

COmunque l'aumento del FSB da 800 a 1066 non porta a benefici tangibili sul P4EE con 2 Mb di Cache L3 , ma la cosa cambia sui normali prescott ;)

Provata ABIT AG8 + P4 3.2E (molti sbloccato :D)

Forse perchè i dothan in ambiente desktop sono una rarità, e le mb costano una paccata :)
Inoltre si parlava di p4, non dei mobile

xerchè andare a comprare un amd quando ci sono i dothan che vanno + forte con meno mhz e consumano meno?

Perchè, non li si trova e costano di più. :D
Che poi vada meglio è da vedere perchè da un test che ho letto il Dothan cloccato a 2.55ghz, stava al livello(alcune volte sopra e alcune volte sotto) di un 4000+ cloccato a 2.4ghz, per cui come architettura siamo lì, considerando poi che hanno 2Mb di cache... :eek:

Ecco il futuro di Intel .....

http://www.hardware-mania.it/images/news_img/989.gif

se funziona come sulla Asus abbassa solo il moltiplicatore da 18 a 14, o qualcosa del genere. Cmq non e' "a variazione continua", e' solo una gabola che avranno scoperto su alcuni processori. Tipo l'Hyper Threading su alcune cpu Nortwood di qualche tempo fa, imho.
Ciao! :)

x resta.. secondo me , abit intende dire che abbassando il moltiplicatore si può incrementare l'fsb, e a pari frequenze dovresti avere le prestazioni migliori..

Originariamente inviato da nonikname
Ecco il futuro di Intel .....

http://www.hardware-mania.it/images/news_img/989.gif

futuro non proprio immediato visto che si parla del 2006 ;)

futuro non proprio immediato visto che si parla del 2006

E da quando in qua "futuro" vuol dire "Futuro immediato"????

Originariamente inviato da nonikname
E da quando in qua "futuro" vuol dire "Futuro immediato"????
la mia era solo una precisazione mica una critica ;)
se il lancio è previsto per il 2006 prima di arrivare a livelli decenti per le mie tasche aspetterò il 2010 :p
cmq ripeto, solo una precisazione ;) nessun flame

bella schermata!!
direi dell'ottimo paper-ware (o vapor-ware se preferite)...
Anche il P4 4000 doveva essere realtà in questo periodo, ma le cose non sono andate esattamente come Intel prevedeva...

Originariamente inviato da Vik Viper
bella schermata!!
direi dell'ottimo paper-ware (o vapor-ware se preferite)...
Anche il P4 4000 doveva essere realtà in questo periodo, ma le cose non sono andate esattamente come Intel prevedeva...

news di ieri su hw upgrade :p
http://news.hwupgrade.it/13508.html
o se preferisci la fonte... ;)
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=809

Perchè, non li si trova e costano di più.
Che poi vada meglio è da vedere perchè da un test che ho letto il Dothan cloccato a 2.55ghz, stava al livello(alcune volte sopra e alcune volte sotto) di un 4000+ cloccato a 2.4ghz, per cui come architettura siamo lì, considerando poi che hanno 2Mb di cache...


nanana il dothan 2,5 aveva prestazioni maggiori del athlon @ 3 ghz nei test visti , cmq di quello che vuoi . costa anche meno come processore quindi hai detto un'altra boiata -.-

Originariamente inviato da dagon1978
news di ieri su hw upgrade :p
http://news.hwupgrade.it/13508.html
o se preferisci la fonte... ;)
http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=809

scommetto che tu ti ci giocheresti le cosiddette sull'attendibilità della notizia, vero?
:rolleyes:

Ragazzi scusate ma a me sembra tanto che ormai intel stia facendo di tutto per riguadagnare margine su amd o sbaglio??

Originariamente inviato da lucasantu
nanana il dothan 2,5 aveva prestazioni maggiori del athlon @ 3 ghz nei test visti , cmq di quello che vuoi . costa anche meno come processore quindi hai detto un'altra boiata -.-

nananana :p
il dothan 2.0@2.5 ha prestazioni simili all'athlon 2.4 (4000+)
bench (http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-7.htm)
il costo è effettivamente inferiore, ma stai confrontando un processore overcloccato con uno default,
sarebbe più logico a quel punto un confronto col 3400+ (che costa meno del dothan 2.0) overcloccato ;)

Originariamente inviato da Vik Viper
scommetto che tu ti ci giocheresti le cosiddette sull'attendibilità della notizia, vero?
:rolleyes:

io?? ma scherzi? :p
prendo queste notizie con le pinze, tranquillo, tu mi hai chiesto un link alla fonte e io te l'ho fornito, tutto lì ;)

i processori in questione dovrebbero essere il 560 e il 550 socket775 (3600 e 3400) con core PBR1.
lo sblocco e' da 17 o 18 a 14, ultile solo per l'aumento del FSB a 1066.
teoricamente tutte le mobo possono selezionare questi moltiplicatori, con l'adeguato aggiornamento del bios.

Ma perchè non fanno questa benedetta modifica anche per noi possessore per la ic7max3???


non saprebbere nemmeno quanti ne farebbero contenti..:muro: :muro: