XstasY
11-11-2004, 22:01
non so ma qui c è una certa quantita di persone che sotto Vapo e mac2 si stanno lamentando:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44530
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44530
View Full Version : winchester sotto phase problemi??
XstasY
11-11-2004, 23:21
per chi non capisse l'inglese, sembra che il winc sotto 0 non parte o non botta....
Mo3bius
11-11-2004, 23:32
Spero non si verifichi quello che si verificava con alcuni northwood diversi mesi fa' ....che sottozero non ne volevano sapere ....
ciao
ciao
CapFTP
11-11-2004, 23:36
weiii...fortunato....
ho scoperto che siamo nati lo stesso giorno....incredibbbileeee...
scusate l'OT....tanto io per ora a Vapo non ci vado..:(
ho scoperto che siamo nati lo stesso giorno....incredibbbileeee...
scusate l'OT....tanto io per ora a Vapo non ci vado..:(
swarzy85
11-11-2004, 23:52
che rottura....:(
kinderboy
12-11-2004, 05:52
ah bene...sono a posto...:mad:
kinderboy
12-11-2004, 17:51
sotto prome...
http://utenti.lycos.it/kinderboy/Winch%20Prome.GIF
domani vediamo se e' ok o arrivano i problemi...
http://utenti.lycos.it/kinderboy/Winch%20Prome.GIF
domani vediamo se e' ok o arrivano i problemi...
stbarlet
12-11-2004, 17:59
scusa , come mai 1.48 col prommy per i 2500?
grazie:)
grazie:)
stock
12-11-2004, 18:00
:tie:
swarzy85
12-11-2004, 18:07
Originariamente inviato da stbarlet
scusa , come mai 1.48 col prommy per i 2500?
grazie:)
sta salendo vcore default, no? :)
non serve downcloccare, tanto sicuramente non si metterà a fare i bench @ 2500Mhz con 1.3v :)
scusa , come mai 1.48 col prommy per i 2500?
grazie:)
sta salendo vcore default, no? :)
non serve downcloccare, tanto sicuramente non si metterà a fare i bench @ 2500Mhz con 1.3v :)
mow
12-11-2004, 18:12
anch'io sono curioso di vedere cosa fanno queste bestiole sotto zero... speriamo che vadano senza problemi :(
;)
;)
kinderboy
12-11-2004, 18:21
x sbarlet...ho' cambiato cpu..ed non ho' reimpostato nel bios...
con il 0.013 salivo con clockgen...
EDIT
problemi arrivati..riacceso e non boota..
vedo domani se colpa delle T° sotto zero ...:mad:
con il 0.013 salivo con clockgen...
EDIT
problemi arrivati..riacceso e non boota..
vedo domani se colpa delle T° sotto zero ...:mad:
stock
12-11-2004, 18:24
[parolacce e bestemmie mode on]
fortuna che non l'ho ancora ordinato fiuuuu
aspetto le prove:)
fortuna che non l'ho ancora ordinato fiuuuu
aspetto le prove:)
kinderboy
12-11-2004, 18:27
Originariamente inviato da stock
[parolacce e bestemmie mode on]
fortuna che non l'ho ancora ordinato fiuuuu
aspetto le prove:) ok...faccio da cavia...;)
[parolacce e bestemmie mode on]
fortuna che non l'ho ancora ordinato fiuuuu
aspetto le prove:) ok...faccio da cavia...;)
stbarlet
12-11-2004, 18:41
mi sembrava strano quel vcore... :)
sarebbe una brutta fregatura se sotto lo zero non bootasse... e spiegherebbe perchè con i winchester non ci sia stato ancora un record od un avvicinamento ( 23 o meno al pi) per i + estremi mentre ne abbiano beneficiato gli overclocker "calmi" con avvicinamento ai 30 molto semplice
sarebbe una brutta fregatura se sotto lo zero non bootasse... e spiegherebbe perchè con i winchester non ci sia stato ancora un record od un avvicinamento ( 23 o meno al pi) per i + estremi mentre ne abbiano beneficiato gli overclocker "calmi" con avvicinamento ai 30 molto semplice
Malachia[PS2]
12-11-2004, 18:43
azz sarebbe proprio una bella presa nel ciapet!
stbarlet
12-11-2004, 18:47
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
azz sarebbe proprio una bella presa nel ciapet!
è una presa per i ciapet, almeno adesso, per i vari macci oppainter,fugger,mamesama:O
azz sarebbe proprio una bella presa nel ciapet!
è una presa per i ciapet, almeno adesso, per i vari macci oppainter,fugger,mamesama:O
seb87
12-11-2004, 18:47
cazz................beh allora venderò un rene per l'fx55:sofico:
Malachia[PS2]
12-11-2004, 18:49
ragazzi provate attaccando una ventola nell attacco cpu, maybe..
Malachia[PS2]
12-11-2004, 18:50
Originariamente inviato da stbarlet
è una presa per i ciapet, almeno adesso, per i vari macci oppainter,fugger,mamesama:O
ma anche per tutti i possessori di prommy...avendo una plt ancora ancora si puo boottare e poi accenderla...
è una presa per i ciapet, almeno adesso, per i vari macci oppainter,fugger,mamesama:O
ma anche per tutti i possessori di prommy...avendo una plt ancora ancora si puo boottare e poi accenderla...
seb87
12-11-2004, 18:52
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
ragazzi provate attaccando una ventola nell attacco cpu, maybe..
:eek: :D
ragazzi provate attaccando una ventola nell attacco cpu, maybe..
:eek: :D
stbarlet
12-11-2004, 18:54
Originariamente inviato da seb87
cazz................beh allora venderò un rene per l'fx55:sofico:
ho gisuto guardato adesso la classifica del spi, c'è qulcuno che sa se sono veri i 22" di TomHolck con l1fx??
PS il record è tuo , ma RS siamo alla pari:tie:
cazz................beh allora venderò un rene per l'fx55:sofico:
ho gisuto guardato adesso la classifica del spi, c'è qulcuno che sa se sono veri i 22" di TomHolck con l1fx??
PS il record è tuo , ma RS siamo alla pari:tie:
swarzy85
12-11-2004, 19:02
Originariamente inviato da stbarlet
ho gisuto guardato adesso la classifica del spi, c'è qulcuno che sa se sono veri i 22" di TomHolck con l1fx??
perchè c'è da chiederselo?:confused:
ho gisuto guardato adesso la classifica del spi, c'è qulcuno che sa se sono veri i 22" di TomHolck con l1fx??
perchè c'è da chiederselo?:confused:
swarzy85
12-11-2004, 19:05
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
ma anche per tutti i possessori di prommy...avendo una plt ancora ancora si puo boottare e poi accenderla...
potrebbe anche andare in protezione appena raggiungi -1°
ma anche per tutti i possessori di prommy...avendo una plt ancora ancora si puo boottare e poi accenderla...
potrebbe anche andare in protezione appena raggiungi -1°
stbarlet
12-11-2004, 19:05
Originariamente inviato da swarzy85
perchè c'è da chiederselo?:confused:
io gli screen non li ho visti hai un link?
perchè c'è da chiederselo?:confused:
io gli screen non li ho visti hai un link?
swarzy85
12-11-2004, 19:07
Originariamente inviato da stbarlet
io gli screen non li ho visti hai un link?
certo :)
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=19108
Tom Holk non è un pallaro :)
non è il tipo che piazza un risultato nella tabella giusto per...:)
io gli screen non li ho visti hai un link?
certo :)
http://www.xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=19108
Tom Holk non è un pallaro :)
non è il tipo che piazza un risultato nella tabella giusto per...:)
stock
12-11-2004, 19:41
e io cosa mi prendo?sto a piedi:cry:
il 55 costa troppo ho un budjet massimo di circa 500euro per mobo+cpu
poi dovrei iniziare con la vendita dei miei organi..
il 55 costa troppo ho un budjet massimo di circa 500euro per mobo+cpu
poi dovrei iniziare con la vendita dei miei organi..
Malachia[PS2]
12-11-2004, 20:06
Originariamente inviato da stock
e io cosa mi prendo?sto a piedi:cry:
il 55 costa troppo ho un budjet massimo di circa 500euro per mobo+cpu
poi dovrei iniziare con la vendita dei miei organi..
mi prenoto per un rene :sofico:
allora avete fatto la prova della ventola???
seb la prova puoi farla pure te...apri la finestra e spegni il calorifero :D
e io cosa mi prendo?sto a piedi:cry:
il 55 costa troppo ho un budjet massimo di circa 500euro per mobo+cpu
poi dovrei iniziare con la vendita dei miei organi..
mi prenoto per un rene :sofico:
allora avete fatto la prova della ventola???
seb la prova puoi farla pure te...apri la finestra e spegni il calorifero :D
seb87
12-11-2004, 20:12
sucsa ma nn ho cpaito a cosa serve:D
Malachia[PS2]
12-11-2004, 20:14
Originariamente inviato da seb87
sucsa ma nn ho cpaito a cosa serve:D
a bootare sotto zero :D
sucsa ma nn ho cpaito a cosa serve:D
a bootare sotto zero :D
seb87
12-11-2004, 20:15
si ma oggi è caldo.sono ancora 4c°:D
Malachia[PS2]
12-11-2004, 20:23
Originariamente inviato da seb87
si ma oggi è caldo.sono ancora 4c°:D
ah beh allora cosa aspetti a metterti il costume e andare a fare il bagno nell adige??? :sofico:
si ma oggi è caldo.sono ancora 4c°:D
ah beh allora cosa aspetti a metterti il costume e andare a fare il bagno nell adige??? :sofico:
XstasY
12-11-2004, 20:47
i 22 li ha fatti ma non si sa se li ha fatti con la ptch o senza... cè in giro anche la patch per NW-A64 che lima 0.78 second.....
swarzy85
12-11-2004, 20:49
che rottura:muro:
seb87
12-11-2004, 20:53
Originariamente inviato da swarzy85
che rottura:muro:
il prob a quanto pare nn è la cpu ma la mobo..........tutti sembra che usino la msi che da problemi con le basse temp causati dal bios
ad esempio se si scende a -30 - 40 ecc la mobo segna - 100 e va in protezione
msi ha in imminente uscita ( così si dice9 un nuovo bios che risolve il problema......sperimo bene:)
che rottura:muro:
il prob a quanto pare nn è la cpu ma la mobo..........tutti sembra che usino la msi che da problemi con le basse temp causati dal bios
ad esempio se si scende a -30 - 40 ecc la mobo segna - 100 e va in protezione
msi ha in imminente uscita ( così si dice9 un nuovo bios che risolve il problema......sperimo bene:)
swarzy85
12-11-2004, 21:01
Originariamente inviato da seb87
il prob a quanto pare nn è la cpu ma la mobo..........tutti sembra che usino la msi che da problemi con le basse temp causati dal bios
ad esempio se si scende a -30 - 40 ecc la mobo segna - 100 e va in protezione
msi ha in imminente uscita ( così si dice9 un nuovo bios che risolve il problema......sperimo bene:)
ma Gianluca non ha la gigabyte? :confused:
magari l'ha cambiata e non me ne sono accorto :)
P.s. con il secondo "che rottura" mi riferivo alla patch del superpi :(
il prob a quanto pare nn è la cpu ma la mobo..........tutti sembra che usino la msi che da problemi con le basse temp causati dal bios
ad esempio se si scende a -30 - 40 ecc la mobo segna - 100 e va in protezione
msi ha in imminente uscita ( così si dice9 un nuovo bios che risolve il problema......sperimo bene:)
ma Gianluca non ha la gigabyte? :confused:
magari l'ha cambiata e non me ne sono accorto :)
P.s. con il secondo "che rottura" mi riferivo alla patch del superpi :(
Zac 89
12-11-2004, 21:07
Originariamente inviato da swarzy85
ma Gianluca non ha la gigabyte? :confused:
magari l'ha cambiata e non me ne sono accorto :)
P.s. con il secondo "che rottura" mi riferivo alla patch del superpi :(
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
ma Gianluca non ha la gigabyte? :confused:
magari l'ha cambiata e non me ne sono accorto :)
P.s. con il secondo "che rottura" mi riferivo alla patch del superpi :(
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
Malachia[PS2]
12-11-2004, 21:10
Originariamente inviato da Zac 89
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
gia...
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
gia...
Zac 89
12-11-2004, 21:13
Originariamente inviato da Malachia[PS2]
gia...
anche xkè alla fine il procio calcola lo stesso 1 milione di cifre con lo stesso algoritmo.
Ciao.
Zac89
gia...
anche xkè alla fine il procio calcola lo stesso 1 milione di cifre con lo stesso algoritmo.
Ciao.
Zac89
swarzy85
12-11-2004, 21:22
Originariamente inviato da Zac 89
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
il discorso è molto diverso e non è così semplice....
l'ottimizzazione dell'os fa parte della preparazione tecnica dell'overclock (e quindi non solo manuale). L'ottimizzazione del sistema operativo è qualcosa su cui lavori in prima persona.
L'ottimizzazione del superpi (per sfruttare le caratteristiche delle cpu più recenti) non è merito tuo....
è semplicemente opera di qualcuno che è stato bravo a tirarla fuori ma che in fin dei conti ha reso il superpi un bench "ottimizzato".
E la cosa non è troppo corretta :)
Dopo tutto, la bravura sta proprio nel curare l'os oltre che nel raggiungere margini di overclock rispettabili.
Se due persone ottengono la stessa frequenza massima ma una fa 1" in meno al superpi grazie alle ottimizzazioni dell'os quale reputi "più bravo"? :)
ciao
A questo punto, con patch x A 64 e x prescott, penso che si faccia prima a contare i tempi più bassi che si possono fare.
Dopotutto se si fanno ottimizzazioni x windows, si possono anche fare x il pi direttamente.
Ciao.
il discorso è molto diverso e non è così semplice....
l'ottimizzazione dell'os fa parte della preparazione tecnica dell'overclock (e quindi non solo manuale). L'ottimizzazione del sistema operativo è qualcosa su cui lavori in prima persona.
L'ottimizzazione del superpi (per sfruttare le caratteristiche delle cpu più recenti) non è merito tuo....
è semplicemente opera di qualcuno che è stato bravo a tirarla fuori ma che in fin dei conti ha reso il superpi un bench "ottimizzato".
E la cosa non è troppo corretta :)
Dopo tutto, la bravura sta proprio nel curare l'os oltre che nel raggiungere margini di overclock rispettabili.
Se due persone ottengono la stessa frequenza massima ma una fa 1" in meno al superpi grazie alle ottimizzazioni dell'os quale reputi "più bravo"? :)
ciao
Zac 89
12-11-2004, 21:28
Originariamente inviato da swarzy85
il discorso è molto diverso e non è così semplice....
l'ottimizzazione dell'os fa parte della preparazione tecnica dell'overclock (e quindi non solo manuale). L'ottimizzazione del sistema operativo è qualcosa su cui lavori in prima persona.
L'ottimizzazione del superpi (per sfruttare le caratteristiche delle cpu più recenti) non è merito tuo....
è semplicemente opera di qualcuno che è stato bravo a tirarla fuori ma che in fin dei conti ha reso il superpi un bench "ottimizzato".
E la cosa non è troppo corretta :)
Dopo tutto, la bravura sta proprio nel curare l'os oltre che nel raggiungere margini di overclock rispettabili.
Se due persone ottengono la stessa frequenza massima ma una fa 1" in meno al superpi grazie alle ottimizzazioni dell'os quale reputi "più bravo"? :)
ciao
Il tuo discorso nn fa una grinza.
Il problema è che ad ogni screen bisognerebbe controllare se il pi era patchato...
sarebbe impossibile e ci sarebbero un sacco di casini IMHO.
Finchè era solo x prescott era diverso, era come le famose ottimizzazioni nvidia al 3dmark.
Adesso che la situazione si è "equilibrata" penso sia "meno peggio" accettare le patch piuttosto che stabilire ogni volta se il tempo sia "pulito" o no.
Io la vedo così.
Ciao.
Zac89
il discorso è molto diverso e non è così semplice....
l'ottimizzazione dell'os fa parte della preparazione tecnica dell'overclock (e quindi non solo manuale). L'ottimizzazione del sistema operativo è qualcosa su cui lavori in prima persona.
L'ottimizzazione del superpi (per sfruttare le caratteristiche delle cpu più recenti) non è merito tuo....
è semplicemente opera di qualcuno che è stato bravo a tirarla fuori ma che in fin dei conti ha reso il superpi un bench "ottimizzato".
E la cosa non è troppo corretta :)
Dopo tutto, la bravura sta proprio nel curare l'os oltre che nel raggiungere margini di overclock rispettabili.
Se due persone ottengono la stessa frequenza massima ma una fa 1" in meno al superpi grazie alle ottimizzazioni dell'os quale reputi "più bravo"? :)
ciao
Il tuo discorso nn fa una grinza.
Il problema è che ad ogni screen bisognerebbe controllare se il pi era patchato...
sarebbe impossibile e ci sarebbero un sacco di casini IMHO.
Finchè era solo x prescott era diverso, era come le famose ottimizzazioni nvidia al 3dmark.
Adesso che la situazione si è "equilibrata" penso sia "meno peggio" accettare le patch piuttosto che stabilire ogni volta se il tempo sia "pulito" o no.
Io la vedo così.
Ciao.
Zac89
swarzy85
12-11-2004, 21:33
infatti su xtremesystems un utente francese ha parlato della fine del superpi :(
purtroppo i bench hanno preso una brutta piega da un pò di tempo a questa parte. O meglio....sono i fanatici che hanno preso una brutta piega :rolleyes:
Io credo che non ci sia ancora parità. La patch per A64 mi sembra tanto un tentativo di risposta alla patch per Intel ma i guadagni sono più contenuti.
ciao:)
purtroppo i bench hanno preso una brutta piega da un pò di tempo a questa parte. O meglio....sono i fanatici che hanno preso una brutta piega :rolleyes:
Io credo che non ci sia ancora parità. La patch per A64 mi sembra tanto un tentativo di risposta alla patch per Intel ma i guadagni sono più contenuti.
ciao:)
Zac 89
12-11-2004, 21:36
Forse hai ragione. x l'Athlon 64 c'è un guadagno di max 1 sec, col prescott di 1/2...
Cmq c'è da dire che il pi ha molti anni sulle "spalle"
Penso che tutti i bench prima o poi muoiano.
Arriverà un nuovo programma più "controllato" tipo il 3dmark, con una classifica on-line che rileva i driver (in questo caso patch).
Magari un pimark...:D
Ciao.
Zac89
p.s mi sono accorto ora che siamo un po' OT...:sofico:
Cmq c'è da dire che il pi ha molti anni sulle "spalle"
Penso che tutti i bench prima o poi muoiano.
Arriverà un nuovo programma più "controllato" tipo il 3dmark, con una classifica on-line che rileva i driver (in questo caso patch).
Magari un pimark...:D
Ciao.
Zac89
p.s mi sono accorto ora che siamo un po' OT...:sofico:
AirJ
12-11-2004, 21:43
Io la penso esattamente come Swarzy, e purtroppo come l'utente francese :(
Il superpi in questo modo fara' la fine dei 3dmark, cioe' affidabilita' zero.
Prima c'erano delle certezze sui risultati postati, una certa cpu a una certa freq dava certi score, le variazioni a parita' di hw erano date dall'ottimizzazione dell'os ma la bravura nell'ottimizzare o meno fa' parte del bagaglio tecnico di un buon clocker, questa storia delle patch che ottimizzano non mi piace per niente.
Ma perche' si tende sempre a rovinare cio' che funziona??? :mad:
Il superpi in questo modo fara' la fine dei 3dmark, cioe' affidabilita' zero.
Prima c'erano delle certezze sui risultati postati, una certa cpu a una certa freq dava certi score, le variazioni a parita' di hw erano date dall'ottimizzazione dell'os ma la bravura nell'ottimizzare o meno fa' parte del bagaglio tecnico di un buon clocker, questa storia delle patch che ottimizzano non mi piace per niente.
Ma perche' si tende sempre a rovinare cio' che funziona??? :mad:
XstasY
12-11-2004, 22:10
Super pi e morto...
antonio_colli
13-11-2004, 07:06
Originariamente inviato da XstasY
Super pi e morto...
Super pi è morto....:) ;)
veramente...
ciao giovà!;)
Super pi e morto...
Super pi è morto....:) ;)
veramente...
ciao giovà!;)
XstasY
13-11-2004, 10:51
ritornando OT; sul 3D extrm ci sono altri utenti aggiunti che si lamentano, per ora Sotto Asus-MSI-Giga il winche appena va sotto 0 diventa istabile e crashia tutto.......
ztop
13-11-2004, 11:17
Originariamente inviato da antonio_colli
Super pi è morto....:) ;)
veramente...
ciao giovà!;)
basta non patcharlo...e rimane vivo
Super pi è morto....:) ;)
veramente...
ciao giovà!;)
basta non patcharlo...e rimane vivo
zerothehero
13-11-2004, 12:11
Originariamente inviato da ztop
basta non patcharlo...e rimane vivo
ma se non si è sicuri che gli altri facciano lo stesso..:(
basta non patcharlo...e rimane vivo
ma se non si è sicuri che gli altri facciano lo stesso..:(
swarzy85
13-11-2004, 12:36
Originariamente inviato da ztop
basta non patcharlo...e rimane vivo
il problema è che puoi fidarti di te stesso ma non degli altri....
basta non patcharlo...e rimane vivo
il problema è che puoi fidarti di te stesso ma non degli altri....
intakeem
13-11-2004, 13:08
azz, se nn è problema di mobo è una fregatura pazzesca:eek: :confused:
kinderboy
13-11-2004, 13:33
Originariamente inviato da XstasY
ritornando OT; sul 3D extrm ci sono altri utenti aggiunti che si lamentano, per ora Sotto Asus-MSI-Giga il winche appena va sotto 0 diventa istabile e crashia tutto....... infatti ho' fatto in tempo solo a salvare lo screen..e si e' riavviato....
adesso parte tutto tranne la cpu...
piu' tardi tolgo il prome e vediamo se ho' la conferma ...
ritornando OT; sul 3D extrm ci sono altri utenti aggiunti che si lamentano, per ora Sotto Asus-MSI-Giga il winche appena va sotto 0 diventa istabile e crashia tutto....... infatti ho' fatto in tempo solo a salvare lo screen..e si e' riavviato....
adesso parte tutto tranne la cpu...
piu' tardi tolgo il prome e vediamo se ho' la conferma ...
intakeem
13-11-2004, 13:44
Originariamente inviato da kinderboy
infatti ho' fatto in tempo solo a salvare lo screen..e si e' riavviato....
adesso parte tutto tranne la cpu...
piu' tardi tolgo il prome e vediamo se ho' la conferma ...
si tornerà indietro nel tempo, con overclock ad aria o liquido!
:D ;)
infatti ho' fatto in tempo solo a salvare lo screen..e si e' riavviato....
adesso parte tutto tranne la cpu...
piu' tardi tolgo il prome e vediamo se ho' la conferma ...
si tornerà indietro nel tempo, con overclock ad aria o liquido!
:D ;)
kinderboy
13-11-2004, 13:47
Originariamente inviato da intakeem
si tornerà indietro nel tempo, con overclock ad aria o liquido!
:D ;) oppure se con acqua mi tiene un clock decente..il prome puo' essere dirottato sulla Ati...;)
anzi ..vado a prendere una staffa x montare il wb...
si tornerà indietro nel tempo, con overclock ad aria o liquido!
:D ;) oppure se con acqua mi tiene un clock decente..il prome puo' essere dirottato sulla Ati...;)
anzi ..vado a prendere una staffa x montare il wb...
intakeem
13-11-2004, 13:49
Originariamente inviato da kinderboy
anzi ..vado a prendere una staffa x montare il wb...
:eek: :asd: buon oc!:sofico:
anzi ..vado a prendere una staffa x montare il wb...
:eek: :asd: buon oc!:sofico:
Malachia[PS2]
13-11-2004, 14:33
potrebbe tornare utile un waterchiller termocontrollato a 0°...
ztop
13-11-2004, 14:37
ma se a - 40 vanno su che è un piacere:D
Malachia[PS2]
13-11-2004, 14:37
Originariamente inviato da ztop
ma se a - 40 vanno su che è un piacere:D
su che mobo???
ma se a - 40 vanno su che è un piacere:D
su che mobo???
ztop
13-11-2004, 14:38
Originariamente inviato da swarzy85
il problema è che puoi fidarti di te stesso ma non degli altri....
su p4 te ne accorgi se è patchato
il problema è che puoi fidarti di te stesso ma non degli altri....
su p4 te ne accorgi se è patchato
intakeem
13-11-2004, 14:38
Originariamente inviato da ztop
ma se a - 40 vanno su che è un piacere:D
a -40°c nn partono
:D
ma se a - 40 vanno su che è un piacere:D
a -40°c nn partono
:D
ztop
13-11-2004, 14:39
Originariamente inviato da intakeem
a -40°c nn partono
:D
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695
a -40°c nn partono
:D
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695
intakeem
13-11-2004, 15:29
Originariamente inviato da ztop
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695
ora partono?:D :confused: :D
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695
ora partono?:D :confused: :D
stock
13-11-2004, 15:41
Si però io vedo solo screen
superpi dovè?3dmark?:(
superpi dovè?3dmark?:(
kinderboy
13-11-2004, 19:24
Originariamente inviato da ztop
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695 a mettere i link ...posta la tua diretta esperienza...;)
Winch + prome o Vapo...grazie
sicuro??
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=45695 a mettere i link ...posta la tua diretta esperienza...;)
Winch + prome o Vapo...grazie
swarzy85
13-11-2004, 19:52
Originariamente inviato da ztop
su p4 te ne accorgi se è patchato
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;)
su p4 te ne accorgi se è patchato
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;)
kinderboy
13-11-2004, 20:19
Originariamente inviato da swarzy85
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;) Albe'..anche tu' ti ci metti'?
il thread e' "winchester sotto phase problemi?? "
che ci azzecca la patch x il super pi....?
aprite un thread x ste patch x cortesia..almeno si evita di mandare O.T questo..
grazie
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;) Albe'..anche tu' ti ci metti'?
il thread e' "winchester sotto phase problemi?? "
che ci azzecca la patch x il super pi....?
aprite un thread x ste patch x cortesia..almeno si evita di mandare O.T questo..
grazie
invasione
13-11-2004, 23:59
novita kinder?
ztop
14-11-2004, 02:19
Originariamente inviato da swarzy85
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;)
gli chiedi di fare un pi ad una frequenza che dici tu....tipo 3800 mhz...stessi timings ed impostazioni...lo vedi subito poi se ha patchato o no...
non proprio....
se la mia cpu fa lo shot @ 4500/4600mhz e bencha fino a 4300/4400Mhz e ti posto un 28" (fatto col patch) @ 4300Mhz e salgo da windows per aumentare la frequenza in cpu-z come te ne accorgi?
non te ne accorgi ;)
gli chiedi di fare un pi ad una frequenza che dici tu....tipo 3800 mhz...stessi timings ed impostazioni...lo vedi subito poi se ha patchato o no...
ztop
14-11-2004, 02:21
Originariamente inviato da kinderboy
a mettere i link ...posta la tua diretta esperienza...;)
Winch + prome o Vapo...grazie
quello sta a - 40°,,,,e non racconta balle..
:D
se ci sta lui...ci dovete pur stare anche voi senza problemi...o no?cmq la prossima volta non posto link...magari cosi vi accorgete un po' + tardi del solito che non son le cpu ad avere problemi sotto 0°...ma magari la mobo:D
non posso postarti un'esperienza diretta.in quanto non ho il winch..+ vapo...ma ben altro...:)
a mettere i link ...posta la tua diretta esperienza...;)
Winch + prome o Vapo...grazie
quello sta a - 40°,,,,e non racconta balle..
:D
se ci sta lui...ci dovete pur stare anche voi senza problemi...o no?cmq la prossima volta non posto link...magari cosi vi accorgete un po' + tardi del solito che non son le cpu ad avere problemi sotto 0°...ma magari la mobo:D
non posso postarti un'esperienza diretta.in quanto non ho il winch..+ vapo...ma ben altro...:)
guglielmit
14-11-2004, 09:06
Appena ho finito con il P4 provo il vapo sotto Winchester-MSI
Purtroppo per 775 e vapo mi son dovuto fare un aggancio artigianale...funzionale ma non molto pratico per agganci e sganci veloci :D Cmq la cosa mi lascia alcunto perplesso!! Boh...
Piccolo OT per SuperPI.
Premetto che SPI non mi ha mai esaltato gran che come bench...pero' non vedo il motivo che lo si debba dare per morto!!! Per una patch? Naaa dai,ne abbiamo gia' viste di tutti i colori con moltissimi altri bench...basta adeguarsi. E basta mettere in rilievo se si e' usato patch o no...non so' su Amd ma su intel l'uso patch e' evidente. Alla fine la patch diventera' di pubblico dominio e la useremo tutti...
Fine OT
Purtroppo per 775 e vapo mi son dovuto fare un aggancio artigianale...funzionale ma non molto pratico per agganci e sganci veloci :D Cmq la cosa mi lascia alcunto perplesso!! Boh...
Piccolo OT per SuperPI.
Premetto che SPI non mi ha mai esaltato gran che come bench...pero' non vedo il motivo che lo si debba dare per morto!!! Per una patch? Naaa dai,ne abbiamo gia' viste di tutti i colori con moltissimi altri bench...basta adeguarsi. E basta mettere in rilievo se si e' usato patch o no...non so' su Amd ma su intel l'uso patch e' evidente. Alla fine la patch diventera' di pubblico dominio e la useremo tutti...
Fine OT
stock
14-11-2004, 11:21
Originariamente inviato da ztop
gli chiedi di fare un pi ad una frequenza che dici tu....tipo 3800 mhz...stessi timings ed impostazioni...lo vedi subito poi se ha patchato o no...
.si ma alberto intendeva che sato tipo esempio potrebbe farlo a 3600mhz e poi finito il spi alzare a 3800 solo per fare lo screen e così siamo incul@ti:) almeno così ho capito io
:D
carnaby aspetto le tue prove:D
gli chiedi di fare un pi ad una frequenza che dici tu....tipo 3800 mhz...stessi timings ed impostazioni...lo vedi subito poi se ha patchato o no...
.si ma alberto intendeva che sato tipo esempio potrebbe farlo a 3600mhz e poi finito il spi alzare a 3800 solo per fare lo screen e così siamo incul@ti:) almeno così ho capito io
:D
carnaby aspetto le tue prove:D
Vtec
15-11-2004, 15:01
su xtremesystem sembra che un utente abbia risolto il problema flashando il nuovo bios: 1.4b1
speriamo che gli regga anche per i bench:sperem: :sperem:
speriamo che gli regga anche per i bench:sperem: :sperem:
seb87
15-11-2004, 15:22
Originariamente inviato da Vtec
su xtremesystem sembra che un utente abbia risolto il problema flashando il nuovo bios: 1.4b1
speriamo che gli regga anche per i bench:sperem: :sperem:
infatti si diceva che era solo un problema di bios ...e che msi lo avrebbe annnunciato dopo pochi gg:D
su xtremesystem sembra che un utente abbia risolto il problema flashando il nuovo bios: 1.4b1
speriamo che gli regga anche per i bench:sperem: :sperem:
infatti si diceva che era solo un problema di bios ...e che msi lo avrebbe annnunciato dopo pochi gg:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.