P4 64 bit. Sia 32 che 64...

[sblantipodi]

Salve ragazzi.
Ho sentito parlare di un Pentium 4 con estenzioni 64 bit.
Ma attualmente esiste una CPU intel con tecnologia in grado di gestire sia i 32 che i 64 bit come l'Athlon 64???

[jappilas]

gli Xeon con EM64T

seguono la ISA implementata da amd su A64...

[Max(IT)]

vero.
Sul sito Intel sono riportati anche i P4 LGA775 con estensioni EM64T, ma disponibili in giro ancora non se ne vedono (almeno qui in Europa, settimana prossima vi faccio sapere se in USA ci sono già)
Ciao

[Stevejedi]

Quindi è meglio un Xeon o un Pentium? [se rimaniamo su Intel] :confused:

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Stevejedi
Quindi è meglio un Xeon o un Pentium? [se rimaniamo su Intel] :confused:
non sono cpu comparabili tra loro.
Ciao

[Stevejedi]

Originariamente inviato da Max(IT)
non sono cpu comparabili tra loro.
Ciao

:muro: :muro: :muro: è logico :muro: :muro: :muro:

[OverClocK79®]

in realtà sono + vicine di quanto pensiate....

di base i nacona
sono derivati dal prescott.....

che poi vengano ripiedinati per nn farli andare in dual è un altro discorso.....

INTEL naturalmente sceglie sempre la parte + difficile.....
cambia completamente :D
mentre AMD agg un piedino :D

per il resto ricordatevi che sposando uno XEON andate incontro ad un tipo di mobo marticolare con necessità particolari.....

nn è solo la CPU

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Stevejedi
:muro: :muro: :muro: è logico :muro: :muro: :muro:
se è logico perchè hai fatto la domanda :confused: ?
Comunque ti ha risposto Overclock79
Ciao

[Stevejedi]

ho fatto la domanda semplicemente per capire se è meglio uno Xeon con estensioni EM64T oppure i "semplici" P4

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Stevejedi
ho fatto la domanda semplicemente per capire se è meglio uno Xeon con estensioni EM64T oppure i "semplici" P4
lo Xeon è nato con compiti diversi e richiede una piattaforma diversa.
Sono cpu simili, ma è senza dubbio "meglio" lo Xeaon, che costa parecchio di più.
Ciao

[cdimauro]

Lo Xeon è nato dallo stesso progetto: il P4/NetBurst, che viene "riciclato" per il mercato desktop. Cosa che fa anche AMD con gli Opteron, sebbene per le configurazioni a più processori le differenze siano più marcate (questi modelli sono datati di più controller HyperTransport per comunicare fra di loro).

[Max(IT)]

Originariamente inviato da cdimauro
Lo Xeon è nato dallo stesso progetto: il P4/NetBurst, che viene "riciclato" per il mercato desktop. Cosa che fa anche AMD con gli Opteron, sebbene per le configurazioni a più processori le differenze siano più marcate (questi modelli sono datati di più controller HyperTransport per comunicare fra di loro).
ah beh, il progetto e l' architettura sono senza dubbio gli stessi.
Strano che in ambito professionale nessuno si sia lamentato degli Xeon e dei suoi problemi (consumo e temperatura)

[Cester]

LO Xeon ha il core Gallatin che non condivide poi molto(anche se poi ovviamente non è nemmeno tando distante)dal Prescott o da Northwood.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Cester
LO Xeon ha il core Gallatin che non condivide poi molto(anche se poi ovviamente non è nemmeno tando distante)dal Prescott o da Northwood.
chiaramente si parlava dello Xeon con core Nocona, che ha un core molto simile al Prescott ed estensioni EM64T
Ciao

[cdimauro]

Originariamente inviato da Max(IT)
ah beh, il progetto e l' architettura sono senza dubbio gli stessi.
Strano che in ambito professionale nessuno si sia lamentato degli Xeon e dei suoi problemi (consumo e temperatura)
Forse perché sono ancora basati sui Northwood, e non raggiungono le stesse frequenze dei corrispondenti modelli per desktop?

D'altra parte, il P4EE è uno Xeon ultrapompato, e consuma anche parecchio a quelle frequenze.

Per gli Xeon Nocona, il discorso non cambia.

Per quanto mi riguarda, Xeon = P4 + cache L3 integrata.

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da cdimauro
Forse perché sono ancora basati sui Northwood, e non raggiungono le stesse frequenze dei corrispondenti modelli per desktop?

.

lo Xeon Nacona sono dei Prescott
ne condividono praticamente anke gli stessi step
D0 e E0

e hanno praticamente lo stesso TPD

la gente nn si lamente perchè nn sono CPU consumer....
nn trovi gente su questo forum con Xeon Nacona credo.....
in + le makkine che montano queste CPU in genere sono di marca... HP, IBM ecc ecc
ed escono dalla fabbrica con megadissy in rame
e ventolazi fantoziani.....

tanto vanno in serverfarm in genere dove c'è fresco e il rumore nn conta.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

[Max(IT)]

Originariamente inviato da cdimauro
Forse perché sono ancora basati sui Northwood, e non raggiungono le stesse frequenze dei corrispondenti modelli per desktop?

D'altra parte, il P4EE è uno Xeon ultrapompato, e consuma anche parecchio a quelle frequenze.

Per gli Xeon Nocona, il discorso non cambia.

Per quanto mi riguarda, Xeon = P4 + cache L3 integrata.
il Nocoma con i vecchi Xeon ha molte meno affinità: si tratta a tutti gli effetti di un Prescott con le estensioni EM64T.
Ciao

[cdimauro]

Originariamente inviato da OverClocK79®
lo Xeon Nacona sono dei Prescott
ne condividono praticamente anke gli stessi step
D0 e E0

e hanno praticamente lo stesso TPD
Lo so. Volevo semplicemente rimarcare che Xeon e desktop sono praticamente la stessa cosa, a prescindere dal fatto che arrivino da un core Northwood o Prescott. ;)

[cdimauro]

Originariamente inviato da Max(IT)
il Nocoma con i vecchi Xeon ha molte meno affinità: si tratta a tutti gli effetti di un Prescott con le estensioni EM64T.
Ciao
Il NocoNa ha ben più di una semplice affinità col core Prescott. Come i vecchi Xeon ne avevano con i Northwood. E' questo il nocciolo della questione... ;)

[Max(IT)]

Originariamente inviato da cdimauro
Il NocoNa ha ben più di una semplice affinità col core Prescott. Come i vecchi Xeon ne avevano con i Northwood. E' questo il nocciolo della questione... ;)
e questo cosa significa secondo te ?

si tratta a tutti gli effetti di un Prescott con le estensioni EM64T. ;)

solo che mi era sembrato che tu avessi fatto "di tutti gli Xeon un fascio", mentre ci sono state delle variazioni con il core Nocoma.
Ciao

[cdimauro]

Mi sembra un discorso più che ovvio. Ripeto: gli Xeon sono sempre stati derivati dall'equivalente core desktop.
Con le seguenti differenze:
- aggiunta della cache L3;
- minor clock;
- minor FSB.
Da cui segue la risposta alla tua domanda iniziale...