Niagara Falls - alcune foto

[Stigmata]

Canon Digital Rebel + 18/55mm.
Le ultime due, quelle dall'alto con le cascate blu, sono state fatte dalla torre che si vede sulla destra nella 4° foto.

http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image020.jpg


http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image082.jpg


http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image084.jpg


http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image086.jpg


http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image091.jpg


http://niagarafalls04.altervista.org/slides/NF04_image092.jpg

che ne dite? :)

ciao!

[etzocri]

molto belle :)
però mi sembrano o mosse o fuorifuoco.. anche se di poco..
potresti postare i dati di scatto? grazie e complimenti:D

[continuiamocosì]

nella prima se volevi far vedere tutto l'insieme avrei optato per farla panoramica. Forse colpa della non proprio spendida i colori sono spenti anche se così mi piace molto il contrasto del colore dell'acqua della cascata in primo piano. Vedo una dominante di blu che forse è meglio o correggere con un programma di fotoritocco oppure esaltare per renderla più glaciale come immagine. Così è a metà strada.

nella seconda hai preso troppo cielo. L'occhio, secondo il mio modesto parere deve scendere troppo in basso per osservare la cascata.

nella terza la zona nera è troppo. Dovevi zoommare di più ma visto l'obiettivo che avevi immagino che eri già al massimo.

la quarta non mi dice un granchè a parte il grattacielo dalla forma strana sull sfondo. Anche in questo caso forse con un tele maggiore si poteva riuscire in qualcosa

I giochi di luce dovevano essere spettacolari visti dal vivo.
Utilizzavano il "fumo acquoso" che si sollevava alla fine del salto per creare animazioni stile quelle che si vedono a Mirabilandia di sera?


ciao.

[Stigmata]

Originariamente inviato da continuiamocosì
nella prima se volevi far vedere tutto l'insieme avrei optato per farla panoramica. Forse colpa della non proprio spendida i colori sono spenti anche se così mi piace molto il contrasto del colore dell'acqua della cascata in primo piano. Vedo una dominante di blu che forse è meglio o correggere con un programma di fotoritocco oppure esaltare per renderla più glaciale come immagine. Così è a metà strada.

nella seconda hai preso troppo cielo. L'occhio, secondo il mio modesto parere deve scendere troppo in basso per osservare la cascata.

nella terza la zona nera è troppo. Dovevi zoommare di più ma visto l'obiettivo che avevi immagino che eri già al massimo.

la quarta non mi dice un granchè a parte il grattacielo dalla forma strana sull sfondo. Anche in questo caso forse con un tele maggiore si poteva riuscire in qualcosa

I giochi di luce dovevano essere spettacolari visti dal vivo.
Utilizzavano il "fumo acquoso" che si sollevava alla fine del salto per creare animazioni stile quelle che si vedono a Mirabilandia di sera?


ciao.


Le prime 4 sono state fatte con tempi molto lunghi (15s- 30s andando a memoria) appoggiando la macchina su un muretto, non ho cavalletto e quindi comporre (e mantenere) l'inquadratura resta alquanto problematico. Le ultime due con tempi più veloci (2sec circa) appoggiandomi a una ringhiera.
Sempre le prima 4 foto sono state fatte con l'autoscatto per tentare di limitare le vibrazioni, ma data la mancanza del blocco dello specchio e soprattutto del forte vento che ho trovato praticamente sempre non escludo un po' di mosso...
Le ultime due sono state fatte senza autoscatto, ma il vento in cima alla torre era tale da rendere difficile persino lo stare in piedi.

Direi che viste le condizioni ho ottenuto un buon risultato.

Purtroppo niente giochi particolari con la nube d'acqua, "solo" un illuminazione con colori che cambiavano ogni tot minuti.

[continuiamocosì]

Per le prime 2 mi sembra esagerato 15-30 secondi di esposizione. Non è che era troppo chiuso il diaframma? Oppure ti ricordi male?

Sei stato fortunato a trovare sempre un muretto che faceva al caso dove appoggiarti per scattare le foto. Visto che hai fatto la spesona per la macchina spendi almeno una quarantina di € e prendi un cavalletto da portarti sempre con te giusto per .....

[Stigmata]

sono proprio così i tempi: volevo "testare" un po' la macchina e vedere come reagiva con tempi molto lunghi. a parte le ultime 2 (iso400) le altre sono tutte a iso100 o iso200. per il cavalletto hai perfettamente ragione, tant'è che sarà uno dei miei prossimi acquisti.

[continuiamocosì]

Noto con piacere che a tempi così lunghi la 300D si comporta molto bene. La mia se imposto 30" o bulb tira dentro tante di quelle interferenze da fare schifo. :(

:)
ciao.

[Stigmata]

è quello che penso anche io: abituato alla A70 che avevo prima quando ho visto le foto nel monitor sono restato di sasso! :eekk: