halduemilauno
09-11-2004, 16:35
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_66.93
;)
;)
View Full Version : ForceWare 66.93: thread ufficiale
rob-roy
09-11-2004, 16:59
Finalmente gli ufficiali.
Sotto con le prove Hal...:D
Sotto con le prove Hal...:D
rob-roy
09-11-2004, 17:01
Release Highlights:
* Updated driver to WHQL Certified for GeForce 256 through GeForce 6 Series
* Added support for GeForce 6600, GeForce 6600 GT, and GeForce 6200
* Added support for SLI™
* Added support for using HDTV over DVI connectors
* Added support for 512 MB frame buffer GPUs
* Added support for advanced DVI timing on all GeForce 6 series GPUs
* Added support to recognize and display monitor name in all control panels
* Added support for TV/HDTV setup in the nView Display Setup Wizard
* Updated Gridlines for easier grid setup and management
* Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 1.5 support
* WHQL Certified for GeForce 256 through GeForce 6 series.
* Updated driver to WHQL Certified for GeForce 256 through GeForce 6 Series
* Added support for GeForce 6600, GeForce 6600 GT, and GeForce 6200
* Added support for SLI™
* Added support for using HDTV over DVI connectors
* Added support for 512 MB frame buffer GPUs
* Added support for advanced DVI timing on all GeForce 6 series GPUs
* Added support to recognize and display monitor name in all control panels
* Added support for TV/HDTV setup in the nView Display Setup Wizard
* Updated Gridlines for easier grid setup and management
* Microsoft® DirectX® 9.0c and OpenGL® 1.5 support
* WHQL Certified for GeForce 256 through GeForce 6 series.
Mostro!!
09-11-2004, 17:47
Era ora, spero in un supporto completo visto che i driver precedenti ancora non erano a conoscenza delle 6800 :D
scarico e provo in serata :sofico:
scarico e provo in serata :sofico:
MaBru
09-11-2004, 18:07
Sono stati a Lourdes recentemente? :D
pon 87
09-11-2004, 19:13
provati con flatout , e va perfettamente:p
MasterJukey
09-11-2004, 20:16
Nessuno ha provato con la 5900XT ????
Su su ... :D mo cerco anke su guru3d ;)
Evvai ... sperem che vadino bene :)
Su su ... :D mo cerco anke su guru3d ;)
Evvai ... sperem che vadino bene :)
emax81
09-11-2004, 20:31
Thread ufficiale urge
Qnick
09-11-2004, 22:02
Originariamente inviato da MasterJukey
Nessuno ha provato con la 5900XT ????
Su su ... :D mo cerco anke su guru3d ;)
Evvai ... sperem che vadino bene :)
ecco infatti...io non sono a casa indi non posso provarli :D
se avete nius fateci sapere ;)
p.s.:mi sono permesso di editare il titolo in 3d ufficiale :)
Nessuno ha provato con la 5900XT ????
Su su ... :D mo cerco anke su guru3d ;)
Evvai ... sperem che vadino bene :)
ecco infatti...io non sono a casa indi non posso provarli :D
se avete nius fateci sapere ;)
p.s.:mi sono permesso di editare il titolo in 3d ufficiale :)
LordHam
09-11-2004, 22:06
Mi consigliate un programma che elimini i Driver precedenti per installare quelli nuovi!?
Saluti Ham :oink:
Saluti Ham :oink:
halduemilauno
09-11-2004, 22:10
Originariamente inviato da Qnick
ecco infatti...io non sono a casa indi non posso provarli :D
se avete nius fateci sapere ;)
p.s.:mi sono permesso di editare il titolo in 3d ufficiale :)
ok.
;)
ecco infatti...io non sono a casa indi non posso provarli :D
se avete nius fateci sapere ;)
p.s.:mi sono permesso di editare il titolo in 3d ufficiale :)
ok.
;)
rob-roy
09-11-2004, 22:11
Originariamente inviato da LordHam
Mi consigliate un programma che elimini i Driver precedenti per installare quelli nuovi!?
Saluti Ham :oink:
http://www.drivercleaner.net/
Ricordati di usarlo in modalità provvisoria e dopo aver rimosso i vecchi driver..;)
Mi consigliate un programma che elimini i Driver precedenti per installare quelli nuovi!?
Saluti Ham :oink:
http://www.drivercleaner.net/
Ricordati di usarlo in modalità provvisoria e dopo aver rimosso i vecchi driver..;)
Athlon 64 3000+
09-11-2004, 22:30
Oggi mi è arrivata la 6800GT e domani la monto sul PC al Lavoro che è un XP 2400+ e la proverò con i 66.93 e vi farò sapere.
LordHam
09-11-2004, 22:32
Originariamente inviato da rob-roy
http://www.drivercleaner.net/
Ricordati di usarlo in modalità provvisoria e dopo aver rimosso i vecchi driver..;)
Cioè quindi prima tolgo i Driver da Installazione/Applicazioni, poi vado in modalità provvisoria e pulisco con Driver Clean e infine, sempre in modalità provvisoria, installo i Driver 66.93 giusto?
Saluti Ham :oink:
http://www.drivercleaner.net/
Ricordati di usarlo in modalità provvisoria e dopo aver rimosso i vecchi driver..;)
Cioè quindi prima tolgo i Driver da Installazione/Applicazioni, poi vado in modalità provvisoria e pulisco con Driver Clean e infine, sempre in modalità provvisoria, installo i Driver 66.93 giusto?
Saluti Ham :oink:
rob-roy
09-11-2004, 22:34
Dopo aver pulito in modalità provvisoria riavvii e installi i nuovi driver....;)
ATi7500
09-11-2004, 22:42
secondo me aspettavano ke tornassi ad ATi :asd: :asd: :asd:
maledetti, volevo provarli con la 4200 :cry:
bYeZ!
maledetti, volevo provarli con la 4200 :cry:
bYeZ!
Inlogitech
10-11-2004, 00:42
nn so voi maio con la mia ti4200 mi sono trovato male sia con i 66.77 ed ora con i 66.93....giocando a FarCry l'acqua si vede male , a dire il vero fa schifo sembra tutto tranne che acqua....cmq voi avete lo stesso mio probl? ora dove posso trovare drivers precedenti alla versione 66.77? tnx
Dark Schneider
10-11-2004, 02:29
Originariamente inviato da Inlogitech
nn so voi maio con la mia ti4200 mi sono trovato male sia con i 66.77 ed ora con i 66.93....giocando a FarCry l'acqua si vede male , a dire il vero fa schifo sembra tutto tranne che acqua....cmq voi avete lo stesso mio probl? ora dove posso trovare drivers precedenti alla versione 66.77? tnx
Hai le patch di FC installate? Perchè a me faceva così con la 1.0 con la 4200.
nn so voi maio con la mia ti4200 mi sono trovato male sia con i 66.77 ed ora con i 66.93....giocando a FarCry l'acqua si vede male , a dire il vero fa schifo sembra tutto tranne che acqua....cmq voi avete lo stesso mio probl? ora dove posso trovare drivers precedenti alla versione 66.77? tnx
Hai le patch di FC installate? Perchè a me faceva così con la 1.0 con la 4200.
Dark Schneider
10-11-2004, 02:33
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Oggi mi è arrivata la 6800GT e domani la monto sul PC al Lavoro che è un XP 2400+ e la proverò con i 66.93 e vi farò sapere.
Quale hai preso alla fine di 6800 GT? Quella da 256 MB o Asus da 128 MB? :)
Oggi mi è arrivata la 6800GT e domani la monto sul PC al Lavoro che è un XP 2400+ e la proverò con i 66.93 e vi farò sapere.
Quale hai preso alla fine di 6800 GT? Quella da 256 MB o Asus da 128 MB? :)
Dark Schneider
10-11-2004, 02:33
Penso che i prossimi drivers ce li porterà la Befana. :asd:
Athlon 64 3000+
10-11-2004, 09:43
Originariamente inviato da Dark Schneider
Quale hai preso alla fine di 6800 GT? Quella da 256 MB o Asus da 128 MB? :)
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
Quale hai preso alla fine di 6800 GT? Quella da 256 MB o Asus da 128 MB? :)
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
Athlon 64 3000+
10-11-2004, 10:04
Originariamente inviato da Dark Schneider
Penso che i prossimi drivers ce li porterà la Befana. :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Penso che i prossimi drivers ce li porterà la Befana. :asd:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
sanitarium
10-11-2004, 10:52
Era ora, ma tanto sono sicuro che il supporto al triplo buffer in OpenGL all'interno del pannello di controllo non ce l'hanno messo neanche per sbaglio...
rob-roy
10-11-2004, 10:57
Originariamente inviato da sanitarium
Era ora, ma tanto sono sicuro che il supporto al triplo buffer in OpenGL all'interno del pannello di controllo non ce l'hanno messo neanche per sbaglio...
Per il triplo buffer se hai rivatuner puoi mettere a 3 i frame nella finestra del v-sync...:)
Tu usi qualche altro metodo per abilitarlo?
Era ora, ma tanto sono sicuro che il supporto al triplo buffer in OpenGL all'interno del pannello di controllo non ce l'hanno messo neanche per sbaglio...
Per il triplo buffer se hai rivatuner puoi mettere a 3 i frame nella finestra del v-sync...:)
Tu usi qualche altro metodo per abilitarlo?
sanitarium
10-11-2004, 11:25
Originariamente inviato da rob-roy
Per il triplo buffer se hai rivatuner puoi mettere a 3 i frame nella finestra del v-sync...:)
Tu usi qualche altro metodo per abilitarlo?
Ho provato sia Rivatuner che NVHardpage.
Anche se entrambi danno la possibilità di attivare il triplo buffer, alla prova dei fatti (leggasi: Doom III) non cambia nulla in prestazioni fra attivarlo e non.
Per il triplo buffer se hai rivatuner puoi mettere a 3 i frame nella finestra del v-sync...:)
Tu usi qualche altro metodo per abilitarlo?
Ho provato sia Rivatuner che NVHardpage.
Anche se entrambi danno la possibilità di attivare il triplo buffer, alla prova dei fatti (leggasi: Doom III) non cambia nulla in prestazioni fra attivarlo e non.
halduemilauno
10-11-2004, 11:32
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
perfetto facci sapere.
:sperem:
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
perfetto facci sapere.
:sperem:
Inlogitech
10-11-2004, 11:45
Originariamente inviato da Dark Schneider
Hai le patch di FC installate? Perchè a me faceva così con la 1.0 con la 4200.
no nn ho le patch installate.
dovrei installarle o cosa?
tnx
;)
Hai le patch di FC installate? Perchè a me faceva così con la 1.0 con la 4200.
no nn ho le patch installate.
dovrei installarle o cosa?
tnx
;)
rob-roy
10-11-2004, 11:46
Originariamente inviato da sanitarium
Ho provato sia Rivatuner che NVHardpage.
Anche se entrambi danno la possibilità di attivare il triplo buffer, alla prova dei fatti (leggasi: Doom III) non cambia nulla in prestazioni fra attivarlo e non.
Che io sappia l'unico vantaggio del buffer triplo è che ne caso i frame renderizzati non arrivino a combaciare con la frequenza di refresh impostata,il frame rate si riduce di 1/3 anzichè la metà.
Rendendo meno fastidioso l'effetto "sbalzo" da 60 a 30 ecc...
Ho provato sia Rivatuner che NVHardpage.
Anche se entrambi danno la possibilità di attivare il triplo buffer, alla prova dei fatti (leggasi: Doom III) non cambia nulla in prestazioni fra attivarlo e non.
Che io sappia l'unico vantaggio del buffer triplo è che ne caso i frame renderizzati non arrivino a combaciare con la frequenza di refresh impostata,il frame rate si riduce di 1/3 anzichè la metà.
Rendendo meno fastidioso l'effetto "sbalzo" da 60 a 30 ecc...
sanitarium
10-11-2004, 12:03
Originariamente inviato da rob-roy
Che io sappia l'unico vantaggio del buffer triplo è che ne caso i frame renderizzati non arrivino a combaciare con la frequenza di refresh impostata,il frame rate si riduce di 1/3 anzichè la metà.
Rendendo meno fastidioso l'effetto "sbalzo" da 60 a 30 ecc...
E hai detto niente... ;)
Con v-sync attivo si nota eccome la differenza fra attivarlo e lasciarlo disattivato.
Che io sappia l'unico vantaggio del buffer triplo è che ne caso i frame renderizzati non arrivino a combaciare con la frequenza di refresh impostata,il frame rate si riduce di 1/3 anzichè la metà.
Rendendo meno fastidioso l'effetto "sbalzo" da 60 a 30 ecc...
E hai detto niente... ;)
Con v-sync attivo si nota eccome la differenza fra attivarlo e lasciarlo disattivato.
rob-roy
10-11-2004, 12:14
Originariamente inviato da sanitarium
E hai detto niente... ;)
Con v-sync attivo si nota eccome la differenza fra attivarlo e lasciarlo disattivato.
Quindi anche mettendo a 3 il prerender con rivatuner non si abilita? :confused:
E hai detto niente... ;)
Con v-sync attivo si nota eccome la differenza fra attivarlo e lasciarlo disattivato.
Quindi anche mettendo a 3 il prerender con rivatuner non si abilita? :confused:
sanitarium
10-11-2004, 12:31
Originariamente inviato da rob-roy
Quindi anche mettendo a 3 il prerender con rivatuner non si abilita? :confused:
No... :(
Ad es. su Doom III in un certo punto con v-sync attivo sto a 33fps (refresh 100Hz = 1/3), mentre con v-sync disattivato sto a 49fps. Sia che abilito o meno il triplo buffer (con Rivatuner o con NVHardpage) la situazione con il v-sync attivo non cambia di una virgola ne' lì ne' in qualsiasi altro punto del gioco.
Quindi anche mettendo a 3 il prerender con rivatuner non si abilita? :confused:
No... :(
Ad es. su Doom III in un certo punto con v-sync attivo sto a 33fps (refresh 100Hz = 1/3), mentre con v-sync disattivato sto a 49fps. Sia che abilito o meno il triplo buffer (con Rivatuner o con NVHardpage) la situazione con il v-sync attivo non cambia di una virgola ne' lì ne' in qualsiasi altro punto del gioco.
Accident77
10-11-2004, 12:45
Ma questi driver sono WHQL per le FX 5900XT?
ATi7500
10-11-2004, 13:17
Originariamente inviato da Accident77
Ma questi driver sono WHQL per le FX 5900XT?
si, sono whql dal geforce256 al 6800 ;)
bYeZ!
Ma questi driver sono WHQL per le FX 5900XT?
si, sono whql dal geforce256 al 6800 ;)
bYeZ!
viandante
10-11-2004, 13:28
qualcuno li può provare con le 5900? io purtroppo sono fuori per lavoro.......in particolare mi piacerebbe vedere come si comportano con Counter Strike Source
Poi comunque appena possibile una prova la farò ;)
Poi comunque appena possibile una prova la farò ;)
pon 87
10-11-2004, 13:50
fino adesso ho potuto constatare che rispetto ai precedenti 61.77 aumentano le prestazioni in tutto, non aumenti pazzeschi, ma cmq fanno sempre piacere, non a discapito della qualità sempre ottima, le fanno con cura queste release, si faranno attendere ma non deludono:p
BazookA
10-11-2004, 14:15
con la mia 5900 il pc va in crash nel demo di flat out e nel 3d mark 2003 se overclocko, mentre il demo di nfsu2 e cmr 2005 vanno benissimo :confused: :confused: :confused:
mitch87
10-11-2004, 14:19
ottimi :)
io però non ho disinstallato i driver vecchi...
...ho installato i 66.93 sopra ai 66.81
c'è qualche prob ??
io però non ho disinstallato i driver vecchi...
...ho installato i 66.93 sopra ai 66.81
c'è qualche prob ??
rob-roy
10-11-2004, 14:22
Originariamente inviato da mitch87
ottimi :)
io però non ho disinstallato i driver vecchi...
...ho installato i 66.93 sopra ai 66.81
c'è qualche prob ??
E' sempre meglio rimuovere la release precedente e pulire con drivercleaner prima di installare i nuovi...:)
Tanto ti porta via solo 5 minuti e almeno fai le cose fatte bene...;)
ottimi :)
io però non ho disinstallato i driver vecchi...
...ho installato i 66.93 sopra ai 66.81
c'è qualche prob ??
E' sempre meglio rimuovere la release precedente e pulire con drivercleaner prima di installare i nuovi...:)
Tanto ti porta via solo 5 minuti e almeno fai le cose fatte bene...;)
Athlon 64 3000+
10-11-2004, 14:38
Ho provato 3DMark 2005 e ho fatto con i 66.93 4000 punti con i filtri disattivati e ho provato anche Doom3.Sono al primo livello e il frame rate varia da 60 a 15 per via degli swap continui dovuti ai soli 512 MB,in questi giorni mi procurerò altri 512 MB e poi farò delle altre prove.
Custode
10-11-2004, 14:41
Mi interessano info sulle prestazioni con i giochi: Doom3, Far-Cry, demo NFSU2, demo Flat-Out.
Ciao!
Ciao!
rob-roy
10-11-2004, 15:03
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ho provato 3DMark 2005 e ho fatto con i 66.93 4000 punti con i filtri disattivati e ho provato anche Doom3.Sono al primo livello e il frame rate varia da 60 a 15 per via degli swap continui dovuti ai soli 512 MB,in questi giorni mi procurerò altri 512 MB e poi farò delle altre prove.
4000 punti con una 9800pro + i Forceware....:eek: :stordita:
:D :D :D
Ho provato 3DMark 2005 e ho fatto con i 66.93 4000 punti con i filtri disattivati e ho provato anche Doom3.Sono al primo livello e il frame rate varia da 60 a 15 per via degli swap continui dovuti ai soli 512 MB,in questi giorni mi procurerò altri 512 MB e poi farò delle altre prove.
4000 punti con una 9800pro + i Forceware....:eek: :stordita:
:D :D :D
halduemilauno
10-11-2004, 15:10
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ho provato 3DMark 2005 e ho fatto con i 66.93 4000 punti con i filtri disattivati e ho provato anche Doom3.Sono al primo livello e il frame rate varia da 60 a 15 per via degli swap continui dovuti ai soli 512 MB,in questi giorni mi procurerò altri 512 MB e poi farò delle altre prove.
forse è il caso che aggiorni la sign. con quella 9800pro è un tantinello fuorviante.
ciao.
;)
Ho provato 3DMark 2005 e ho fatto con i 66.93 4000 punti con i filtri disattivati e ho provato anche Doom3.Sono al primo livello e il frame rate varia da 60 a 15 per via degli swap continui dovuti ai soli 512 MB,in questi giorni mi procurerò altri 512 MB e poi farò delle altre prove.
forse è il caso che aggiorni la sign. con quella 9800pro è un tantinello fuorviante.
ciao.
;)
Meta||ica
10-11-2004, 15:39
Secondo voi è il caso di passare dai 66.77 ai 66.93 posto che i primi non mi danno comunque problemi? Cioè vorrei capire se c'è un incremento consistente delle prestazioni e se si per quale tipo di sistema è maggiore?
abracadabra84
10-11-2004, 16:24
Raga ciao a tutti!!!Questi driver con la precedente generazione fanno pena...E vi spiego il xkè!!!
Call o Duty sia l'espansione che il gioco normale ha una bruttissima qualità d'immagine nonchè molti bug alle texture dei personaggi
NFSU la qualità d'immagine è scesa ma nessun bug
In Far Cry il gioco è + veloce ma la qualità visiva è scesa rispetto ai 66.81 x nn parlare di bug alle rocce e alle onde che si infrangono alla riva
X Quanto rigurada il test il 3dmark03 nn è cambiato di una virgola come punteggio finale mentre il 05 è aumentato di poco
NN so + che driver usare x giocare bene!!!Questa generazione dei forceware 6x.xx nn mi piace4 nemmeno un pochino...
Parlo come possessore della "Vecchia" serie FX nn so poi come si comportano con la serie 6
Ciao a tutti
Call o Duty sia l'espansione che il gioco normale ha una bruttissima qualità d'immagine nonchè molti bug alle texture dei personaggi
NFSU la qualità d'immagine è scesa ma nessun bug
In Far Cry il gioco è + veloce ma la qualità visiva è scesa rispetto ai 66.81 x nn parlare di bug alle rocce e alle onde che si infrangono alla riva
X Quanto rigurada il test il 3dmark03 nn è cambiato di una virgola come punteggio finale mentre il 05 è aumentato di poco
NN so + che driver usare x giocare bene!!!Questa generazione dei forceware 6x.xx nn mi piace4 nemmeno un pochino...
Parlo come possessore della "Vecchia" serie FX nn so poi come si comportano con la serie 6
Ciao a tutti
viandante
10-11-2004, 17:19
sono riuscito a provarli con la configurazione in sign....
fanno pena
11 frame in meno al test di Counter Strike Source, minor fluidità, grafica più brutta, maggior effetto scia con lcd samsung.
credo proprio che non siano adatti alle 5900
fanno pena
11 frame in meno al test di Counter Strike Source, minor fluidità, grafica più brutta, maggior effetto scia con lcd samsung.
credo proprio che non siano adatti alle 5900
Athlon 64 3000+
10-11-2004, 17:31
Originariamente inviato da halduemilauno
forse è il caso che aggiorni la sign. con quella 9800pro è un tantinello fuorviante.
ciao.
;)
Guarda che la 6800Gt non la ho monatata sul PC di casa ma al lavoro,che è un'athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 e un disco da 30 gb e le prove le ho condotte con la configurazione appena descritta. Non ho usato la mia config in sign dove ho ancora montato la 9800Pro.
forse è il caso che aggiorni la sign. con quella 9800pro è un tantinello fuorviante.
ciao.
;)
Guarda che la 6800Gt non la ho monatata sul PC di casa ma al lavoro,che è un'athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 e un disco da 30 gb e le prove le ho condotte con la configurazione appena descritta. Non ho usato la mia config in sign dove ho ancora montato la 9800Pro.
Black Rebel
10-11-2004, 18:05
Per quanto riguarda i bench, con Aquamark e 3DMark03 sono identici ai 61.77, idem con il test di CS:S
Con FlatOut invece schermata blu dopo 10 sec di gara:( , NFSU2 demo è andato in freeze:boh: , ma non so se è colpa dei driver...
In sostanza torno ai 61.77:muro:
Con FlatOut invece schermata blu dopo 10 sec di gara:( , NFSU2 demo è andato in freeze:boh: , ma non so se è colpa dei driver...
In sostanza torno ai 61.77:muro:
Dark Schneider
10-11-2004, 18:11
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
Ah si l'avevo vista anchio. Bella schedina davvero e mi sa pure che c'ha Nalu!!:sofico:
Cmq hai fatto un ottimo acquisto. Poi sul tuo A64 3000+ rullerà bene. :)
Ho preso la Prolink Pixelview da 256 MB GDDR3 da 1 ghz come il tuo modello.
Ho deciso di prendere la 6800GT perchè la X800Pro speravo csorasse di meno per via delle 12 pipeline e la X800XT non la trovavo a meno di 486 euro e trovando la 6800GT a 427 euro ho deciso di prendere questa,anche se preferivo le X800 ma come schede si equilibravano ho preso quella che costava di meno.
Adesso la ho montata nel PC al lavoro che è un'Athlon Xp 2400+ 512 MB DDR333 con MSI KT4AV e sto scaricando i nuovi forceware 66.93 da provare con 3DMark 2005,Doom 3 e Far Cry che mi sono portato da casa.
Appena riesco ti faccio sapere come va.
Ah si l'avevo vista anchio. Bella schedina davvero e mi sa pure che c'ha Nalu!!:sofico:
Cmq hai fatto un ottimo acquisto. Poi sul tuo A64 3000+ rullerà bene. :)
Daytona
10-11-2004, 19:07
Allora Guys:D
...ho fatto qualche veloce prova con Doom3 e questi nuovi 66:)
Inannizi tutto vorrei precisera che la qualità video(almeno per Doom3) è rimasta identica!!!!!!;) ....e quindi nessun peggioramento:rolleyes:
Per qunto riguarda le prestazioni praticamente nulla di diverso dagli ottimi 65.73
A 1024*768 HQ no AA 104Fps
A 1024*768 HQ AA 4x 79Fps
1100000110100000
:)
...ho fatto qualche veloce prova con Doom3 e questi nuovi 66:)
Inannizi tutto vorrei precisera che la qualità video(almeno per Doom3) è rimasta identica!!!!!!;) ....e quindi nessun peggioramento:rolleyes:
Per qunto riguarda le prestazioni praticamente nulla di diverso dagli ottimi 65.73
A 1024*768 HQ no AA 104Fps
A 1024*768 HQ AA 4x 79Fps
1100000110100000
:)
Meta||ica
10-11-2004, 19:17
altri che li hanno testati con la 6800 ?
FastFreddy
10-11-2004, 19:34
Io li ho testati con la asus 6800GT/TD, notevole miglioramento in Lock-On (circa 6-7 fps in più) mentre con il-2 forgotten battles e splinter cell ho problemi di ritorno al desktop che con i 65.73 e 66.81 non avevo! :eek:
BonOVoxX81
10-11-2004, 20:35
*
StefAntonio
10-11-2004, 22:34
I nuovi driver 66.93 WHQL mi danno un problema di sfarfallio incredibile con il gioco fifa 2005!!
Cosa che invece non succedeva con i precedenti 61.77.
Ho una Geforce ti 4400 128mb
monitor acer digitale
Cosa sara dovuto??
Cosa che invece non succedeva con i precedenti 61.77.
Ho una Geforce ti 4400 128mb
monitor acer digitale
Cosa sara dovuto??
rob-roy
10-11-2004, 22:37
Ragazzi ma per vedere fluido il demo di Nalu ci vuole la 6800 Ultra + A64 4000+? :D:D
Io lo vedo tipo diapositive....:fagiano: :fagiano:
Io lo vedo tipo diapositive....:fagiano: :fagiano:
kaso131
10-11-2004, 22:43
Originariamente inviato da StefAntonio
I nuovi driver 66.93 WHQL mi danno un problema di sfarfallio incredibile con il gioco fifa 2005!!
Cosa che invece non succedeva con i precedenti 61.77.
Ho una Geforce ti 4400 128mb
monitor acer digitale
Cosa sara dovuto??
nn sono driver ottimali x la 4400
meglio i 45.23 per la tua vga ;)
I nuovi driver 66.93 WHQL mi danno un problema di sfarfallio incredibile con il gioco fifa 2005!!
Cosa che invece non succedeva con i precedenti 61.77.
Ho una Geforce ti 4400 128mb
monitor acer digitale
Cosa sara dovuto??
nn sono driver ottimali x la 4400
meglio i 45.23 per la tua vga ;)
yellope
10-11-2004, 22:58
non ho mai usato drivere cleaner....ho letto gia cio che ha kiesto un'altro utente volevo sapere due cose:come si riavvia im modalita provvisoria e poi volevo sapere se pulisce solo i drivere video o tutti i driever....dato che mi hanno detto che se uno ha un chipset nforce potrebbero essere cancellati insieme ai dirver nvidia per vga.......fatemi sapere...grazie
Amazza!!
10-11-2004, 23:27
salve ragazzi , Driver migliori per una XFX 5900XT 128?? ho provato i 61.77 nada ...help!! :muro:
BazookA
10-11-2004, 23:44
Originariamente inviato da Black Rebel
Per quanto riguarda i bench, con Aquamark e 3DMark03 sono identici ai 61.77, idem con il test di CS:S
Con FlatOut invece schermata blu dopo 10 sec di gara:( , NFSU2 demo è andato in freeze:boh: , ma non so se è colpa dei driver...
In sostanza torno ai 61.77:muro:
stesso problema in flat out, mentre il demo di nfsu 2 tutto ok.
son tornato ai vecchi 61.77 che vanno benissimo
Per quanto riguarda i bench, con Aquamark e 3DMark03 sono identici ai 61.77, idem con il test di CS:S
Con FlatOut invece schermata blu dopo 10 sec di gara:( , NFSU2 demo è andato in freeze:boh: , ma non so se è colpa dei driver...
In sostanza torno ai 61.77:muro:
stesso problema in flat out, mentre il demo di nfsu 2 tutto ok.
son tornato ai vecchi 61.77 che vanno benissimo
Pat77
10-11-2004, 23:56
Provati con Cs source e 4200: sono passato da 48 a 54 Fps :D
Pk77
Pk77
Rivendell
11-11-2004, 11:41
6800Gt Asus.
Dopo aver installato i 66.93 non riuscivo piu' a giocare a Lineage
2 (Andavo in schermata blu con irql_not less_or_equal etc...)
e a dir la verita' non ho visto un gran miglioramento negli altri giochi.
Ora sono di nuovo (felicemente) con i 61.77
Dopo aver installato i 66.93 non riuscivo piu' a giocare a Lineage
2 (Andavo in schermata blu con irql_not less_or_equal etc...)
e a dir la verita' non ho visto un gran miglioramento negli altri giochi.
Ora sono di nuovo (felicemente) con i 61.77
Mostro!!
11-11-2004, 12:45
6800gt (asus9999gt)
prestazioni simili ai 66.81 ma cmq superiori in ogni situazione :D
provati con UT2004 Rome TW FlatOut e NFSU 2
3dmerd05 : poco + di 4000 p.ti
:sofico: :eek: ;)
PS: sta scheda roxa :D
prestazioni simili ai 66.81 ma cmq superiori in ogni situazione :D
provati con UT2004 Rome TW FlatOut e NFSU 2
3dmerd05 : poco + di 4000 p.ti
:sofico: :eek: ;)
PS: sta scheda roxa :D
yellope
11-11-2004, 13:12
mi rispondete......mi seeve urgente
non ho mai usato drivere cleaner....ho letto gia cio che ha kiesto un'altro utente volevo sapere due cose:come si riavvia im modalita provvisoria e poi volevo sapere se pulisce solo i drivere video o tutti i driever....dato che mi hanno detto che se uno ha un chipset nforce potrebbero essere cancellati insieme ai dirver nvidia per vga.......fatemi sapere...grazie
non ho mai usato drivere cleaner....ho letto gia cio che ha kiesto un'altro utente volevo sapere due cose:come si riavvia im modalita provvisoria e poi volevo sapere se pulisce solo i drivere video o tutti i driever....dato che mi hanno detto che se uno ha un chipset nforce potrebbero essere cancellati insieme ai dirver nvidia per vga.......fatemi sapere...grazie
BazookA
11-11-2004, 13:29
premi f8 al boot e scegli modalità provvisoria
driver cleaner toglie solo i driver video
driver cleaner toglie solo i driver video
viandante
11-11-2004, 13:30
Originariamente inviato da Pat77
Provati con Cs source e 4200: sono passato da 48 a 54 Fps :D
Pk77
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
Provati con Cs source e 4200: sono passato da 48 a 54 Fps :D
Pk77
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
R@nda
11-11-2004, 13:40
Originariamente inviato da viandante
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
Dark Schneider
11-11-2004, 13:49
Questi drivers sembrano molto buoni.
Ho fatto dei test veloci: 3d Mark 2005 e 2003 sono un po' aumentati. Anche Doom 3 di un paio di fps in più. :)
Ho fatto dei test veloci: 3d Mark 2005 e 2003 sono un po' aumentati. Anche Doom 3 di un paio di fps in più. :)
fullpanik
11-11-2004, 14:27
questa sera li provero' anke io , anke se ora ho i 66.81 e, penso ke rimangano i migliori , visto ke dai topic letti non ci sono grandi differenze , a parte qualke punto in piu' nei bench ..
yellope
11-11-2004, 14:55
Originariamente inviato da R@nda
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
non ti smentisco.........fx5800 e problemi in fifa 2005 e pes 3.....
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
non ti smentisco.........fx5800 e problemi in fifa 2005 e pes 3.....
Custode
11-11-2004, 17:31
Sul forum di Nvnews , dove praticamente quasi tutti motano delle 6800 GT o Ultra overclokkate, stanno parlando molto male di questi driver:
schermata blu con FlatOut, sia demo che gioco completo, bug irrisolti con UT2004 e stuttering con Far-Cry.
Tra le molte lamentele, comunque, si segnala anche qualcuno che non ha avuto il benchè minimo problema con i giochi in questione.
Mistero.
schermata blu con FlatOut, sia demo che gioco completo, bug irrisolti con UT2004 e stuttering con Far-Cry.
Tra le molte lamentele, comunque, si segnala anche qualcuno che non ha avuto il benchè minimo problema con i giochi in questione.
Mistero.
FastFreddy
11-11-2004, 18:30
Originariamente inviato da Custode
Sul forum di Nvnews , dove praticamente quasi tutti motano delle 6800 GT o Ultra overclokkate, stanno parlando molto male di questi driver:
schermata blu con FlatOut, sia demo che gioco completo, bug irrisolti con UT2004 e stuttering con Far-Cry.
Tra le molte lamentele, comunque, si segnala anche qualcuno che non ha avuto il benchè minimo problema con i giochi in questione.
Mistero.
Ciao Custode! :cool:
Io li ho provati con lock-on e vanno da dio, peccato però che con il-2 forgotten battles mi torni al desktop! :(
Con i 66.81 lock-on perde circa 2-3fps, però per lo meno il-2 non si blocca! :muro:
Sul forum di Nvnews , dove praticamente quasi tutti motano delle 6800 GT o Ultra overclokkate, stanno parlando molto male di questi driver:
schermata blu con FlatOut, sia demo che gioco completo, bug irrisolti con UT2004 e stuttering con Far-Cry.
Tra le molte lamentele, comunque, si segnala anche qualcuno che non ha avuto il benchè minimo problema con i giochi in questione.
Mistero.
Ciao Custode! :cool:
Io li ho provati con lock-on e vanno da dio, peccato però che con il-2 forgotten battles mi torni al desktop! :(
Con i 66.81 lock-on perde circa 2-3fps, però per lo meno il-2 non si blocca! :muro:
Custode
11-11-2004, 18:36
Eilà, salve ^_^
Avevo già letto il tuo post sull'aumento di prestazioni in Lock-On, e sono quindi molto tentato dall'installare questi nuovi driver, ma una spulciata su vari altri forum pro Nvidia mi hanno fatto desistere: se ne parlano male su siti specifici Nvidia...non penso siano tutto sto granchè.
Poi io sono uno di quelli che installa solo driver ufficiali e certificati...quindi non saprei, la tentazione è forte, mi sa che prima o poi scarico e provo questi 66.93 -male che va torno ai 61.77-, ma per ora devo risolvere un "piccolo" problemino hardware con la mobo che da 2 giorni mi sta facendo impazzire all'avvio.
Ciao!
Avevo già letto il tuo post sull'aumento di prestazioni in Lock-On, e sono quindi molto tentato dall'installare questi nuovi driver, ma una spulciata su vari altri forum pro Nvidia mi hanno fatto desistere: se ne parlano male su siti specifici Nvidia...non penso siano tutto sto granchè.
Poi io sono uno di quelli che installa solo driver ufficiali e certificati...quindi non saprei, la tentazione è forte, mi sa che prima o poi scarico e provo questi 66.93 -male che va torno ai 61.77-, ma per ora devo risolvere un "piccolo" problemino hardware con la mobo che da 2 giorni mi sta facendo impazzire all'avvio.
Ciao!
MasterJukey
11-11-2004, 19:30
Originariamente inviato da R@nda
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
Io smentisco ... nessun problema finora ... COD e UT2004 vanno da dio :)
Già...e a quanto vedo in giro sulle serie precedenti (FX) stanno dando qualche problema.
Che delusione....
Qualcuno che ha una FX mi smentisca:(
Per ora li consiglierei solo a chi ha la serie 6xxx
Io smentisco ... nessun problema finora ... COD e UT2004 vanno da dio :)
beejey
11-11-2004, 22:23
Cosè lo stuttering come si risolve?
;)
;)
R@nda
11-11-2004, 22:56
Originariamente inviato da MasterJukey
Io smentisco ... nessun problema finora ... COD e UT2004 vanno da dio :)
Ma ti sembra che vadano meglio,peggio,uguale?
Hai FarCry e FlaTout,ti funzionano?
Se non cambia nulla tengo i precedenti,vanno benone.
Io smentisco ... nessun problema finora ... COD e UT2004 vanno da dio :)
Ma ti sembra che vadano meglio,peggio,uguale?
Hai FarCry e FlaTout,ti funzionano?
Se non cambia nulla tengo i precedenti,vanno benone.
Custode
11-11-2004, 23:36
Per beejey:
lo stuttering è quando la sequenza di un gioco è fluida, poi si blocca per una frazione di secondo e torna fluida, poi di nuovo quel blocco e così via.
Sembra che molti, a partire dai 66.81 abbiano riscontrato tale problema con Far-Cry -problema inesistente con i 61.77- e che con i 66.93 non sia stato risolto.
Le notizie, comunque, si accavallano, perchè se è vero che il feedback che stanno ricevendo questi nuovi driver è pessimo, è anche vero che ad alcuni funzionano senza problema alcuno.
A tal proposito, alcuni pensano che i problemi riscontrati da molti con questi nuovi 66.93, siano imputabili ad una non corretta disinstallazione dei precedenti beta/leaked o comunque non ufficiali, visto che coloro a cui non danno problema alcuno, sostengono di essere passati dai 61.77 direttamente ai 66.93, oppure installati su sistema fresco di format.
Altro sintomo documentato da molti, è la presenza di artefatti con CounterStrike Source -presente anche nelle leaked-, sebbene tutti confermino un aumento prestazionale con tale gioco mosso dal Source.
Ciao.
lo stuttering è quando la sequenza di un gioco è fluida, poi si blocca per una frazione di secondo e torna fluida, poi di nuovo quel blocco e così via.
Sembra che molti, a partire dai 66.81 abbiano riscontrato tale problema con Far-Cry -problema inesistente con i 61.77- e che con i 66.93 non sia stato risolto.
Le notizie, comunque, si accavallano, perchè se è vero che il feedback che stanno ricevendo questi nuovi driver è pessimo, è anche vero che ad alcuni funzionano senza problema alcuno.
A tal proposito, alcuni pensano che i problemi riscontrati da molti con questi nuovi 66.93, siano imputabili ad una non corretta disinstallazione dei precedenti beta/leaked o comunque non ufficiali, visto che coloro a cui non danno problema alcuno, sostengono di essere passati dai 61.77 direttamente ai 66.93, oppure installati su sistema fresco di format.
Altro sintomo documentato da molti, è la presenza di artefatti con CounterStrike Source -presente anche nelle leaked-, sebbene tutti confermino un aumento prestazionale con tale gioco mosso dal Source.
Ciao.
Jim81
12-11-2004, 00:13
provati con :
Flat Out - NFSu 2 demo - Sturmovik forgotten battles
Vanno perfetti !!! ;)
Flat Out - NFSu 2 demo - Sturmovik forgotten battles
Vanno perfetti !!! ;)
fullpanik
12-11-2004, 08:23
io non li ho ancora provati , ma preferisco tenere i 66.81 , con far cry il gioco gira da dio mai nessun scatto,(premetto che quando avevo i 61.77 spesso avevo rallentamenti in entrambi i giochi ) raramente a doom 3 qualke scatto , non capisco se sia un problema del cavo di rete attivo , oppure l'antivirus , infatti se li disattivo alcune volte gira bene , altre comunque mi tocca riuscire e rientrare nel gioco .:muro:
abracadabra84
12-11-2004, 10:09
Ragazzi ma alla fine che driver mi consigliate x la serie FX???un consiglio visto che questi fanno acqua da tutte le parti x questa serie
Pat77
12-11-2004, 12:02
Originariamente inviato da viandante
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
Nei bench sintetici :rolleyes:
Sulla 4200 ho provato veramente una marea di driver ufficiali, e man mano qualche miglioramento l'ho sempre (soprattutto sui giochi nuovi).
Ora provo Settler 5 la demo, tutto quello che avevo prima funziona perfettamente.
Pk77
molto strano....da quello che vedo gli unici miglioramenti sono con le 6800
Nei bench sintetici :rolleyes:
Sulla 4200 ho provato veramente una marea di driver ufficiali, e man mano qualche miglioramento l'ho sempre (soprattutto sui giochi nuovi).
Ora provo Settler 5 la demo, tutto quello che avevo prima funziona perfettamente.
Pk77
Daytona
12-11-2004, 12:16
Originariamente inviato da Daytona
Allora Guys:D
...ho fatto qualche veloce prova con Doom3 e questi nuovi 66:)
Inannizi tutto vorrei precisera che la qualità video(almeno per Doom3) è rimasta identica!!!!!!;) ....e quindi nessun peggioramento:rolleyes:
Per qunto riguarda le prestazioni praticamente nulla di diverso dagli ottimi 65.73
A 1024*768 HQ no AA 104Fps
A 1024*768 HQ AA 4x 79Fps
1100000110100000
:)
Ottimi anche con il 3DM05
:) .....con i 65 facevo 4400 ora 5000:sofico:
Per me i 66.93 sono W.G......
Weeeeeeeeeerrrrrryyyyyyyyy Goooooooooooooood
:D
1100000110100000
Allora Guys:D
...ho fatto qualche veloce prova con Doom3 e questi nuovi 66:)
Inannizi tutto vorrei precisera che la qualità video(almeno per Doom3) è rimasta identica!!!!!!;) ....e quindi nessun peggioramento:rolleyes:
Per qunto riguarda le prestazioni praticamente nulla di diverso dagli ottimi 65.73
A 1024*768 HQ no AA 104Fps
A 1024*768 HQ AA 4x 79Fps
1100000110100000
:)
Ottimi anche con il 3DM05
:) .....con i 65 facevo 4400 ora 5000:sofico:
Per me i 66.93 sono W.G......
Weeeeeeeeeerrrrrryyyyyyyyy Goooooooooooooood
:D
1100000110100000
Jim81
12-11-2004, 12:18
Very...non Wery...:p
Daytona
12-11-2004, 12:18
Originariamente inviato da abracadabra84
Ragazzi ma alla fine che driver mi consigliate x la serie FX???un consiglio visto che questi fanno acqua da tutte le parti x questa serie
Prova i 65.73 sono ottimi anche quelli:sofico:
1100000110100000
Ragazzi ma alla fine che driver mi consigliate x la serie FX???un consiglio visto che questi fanno acqua da tutte le parti x questa serie
Prova i 65.73 sono ottimi anche quelli:sofico:
1100000110100000
Daytona
12-11-2004, 12:21
Originariamente inviato da Jim81
Very...non Wery...:p
I know:p ;)
1100000110100000
Very...non Wery...:p
I know:p ;)
1100000110100000
Jim81
12-11-2004, 12:22
ok rait ! :D
kaso131
12-11-2004, 12:27
io li ho provati ieri
guadagno qualche punto (70/60) rispettto all 66.81 ma sono molto piu instabili
laggo un po di piu in game, BFV ( nn sara d'ultimissima generazione ma a me piace lo stesso ;) )
in piu schermata blu di crash nv4 durante il primo 3dmark05
morale torno ai bei vecchi 81, che per quanto mi riguarda, mi sembrano i migliori con la 6800 liscia
ciao;)
guadagno qualche punto (70/60) rispettto all 66.81 ma sono molto piu instabili
laggo un po di piu in game, BFV ( nn sara d'ultimissima generazione ma a me piace lo stesso ;) )
in piu schermata blu di crash nv4 durante il primo 3dmark05
morale torno ai bei vecchi 81, che per quanto mi riguarda, mi sembrano i migliori con la 6800 liscia
ciao;)
abracadabra84
12-11-2004, 12:39
Originariamente inviato da Daytona
Prova i 65.73 sono ottimi anche quelli:sofico:
1100000110100000
Dove li trovo??
Prova i 65.73 sono ottimi anche quelli:sofico:
1100000110100000
Dove li trovo??
Rivendell
12-11-2004, 12:58
Originariamente inviato da kaso131
io li ho provati ieri
guadagno qualche punto (70/60) rispettto all 66.81 ma sono molto piu instabili
laggo un po di piu in game, BFV ( nn sara d'ultimissima generazione ma a me piace lo stesso ;) )
in piu schermata blu di crash nv4 durante il primo 3dmark05
morale torno ai bei vecchi 81, che per quanto mi riguarda, mi sembrano i migliori con la 6800 liscia
ciao;)
Mi consolo che non è solo il mio pc che spffre di instabilita' con i nuovi driver.
E' stata la prima volta che sono andato in schermo blu....paura....
e mi sembra di avre capito che quelli che hanno riscontrato problemi sono possessori di 6800 GT
io li ho provati ieri
guadagno qualche punto (70/60) rispettto all 66.81 ma sono molto piu instabili
laggo un po di piu in game, BFV ( nn sara d'ultimissima generazione ma a me piace lo stesso ;) )
in piu schermata blu di crash nv4 durante il primo 3dmark05
morale torno ai bei vecchi 81, che per quanto mi riguarda, mi sembrano i migliori con la 6800 liscia
ciao;)
Mi consolo che non è solo il mio pc che spffre di instabilita' con i nuovi driver.
E' stata la prima volta che sono andato in schermo blu....paura....
e mi sembra di avre capito che quelli che hanno riscontrato problemi sono possessori di 6800 GT
LordHam
12-11-2004, 13:55
Provati con Doom3, Rome Total War e Mafia, nessuna particolare differenza! Prima avevo i 66.81, ho usato Driver Cleaner e poi installato i 66.93!
Saluti Ham :oink:
Saluti Ham :oink:
kaso131
12-11-2004, 13:59
Originariamente inviato da Rivendell
sono possessori di 6800
si ho notato anchio, quelli con la GT invece si trovano meglio.........
Anchio ho visto per la prima volta schermate blu con i .93
i 61.77 ( quelli che ho trovato sul cd della vga) sono stabili ma meno performanti
ps
ma sto whql influenza veramente sulla stabilità? :D
sono possessori di 6800
si ho notato anchio, quelli con la GT invece si trovano meglio.........
Anchio ho visto per la prima volta schermate blu con i .93
i 61.77 ( quelli che ho trovato sul cd della vga) sono stabili ma meno performanti
ps
ma sto whql influenza veramente sulla stabilità? :D
Rivendell
12-11-2004, 14:06
Originariamente inviato da kaso131
si ho notato anchio, quelli con la GT invece si trovano meglio.........
Anchio ho visto per la prima volta schermate blu con i .93
i 61.77 ( quelli che ho trovato sul cd della vga) sono stabili ma meno performanti
ps
ma sto whql influenza veramente sulla stabilità? :D
scusa ho sbaglaito a postare io : ho una GT
si ho notato anchio, quelli con la GT invece si trovano meglio.........
Anchio ho visto per la prima volta schermate blu con i .93
i 61.77 ( quelli che ho trovato sul cd della vga) sono stabili ma meno performanti
ps
ma sto whql influenza veramente sulla stabilità? :D
scusa ho sbaglaito a postare io : ho una GT
Sawato Onizuka
12-11-2004, 18:42
raga mi viene voglia di una fare una mini-comparativa appena ho win xp con sp2 integrato (e format)
unico problema li testo su NV35 :cry:
le release scelte sarebbero 61.77 - 65.73 - 66.77 - 66.93 essendo le 4 versioni che hanno una VALIDA certificazione sulla famiglia intera Geforce (i 66.81 son divenuti in seguito WQHL da beta ma nn mi hanno impressionato e nn meritano il confronto, meglio driver usciti già certificati)
pensavo di fare come bench:
Far Cry Benchmark v1.3 (nn ricordo chi ha fatto 'sto bel programmino)
UT2003 Benchmark (by Hardocp)
ma almeno altri 3 test (GIOCHI non bench sintetici we) volevo aggiungerli alla scaletta datemi una mano :D
unico problema li testo su NV35 :cry:
le release scelte sarebbero 61.77 - 65.73 - 66.77 - 66.93 essendo le 4 versioni che hanno una VALIDA certificazione sulla famiglia intera Geforce (i 66.81 son divenuti in seguito WQHL da beta ma nn mi hanno impressionato e nn meritano il confronto, meglio driver usciti già certificati)
pensavo di fare come bench:
Far Cry Benchmark v1.3 (nn ricordo chi ha fatto 'sto bel programmino)
UT2003 Benchmark (by Hardocp)
ma almeno altri 3 test (GIOCHI non bench sintetici we) volevo aggiungerli alla scaletta datemi una mano :D
Mostro!!
12-11-2004, 18:58
io aggiungerei Doom3 per le openGL, anche FlatOut che ha un motore ben fatto e ricco di shader e poi booo:D:D
Andriel79
12-11-2004, 19:50
x Sawato
Se aspetti fino a mertedi a fare il benchmark a i tuoi 2 giochi e a gli altri 2 consigliati da Mostro ci puoi aggiungere Half Life 2 ghghghghg:oink: :oink: ;) :cool: :cool: :Perfido:
Se aspetti fino a mertedi a fare il benchmark a i tuoi 2 giochi e a gli altri 2 consigliati da Mostro ci puoi aggiungere Half Life 2 ghghghghg:oink: :oink: ;) :cool: :cool: :Perfido:
oscuroviandante
12-11-2004, 20:38
anche il mio sistema è instabile con i 66.93.
praticamente non posso overclockare , cosa che con i 61.77 e 66.81 facevo tranquillamente.
a default non ho problemi
praticamente non posso overclockare , cosa che con i 61.77 e 66.81 facevo tranquillamente.
a default non ho problemi
andyromans
12-11-2004, 21:43
6800gt con 66.93 tutto ok :)
Vash88
13-11-2004, 00:00
ho avuto qualche miglioria a livello prestazionale con i nuovi! :)
Andriel79
13-11-2004, 12:34
Li ho messi su questa mattina e ho provato un 3d mark 2005 tanto per gradire: 4476 invece che 4495 con i 66.81. La configurazione è quella nella firma.
Ora fo un giretto su Doom3 e magari qualche altro giochillo con fraps.
Ora fo un giretto su Doom3 e magari qualche altro giochillo con fraps.
Pat77
13-11-2004, 13:04
Sull'asus v9999 ge sono passato da 72 fps a 80 in CS source :D
Pk77
Pk77
Sawato Onizuka
13-11-2004, 13:43
ragazzi nn avete capito ... cioè potrei provarne un'infinità di giochi ... io volevo utilizzare dei bench su giochi senza la NECESSITA' di INSTALLARE il gioco suddetto (cercate di capire, doom3. hl2, e relativi defrag al disco x nn falsare i risultati del test ... )
mi pareva che un sito avesse realizzato un utility bench sullo stress test di hl2 ...
:)
mi pareva che un sito avesse realizzato un utility bench sullo stress test di hl2 ...
:)
Sawato Onizuka
13-11-2004, 13:45
Originariamente inviato da Pat77
Sull'asus v9999 ge sono passato da 72 fps a 80 in CS source :D
Post Scriptum
su guru3d.com insistono a definire gli Omega 61.77 i migliori con CS source ... gli altri driver o hanno problemi di texture o hanno un framerate indecoroso ... secondo i frequentatori di tale forum però ... mi manca CS:S da testare
:cry:
Sull'asus v9999 ge sono passato da 72 fps a 80 in CS source :D
Post Scriptum
su guru3d.com insistono a definire gli Omega 61.77 i migliori con CS source ... gli altri driver o hanno problemi di texture o hanno un framerate indecoroso ... secondo i frequentatori di tale forum però ... mi manca CS:S da testare
:cry:
ShadowThrone
13-11-2004, 13:58
a me danno problemi.
i giochi scatticchiano... bho! rimetto i 61.77
i giochi scatticchiano... bho! rimetto i 61.77
Revolver
13-11-2004, 16:09
Anch'io ho notato qualche miglioramento con i giochi, ma mi danno il medesimo problema che mi davano i driver beta non ufficiali, che poi ho risolto con i 61.77, ovvero non mi applicano i filtri nei giochi :(
OCguilty
13-11-2004, 20:04
io ho un problema stranissimo , con questi driver non riesco ad oc , anche se salgo di 1 mhz mi va in automatico in una specr di modalità protetta con frequenze bassissime , 1 MHZ , non so cosa fare AIUTOOOOOOO :cry:
fullpanik
14-11-2004, 12:26
provati i 66.93 , stesso punteggio dei 66.81 , qualke punto in piu' nel 3dmark05 , nel 3d mark03 10558 punti ( in default) , ora provo con doom 3 e vedo se kambia qualkosa , anke se come prestazioni mi sembrano uguali ai 81 .:O
la skeda video in questione e' una Gainward power pack 2400/ultra , 256 bit e ram .
la skeda video in questione e' una Gainward power pack 2400/ultra , 256 bit e ram .
Pat77
14-11-2004, 14:45
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
Post Scriptum
su guru3d.com insistono a definire gli Omega 61.77 i migliori con CS source ... gli altri driver o hanno problemi di texture o hanno un framerate indecoroso ... secondo i frequentatori di tale forum però ... mi manca CS:S da testare
:cry:
Io avevo i 61.77 prima e su 2 pc con gpu decisamente differenti (4200 e 6800) ci sono in entrambi i casi aumenti prestazionali (su 6800 viaggio a 1280x1024 tutto al max FSAA 4x e AF 16x senza nessun problema).
Ho problemi, ma ne avevo anche con i 61.77, se cambio risoluzione in game dove mi appaiono riflessi violacei. Se riavvio poi il gioco però scompaiono, e sono portato a pensare che sia un difetto del codice beta di Cs piuttosto che dei driver.
Pk77
Post Scriptum
su guru3d.com insistono a definire gli Omega 61.77 i migliori con CS source ... gli altri driver o hanno problemi di texture o hanno un framerate indecoroso ... secondo i frequentatori di tale forum però ... mi manca CS:S da testare
:cry:
Io avevo i 61.77 prima e su 2 pc con gpu decisamente differenti (4200 e 6800) ci sono in entrambi i casi aumenti prestazionali (su 6800 viaggio a 1280x1024 tutto al max FSAA 4x e AF 16x senza nessun problema).
Ho problemi, ma ne avevo anche con i 61.77, se cambio risoluzione in game dove mi appaiono riflessi violacei. Se riavvio poi il gioco però scompaiono, e sono portato a pensare che sia un difetto del codice beta di Cs piuttosto che dei driver.
Pk77
Sawato Onizuka
14-11-2004, 22:44
:cry:
mi è passata la voglia di fare benchmark per impegni vari ... e poi che senso ha testare 4 release certificate quando un utente che leggerebbe i miei benchmark vuole dire che qualcosa ne capisce e sarebbe pure in grado di usare driver tweakati che di sicuro hanno più bugfix di quelli ufficiali ?
esempio solo x oggi carrellata di alternative:
1) ZZT Proton 70.40 (http://cosmos.oninetspeed.pt/jose.fernandes/downloads/portuograliaP7040_wxp.exe) (basati sui 70.41)
* new control panel
• Fixed the display bug with FIFA 2005.
• 3D and OpenGL enhancement.
• Coolbits3D included.
• Enabled Settings for Open GL.
• Pixel and Vertex Shaders (D3d)
• MipMap Lod Bios (D3d and OpenGL).
• Anisotropic filtering (D3d and OpenGL).
• and more...
2) Overdrive Apocalypse 66.93 (http://www.transmontanumms.com/overdrive/drivers/66.93apoca.zip)
(non ho il .log)
3) Evolution Driver 66.93 (http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=61051)
-Optimization HDR For 6800/6600/5900/... (Games : FarCry "r_hdrrendering 7" , Painkiller etc..)
-Optimization Direct3D/OpenGL For All cards Nvidia (Battlefield Vietman , Xpand rally , Flatout ,etc...)
-Better management of the shaders (in beta phase) for games counter strike source, Farcry, Lock one etc... (Only for FX cards)
-Better Management Movie HD , DIVX , XVID... (Only for 6800/6600)
Optimization Quality (2D/3D and Desktop)
mi è passata la voglia di fare benchmark per impegni vari ... e poi che senso ha testare 4 release certificate quando un utente che leggerebbe i miei benchmark vuole dire che qualcosa ne capisce e sarebbe pure in grado di usare driver tweakati che di sicuro hanno più bugfix di quelli ufficiali ?
esempio solo x oggi carrellata di alternative:
1) ZZT Proton 70.40 (http://cosmos.oninetspeed.pt/jose.fernandes/downloads/portuograliaP7040_wxp.exe) (basati sui 70.41)
* new control panel
• Fixed the display bug with FIFA 2005.
• 3D and OpenGL enhancement.
• Coolbits3D included.
• Enabled Settings for Open GL.
• Pixel and Vertex Shaders (D3d)
• MipMap Lod Bios (D3d and OpenGL).
• Anisotropic filtering (D3d and OpenGL).
• and more...
2) Overdrive Apocalypse 66.93 (http://www.transmontanumms.com/overdrive/drivers/66.93apoca.zip)
(non ho il .log)
3) Evolution Driver 66.93 (http://www.driverheaven.net/showthread.php?t=61051)
-Optimization HDR For 6800/6600/5900/... (Games : FarCry "r_hdrrendering 7" , Painkiller etc..)
-Optimization Direct3D/OpenGL For All cards Nvidia (Battlefield Vietman , Xpand rally , Flatout ,etc...)
-Better management of the shaders (in beta phase) for games counter strike source, Farcry, Lock one etc... (Only for FX cards)
-Better Management Movie HD , DIVX , XVID... (Only for 6800/6600)
Optimization Quality (2D/3D and Desktop)
Alef_0
15-11-2004, 18:31
Sono passato dai 66.71 ai 66.93 e sul computer in sign ho avuto molti miglioramenti in benchmark...
Con 3DMark03 da 10896 punti sono passato a 11064 e con 3DMark05 da 3807 a 4480 :D
Insomma la mia Geffo 6800GT va molto meglio, almeno qui...
Appena provo i giochi vi faccio sapere...
Con 3DMark03 da 10896 punti sono passato a 11064 e con 3DMark05 da 3807 a 4480 :D
Insomma la mia Geffo 6800GT va molto meglio, almeno qui...
Appena provo i giochi vi faccio sapere...
MACC
16-11-2004, 12:33
Alla fine non ci ho capito niente!:p :D :sofico:
A chi vanno, a chi non vanno, a chi fanno schifo...:confused:
Io avevo i 61.77 e sono passato ai 66.77 e mi funzionano bene.
Ho una 6800Gt e non so nemmeno io se provarli;)
Ciao ciao
A chi vanno, a chi non vanno, a chi fanno schifo...:confused:
Io avevo i 61.77 e sono passato ai 66.77 e mi funzionano bene.
Ho una 6800Gt e non so nemmeno io se provarli;)
Ciao ciao
halduemilauno
16-11-2004, 12:35
Originariamente inviato da MACC
Alla fine non ci ho capito niente!:p :D :sofico:
A chi vanno, a chi non vanno, a chi fanno schifo...:confused:
Io avevo i 61.77 e sono passato ai 66.77 e mi funzionano bene.
Ho una 6800Gt e non so nemmeno io se provarli;)
Ciao ciao
io ti consiglio o i 66.81 o i 66.93. gli unici certificati per le 6800.
ciao.
;)
Alla fine non ci ho capito niente!:p :D :sofico:
A chi vanno, a chi non vanno, a chi fanno schifo...:confused:
Io avevo i 61.77 e sono passato ai 66.77 e mi funzionano bene.
Ho una 6800Gt e non so nemmeno io se provarli;)
Ciao ciao
io ti consiglio o i 66.81 o i 66.93. gli unici certificati per le 6800.
ciao.
;)
kaso131
16-11-2004, 12:47
secondo voi, quelli modificati citati da Sawato Onizuka
sono stabili? hanno bisogno di settings particolari? sono digeriti da xp?
x MACC
i .93 e .81 sono sicuramente meglio dei 66.77 a livello di prestazioni.
sono stabili? hanno bisogno di settings particolari? sono digeriti da xp?
x MACC
i .93 e .81 sono sicuramente meglio dei 66.77 a livello di prestazioni.
MACC
16-11-2004, 12:50
Originariamente inviato da halduemilauno
io ti consiglio o i 66.81 o i 66.93. gli unici certificati per le 6800.
ciao.
;)
Ok grazie ;)
Li ho scaricati entrambi adesso. sta sera provo direttamente i 66.93 e poi domani do anche il mio "contributo" alla discussione... :D
P.S. sai niente a proposito di quelle scritte nella finestra di debug che abbiamo postato nella discussione ufficiale??
Grazie Ciao
io ti consiglio o i 66.81 o i 66.93. gli unici certificati per le 6800.
ciao.
;)
Ok grazie ;)
Li ho scaricati entrambi adesso. sta sera provo direttamente i 66.93 e poi domani do anche il mio "contributo" alla discussione... :D
P.S. sai niente a proposito di quelle scritte nella finestra di debug che abbiamo postato nella discussione ufficiale??
Grazie Ciao
Jim81
16-11-2004, 12:56
con i 66.93 va tutto bene ma sono ancora dell'idea che le 6800 debbano ancora essere sfruttate per bene con nuovi drivers...
francipalermo
16-11-2004, 20:48
ciao a tutti perdonatemi in anticipo ma non ho letto tutta la discussione.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
yellope
16-11-2004, 21:04
Originariamente inviato da francipalermo
ciao a tutti perdonatemi in anticipo ma non ho letto tutta la discussione.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
i 66.93 sono gli ufficiali.....dovrebbero essere quelli i megli.....cmq aspetta altri pareri
ciao a tutti perdonatemi in anticipo ma non ho letto tutta la discussione.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
i 66.93 sono gli ufficiali.....dovrebbero essere quelli i megli.....cmq aspetta altri pareri
francipalermo
16-11-2004, 21:07
okkei
kaso131
16-11-2004, 21:37
Originariamente inviato da yellope
i 66.93 sono gli ufficiali.....dovrebbero essere quelli i megli.....cmq aspetta altri pareri
secondo me la cosa è soggettiva
io mi trovo meglio con i .83
i 91 sono instabili sul mio pc
io ho una 6800 liscia
;)
i 66.93 sono gli ufficiali.....dovrebbero essere quelli i megli.....cmq aspetta altri pareri
secondo me la cosa è soggettiva
io mi trovo meglio con i .83
i 91 sono instabili sul mio pc
io ho una 6800 liscia
;)
francipalermo
16-11-2004, 21:41
nel cd in dotazione con la scheda credo ci siano i .77
che tra laltro sono gli unici ufficiali scaricabili dal sito nvidia.
comunque attendo pareri, e visto che questo è il post ufficiale dei.93, vorrei chiedervi come vanno i suddetti drive con la gt, e se vanno diversamente con la ultra o con la 6800 liscia.
che tra laltro sono gli unici ufficiali scaricabili dal sito nvidia.
comunque attendo pareri, e visto che questo è il post ufficiale dei.93, vorrei chiedervi come vanno i suddetti drive con la gt, e se vanno diversamente con la ultra o con la 6800 liscia.
Johnny99
16-11-2004, 22:21
ciao a tutti
ho due domade:
1) ma quando si cambiano i driver le frequenze della scheda video (ovviamente quelle overclokkate) vanno rimesse a quelle di default oppure basta installare i driver e rimettere di nuovo le frequenze di prima?
2) ho una fx5900xt...ho i 61.77....conviene mettere questi nuovi driver?
ho due domade:
1) ma quando si cambiano i driver le frequenze della scheda video (ovviamente quelle overclokkate) vanno rimesse a quelle di default oppure basta installare i driver e rimettere di nuovo le frequenze di prima?
2) ho una fx5900xt...ho i 61.77....conviene mettere questi nuovi driver?
MACC
17-11-2004, 09:01
Tutto OK! ;)
Provati i 66.93 con 6800gt ed è tutto stabile. Ho avuto anche miglioramenti nelle prestazioni. :D
Ciao
Provati i 66.93 con 6800gt ed è tutto stabile. Ho avuto anche miglioramenti nelle prestazioni. :D
Ciao
halduemilauno
17-11-2004, 09:06
Originariamente inviato da francipalermo
ciao a tutti perdonatemi in anticipo ma non ho letto tutta la discussione.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
escludi i primi due e prova gli altri.
;)
ciao a tutti perdonatemi in anticipo ma non ho letto tutta la discussione.
prima di montare la mia 6800gt, ho scaricato i seguenti forceware:
66.77
66.81
66.93
67.02.
in base alle vostre esperienze o a quanto detto in giro, quali conviene installare?
preferisco mettere subito i driver migliori anzichè fare togli e metti.
mi consigliate?
grazie a tutti.
escludi i primi due e prova gli altri.
;)
francipalermo
17-11-2004, 09:55
okkei
Jim81
17-11-2004, 10:32
qualcuno di voi ha provato i 67.02 ?
Sawato Onizuka
18-11-2004, 18:46
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1100731427
ditemi grazie ... peccato che mancano i 65.xx e i 66.77 :cry:
almeno c'è un NV35 nella test machina :D
ditemi grazie ... peccato che mancano i 65.xx e i 66.77 :cry:
almeno c'è un NV35 nella test machina :D
nicola001
18-11-2004, 18:59
Ciao ragazzi, secondo voi come è meglio posizionare la levetta prestazioni-qualità nel pannello dei driver?Se setto su prestazioni, perdo molto..?Non so che fare, xchè secondo me se setto su prestazioni aa2x e filtroAnis 8x dovrei avere già una qualità superiore..Qualcuno di voi gioca con ALTA QUALITA'?
Ciao!
Ciao!
Sawato Onizuka
19-11-2004, 00:43
Originariamente inviato da nicola001
Ciao ragazzi, secondo voi come è meglio posizionare la levetta prestazioni-qualità nel pannello dei driver?Se setto su prestazioni, perdo molto..?Non so che fare, xchè secondo me se setto su prestazioni aa2x e filtroAnis 8x dovrei avere già una qualità superiore..Qualcuno di voi gioca con ALTA QUALITA'?
Ciao!
lascia qualità ... se metti alta qualità significa che disattivi in default le ottimizzazioni al filtro trilineare e anisotropico ;)
Ciao ragazzi, secondo voi come è meglio posizionare la levetta prestazioni-qualità nel pannello dei driver?Se setto su prestazioni, perdo molto..?Non so che fare, xchè secondo me se setto su prestazioni aa2x e filtroAnis 8x dovrei avere già una qualità superiore..Qualcuno di voi gioca con ALTA QUALITA'?
Ciao!
lascia qualità ... se metti alta qualità significa che disattivi in default le ottimizzazioni al filtro trilineare e anisotropico ;)
Alfonso Ingino
19-11-2004, 11:20
Originariamente inviato da Sawato Onizuka
lascia qualità ... se metti alta qualità significa che disattivi in default le ottimizzazioni al filtro trilineare e anisotropico ;)
io invece questa opzione ce l ho sempre su :ALTA PRESTAZIONI
faccio bene a lasciarla cosi'???????
lascia qualità ... se metti alta qualità significa che disattivi in default le ottimizzazioni al filtro trilineare e anisotropico ;)
io invece questa opzione ce l ho sempre su :ALTA PRESTAZIONI
faccio bene a lasciarla cosi'???????
nicola001
19-11-2004, 15:50
dipende.., che scheda hai?Io prima con una geffo3 ti/200@500 usavo anch'io la voce ALTE PRESTAZIONI, ma da quando mi sono fatto una stupenda 6800 sto notando che in effetti è più conveninte lasciare l'opzione su QUALITA'.., o al massimo su Prestazioni..
andyromans
20-11-2004, 12:14
si ma i bench sono per la 5900 :cry:
nicola001
20-11-2004, 12:30
che intendi dire?
MasterJukey
23-11-2004, 14:46
@Sawato
Nei test linkati sopra non ci sono i 67.02 (troppo recenti :p )
Ti ho interpellato nel 3d dei suddetti driver se li hai testati continuiamo di la :)
Tnx ;)
5900XT RulezZ :asd:
:sofico:
Nei test linkati sopra non ci sono i 67.02 (troppo recenti :p )
Ti ho interpellato nel 3d dei suddetti driver se li hai testati continuiamo di la :)
Tnx ;)
5900XT RulezZ :asd:
:sofico:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.