View Full Version : Enermax 485W o OCZ 420W?
Ciao Raga!
Cosa prendereste tra un enermax 485w ed un ocz da 420w?
Mi costano praticamente uguali...un pelino di + l'ocz...
Ciauz!
Originariamente inviato da firmus
Ciao Raga!
Cosa prendereste tra un enermax 485w ed un ocz da 420w?
Mi costano praticamente uguali...un pelino di + l'ocz...
Ciauz!
nessuno dei 2 piglia antec
Originariamente inviato da firmus
Ciao Raga!
Cosa prendereste tra un enermax 485w ed un ocz da 420w?
Mi costano praticamente uguali...un pelino di + l'ocz...
Ciauz!
scelta difficile, diciamo che se il dubbio era tra l'enermax 485w e l'ocz 470w avrei detto ocz, però considera che l'ocz è trimmato.
Revolution.Man
09-11-2004, 12:43
Originariamente inviato da pilota
nessuno dei 2 piglia antec
guarda che l'OCZ è moooooolto vicino ad antec.. se non superiore!
invasione
09-11-2004, 12:48
io ho il 550 true controll mi trovo da dio .. tienilo in considerazione ..
DevilMalak
09-11-2004, 13:20
io tra i 2 ho scelto l'enermax 485 ( in realtà è 480w ).. :D
Originariamente inviato da invasione
io ho il 550 true controll mi trovo da dio .. tienilo in considerazione ..
:D
djgusmy85
09-11-2004, 13:37
Originariamente inviato da Revolution.Man
guarda che l'OCZ è moooooolto vicino ad antec.. se non superiore!
Quoto :D
Grazie per le risposte ;)
Ma il mio dubbio ora è immenso :D
Avevo pensato anche ad un antec 550...ma in quel caso il prezzo sale...e parecchio...(ed in tal caso lo avrei confrontato con l'ocz 520w).
Ho visto che parecchi hanno l'ocz ed ho letto il thread con la recensione del 420w....e mi sembra molto buono, ed in + è trimmabile di fabbrica ;)
Certo sono 60 watt in meno rispetto all'enermax da me considerato....quindi il mio dubbio rimane...ne vale la pena o no?
djgusmy85
09-11-2004, 13:44
Infatti, piuttosto dell'antec 550 è molto meglio l'ocz 520W IMHO ;)
Per me ti conviene fare uno sforzino in più e puntare sull'ocz 470 :D
Si ma dove lo trovo l'ocz 470w?Magari in pvt thanks!
djgusmy85
09-11-2004, 13:54
sysp@ck mi pare li abbia, oppure l'ictpis@ ;)
Gooooooooooooooooooooooogla :D
No hanno tutti e 2 il 420w e il 520w ;)
Originariamente inviato da firmus
No hanno tutti e 2 il 420w e il 520w ;)
il 470 W è uscito di produzione...
Tra i due (enx e ocz 420) io prenderei senza dubbio l'OCZ.
Cmq se puoi spendere sui 140€ il 520 è uno spettacolo!
djgusmy85
09-11-2004, 14:07
Originariamente inviato da Zac 89
il 470 W è uscito di produzione...
Tra i due (enx e ocz 420) io prenderei senza dubbio l'OCZ.
Cmq se puoi spendere sui 140€ il 520 è uno spettacolo!
Azz non lo sapevo...
Il 470W era un ottimo compromesso tra il prezzo del 420 e le prestazioni del 520 :)
Originariamente inviato da firmus
Ciao Raga!
Cosa prendereste tra un enermax 485w ed un ocz da 420w?
Mi costano praticamente uguali...un pelino di + l'ocz...
Ciauz!
Ciao , su che sistema lo devi mettere tra i due che hai in sign ?
su intel o su amd ?
djgusmy85
09-11-2004, 14:10
Come mai quel tipo di domanda? :)
Antec e non te ne pentirai ;)
Originariamente inviato da djgusmy85
Azz non lo sapevo...
Il 470W era un ottimo compromesso tra il prezzo del 420 e le prestazioni del 520 :)
Cmq nn era un OCZ, era un tagan rimarchiato.
Ciao.
Originariamente inviato da firmus
Grazie per le risposte ;)
Ma il mio dubbio ora è immenso :D
Avevo pensato anche ad un antec 550...ma in quel caso il prezzo sale...e parecchio...(ed in tal caso lo avrei confrontato con l'ocz 520w).
Ho visto che parecchi hanno l'ocz ed ho letto il thread con la recensione del 420w....e mi sembra molto buono, ed in + è trimmabile di fabbrica ;)
Certo sono 60 watt in meno rispetto all'enermax da me considerato....quindi il mio dubbio rimane...ne vale la pena o no?
ma dai io a occhi chiusi direi enermax!!!
non mi hanno mai tradito al contrario dell'altra marca!
cmq 60 watt in+ o - non vogliono dire molto ... dipende dove ti servono se su i12 o altro , guarda le specifiche di entrambi gli alimentatori e gli amperaggi!!!
ciauz
Allora l'ali è destinato al mio primo pc, quello in sign, ossia il p4 nwood.
So che vi farà inorridire ma il mio qtec 550w ha retto finora ben 3 generazioni di pc senza problemi...ma con il p4 oltre i 235 di bus il memtest mi da errori perchè il p4 spara cavolate.
Con l'ausilio di un test ed una pinza amperometrica ho verificato che i voltaggi sono tutti ok sul cavo atx ed i vari molex (+12v a 12.28v, +5v a 5,10 e +3,3v a 3,36v) tranne che sul piccolo molex che porta le 2 linee da +12v per la cpu...qui a 235 di bus scorrono circa 5,30 ampere (su entrambe i fili) con una tensione (un pò ballerina) di 11,70 v/12.00 v.
Da qui ho deciso di cambiare il mio pur ottimo qtec, e passare ad un enermax od un ocz....per spremere un pò di + il mio p4 ;)
Revolution.Man
09-11-2004, 14:47
Originariamente inviato da djgusmy85
Come mai quel tipo di domanda? :)
perchè per AMD 32bit è di certo meglio Antec TC 550!
mentre per tutto il resto risulta essere meglio(si tratta sempre di differenze minime) l'OCZ!
djgusmy85
09-11-2004, 17:55
Originariamente inviato da Revolution.Man
perchè per AMD 32bit è di certo meglio Antec TC 550!
mentre per tutto il resto risulta essere meglio(si tratta sempre di differenze minime) l'OCZ!
Ah, questa non la sapevo :eek: :D
djgusmy85
09-11-2004, 17:57
Originariamente inviato da firmus
(+12v a 12.28v, +5v a 5,10 e +3,3v a 3,36v)
:eek: :eek: :eek:
Quei voltaggi con un Q tec? Straordinario... :p
Originariamente inviato da djgusmy85
Ah, questa non la sapevo :eek: :D
nemmeno io , tanto e' vero che l'utente chiedeva fra enermax e ocz , l'antec non era nominato nella prima domanda.
Ho chiesto perche' sul sistema amd vedo meglio l'ocz420 e sull'intel un alimentatore con un po' di watt in piu'.
tutto qua' , anche se alla fine vanno bene entrambi visto che l'oc
voluto dall'utente non supera i 3800 mhz su intel e i 2.800mhz su amd...:)
ciao
djgusmy85
09-11-2004, 18:03
Ah oky, grazie Mo3b :)
Originariamente inviato da djgusmy85
:eek: :eek: :eek:
Quei voltaggi con un Q tec? Straordinario... :p
Lo so stupiscono pure a me :)!Eppure li ho verificati + volte sotto 3dmark03 e superpi da 32 mb con un tester digitale ed una pinza amperometrica (per quanto riguarda gli assorbimenti di corrente).
Infatti mi spiace sostituirlo....e spero bene che una volta montato l'enermax 485 il p4 vada finalmente a 250 di bus....altrimenti ho speso soldi per nulla :(
Prendo l'enermax 485 ho deciso :)
Originariamente inviato da firmus
Prendo l'enermax 485 ho deciso :)
ottima scelta! L'ho preso tempo fa! :D :D :D
djgusmy85
10-11-2004, 13:43
Originariamente inviato da firmus
Prendo l'enermax 485 ho deciso :)
Se hai davvero quei voltaggi con il tuo ali attuale, per me soldi spesi in altri ali sono soldi spesi male... :)
Originariamente inviato da firmus
Prendo l'enermax 485 ho deciso :)
Non voglio assolutamente demoralizzarti, ma io avrei preso sicuramente l'OCZ.
Ciao.
zac89
NigthStalker_86
10-11-2004, 15:14
E' vero che questi ali hanno il PFC passivo? Cosa cambia da quello attivo che montano gli Enermax?
Originariamente inviato da NigthStalker_86
E' vero che questi ali hanno il PFC passivo? Cosa cambia da quello attivo che montano gli Enermax?
Poco o niente. L'ocz crddo abbia un tipo di pfc "proprietario".
Ciao.
Zac89
Originariamente inviato da djgusmy85
Se hai davvero quei voltaggi con il tuo ali attuale, per me soldi spesi in altri ali sono soldi spesi male... :)
Si i voltaggi sono quelli.
Ho misurato direttamente sul connettore atx e tutti gli altri molex col tester digitale.
ripeto: l'unico punto in cui ho 11.70/11.80 volt è sul molex che porta le 2 linee a +12v al processore.
Dite che ho fatto male a prenderlo?
Uff...
Originariamente inviato da firmus
Si i voltaggi sono quelli.
Ho misurato direttamente sul connettore atx e tutti gli altri molex col tester digitale.
ripeto: l'unico punto in cui ho 11.70/11.80 volt è sul molex che porta le 2 linee a +12v al processore.
Dite che ho fatto male a prenderlo?
Uff...
11.7 sotto carico???
Se sì mi sa che andava bene...:(
A 235 di bus sono a 11.90/12v sotto carico.
A 240/242 di bus sono a 11.70/11.90 sotto carico....la tensione balla un pò tra questi 2 valori.
Faccio ancora in tempo ad annullare l'ordine cmq...:mc:
Originariamente inviato da firmus
A 235 di bus sono a 11.90/12v sotto carico.
A 240/242 di bus sono a 11.70/11.90 sotto carico....la tensione balla un pò tra questi 2 valori.
Faccio ancora in tempo ad annullare l'ordine cmq...:mc:
IMHO anche cambiando ali al max arriveresti a 245...
Poi magari invece cambi ali e arrivi a 280...:D :sofico:
Bella storia....ci penso fino a stasera....semmai domani mattina annullo l'ordine dell'enermax.
Byez!
djgusmy85
10-11-2004, 16:04
Originariamente inviato da Zac 89
Non voglio assolutamente demoralizzarti, ma io avrei preso sicuramente l'OCZ.
Io pure :D
djgusmy85
10-11-2004, 16:05
Originariamente inviato da firmus
A 235 di bus sono a 11.90/12v sotto carico.
A 240/242 di bus sono a 11.70/11.90 sotto carico....la tensione balla un pò tra questi 2 valori.
Faccio ancora in tempo ad annullare l'ordine cmq...:mc:
Te lo consiglio...Sono buoni come valori :)
Originariamente inviato da firmus
Allora l'ali è destinato al mio primo pc, quello in sign, ossia il p4 nwood.
So che vi farà inorridire ma il mio qtec 550w ha retto finora ben 3 generazioni di pc senza problemi...ma con il p4 oltre i 235 di bus il memtest mi da errori perchè il p4 spara cavolate.
Con l'ausilio di un test ed una pinza amperometrica ho verificato che i voltaggi sono tutti ok sul cavo atx ed i vari molex (+12v a 12.28v, +5v a 5,10 e +3,3v a 3,36v) tranne che sul piccolo molex che porta le 2 linee da +12v per la cpu...qui a 235 di bus scorrono circa 5,30 ampere (su entrambe i fili) con una tensione (un pò ballerina) di 11,70 v/12.00 v.
Da qui ho deciso di cambiare il mio pur ottimo qtec, e passare ad un enermax od un ocz....per spremere un pò di + il mio p4 ;)
Ma ti dico...ho fatto la stessa tua scelta e ti dico che nn e cambiato molto..e ho preso proprio un enermax coolergiant 480....anzi,sul q-tec avevo 5 hd....:D....storico,3 pc ho cambiato e lui nn ha MAI fatto una piega....a me reggeva i 3.4ghz....ciaooooooooo
Originariamente inviato da igiolo
Ma ti dico...ho fatto la stessa tua scelta e ti dico che nn e cambiato molto..e ho preso proprio un enermax coolergiant 480....anzi,sul q-tec avevo 5 hd....:D....storico,3 pc ho cambiato e lui nn ha MAI fatto una piega....a me reggeva i 3.4ghz....ciaooooooooo
Ciao igiolo , ho un qtec 550 preso circa 2 anni fa' , mi ha accompagnato in molti overlock ,compreso un p4 a @4.0 ....
tenendo 4 hd ,la 9800 pro@xt e tutto il resto del sistema , ma nonostante abbia sempre retto bene non mi sono mai fidato , questo tipo di ali puo' lasciarti a piedi di punto in bianco , anche se si e' dimostrato sempre all'altezza della situazione
ciao
Grazie a tutti quelli che hanno risposto :)
Ho annullato l'ordine dell'enermax.
Tengo tutto così com'è :)
Ciauz!
djgusmy85
12-11-2004, 13:18
Bene :)
ma alla fine per un oc x amd64939 quale è il migliore? ocz420 o antec?
djgusmy85
12-11-2004, 14:05
IMHO nel complesso OCZ...Cmq tra i 2 non c'è da avere dilemmi, sono entrambi spettacolari :D
Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao igiolo , ho un qtec 550 preso circa 2 anni fa' , mi ha accompagnato in molti overlock ,compreso un p4 a @4.0 ....
tenendo 4 hd ,la 9800 pro@xt e tutto il resto del sistema , ma nonostante abbia sempre retto bene non mi sono mai fidato , questo tipo di ali puo' lasciarti a piedi di punto in bianco , anche se si e' dimostrato sempre all'altezza della situazione
ciao
Be...se cosi fosse allora quando muore vorra dire che il momento di cambiarlo e giunto....:D
Originariamente inviato da igiolo
Be...se cosi fosse allora quando muore vorra dire che il momento di cambiarlo e giunto....:D
ehehehe , lo ho pensata anche io cosi' per diversi mesi , poi pero ho avuto paura che andandosene si poteva portare anche qualche componente e ho optato per un ali propriamente detto
:D :D :D
djgusmy85
12-11-2004, 17:56
Eh già già, tu che ali monti adesso? :)
Raga vi ringrazio tutti nuovamente :)
Ho appena montato un altro P4 Nwood "certificato" per andare a 250x12 (me l'ha dato un altro utente che è passato ad un 2.8 nwood ;) ) e funziona tutto senza problemi e con i voltaggi che vi ho riportato qualche thread fà.
Se avessi preso l'enermax non sarebbe cambiato nulla!!!
Ciauz!
djgusmy85
13-11-2004, 18:37
Originariamente inviato da firmus
Se avessi preso l'enermax non sarebbe cambiato nulla!!!
Ciauz!
Infatti ;) :cincin:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.