delusione 5900

[berga_155]

Salve a tutti, sono possessore di una Albatron 5900Xt moddata, ma sinceramente non risco a giocare come vorrei. Ho provato tantissimi tipi di bios, e ora ne stò testando no nuovo dell XFX, per ora niente male nell'ambito frequenze. Sono un grandissimo appassionato di fifa 2005 e doom3, ma con AA4x e Antistropico 8x il gio fifa 2005 scatta parecchio durante alcune animazioni e alcune scene della partita, pur facendo circa 80 frames segnalati dall'utility fraps. Abbassando il livello dei filtri la situazione migliora, però sono deluso perchè pensavo reggesse meglio questi filtri, secondo voi è normale!!!!????
Sono io che mi aspettavo troppo????
Voglio sentire come giocate voi con qeusta scheda e se le prestazioni sono migliori!!!!
Attendo con ansia le vostre risposte.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
Salve a tutti, sono possessore di una Albatron 5900Xt moddata, ma sinceramente non risco a giocare come vorrei. Ho provato tantissimi tipi di bios, e ora ne stò testando no nuovo dell XFX, per ora niente male nell'ambito frequenze. Sono un grandissimo appassionato di fifa 2005 e doom3, ma con AA4x e Antistropico 8x il gio fifa 2005 scatta parecchio durante alcune animazioni e alcune scene della partita, pur facendo circa 80 frames segnalati dall'utility fraps. Abbassando il livello dei filtri la situazione migliora, però sono deluso perchè pensavo reggesse meglio questi filtri, secondo voi è normale!!!!????
Sono io che mi aspettavo troppo????
Voglio sentire come giocate voi con qeusta scheda e se le prestazioni sono migliori!!!!
Attendo con ansia le vostre risposte.


ma l'hai oc a ultra? che driver usi? quanto l'hai pagata?
;)

[berga_155]

L'ho pagata 210 euro ancora 4 mesi fa!!!
Il disegno elettrico è identico a quello progetuale della stessa nvidia, infatti il produttore non ha aportato nessuna modifica personale, ed è per qeusto che la maggior parte dei bios che ho provato funziona....
I driver sono 61.77....
Ho provato anche il bios della 5950 ultra, ma con scarsi risultati, ne ho trovati alttri che funzionavano meglio....
Tu invece cos'hai???

[ShadowThrone]

ok.. frequenze?! gpu/mem
io al max l'ho clokkata a 490/820 (memorie sfiga) ma mi son sempre sognato di attivare i filtri.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
L'ho pagata 210 euro ancora 4 mesi fa!!!
Il disegno elettrico è identico a quello progetuale della stessa nvidia, infatti il produttore non ha aportato nessuna modifica personale, ed è per qeusto che la maggior parte dei bios che ho provato funziona....
I driver sono 61.77....
Ho provato anche il bios della 5950 ultra, ma con scarsi risultati, ne ho trovati alttri che funzionavano meglio....
Tu invece cos'hai???


lascia perdere quello che ho io. e i bios.
io ho detto di oc da 400/700 a 450/850 e oltre.
210€ troppi.
i driver buoni.
usa i coolbits.
http://rootshell.be/~h4ck3d/
ciao.


;)

[berga_155]

Con bios originale: GPU 480 / DDR 740
Con bios PTV : GPU 475 / DDR 910
Con bios XFX : GPU 490 / DDR 880

Ne ho provato una miriade, ma quelli più stabili erano questi!!!!
Ovviemante l'impiando di dissipazione per la GPU è stato midificato di sana pianta, invariato quelle delle DDR, che comrendeva già dissi passivi.
E voi come vi gira????

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
Con bios originale: GPU 480 / DDR 740
Con bios PTV : GPU 475 / DDR 910
Con bios XFX : GPU 490 / DDR 880

Ne ho provato una miriade, ma quelli più stabili erano questi!!!!
Ovviemante l'impiando di dissipazione per la GPU è stato midificato di sana pianta, invariato quelle delle DDR, che comrendeva già dissi passivi.
E voi come vi gira????


ma che ali hai? è collegato direttamente?
:)

[berga_155]

Alimentatore Q-TEC 400W...purtroppo non collegato direttamente, ma con in serie 2 HDD.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
Alimentatore Q-TEC 400W...purtroppo non collegato direttamente, ma con in serie 2 HDD.


direttamente lo devi collegare.
:rolleyes:

[berga_155]

credi che raggiungerò frequenze più alte???

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
credi che raggiungerò frequenze più alte???

di certo non peggiori.
;)

[berga_155]

ho provato.... frequenze identiche!!!!
ma tu come riesci a giocare?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da berga_155
ho provato.... frequenze identiche!!!!
ma tu come riesci a giocare?


non è che se uno da una mano ad un'altro quello deve avere per forza lo stesso hardware e/o problema.
io non ho una 5900.
poi il collegamento diretto andava cmq fatto. e non parlavo solo delle frequenze che si potevano raggiungere perchè credo che il problema risiedeva nella stabilità.
puoi provare driver diversi. hai messo le dx? driver mamma?
ciao.
;)

[berga_155]

Lo so che va fatto il collegamento diretto, infatti prima l'avevo così, una volta trovato le grqeunze massime, ci ho ataccato gli hdd ed è sempre stato stabile. Dato che non avrei molex liberi solo per las cheda grafica, ho optato per attaccarceli in serie, e ho visto che per il momento non ci sono stati problemi, altrimenti mi toccava tira troppi fili per attaccarla da sola per avere lo stesso risultato.

[ShadowThrone]

porca pupa... ram da 740 con bios originale a 880 con bios xfx :eek:
hai fatto delle prove con 3d mark?!
io andando a più di 470/790 ottenevo punteggi peggiori rispetto a 450/750...

[berga_155]

le ho fatte parecchio tempo fa con altri bios, se vuoi ti faccio sapere quanto faccio ora, però devi avere un po di pazienza che bencho....

[berga_155]

Allora 3C MARK 2003 1024x748 noAA e no Antistropico.

5894

teoricamente il risultato sasrebbe più alto, infatti ho eeguito il bench nel modo non corretto, infatti avevo applicaizoni aperte perchè stò scaricando e non posso disconnettermi!!!
Casomai domani ti dò indicazioni più chiare anche con i filtri.
Ci sei domani o verso sera???