Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13487.html

La compagnia californiana si mostra particolarmente soddisfatta dei risultati conseguiti nel settore high end di soluzioni video 3D

Click sul link per visualizzare la notizia.

questa volta nvidia se lo merita, sta facendo ottimi chipset e gpu

peccato che non si trovi una 6800 Ultra in nessun negozio della terra.

Io la sto aspettando da 3 mesi!!!!! :cry: :muro:

Originariamente inviato da Zak84
peccato che non si trovi una 6800 Ultra in nessun negozio della terra.

Io la sto aspettando da 3 mesi!!!!! :cry: :muro:


fatti una 6800gt la oc a ultra stesso risultato e risparmi bei soldini.
;)

qui hanno la asus 6800 ultra deluxe disponibile http://www.hwmania-shop.com/scheda_tecnica.php?idpro=100

Originariamente inviato da Zak84
peccato che non si trovi una 6800 Ultra in nessun negozio della terra.

Io la sto aspettando da 3 mesi!!!!! :cry: :muro:

io sto aspettando da quasi 2 mesi una versione PCIe...fortunatamente mancano ancora altri componenti oltre alla GPU, altrimeni mi sarei sparato....

:D

Originariamente inviato da halduemilauno
fatti una 6800gt la oc a ultra stesso risultato e risparmi bei soldini.
;)
Quoto , e poi non è che le x800xt pe si trovino al mercatino del rione...
:rolleyes: cmq del resto le soluzioni high-end fruttano molto di meno che il mainstream e il low-budget..diciamo che sono per pro-gamer e per i record...quindi per fare buona "figura" nel mercato...ihmo non conta tanto ati o nvidia..basta che facciano schede più potenti a prezzi inferiori, sopratutto nel mainstream e che non sia la solita stessa scheda video riscaldata su un altro connettore con un nome/numero più alto tanto per fregare in consumatore medio che si ritrova una scheda video nuova di due anni fà..

Ma che discorso è prendi la gt e portala alle frequenze della ultra?!?! lo stesso discorso lo fai con la ultra allora! Anche la ultra la puoi overclokkare scusa e voli verso l'infinito! altro che gt...

la ultra ha un core di 425

Originariamente inviato da Sanguiniusaccolite
Ma che discorso è prendi la gt e portala alle frequenze della ultra?!?! lo stesso discorso lo fai con la ultra allora! Anche la ultra la puoi overclokkare scusa e voli verso l'infinito! altro che gt...

cavolo un vero affare :eek: :rolleyes: :muro:

Le ultra si overclockano meno rispetto quanto facciano le GT (in % ovviamente)
Cmq non pensavo l'xbox portasse così tanti $ a nvidia, il 20%

Originariamente inviato da Sanguiniusaccolite
Ma che discorso è prendi la gt e portala alle frequenze della ultra?!?! lo stesso discorso lo fai con la ultra allora! Anche la ultra la puoi overclokkare scusa e voli verso l'infinito! altro che gt...

ma la ultra ha meno margine di oc.
;)

Originariamente inviato da Sanguiniusaccolite
Ma che discorso è prendi la gt e portala alle frequenze della ultra?!?! lo stesso discorso lo fai con la ultra allora! Anche la ultra la puoi overclokkare scusa e voli verso l'infinito! altro che gt...

certo!!porta una gt@ultra e porterai una ultra@super-mega-ultra!!:O
ma che discorso è il tuo!la gt la porti alle freq. della ultra eccome,dove starebbe il problema??mai sentito parlare di oc per risparmiare soldi e avere prestazioni superiori??

Originariamente inviato da halduemilauno
ma la ultra ha meno margine di oc.
;)

quoto;)

Ma xkè si parla del 2005???

Chi spende molti soldi vuole buoni Drivers. Nvidia ha
colmato il gap prestazionale, ha fatto offerte pari alla
concorrenza per convenienza (se non migliori..... il prezzo originale della X600 e'/era di 240 Euro....),
ha i soliti drivers eccellenti di nvidia a cui molti
utenti erano stati costretti a rinunciare passando ad
Ati (che perde tempo inventando pannelli di controllo fantasiosi ma poi introduce drivers che peggiorano la
compabilita' rispetto ai precedenti, sono carenti sotto Opengl ed inesistenti sotto Linux.<ALMENO metessero i sorgenti dei vecchi drivers opensource,
che ce li sviluppiamo da noi quelli nuovi!!!>.

Direi che non c'e' da stupirsi.

Refuso? la penultima riga era:
rendessero opensource i driver obsoleti che ce li sviluppiamo da noi quelli nuovi!!!

Effettivamente, se dovessimo parlare di vincitori e vinti, darei a Nvidia la medaglia del primo posto per questa generazione.

C'è cmq da dire che nel segmento medio le X700XT dominano di brutto [diamo a Cesare quel che è di Cesare ;) ]

---------------------------------
C'è cmq da dire che nel segmento medio le X700XT dominano di brutto [diamo a Cesare quel che è di Cesare ------------------------
Ma quali benchmark hai visto??? Cmq tanto x la cronaca, la 6600gt nn va confrontata con la x700xt ma con la x700pro! Quando uscirà la 6600ultra la confronterai con la x700xt!

veramente devilsadvocate, ad oggi è proprio nvidia ad avere pesanti difficoltà con i driver.
Non riesce a ottenere la certificazione whql perchè pare non riesca a superare i test degli shader 3.0 con alcuni modelli di skede video....
Infatti si parlava di presunti "accordi" con la microsoft x far rilasciare la certificazione anke senza questi test...
e meno male ke ci si vantava così tanto del supporto degli shader 3.0 da parte delle schede nvidia....
imho è solo MARKETING, come il 3dc, fino a quando non verranno implementati nei gioki e si avranno vantaggi prestazionali.

Originariamente inviato da Chicco#32
io sto aspettando da quasi 2 mesi una versione PCIe...fortunatamente mancano ancora altri componenti oltre alla GPU, altrimeni mi sarei sparato....

:D

Solo te :sofico: :muro:

veramente devilsadvocate, ad oggi è proprio nvidia ad avere pesanti difficoltà con i driver.
Non riesce a ottenere la certificazione whql perchè pare non riesca a superare i test degli shader 3.0 con alcuni modelli di skede video....
Infatti si parlava di presunti "accordi" con la microsoft x far rilasciare la certificazione anke senza questi test...
e meno male ke ci si vantava così tanto del supporto degli shader 3.0 da parte delle schede nvidia....
imho è solo MARKETING, come il 3dc, fino a quando non verranno implementati nei gioki e si avranno vantaggi prestazionali.

Pare...
Si parlava di presunti....

Dove le hai lette queste cose??? : un link sarebbe chiedere troppo ??

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
imho è solo MARKETING, come il 3dc, fino a quando non verranno implementati nei gioki e si avranno vantaggi prestazionali. E' comunque indubbio che i driver NVidia per Linux sono infinitamente migliori di quelli distribuiti da ATI. Magari questo interessa a pochi, ma per me e' un aspetto vincolante, direi vitale ;)

Bye

Originariamente inviato da Marsangola
E' comunque indubbio che i driver NVidia per Linux sono infinitamente migliori di quelli distribuiti da ATI. Magari questo interessa a pochi, ma per me e' un aspetto vincolante, direi vitale ;)

Bye
quoto al 100%
ex possessore schifato di r300, da un paio di mesi ho ritrovato la pace con gli eccellenti driver di NVIDIA

Per Tigershark

Guarda che nVidia non riesce a ottenere la certificazione WHQL perchè sta facendo dei driver unificati per tutte le schede nVidia comprese quelle più vecchie che non hanno sicuramente il supporto agli shader 3.0 .

Per Tigershark

Guarda che nVidia non riesce a ottenere la certificazione WHQL perchè sta facendo dei driver unificati per tutte le schede nVidia comprese quelle più vecchie che non hanno sicuramente il supporto agli shader 3.0 .

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_66.93 :D

Originariamente inviato da nonikname
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_66.93 :D


finisce un'epoca. addio a tutte le TNT.
ciao Nick.
;)