PDA

View Full Version : Nuovi risultati finanziari per NVIDIA


Redazione di Hardware Upg
05-11-2004, 08:32
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13479.html

A chiusura del terzo trimestre dell'anno, ecco i risultati finanziari ottenuti dal produttore americano con un fatturato record

Click sul link per visualizzare la notizia.

Milosevik
05-11-2004, 08:44
viste le nuove schede di Nvidia , si merita di riprendere punti dall'avversario Ati , che ha sfornato delle schede che a pari prezzo , offrono di meno sia come features che come prestazioni.

DevilsAdvocate
05-11-2004, 09:14
.....pure come drivers..... opengl e' sempre un po'
taccola e sotto linux Ati ha un supporto tristissimo....

mackillers
05-11-2004, 09:15
la differenza sta di più nelle features che nelle pure prestazioni, Imho i giudizzi riprenderanno un maggiore equilibrio dopo l'uscita di Half Life 2.
Le X800 hanno un fillrate mostruoso superiore a tutte le soluzioni nvidia.nvidia è in vantaggio ma non di tanto!

Scusate L' OT
in questo bilancio sono comprese solo le schede retail per pc? sarebbe interessante sapere i bilanci di ati ed nvidia anche nel settore console.

DevilsAdvocate
05-11-2004, 09:35
Intanto la 6600 GT e' stata resa indisponibile quasi ovunque sulla rete, pure da ZDNet. Se si aspettano che
la gent compri una scheda di vecchia generazione o una
x600-700 al posto di una 6600 GT stanno freschi,
piuttosto si aspetta la prossima generazione per
l'anno prossimo!!!!!

Daytona
05-11-2004, 11:26
C'è qualcunaltro, oltre a me:D , che ha qualche azione di Nvidia?!:oink:

1100000110100000

nonikname
05-11-2004, 11:36
Originariamente inviato da Daytona
C'è qualcunaltro, oltre a me:D , che ha qualche azione di Nvidia?!:oink:

1100000110100000


:fiufiu:

josefor
05-11-2004, 13:10
"""NVIDIA ha rilasciato informazioni ufficiali a commento dei risultati ottenuti nel corso del terzo trimestre fiscale 2005, terminato per il produttore americano lo scorso 24 Ottobre"""

LoL!!!!!

Daytona
05-11-2004, 14:00
Originariamente inviato da nonikname
:fiufiu:

TITOLI NASDAQ PIU' ATTIVI NEL PRE-BORSA
http://application.wallstreetitalia.com/graphics/200411/preb1.gif

:ubriachi:

marcuswrk
05-11-2004, 20:03
tutti questi soldi e non hanno voluto prendere le licenze dolby digital per mettere il soundstorm2 in NFORCE4!!! quanto dovremo aspettare???

DarKilleR
05-11-2004, 21:18
viste le nuove schede di Nvidia , si merita di riprendere punti dall'avversario Ati , che ha sfornato delle schede che a pari prezzo , offrono di meno sia come features che come prestazioni.

Ma veramente la X800 XT batte la 6800 Ultra in tutti i bench o quasi...in un duro testa a testa. In oltre Nvidia implementa delle cose inutili o quasi che non implementano nessun effetto grafico aggiuntivo, ma solo una velocità teorica del 7% nell'elaborazione degli shader che sono i PS 3.0.

In oltre ricordare che la X800 XT consuma meno, va di + e costa qualche euro meno....
In pratica X800 XT > 6800 Ultra...
se scendiamo di fascia di mercato X800 Pro <= 6800 GT...se costasse 50€ meno sarebbe questa la migliore scheda video prezzo/prestazioni...

Stessa cosa per la X700 < della 6600 GT
L'unico errore di Ati è stato su questa fascia di mercato

Daytona
06-11-2004, 03:18
Originariamente inviato da DarKilleR
se scendiamo di fascia di mercato X800 Pro <= 6800 GT...se costasse 50€ meno sarebbe questa la migliore scheda video prezzo/prestazioni...

Stessa cosa per la X700 < della 6600 GT
L'unico errore di Ati è stato su questa fascia di mercato

Pima cosa toglierei quell' "=":rolleyes: ....va bene il "<":D ....secondo con i "se" e con i "ma"....il detto finiscilo tu:fiufiu:

1100000110100000

halduemilauno
06-11-2004, 11:44
Originariamente inviato da DarKilleR
Ma veramente la X800 XT batte la 6800 Ultra in tutti i bench o quasi...in un duro testa a testa. In oltre Nvidia implementa delle cose inutili o quasi che non implementano nessun effetto grafico aggiuntivo, ma solo una velocità teorica del 7% nell'elaborazione degli shader che sono i PS 3.0.

In oltre ricordare che la X800 XT consuma meno, va di + e costa qualche euro meno....
In pratica X800 XT > 6800 Ultra...
se scendiamo di fascia di mercato X800 Pro <= 6800 GT...se costasse 50€ meno sarebbe questa la migliore scheda video prezzo/prestazioni...

Stessa cosa per la X700 < della 6600 GT
L'unico errore di Ati è stato su questa fascia di mercato

la x800xt non batte la 6800ultra praticamente in niente. forse intendevi la x800xt pe che rispetto alla xt non pe è 520/1120 invece di 500/1000. solo quest'ultima grazie a 120 Mz in + sul core rispetto alla 6800 ultra che è 400/1100 riesce a un testa a testa.
in quanto alla x800pro se costasse 50€ in meno forse. ma per le 4 pipe in meno che ha rispetto alla 6800 gt che si fa?


;)

haveacigar
06-11-2004, 13:50
Originariamente inviato da halduemilauno
la x800xt non batte la 6800ultra praticamente in niente. forse intendevi la x800xt pe che rispetto alla xt non pe è 520/1120 invece di 500/1000. solo quest'ultima grazie a 120 Mz in + sul core rispetto alla 6800 ultra che è 400/1100 riesce a un testa a testa.
in quanto alla x800pro se costasse 50€ in meno forse. ma per le 4 pipe in meno che ha rispetto alla 6800 gt che si fa?


;)


Strasottoscrivo....
:mano:

KevoFnC
07-11-2004, 09:20
Tutti sti fan ATI non ammettono la sconfitta... :ahahah: :mc:

t0mcat
07-11-2004, 16:32
ma fan un corno, non la capisco proprio sta battaglia tra tifoserie, che sono due squadre di calcio?
sono produttori che vendono oggetti che costano.
ognuno sceglie come spendere i propri soldi.

DioBrando
07-11-2004, 23:31
Originariamente inviato da t0mcat
ma fan un corno, non la capisco proprio sta battaglia tra tifoserie, che sono due squadre di calcio?
sono produttori che vendono oggetti che costano.
ognuno sceglie come spendere i propri soldi.

spesso penso che siano in pochi a ragionare come te...

le news ne sn spesso, di nuovo, la dimostrazione :nono: