PDA

View Full Version : MEGLIO ATHLON XP o 64BIT


PAOLO1983
02-11-2004, 14:41
Ragazzi ma c'è tanta differenza di prestazioni tra un athlon xp 3000+ (200x10,5) e un athlon64 3000+? Visto che devo prendere scheda madre e procio il secondo mi costerebbe 60 euro in +. Vale la pena? La differenza è notevole? Win64 ancora non esiste vero?

OverClocK79®
02-11-2004, 16:26
parekkia!!!!
e nn sto skerzando gli XP iniziano a cedere il passo rispetto agli ultimi ritrovati

un XP 3000+ ha prestazioni sicuramente inferiori rispetto a un 3000+ 754

60€ li spenderei in +

win64 è in beta
finkè INTEL nn si muove con i suoi 64 bit stiamo freski

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

PAOLO1983
02-11-2004, 16:35
Quello che mi frena è l'uscita dell'A64 3000+ su socket 939. Io avendo il mio procio bruciato devo cambiarlo subito. sono combattuto tra prendere il 3000 754 e spendere 60 euro in + o l'xp3000+ con poi l'intenzione di rivenderlo tra 5 o 6 mesi quando si troveranno i 64bit su socket 939 a prezzi accettabili e soprattutto intanto che esce win64
BOH! Perchè devono cambiare socket ogni 3 giorni??

PAOLO1983
02-11-2004, 17:08
Si intendevo che appena uscito il 754 gia sn andati sul 939... potevano farne direttaemnte uno! Chi ha speso una barca di soldi per un a64 su 754 i primi tempi si trova gia con un sistema obsoleto dal punto di vista dell'upgrade

fangallo
02-11-2004, 17:53
veramente solo ora stanno cambiando socket... era molto che l'amd stava con l'A

athlon xp 2400
02-11-2004, 19:10
Paolo giochi troppo a call of duty!!!!!!!!!ecco perche' l'hai bruciato!:)

OverClocK79®
02-11-2004, 19:14
:D
ebbravo il paolo :p

cmq se lo rivendi cmq l'A64 avrà + valore
l'XP 32 nn avrà + mercato.....

e cmq puoi prendere benissimo un 3000+ 0.09 939 + relativa mobo
si tratta solo di uscire dalla visuale dei soliti negozietti :)

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

MIKIXT
03-11-2004, 19:04
si però ora che esce Win 64 bit il tuo Athlon 64 3000+ puoi buttarlo giù dal cesso che è gia bello vecchio...
io mi sono preso il 32bit tre mesi fa e quando uscirà win 64bit lo cambio...

vedo che il mio computer funziona lo stesso...

checo
03-11-2004, 19:15
non prendere assolutamente un xp 3000+, soldi buttati

prendi un barton 2500 o un mobile da overcloccare o al limite un sempron

TheDarkAngel
03-11-2004, 19:24
Originariamente inviato da MIKIXT
si però ora che esce Win 64 bit il tuo Athlon 64 3000+ puoi buttarlo giù dal cesso che è gia bello vecchio...
io mi sono preso il 32bit tre mesi fa e quando uscirà win 64bit lo cambio...

vedo che il mio computer funziona lo stesso...

perchè il 64 va peggio del barton nei 32bit?
no
il barton andrà con windows64?
no
athlon64 andrà con w64?
si
a64 andrà ancora + veloce?
si

OverClocK79®
04-11-2004, 11:11
Originariamente inviato da MIKIXT
si però ora che esce Win 64 bit il tuo Athlon 64 3000+ puoi buttarlo giù dal cesso che è gia bello vecchio...
io mi sono preso il 32bit tre mesi fa e quando uscirà win 64bit lo cambio...

vedo che il mio computer funziona lo stesso...

mi sa che devi informati meglio....
è corretto quello che dice Dark.....

gli A64 con Win64 acquisteranno solo + velocità....
mentre sull'XP manco si installa

BYEZZZZZZZZZZZZ

Genesi74
04-11-2004, 14:43
Bè ecco veramente dipende dall'occasione che ti capita il 3000xp a 400mhz se riesci a trovare un'occasione và che è una bellezza, Ma solo se trovi un vero affare(es. scambio 2600/3000 + relative mobo a 50 euro) diversamente lascia stare!!!
Io opterei per un PC medio senza spendere la mamma, in attesa di una ristabilizzazione del mercato riguardante i socket nuovi, attendendo magari una diminuizione dei prezzi per il prossimo futuro(2/4 mesi circa).
Il consiglio di un Sempron o di un Barton 2500 non è poi un'ipotesi da scartare......come suggerito da "Checo".
Dipende poi dal tuo budget e da quanto vuoi spendere....
Per il sistema a 64bit come già accennato.....aspettiamo Intel, e poi prima che vengano sviluppati anche i programmi a 64bit ne passa di acqua sotto ai ponti;) fai tempo a cambiare almeno un paio di PC.
Cmq se puoi puntare su un socket 939....allora è tutto un altro discorso
:cool:

MIKIXT
04-11-2004, 17:21
Originariamente inviato da TheDarkAngel
perchè il 64 va peggio del barton nei 32bit?
no
il barton andrà con windows64?
no
athlon64 andrà con w64?
si
a64 andrà ancora + veloce?
si

non hai messo:

il barton costa di meno?
si
fra 2 anni con un 3000 anche se è un A64 ci giochi?
non penso...


non ho detto che l' A64 non è un ottimo processore (non ho nemmeno detto che va meno del barton, anzi, rivolto a chi mi ha detto "informati meglio" ) ma dico solo che non conviene spendere cifre folli, visto che quando ti serviranno i 64 bit quel processore sarà tutto tranne che attuale, sarà come adesso un pIII 1000 o qualcosa del genere...considerando l'evoluzione delle cpu.
secondo me conviene spendere una cifra accettabile e cambiare pc ogni paio d'anni...(questo discorso vale anche per chi si compra vga che costano 600€)

poi al vostro portafogli pensateci voi...

TheDarkAngel
04-11-2004, 18:54
Originariamente inviato da MIKIXT
non hai messo:

il barton costa di meno?
si
fra 2 anni con un 3000 anche se è un A64 ci giochi?
non penso...


non ho detto che l' A64 non è un ottimo processore (non ho nemmeno detto che va meno del barton, anzi, rivolto a chi mi ha detto "informati meglio" ) ma dico solo che non conviene spendere cifre folli, visto che quando ti serviranno i 64 bit quel processore sarà tutto tranne che attuale, sarà come adesso un pIII 1000 o qualcosa del genere...considerando l'evoluzione delle cpu.
secondo me conviene spendere una cifra accettabile e cambiare pc ogni paio d'anni...(questo discorso vale anche per chi si compra vga che costano 600€)

poi al vostro portafogli pensateci voi...

guardando i prezzi di hwupgrade i due processori hanno lo stesso prezzo...
quindi il barton costa meno?
no...
fra 2 anni con un 3000 anche se è un A64 ci giochi?
si...

MIKIXT
05-11-2004, 14:49
ci giochi? a cosa? Prato fiorito 64bit? (ma non era meglio se restava campo minato?? valli a capire quelli della microsozz )

OverClocK79®
05-11-2004, 14:59
in giro i processori costano unguali
e anke se il 3000+ A64 costanno 10€ in + nn ha prestazioni paragonabili a un 3000+ AX

fra 2 anni ci gioki con un 3000+ A64

e cmq è una domanda che nn ha senso visto che avresti già smesso tempo prima con l'XP 32bit

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

david-1
05-11-2004, 15:50
A quando WIN64 ?

Sayan V
05-11-2004, 16:10
Originariamente inviato da david-1
A quando WIN64 ?

Basta dare un'occhiata alla home di questo sito: NEWS ;)

1° trimestre del 2005 .....

MaxArt
05-11-2004, 16:15
Originariamente inviato da david-1
A quando WIN64 ?
Primo trimestre 2005. E' giunta fresca fresca la notizia sul sito. ;)
Solo che la fonte è Intel Taiwan, a riprova di come la Microsoft abbia colpevolmente ritardato l'uscita del SO per grazia alla Intel! :muro:
...'stardi... :mad:

Werz
05-11-2004, 19:22
Originariamente inviato da OverClocK79®


e cmq puoi prendere benissimo un 3000+ 0.09 939 + relativa mobo
si tratta solo di uscire dalla visuale dei soliti negozietti :)



Scusate l'ignoranza ma dove si trovano gli AMD64 3000+ o 3200+ socket 939?

TheDarkAngel
05-11-2004, 20:12
Originariamente inviato da Werz
Scusate l'ignoranza ma dove si trovano gli AMD64 3000+ o 3200+ socket 939?

da due settimane su tutti i siti crucchi...
in italia non mi pare ci siano.. tanto per i prezzi che avranno.....

MaxArt
05-11-2004, 21:49
Originariamente inviato da Werz
Scusate l'ignoranza ma dove si trovano gli AMD64 3000+ o 3200+ socket 939?
Non è l'ignoranza ma il non costringersi a dare un occhiata ad uno dei thread più gettonati del forum Processori! Suvvia!
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=804337
Gli Athlon64 a 90 nm se ne trovano in Sfitzera e in Crukkia. Probabilmente anche in qualche altro Paese del nord Europa.

NigthStalker_86
06-11-2004, 09:34
64 bit... Non conviene, nessun programma li usa! Sono lì per prendere la polvere. Solo grazie all'architettura nuova hanno qualcosina in più rispetto agli XP.;)

MaxArt
06-11-2004, 11:59
Originariamente inviato da NigthStalker_86
64 bit... Non conviene, nessun programma li usa! Sono lì per prendere la polvere. Solo grazie all'architettura nuova hanno qualcosina in più rispetto agli XP.;)
"Solo"... mecojoni! :rolleyes:
Gli Athlon64 macinano i 32 bit alla stragrande, mi pare riduttivo dire che "non conviene" solo perché non c'è Windows a 64 bit, perché tanto ti riferivi a quello...
Se passa un utente Linux ti fa a fettine!!! :asd:

Genesi74
06-11-2004, 15:45
Solo"... mecojoni!

Quoto e ri quoto MaxArt:D

MIKIXT
06-11-2004, 17:29
ok io non dico più niente se no qua mi prendono a legnate in testa...

Genesi74
06-11-2004, 18:13
ok io non dico più niente se no qua mi prendono a legnate in testa...
@Miki XT

Sbagli, la tua opinione conta tanto quanto la mia e quella di tutti gli altri, se una persona cerca un aiuto o melgio un suggerimento, noi siamo qui perchè vogliamo aiutare tutti, e nessuno ci paga lo facciamo per passione!!!
Io personalmente , penso che ora il mercato sia un gran casino!! con tutta questa "carne"(chip) al fuoco.....

OverClocK79®
06-11-2004, 18:44
Originariamente inviato da NigthStalker_86
64 bit... Non conviene, nessun programma li usa! Sono lì per prendere la polvere. Solo grazie all'architettura nuova hanno qualcosina in più rispetto agli XP.;)


????????????

spero che tu stia skerzando.....
l'MCH integrato da un BOOST spaventoso rispetto ai "vekki" XP
e hai un valore aggiunto dei futuri 64 bit.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Werz
06-11-2004, 20:51
Originariamente inviato da MaxArt
Non è l'ignoranza ma il non costringersi a dare un occhiata ad uno dei thread più gettonati del forum Processori! Suvvia!


Hai ragione... cmq sui siti crucchi l'avevo già trovato...(ma non mi fido se mai qualcosa non funzia...) mentre qui avevo capito che forse c'era qualche speranza per siti italiani... :p
:mc: :p cmq speriamo che entro dicembre arrivino anche qui da noi!!!! in fondo che senso ha che i nostri rivenditrori non li abbiano! porc!!

Grazie per il link alla disc giusta cmq!

MaxArt
07-11-2004, 00:18
Originariamente inviato da Werz
:p cmq speriamo che entro dicembre arrivino anche qui da noi!!!! in fondo che senso ha che i nostri rivenditrori non li abbiano! porc!!
So per certo che almeno qualche rivenditore si sta impegnando per averli, poi non so dirti altro...! :rolleyes: Credo che entro Natale, comunque, ce la facciano.

NigthStalker_86
08-11-2004, 15:37
Originariamente inviato da MaxArt
"Solo"... mecojoni! :rolleyes:
Gli Athlon64 macinano i 32 bit alla stragrande, mi pare riduttivo dire che "non conviene" solo perché non c'è Windows a 64 bit, perché tanto ti riferivi a quello...
Se passa un utente Linux ti fa a fettine!!! :asd:
Ti stò scrivendo da Knoppix se sai cos'è... ;)
spero che tu stia skerzando.....
l'MCH integrato da un BOOST spaventoso rispetto ai "vekki" XP
e hai un valore aggiunto dei futuri 64 bit.....
Come Perito Informatico vi posso assicurare che le prestazioni in più che vedete in quei processori NON sono dovute ai 64 bit, ma alle nuove innovazioni tecnologiche che ci sono intorno, come per esempio (citando cose conosciute da tutti) la chache maggiorata, il bus più "grosso", ecc....
Vi assicuro che SE il software, o meglio ancora il KERNEL del SO non hanno istruzioni che sanno sfruttare questi 64 bit, ne continueranno a utilizzare 32, per ogni cosa che fanno. Linux e Mac finora sono gli unici SO che sfruttano questo potenziale, Windows NO. Dato che per la maggior parte delle applicazioni viene usato Win (perhè conosciuto da tutti ovviamente!), non ci sarà un cambiamento degno di nota come per gli altri SO, e quindi a mio avviso non conviene cambiare ora. ;)

EDIT: se qualcuno sa Assembly sarò felice di spiegare praticamente cosa succede! Bye :D

MaxArt
08-11-2004, 19:31
Originariamente inviato da NigthStalker_86
Come Perito Informatico vi posso assicurare che le prestazioni in più che vedete in quei processori NON sono dovute ai 64 bit, ma alle nuove innovazioni tecnologiche che ci sono intorno, come per esempio (citando cose conosciute da tutti) la chache maggiorata, il bus più "grosso", ecc....
Vi assicuro che SE il software, o meglio ancora il KERNEL del SO non hanno istruzioni che sanno sfruttare questi 64 bit, ne continueranno a utilizzare 32, per ogni cosa che fanno. Linux e Mac finora sono gli unici SO che sfruttano questo potenziale, Windows NO. Dato che per la maggior parte delle applicazioni viene usato Win (perhè conosciuto da tutti ovviamente!), non ci sarà un cambiamento degno di nota come per gli altri SO, e quindi a mio avviso non conviene cambiare ora. ;)
Non c'è bisogno di essere un perito informatico per capire che è ovvio che, fintanto che concerne Windows, i 64 bit non vengono sfruttati. Ed io continuo a ripetere che è miope pensare che gli Athlon64 non convengano solo perché non esiste un versione definitiva di Windows a 64 bit (per AMD64 e EM64T - per l'IA64 degli Itanium già esiste). Appunto perché c'è l controller di memoria integrato, un doppio canale finalmente sfruttabile e le ottime connessioni HT, gli Athlon64 sono già adesso grandemente competitivi con la controparte Intel, offrendo un rapporto prezzo/prestazioni nettamente favorevole soprattutto nelle fasce medie.
Se poi continui a lamentarti dell'assenza di Windows a 64 bit, è comunque in uscita nel primo trimestre 2005, quindi non stiamo parlando di anni di attesa (già ne sono stati attesi fin troppi).

E non capisco nemmeno la frase: "Linux e Mac finora sono gli unici SO che sfruttano questo potenziale". Allora, o mi parli di processori x86 e compatibili e non mi tiri fuori i Mac, oppure estendiamo il discorso a tutte le piattaforme ed allora devi includere una miriade di sistemi operativi Unix che Linux non sono, oltre al già citato Windows per Itanium e a tanti sistemi proprietari.

NigthStalker_86
09-11-2004, 17:07
Originariamente inviato da MaxArt
Appunto perché c'è l controller di memoria integrato, un doppio canale finalmente sfruttabile e le ottime connessioni HT, gli Athlon64 sono già adesso grandemente competitivi con la controparte Intel, offrendo un rapporto prezzo/prestazioni nettamente favorevole soprattutto nelle fasce medie.

E chi ha detto che non si hanno benefici?!?! Rileggi please... :rolleyes: Personalmente non spendo un ben di dio in una ferrari per poi strozzarla e farla andare ai 100 km/h.:rolleyes:
Win 64 per il primo trimestre 2005? Apetta e spera, siamo tutti con tè!;)

^TiGeRShArK^
09-11-2004, 17:56
cioè, scusa, dove spendereresti i soldi di una ferrari???:rolleyes:
mi sa ke ti è proprio sfuggita la notizia di oggi riguardante gli ulteriori tagli ai costi degli a64.....
inoltre fammi vedere come arrivi col tuo procio a 3 ghz ad aria :asd:
gli a64 arrivano a quelle soglie, e inoltre, dato ke già a parità di freq le danno sonoramente agli xp, prova ad immaginare cosa fanno.....
Sotto windows 64 le prestazioni in più saranno date soprattutto dal raddoppio dei registri, i programmi ke beneficeranno delle istruzioni a 64 bit saranno poki rispetto al totale dei programmi in circolazione.

MaxArt
09-11-2004, 19:42
Originariamente inviato da NigthStalker_86
E chi ha detto che non si hanno benefici?!?! Rileggi please... :rolleyes: Personalmente non spendo un ben di dio in una ferrari per poi strozzarla e farla andare ai 100 km/h.:rolleyes:
Io i soldi per la "Ferrari" li spendo perché l'alternativa è una "Maybach" che mi costa di più e va a 98...!!! :asd: Sarà anche la sua velocità massima, ma continuo a preferire la Ferrari in attesa che il Ministro dei Trasporti (zio Bill) alzi il limite di velocità!

NigthStalker_86
10-11-2004, 20:48
Originariamente inviato da MaxArt
Io i soldi per la "Ferrari" li spendo perché l'alternativa è una "Maybach" che mi costa di più e va a 98...!!! :asd: Sarà anche la sua velocità massima, ma continuo a preferire la Ferrari in attesa che il Ministro dei Trasporti (zio Bill) alzi il limite di velocità!
Hai ragione, ma devi anche tenere conto che con gli stessi soldi per un 64+scheda madre, ci fai un'intero PC con Athlon XP... Prestazioni ottime,e prezzo molto contenuto.;)
Il problema è che zio bill non sfrutta l'hw in circolazione, e per fare andare i suoi sistemi servono delle super macchine...E' meglio che prenda esempio dal pinguino!;)

OverClocK79®
11-11-2004, 12:53
Originariamente inviato da NigthStalker_86
Hai ragione, ma devi anche tenere conto che con gli stessi soldi per un 64+scheda madre, ci fai un'intero PC con Athlon XP... Prestazioni ottime,e prezzo molto contenuto.;)


veramente nn mi risulta
un A64754+mobo eco nn ci fai di sicuro un PC.....

se andiamo su qlkosa di + serio
3000 939+mobo relativa

nn costa moltissimo di + di un sistema XP
e le prestazioni in ambito 32BIT nn sono minimamente paragonabili........
e + avanti avrai il valore aggiunto dei 64bit

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

ATi7500
11-11-2004, 16:35
Originariamente inviato da NigthStalker_86
Hai ragione, ma devi anche tenere conto che con gli stessi soldi per un 64+scheda madre, ci fai un'intero PC con Athlon XP... Prestazioni ottime,e prezzo molto contenuto.;)
Il problema è che zio bill non sfrutta l'hw in circolazione, e per fare andare i suoi sistemi servono delle super macchine...E' meglio che prenda esempio dal pinguino!;)
spendo 250 euro per farmi un nforce 3 con un athlon 64 2800+
e spendo tanto, ma ci vuole, vista la piattaforma dalla quale provengo ;)


bYeZ!

OverClocK79®
11-11-2004, 19:20
2800+ su 754?

BYEZZZZZZZZZZ

MIKIXT
11-11-2004, 19:23
ma fatevi un pentium 133!