Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13452.html

Intel introduce una nuova versione di processore Extreme Edition, in abbinamento alla piattaforma chipset 925XE Alderwood: la novità è rappresentata dal bus Quad Pumped a 1.066 MHz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Direi un processore che tutti si possono permettere...certo che con un processore così d'inverno stai bello caldo.. :sofico:

Gran bella bestiola...peccato per il prezzo

se dovessi spendere i soldi per questa cpu....beh alla fine non so...probabilemte andrei su un athlon fx credo...

Originariamente inviato da Angelogeom
se dovessi spendere i soldi per questa cpu....beh alla fine non so...probabilemte andrei su un athlon fx credo...
In effetti questo procio costa tanto quanto un computer tipo:

amd64 3200+90nm socket 939 (@3800+)
2x512Mb ram
mobo nforce 4 pci-e
scheda video 6600gt
hd 160Gb sata
masterizzatore dvd-DL
Case e ali oem

Secondo voi una persona sana di mente cosa farebbe?



:rolleyes:

scelta...PC o processore...ahhaha...questa si ke è divertente

offre prestazioni peggiori dell Fx55 e costa di più....
Anche se si dispone di un budget illimitato vedo davvero poche situazioni in cui sia consigliabile:mc:

XArmageddon84
Gran bella bestiola?
In che senso?
Da portare allo zoo?
:D
Salutt & Bazz
P.S.complimenti ad Intel per l'ennesimo cesso per culi dorati. :D :D
Vai continua cosi che ti sputtani. :D :D

Originariamente inviato da cloud125
offre prestazioni peggiori dell Fx55 e costa di più....
Anche se si dispone di un budget illimitato vedo davvero poche situazioni in cui sia consigliabile:mc:
quoto e straquoto......l'fx 55 ha un rapporto prezzo prestazioni di molto superiore....anche se pochissima gente può permetterselo......:mad:

Originariamente inviato da piottanacifra
P.S.complimenti ad Intel per l'ennesimo cesso per culi dorati. :D :D
Vai continua cosi che ti sputtani. :D :D

:D :asd: :D

Il bello è che al mondo vi sarà pure qualche inetto che lo acquisterà pensando di avere comprato chissà cosa.

L'unica che gode in quel caso è Enel :asd:

Quello che non capisco è l'effettivo utilizzo di questo procio:
server: itanium
giochi : amd64
multimedia: prescott
mostro polivalente : amd fx 55
p4 EE? certo và bene nel rendering ma a questo punto prendi una paittaforma dual processor e fai prima no?

Mah io proprio non capisco.....Ke caxxo fa Intel?
E pure ha una fetta ben maggiore d mercato di quella di AMD...mi chiedo:"ma chi è che li sta comprando i proci Intel?"

Originariamente inviato da Angelogeom
Mah io proprio non capisco.....Ke caxxo fa Intel?
E pure ha una ferra ben maggiore d mercato di quella di AMD...mi chiedo:"ma chi è che li sta comprando i proci Intel?"
Quelle persone che vanno in un negozio d'informatica chiedendo al solito commesso che vuol vendere (con tutto il rispetto per i commessi)
qual'e' il miglior processore/computer.
Poco tempo fà in un egozio di una famosa catena dì'informatica capitò di ascoltare involntariamente un discorso di un commesso che faceva al povero uomo dui 40 anni che voleva un pc oneroso per navigare, vedere dvd e masterizzare.
Insomma questo commesso la metteva giù così "guardi sono migliori GLI Intel , sono i più affidabili" (come se parlasse di un auto ) " gli amd sono delle prese in giro perchè viaggiano ad una "velocità" inferiore" e tira fuori da non sò dove una specie di volantino con i PR rating dei processori amd e le lroro frequenze (mi pare) cmq questo ce l'aveva propio con gli amd ogni tanto magari diceva sugli amd64 (sui pc intendeva) "certo qualcosa ci può fare ma se vuole giocare un pò sono migliori GLI intel.." cioè in pratica mi sono dovuto contenere sennò gli balzavo addosso.
Meno male che ho fatto finta di niente e ho beccato quell uomo fuori e gli ho spiegato con poche parole che quell' impiegato era un pò fumato..

In poche parole,GIustizia è stata Fatta.
Purtroppo c'è troppa ignoranza in giro...
e pure non bisogna poi essere degli scienziati per non farsi prendere in giro...Il commesso cmq scienziato non erà!Cercado di apparire tale,ma secondo me era solo lo scienziato del biiiiiip!

Originariamente inviato da pikkoz
Quello che non capisco è l'effettivo utilizzo di questo procio:
server: itanium

dipende dall'utilizzo...per il costo che hanno, sn quasi sempre preferibili altri tipi di processori...Opteron, Xeon ecc...


multimedia: prescott

preferisco un Northwood :)



p4 EE? certo và bene nel rendering ma a questo punto prendi una paittaforma dual processor e fai prima no?


anche qui dipende...n sn poi molte le applicazioni ( mi riferisco al mercato consumer non a SW e macchine proprietarie) in grado di sfruttare efficientemente la parallelizzazione di un sistema...

Rendering è un pò "vago"...



Quelle persone che vanno in un negozio d'informatica chiedendo al solito commesso che vuol vendere (con tutto il rispetto per i commessi)
qual'e' il miglior processore/computer.
Poco tempo fà in un egozio di una famosa catena dì'informatica capitò di ascoltare involntariamente un discorso di un commesso che faceva al povero uomo dui 40 anni che voleva un pc oneroso per navigare, vedere dvd e masterizzare.
Insomma questo commesso la metteva giù così "guardi sono migliori GLI Intel , sono i più affidabili" (come se parlasse di un auto ) " gli amd sono delle prese in giro perchè viaggiano ad una "velocità" inferiore" e tira fuori da non sò dove una specie di volantino con i PR rating dei processori amd e le lroro frequenze (mi pare) cmq questo ce l'aveva propio con gli amd ogni tanto magari diceva sugli amd64 (sui pc intendeva) "certo qualcosa ci può fare ma se vuole giocare un pò sono migliori GLI intel.." cioè in pratica mi sono dovuto contenere sennò gli balzavo addosso.
Meno male che ho fatto finta di niente e ho beccato quell uomo fuori e gli ho spiegato con poche parole che quell' impiegato era un pò fumato..

vero la barzelletta dell'affidabilità ce la portiamo dietro grazie ad individui diciamo così "superficiali" dai primi Thoro A :(

purtroppo i luoghi comuni sn difficili da cancellare :muro:


per quanto riguarda la news, è un prodotto-pubblicità come ce ne sn tanti altri in tutti i settori merceologici...

Non facciamone l'n-simo scontro AMD-Intel.

mi sa tanto che questa "generazione di P4" la salto, e mi tengo l'accoppiata P4 M0 con i875p che mi hanno regalato tante soddisfazioni e penso anche a molte altre persone...
Quello che mi stupisce è che non abbiano munito anche i non EE di Quad Pumped a 1.066 MHz. Tipo il 560 3.6 con Quad Pumped a 1.066 MHz secondo me sarebbe stato interessante e sicuramente con una cifra meno esagerata.
Ultimamente non capisco le mosse di intel:D

Vabbè , il 3200 , leggendo in giro lo si porta ad aria a 250 di fsb , quindi non sarà 1066 , ma un 1000 a basso prezzo , tanto meglio :sofico: , gli EE per me li possono tenere sugli scaffali.
Cmq credo che molti bench siano bassi per colpa delle latenze delle ddr2 , con un paio di vitesta 600 farebbe sicuramente più bella figura , cmq senza mai raggiungere l'FX.

Ciao

io onestamente mi aspettavo di più da questa cpu....mah!:confused:

ma che nervi che mi danno questi commessi, sembrano fossero pagati da intel!!! ma ci vuole assai a dire la verità e poi la gente sceglie di conseguenza? sarò anche un amd-ista incallito ma tutti i pc che ho venduto non ho mai sputtanato intel e la gente ha scelto (usando la ragione) naturalmente AMD;)

come ben sai noi del settore guadagnamo sulle percentuali! Di conseguenza un sistema intel costa d + di un sistema amd e di conseguenza i guadagni sono maggiori! Poi se sei un commerciante onesto spieghi che gli amd sono ottime cpu costano poco e sono +che adeguati x l'utilizzo casalingo di gente "poco smanettona".

xketto85x
Poi se sei un commerciante onesto spieghi che gli amd sono ottime cpu costano poco e sono +che adeguati x l'utilizzo casalingo di gente "poco smanettona".

Utilizzo casalingo ??? Gente poco smanettona???
Gli AMD ???
Te sei onesto vero ?

Originariamente inviato da xketto85x
come ben sai noi del settore guadagnamo sulle percentuali! Di conseguenza un sistema intel costa d + di un sistema amd e di conseguenza i guadagni sono maggiori!

veramente n mi ricordo chi, ma in un'altra discussione a questo proposito, c'era chi diceva che in realtà il guadagno tra il vendere un Celeron o Duron è lo stesso proprio perchè le % sn le stesse...


Poi se sei un commerciante onesto spieghi che gli amd sono ottime cpu costano poco e sono +che adeguati x l'utilizzo casalingo di gente "poco smanettona".

perchè gli smanettoni non dovrebbero guardare anche all'offerta AMD, scusa?

Originariamente inviato da DioBrando
veramente n mi ricordo chi, ma in un'altra discussione a questo proposito, c'era chi diceva che in realtà il guadagno tra il vendere un Celeron o Duron è lo stesso proprio perchè le % sn le stesse...

Ricordo quella discussione, c'erano due commercianti. Quello a cui ti riferisci aveva un minimo di obbiettività (anche se mi pare di ricordare lamentasse problemi con la garanzia degli AMD :muro: ) l'altro gli AMD neanche li vendeva, però ne lamentava i difetti... :muro:

perchè gli smanettoni non dovrebbero guardare anche all'offerta AMD, scusa?

Io mi stupirei se non lo facessero. Gli Intel hanno sempre avuto il molti bloccato (credo che sia ancora così), e l'overclock possibile solo aumentando il bus, col rischio di uscire fuori specifica con le periferiche, negli AMD il blocco è stato introdotto piutosto di recente, e comunque mi pare sia ancora sbloccato verso il basso, il che potrebbe agevolare il lavoro su una scheda con i fix. E questo per una delle operazioni tipiche dello smanettone (forse quella per antonomasia). A meno che non si voglia definire poco smanettone chi si accontenta delle "basse" frequenze di lavoro di un AMD, anche overclockato rispetto agli ampi margini di un Intel (eh, si, i mhz sono mhz :muro: ). Oppure non si voglia definire "smanettone" chi usa molti programmi diversi e voglia provarne sempre di nuovi senza incappare in brutte sorprese, perchè si sa, gli AMD non sono stabili :muro: :muro:

Comunque do atto a xketto85x di essere onesto ammeno nell'ammettere che con gli Intel guadagna di più (anche se dubito che lo confessi anche ai suoi clienti).