Satellite M30X-128 o M30X-130?

[tommyHD]

Quali sono le differenze fra questi due portatili?
Solo la frequenza di clock oppure anche altro?Hard disk?
Oppure tecra s1:
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=98311&DISC_MODEL=0

Cosa dite?

[wgator]

Ciao,

dalle caratteristiche che puoi dedurre da qui (http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=98283&DISC_MODEL=0) sembra che cambi solo il procio, null'altro.

Altra cosa per il più "piccolo" M30X-113, dove cambia anche il monitor

[tommyHD]

Originariamente inviato da wgator
Ciao,

dalle caratteristiche che puoi dedurre da qui (http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=98283&DISC_MODEL=0) sembra che cambi solo il procio, null'altro.

Altra cosa per il più "piccolo" M30X-113, dove cambia anche il monitor

Ciao intanto ti ringrazio per la risposta, volevo chiedere anche se questo portatile (il 128) è silenzioso come la serie m30 oppure fa più casino?L'hard disk è da 4200 rpm purtroppo vero?

Non so se prendere il m30x-128 oppure fare un gran salto e prendere il toshiba tecra s1 centrino 745
questo: http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=98311&DISC_MODEL=0

Secondo te vale la pena?
Tieni conto che non mi interessa per i giochi.
L'hard disk del tecra quanto rpm è?E a silenziosità com è messo?

[wgator]

Ciao,

:eek: la differenza di prezzo è notevole! D'accordo che Tecra fa parte della linea professionale e che ha il monitor SXGA+ da 4/3, la Ram a 1024 e l'HD da 80 GB (penso 4200 rpm, perchè se fosse più veloce lo avrebbero specificato)

Purtroppo però ha una vecchia scheda video con soli 32 Mb di ram dedicati.

Forse, ma è solo un opinione personale, io prenderei l'MX30-128 e ci metterei un HD da 60 GB 5400 RPM.

Io ho il vecchio M30-941 e l'ho modificato così (direttamente nel negozio al momento dell'acquisto) con 1024 di ram e con un HD Toshiba MK6026GAX (60 GB 5400 RPM)

Un'altra considerazione: non so cosa fai tu col portatile, ma nel mio lavoro, con una risoluzione di 1400X1050 pixel su 15", come appunto il Tecra non mi trovo. Ho lavorato tutta la scorsa estate con un notebook con quella risoluzione ma sono andato in crisi. I caratteri per me sono troppo piccoli e su Internet mi trovo a disagio.

Viceversa, nonostante fossi molto diffidente nei riguardi della risoluzione 1200X800 mi sono abituato subito e ora non riesco più farne a meno... bè, ma queste sono solo impressioni individuali condizionate dall'utilizzo.

Molti dicono che i monitor 16/10 vanno bene solo per vedere i film, secondo me invece si guadagna molto quasi in tutti i settori, Internet compreso. Attualmente per lavoro uso 4 notebook con risoluzioni video diverse ma mi trovo veramente bene solo col 1200X800, mi sembra un compromesso ideale.

[tommyHD]

Originariamente inviato da wgator
Ciao,

:eek: la differenza di prezzo è notevole! D'accordo che Tecra fa parte della linea professionale e che ha il monitor SXGA+ da 4/3, la Ram a 1024 e l'HD da 80 GB (penso 4200 rpm, perchè se fosse più veloce lo avrebbero specificato)

Purtroppo però ha una vecchia scheda video con soli 32 Mb di ram dedicati.

Forse, ma è solo un opinione personale, io prenderei l'MX30-128 e ci metterei un HD da 60 GB 5400 RPM.

Io ho il vecchio M30-941 e l'ho modificato così (direttamente nel negozio al momento dell'acquisto) con 1024 di ram e con un HD Toshiba MK6026GAX (60 GB 5400 RPM)

Un'altra considerazione: non so cosa fai tu col portatile, ma nel mio lavoro, con una risoluzione di 1400X1050 pixel su 15", come appunto il Tecra non mi trovo. Ho lavorato tutta la scorsa estate con un notebook con quella risoluzione ma sono andato in crisi. I caratteri per me sono troppo piccoli e su Internet mi trovo a disagio.

Viceversa, nonostante fossi molto diffidente nei riguardi della risoluzione 1200X800 mi sono abituato subito e ora non riesco più farne a meno... bè, ma queste sono solo impressioni individuali condizionate dall'utilizzo.

Molti dicono che i monitor 16/10 vanno bene solo per vedere i film, secondo me invece si guadagna molto quasi in tutti i settori, Internet compreso. Attualmente per lavoro uso 4 notebook con risoluzioni video diverse ma mi trovo veramente bene solo col 1200X800, mi sembra un compromesso ideale.

Ti ringrazio moltissimo per le informazioni chiare e precise, infatti quella risoluzione di 1400x1050 non mi convince molto, penso che l'm30x-128 sia un buon compromesso, magari faccio mettere un hard disk migliore direttamente nel negozio in cui l'acquisto, non si perde la garanzia?
Ah un'altra cosa, questo m30x-128 lo trovo solo a 2000€ (computerdiscount), magari tu conosci qualche shop che lo vende a qualche euro in meno? :)

[Thrawn82]

Guarda io a breve dovrei prendere l' m30x-128 (ormai ho quasi deciso), in negozio mi hanno detto che possono si darmi un altro hard disk più veloce, ma devo tenere quello originale da parte, ad esempio mettendolo in un cassettino usb 2, in modo da rimontarlo nel caso dovessi mandarlo in assistenza perchè se ti rilevano che hai cambiato qualcosa nella configurazione originale poi perdi la garanzia.

Appena mi arriva (sempre che alla fine lo prenda) se volete vi posto un po di inmpressioni

ciao ciao

[ArticMan]

da quello che ho capito il 130 ha un monitor trubrite che, da quel che dicono, sia ottimo.
Non capisco ancora quali nb ce l'abbiano o no!

[F3D3]

Hanno il TrueBrite il 128 e il 130.
Non ce l'ha invece il 113.