CPU AMD A64 3200+ soket 939

[csvqkm]

Premetto di aver sempre utilizzato CPU Intel ke finora ritenevo più
efficienti ora però dovrei assemblare un PC circa 3.2Ghz e avrei
l'intenzione di utilizzare una CPU AMD A64 3200+ con soket 939.

Il problema e ke non so se esistano CPU AMD A64 3200+ per soket
939 o o le CPU per quel soket partono solo da frequanze maggiori
Se non è così potete dirmi dove posso acquistare una CPU AMD A64 3200+ per soket 939 non riesco a trovarla da nessuna perte nei negozi on line, sembrano partire da 2500+ per soket 939

Grazie mille

[DevilMalak]

per socket 939 fino a poco tempo fa c'erano solo 3500 3800 e fx-53 ora da poco ci sono pure 4000 e fx-55... e da pochissimo 3200, solo che è praticamente introvabile qui mentre all'estero c'è
se aspetti un pochino lo troverai presto se no compralo all'estero.. x es da funcomp****.de lo trovi a 200euro... e poi i 3200+ socket 939 sono a 90 nm :cool:

[fangallo]

qulle che dici tu stanno per uscire in ita.

sono le versioni 3200+ e 3000+ core winchester... quello a 0.09
sono ottime.. secondo me ti conviene aspettare la loro uscita o comprarle in germania :)

ciaooo

[csvqkm]

Grazie mille mi avete chiarito un dubbio enorme
purtoppo il PC non è per me lo devo assemblare ad una persona
quindi è quasi indispensabile ke i componenti siano presi in Italia

Non sapete approssimativamente quando questi processori dovrebbero essere disponibili in Italia?
L'idea di utilizzare un prescott al momento non è troppo gradita

[davestas]

Originariamente inviato da fangallo
qulle che dici tu stanno per uscire in ita.

sono le versioni 3200+ e 3000+ core winchester... quello a 0.09
sono ottime.. secondo me ti conviene aspettare la loro uscita o comprarle in germania :)

ciaooo


il core newscatle non è migliore?

[fangallo]

leggendo in giro pare che il migliore sia il winchester (credo che facciano solo quello a 0.09)

[Manwë]

Sono le cpu che porteranno il socket 939 alla conquista del mercato consumer.

Con questa mossa AMD si aggiudicherà una grossa fetta di mercato soprattutto quella degli smanettoni :)

Ora bisogna capire cosa clocka di più, se il 3000+ o il 3200+
Ovviamente in Italia siamo sempre ultimi, scommetto che il Afganistan è già disponibile da settimane :rolleyes:

Il negozio tedesko è un casino, non capisco il krukkese e nn c'è una versione in inglese o altre lingue... qualcuno conosce un sito che fa spedizioni in tutta eurolandia?

[davestas]

tra l'altro bisogna aspettare anche NFORCE4....:muro: :muro: :muro: ed io che per la fine di questo mese volevo assemblare il tutto.....:cry:

[Coca-Cola]

Io mi sa che prendero' il 3200+ ed una MSI con nforce3 dato che non voglio gia cambiare la mia 6800gt :D

[baila]

Originariamente inviato da Coca-Cola
Io mi sa che prendero' il 3200+ ed una MSI con nforce3 dato che non voglio gia cambiare la mia 6800gt :D

Mi sa che pure io prenderò questa strada! :D

[Manwë]

Penso che il K8T800Pro vada bene, in attesa del NF4 con pcix

[csvqkm]

Quindi è ancora presto per poter assemblare un PC A64 adesso
bisogna ancora aspettare un pò

Deciderò che fare ;)

[davestas]

Originariamente inviato da Coca-Cola
Io mi sa che prendero' il 3200+ ed una MSI con nforce3 dato che non voglio gia cambiare la mia 6800gt :D


io devo prendere tutto....
:D :muro:

[fangallo]

credo convenga il 3200+ in quanto ha il molti a 10... mentre il 3000 lo ha a 9

fino a che non si trova modo di sbloccare il molti imho megli oil 3200 +

[Coca-Cola]

Originariamente inviato da fangallo
credo convenga il 3200+ in quanto ha il molti a 10... mentre il 3000 lo ha a 9

fino a che non si trova modo di sbloccare il molti imho megli oil 3200 +

il 3500 a quant'è il molti?

[csvqkm]

Da quel che ho capito non è possibile sbloccare il moltiplicatore dell'AMD A64.
Quindi seguono per certi versi la strategia di Intel di bloccarlo durante la fase di produzione, non è possibile sbloccarlo nemmeno con modifiche al processore?

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da csvqkm
Da quel che ho capito non è possibile sbloccare il moltiplicatore dell'AMD A64.
Quindi seguono per certi versi la strategia di Intel di bloccarlo durante la fase di produzione, non è possibile sbloccarlo nemmeno con modifiche al processore?

il molti è sbloccato solo verso il basso.... in su non si sale:muro: :muro: :muro:

solo con gli FX-XX si può modificare il molti anke in su!

[csvqkm]

Quindi teoricamente è possibile decrementare il moltiplicatore in modo da avere una CPU meno performante ma che magari possa
funzionare anche con un dissipatore passivo.
Chi sa quanto sarebbe ridotta la potenza del procio per utilizzare un dissipatore passivo?!

[Manwë]

Scosigliatissimo, non è un processore che nasce per questi utilizzi, quindi rischi. Se proprio vuoi ridurre il rumore della ventola mettine una che va molto lenta, su un buon dissipatore. Dovresti risolvere.
Ovviamente tira giù voltaggio e frequenze :)

[Revolution.Man]

Originariamente inviato da Manwë
Scosigliatissimo, non è un processore che nasce per questi utilizzi, quindi rischi. Se proprio vuoi ridurre il rumore della ventola mettine una che va molto lenta, su un buon dissipatore. Dovresti risolvere.
Ovviamente tira giù voltaggio e frequenze :)


quoto...

[fangallo]

Originariamente inviato da Coca-Cola
il 3500 a quant'è il molti?
non saccio..
ma secondo me 11

[csvqkm]

Originariamente inviato da Manwë
Scosigliatissimo, non è un processore che nasce per questi utilizzi, quindi rischi. Se proprio vuoi ridurre il rumore della ventola mettine una che va molto lenta, su un buon dissipatore. Dovresti risolvere.
Ovviamente tira giù voltaggio e frequenze :)
Potete spiegarmi il motivo per cui è sconsigliato.
Pensavo che il fatto di poter diminuire il moltiplicatore potesse far scendere la frequenza e temperatura senza danneggiare il processore
in quanto non si va ad intaccare voltaggio e frequenze di bus e memorie.
Quindi da quello che dite sarebbe scnsigliabile anche alzare il moltiplicatore??
E' una semplice curiosità comunque non prenderei mai un A64 per downcloccarlo ;)