View Full Version : da nvidia 4200TI a 9600 pro driver???
domani vado ad acqusitare un Sapphire 9600 pro 128 mb a 70 euro, ora visto che io monto sul pc una MSI 4200 128 mb le mi edomande sono queste:
innanzitutto se il guadagno è notevole tra 4200 ti e 9600pro!
poi visto che disintallero il driver nvidia vorrei sapere da dove posso scaricare e soprattutto quali driver scaricare con il pannelo ati e il tutto senza nemmeno installare quelli sapphire!!! visto che non saranno aggiornati!!!
;)
Se posso darti il mio parere stai letteralmente buttando i soldi nel cesso!!! il cambio non vale nemmeno 15 Euro, le due schede si equivalgono presatzionalmente(lascia perdere l'applicazione dei filtri o il supporto dx9 che negli ultimi titoli tanto una scheda come la 9600 non è in grado di reggere). Se il consiglio ti è stato dato da un "incauto" negozionate che pensa a tutto fuorchè a spillarti dei soldi, rifilagli un sonoro "no grazie" (ad essere gentili) e orientati su qualcosa di decisamente più performante coma la 9800pro (ancora una signora scheda) o come me aspetta Natale per prendere una 6800 ad un prezzo + abbordabile.
Originariamente inviato da Gixio59
Se posso darti il mio parere stai letteralmente buttando i soldi nel cesso!!! il cambio non vale nemmeno 15 Euro, le due schede si equivalgono presatzionalmente(lascia perdere l'applicazione dei filtri o il supporto dx9 che negli ultimi titoli tanto una scheda come la 9600 non è in grado di reggere). Se il consiglio ti è stato dato da un "incauto" negozionate che pensa a tutto fuorchè a spillarti dei soldi, rifilagli un sonoro "no grazie" (ad essere gentili) e orientati su qualcosa di decisamente più performante coma la 9800pro (ancora una signora scheda) o come me aspetta Natale per prendere una 6800 ad un prezzo + abbordabile.
mi hai spezzato le gambe:(
la pensate tutti così???
e kmq non la pago nulla!!per quello lo faccio...vendo la mia e prendo quella da un mio amico!
Originariamente inviato da Beppe80
mi hai spezzato le gambe:(
la pensate tutti così???
e kmq non la pago nulla!!per quello lo faccio...vendo la mia e prendo quella da un mio amico!
io sto per passare dalla 4200 in sign a una 9550 extreme (una 9600pro praticamente), t farò sapere ;)
so ke i miglioramenti non saranno eccessivi, ma 64 mb mi stavano stretti ormai, e poi l'ho trovata a un prezzo d favore ;)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
io sto per passare dalla 4200 in sign a una 9550 extreme (una 9600pro praticamente), t farò sapere ;)
so ke i miglioramenti non saranno eccessivi, ma 64 mb mi stavano stretti ormai, e poi l'ho trovata a un prezzo d favore ;)
bYeZ!
nessun altro?? lo scambio lo devo fare domani mattina!!
che faccio? la mia 4200ti è da 128mb gia pero!!
imho,o te la tieni oppure apri il portafoglio e ti butti su una 9800 pro o 6800...
altrimenti,se il cambio e' solo con una 9600 pro,magari anke powercolor castrata a 400\400,allora tienitela e aspetta di avere i soldi per qualcosa di piu' performante.
byez
Originariamente inviato da Beppe80
nessun altro?? lo scambio lo devo fare domani mattina!!
che faccio? la mia 4200ti è da 128mb gia pero!!
se è un semplice scambio fallo al volo, avrai supporto directx 9 e un chip dopotutto più evoluto di nv25
bYeZ!
Ma gliele devi dare o no 'ste 70 Euro? Perchè se fosse un "cambio " come dice Ati7500 allora mi starebbe anche bene.
Scusa per la brutalità di prima ma ho avuto occasione di provare una 9600pro, ed avendo anch'io una 4200 come te non ho notato differenze sostanzaili(roba tipo Deus Ex 2 o Thief 3 che fanno uso massiccio di shader non si riescono a giocare ugualmente a 1024x768, lasciando perdere Doom 3 che va meglio sulle Nvidia).
allora è una sapphire non castrata! i soldi glieli devo dare...quando vendo la mia però, e la mia la vendo piu o meno intorno a quel prezzo!!
ecco perchè dico che è uno scambio!
è una sapphire GPU 400 memorie 300!! direi che spinge di piu della 4200!!! che oc è a 300 GPu e 300 memorie...quella è così in default!
Le frequenze non sono cosi' importanti come pensi, e te ne accorgerai overcloccando: nelle situazioni più incasinate riesci a guadagnare molti FPS in meno che in situazioni più sgombre (non so se ho reso l'idea).
Fondamentale è l'architettura di base....cmq lo scambio fallo(visto che non devi scucire grana), poi facci sapere.
In bocca al lupo!
Originariamente inviato da Gixio59
Le frequenze non sono cosi' importanti come pensi, e te ne accorgerai overcloccando: nelle situazioni più incasinate riesci a guadagnare molti FPS in meno che in situazioni più sgombre (non so se ho reso l'idea).
Fondamentale è l'architettura di base....cmq lo scambio fallo(visto che non devi scucire grana), poi facci sapere.
In bocca al lupo!
:confused: :confused:
non hai reso l'idea!! se la Gpu spinge di piu e la scheda e kmq buona deve andare di piu di una 4200 gia Oc a 300 Mhz
esempio
GF4 300/600 overcloccata
9600pro 400/600 deafult______500/600 overcloccata
deve andare di piu altrimenti è come dire
Geforce 4 Ti4200 VS 9200 ATI!!
le schede se non erro sono lì, la 9600 pro ha supporto DX9 e filtri...se la OC deve andare di piu!! nO???
ecco la mia 4200ti, per rendere l'idea
effettivamente questo è stato il mio stesso ragionamento, sono 2 architetture entrambe a 4 pipeline, poco male se la 4200 ha 2 tmu e la 9600 1, le texture applicate per passata sono 16 per la 9600 e solamente 4 per la geforce
se poi a questo aggiungiamo 100 mhz in più sul core..boh fate vobis :)
bYeZ!
è meglio piu TMU o meno??
Originariamente inviato da Beppe80
:confused: :confused:
non hai reso l'idea!! se la Gpu spinge di piu e la scheda e kmq buona deve andare di piu di una 4200 gia Oc a 300 Mhz
esempio
GF4 300/600 overcloccata
9600pro 400/600 deafult______500/600 overcloccata
deve andare di piu altrimenti è come dire
Geforce 4 Ti4200 VS 9200 ATI!!
le schede se non erro sono lì, la 9600 pro ha supporto DX9 e filtri...se la OC deve andare di piu!! nO???
I bench che trovi in rete fanno vedere che a default entrambe le schede danno risultati simili (e non parlo di 9600pro castrate) volevo semplicemente dire che in una situazione in cui il frame rate stenta parecchio(diciamo sotto i venti) non sperare di arrivare a 25/30 overcloccando....
Originariamente inviato da Gixio59
I bench che trovi in rete fanno vedere che a default entrambe le schede danno risultati simili (e non parlo di 9600pro castrate) volevo semplicemente dire che in una situazione in cui il frame rate stenta parecchio(diciamo sotto i venti) non sperare di arrivare a 25/30 overcloccando....
ok chiaro adesso!!
ma alla fine lo faccio oppure no??
wolverine
31-10-2004, 22:41
Originariamente inviato da Beppe80
ok chiaro adesso!!
ma alla fine lo faccio oppure no??
Se alla fine non spendi niente si... ;)
Carissimi...ho preso la scheda e sono super soddisfatto!!
altro che vanno ufguali...ma dove!!
allora è una sapphire 3.3 ns..quindi 400/600 deafult
provo need for speed under 2, in poche parole ho alzato i dettagli da medi a 3/4 e i frame andavano tra i 25 e 33! cosa che prima non accadeva, con la 4200 ti cloccata 300/580 a detagli medium tra i 22 e i 28, inoltr a vederlo a video sembra nettamente piu pulita la guida e piu fluida!!
DOOM3 invece timedemo 800*600 medium non ombre no antialising
37 fps ti4200
45 9600 pro
settaggi uguali + antialising 4x
28 fps con la 4200ti a 2x antialing
38 con la 9600pro a 4X
direi che va molto meglio
e devo ancora vedere se sale!!!
wolverine
01-11-2004, 16:19
Originariamente inviato da Beppe80
Carissimi...ho preso la scheda e sono super soddisfatto!!
altro che vanno ufguali...ma dove!!
allora è una sapphire 3.3 ns..quindi 400/600 deafult
provo need for speed under 2, in poche parole ho alzato i dettagli da medi a 3/4 e i frame andavano tra i 25 e 33! cosa che prima non accadeva, con la 4200 ti cloccata 300/580 a detagli medium tra i 22 e i 28, inoltr a vederlo a video sembra nettamente piu pulita la guida e piu fluida!!
DOOM3 invece timedemo 800*600 medium non ombre no antialising
37 fps ti4200
45 9600 pro
settaggi uguali + antialising 4x
28 fps con la 4200ti a 2x antialing
38 con la 9600pro a 4X
direi che va molto meglio
e devo ancora vedere se sale!!!
Poi a livello cromatico le Ati rendono di più almeno contro le Geffo 4... le Fx sono decisamente migliori nel 2D rispetto alle Geffo4... ;)
Originariamente inviato da Beppe80
Carissimi...ho preso la scheda e sono super soddisfatto!!
altro che vanno ufguali...ma dove!!
allora è una sapphire 3.3 ns..quindi 400/600 deafult
provo need for speed under 2, in poche parole ho alzato i dettagli da medi a 3/4 e i frame andavano tra i 25 e 33! cosa che prima non accadeva, con la 4200 ti cloccata 300/580 a detagli medium tra i 22 e i 28, inoltr a vederlo a video sembra nettamente piu pulita la guida e piu fluida!!
DOOM3 invece timedemo 800*600 medium non ombre no antialising
37 fps ti4200
45 9600 pro
settaggi uguali + antialising 4x
28 fps con la 4200ti a 2x antialing
38 con la 9600pro a 4X
direi che va molto meglio
e devo ancora vedere se sale!!!
ottimoz :D
bYeZ!
Originariamente inviato da Beppe80
Carissimi...ho preso la scheda e sono super soddisfatto!!
altro che vanno ufguali...ma dove!!
allora è una sapphire 3.3 ns..quindi 400/600 deafult
provo need for speed under 2, in poche parole ho alzato i dettagli da medi a 3/4 e i frame andavano tra i 25 e 33! cosa che prima non accadeva, con la 4200 ti cloccata 300/580 a detagli medium tra i 22 e i 28, inoltr a vederlo a video sembra nettamente piu pulita la guida e piu fluida!!
DOOM3 invece timedemo 800*600 medium non ombre no antialising
37 fps ti4200
45 9600 pro
settaggi uguali + antialising 4x
28 fps con la 4200ti a 2x antialing
38 con la 9600pro a 4X
direi che va molto meglio
e devo ancora vedere se sale!!!
Beh, che dire..complimenti! Io intanto ho ordinato il procio nuovo, cosi' tiro il collo ancora un po' alla vecchia carretta :)
Per curiosità..che drivers usavi sulla 4200 (spero i 44.67, che su D3 e NFSU2 mi danno risultati ottimi- x quanto possano essere ottimi su una scheda di + di 2 anni fa)?
Originariamente inviato da Gixio59
Beh, che dire..complimenti! Io intanto ho ordinato il procio nuovo, cosi' tiro il collo ancora un po' alla vecchia carretta :)
Per curiosità..che drivers usavi sulla 4200 (spero i 44.67, che su D3 e NFSU2 mi danno risultati ottimi- x quanto possano essere ottimi su una scheda di + di 2 anni fa)?
utilizzavo i 61.77 forceware, prima di quelli i 43.45, consigliati da parecchie persone;)
Spero che i bench in D3 tu non li abbia fatti con i 43.45(buoni x Direct3d, ma una chiavica in openGL)....i 61.77 cmq danno un paio di frames in meno dei 44.67....
Ho provato un po' tutte le ultime release dei Forceware, ma in tutti i titoli che ho istallato (NFSU, Max Payne 2, UT2004, Splinter celll Painkiller, ecc.) ho notato decadimenti prestazionali. E' inutile la Nvidia ha smesso praticamente di ottimizzare drivers x GF4. Ad es.:in un titolo relativamente recente come Yager (THQ, convertito da XBox), con i preistorici 42.01(che in Doom3 fanno cagare come i 43.45) si ottengono ben 5 frames in piu' dei miei attuali 44.67(che uso xche le prestazioni sebbene non eccelse sono costanti in quasi tutti i titoli).
Originariamente inviato da Gixio59
Spero che i bench in D3 tu non li abbia fatti con i 43.45(buoni x Direct3d, ma una chiavica in openGL)....i 61.77 cmq danno un paio di frames in meno dei 44.67....
no no ALT!! io i bench li ho fatti tutti con i 61.77!!;)
appena presa la scheda ho montato i 43.45....poi dopo neanche un mesetto o messo i 61.77
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.