Tina
22-10-2004, 21:52
Allo stato attuale cosa si riesce a fare con la suddetta scheda ?..e' un buon prodotto secondo voi o sono 300 euro buttati ? qualcuno che ce l'ha mi sa dire qualcosa ?
grazie
grazie
View Full Version : ATI RADEON 9800 PRO 256 MB
Dark Schneider
22-10-2004, 22:21
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
Maiorana
23-10-2004, 10:03
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
Mio cugino gioca a Far kry a 1024 x 768 con un barton 2400 e una fx 5200 senza filtri e scatta pochissimo,e più preciament in alcune scene.Tutto sommato è tutto ok!.Dubito che con una 9800 Pro alla stessa risoluzione e con filtri attivati vada a scatti!
Sono d'accordo sul prezzo che 300 euro sono troppi per quella scheda!:)
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
Mio cugino gioca a Far kry a 1024 x 768 con un barton 2400 e una fx 5200 senza filtri e scatta pochissimo,e più preciament in alcune scene.Tutto sommato è tutto ok!.Dubito che con una 9800 Pro alla stessa risoluzione e con filtri attivati vada a scatti!
Sono d'accordo sul prezzo che 300 euro sono troppi per quella scheda!:)
Dark Schneider
23-10-2004, 11:43
Beh oddio dipende. Con la 5200 ci giochi a dettagli bassi. Proprio un mio amico ha un Thorton 2400+ e la 5200....deve giocarci a dettagli bassi, sennò son scatti. Può essere che con la versione a 128 bit migliori qualcosa ok, ma non credo da giocarci con dettagli alti, visto che io con una ben più potente 4200 stavo sui medio/alti.
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri, se ad esempio prendi il livello Volcano muore. Senza filtri invece è ok. :)
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri, se ad esempio prendi il livello Volcano muore. Senza filtri invece è ok. :)
halduemilauno
23-10-2004, 11:48
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
a 238€ ci sono le varie 6800le quindi no. a mio avviso non conviene. a quel prezzo una 9800xt. e cmq, io a quel prezzo neanche quella comprerei.
mia opnione.
ciao.
;)
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
Il prezzo però è troppo alto. A quel prezzo si trova di meglio, come una 6800 liscia.
Se il prezzo è sui 220 euro allora è ok.
a 238€ ci sono le varie 6800le quindi no. a mio avviso non conviene. a quel prezzo una 9800xt. e cmq, io a quel prezzo neanche quella comprerei.
mia opnione.
ciao.
;)
Tina
23-10-2004, 12:15
[B]
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri
scusa la domanda, ma cosa sono questi filtri ?..
tina
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri
scusa la domanda, ma cosa sono questi filtri ?..
tina
17mika
24-10-2004, 03:21
Originariamente inviato da Tina
scusa la domanda, ma cosa sono questi filtri ?..
tina
I filltri sono dei .... filtri :D che vengono applicati alle scene 3D per migliorarne la qualità. I filtri sono principalmente 2 (non vado sul tecnico):
Antialiasing (AA): E' un filtro che riduce l'effetto "scalettatura" che si crea quando uno spigolo si trova in diagonale. (pensa anche solo a disegnare una linea in Paint.. la vedi tutta seghettata).
Anisotropic Filtering (AF): E' un filtro che migliora la nitidezza delle texture, specialmente quelle in lontananza.
Questi filtri possono essere applicati con diversa intensità (2x, 4x, 8x).. più filtri si mettono, più migliora la qualità d'immagine, più la scheda video fa fatica.
scusa la domanda, ma cosa sono questi filtri ?..
tina
I filltri sono dei .... filtri :D che vengono applicati alle scene 3D per migliorarne la qualità. I filtri sono principalmente 2 (non vado sul tecnico):
Antialiasing (AA): E' un filtro che riduce l'effetto "scalettatura" che si crea quando uno spigolo si trova in diagonale. (pensa anche solo a disegnare una linea in Paint.. la vedi tutta seghettata).
Anisotropic Filtering (AF): E' un filtro che migliora la nitidezza delle texture, specialmente quelle in lontananza.
Questi filtri possono essere applicati con diversa intensità (2x, 4x, 8x).. più filtri si mettono, più migliora la qualità d'immagine, più la scheda video fa fatica.
conan_75
24-10-2004, 09:45
Originariamente inviato da Dark Schneider
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri, se ad esempio prendi il livello Volcano muore. Senza filtri invece è ok. :)
Non sono arrivato a Volcano (anzi non riesco proprio a combinare granchè) però con la 9800 okkata riesco a giocare a 1280x1024 AA2X AF4Xbilinear con dettagli logicamente tutti al massimo.
Filtrini leggeri ma migliorano parecchio la qualità visiva.
Il frame rate per ora è sempre accettabile, è sempre sui 30-40 ma ripeto sono nella prima mappa.
Con la 9800Pro non ce la fai a giocare con i filtri, se ad esempio prendi il livello Volcano muore. Senza filtri invece è ok. :)
Non sono arrivato a Volcano (anzi non riesco proprio a combinare granchè) però con la 9800 okkata riesco a giocare a 1280x1024 AA2X AF4Xbilinear con dettagli logicamente tutti al massimo.
Filtrini leggeri ma migliorano parecchio la qualità visiva.
Il frame rate per ora è sempre accettabile, è sempre sui 30-40 ma ripeto sono nella prima mappa.
NightStalker
25-10-2004, 09:55
Originariamente inviato da Dark Schneider
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
quoto, Far Cry e Doom 3 coi filtri è veramente improponibile x questa skeda, a meno di non essere particolarmente indulgenti verso la fluidità persa.
(e anche il Very High Detail di Far Cry è abb. pesante, tant'è che sul mio XP @3000+ ho preferito rimanere a High)
E' una buona scheda video e ci si gioca a tutto anche con filtri, tranne che con Far Cry e Doom 3.
quoto, Far Cry e Doom 3 coi filtri è veramente improponibile x questa skeda, a meno di non essere particolarmente indulgenti verso la fluidità persa.
(e anche il Very High Detail di Far Cry è abb. pesante, tant'è che sul mio XP @3000+ ho preferito rimanere a High)
Necromachine
25-10-2004, 12:13
A quel prezzo non val la pena. Al limite assicurati che riesci a moddarla a XT (pare ceh le 9800pro 256mb siano in buona parte nient'altro ceh delle XT "camuffate" con un bios modificato :cool: ).
Dark Schneider
25-10-2004, 12:19
Originariamente inviato da conan_75
Non sono arrivato a Volcano (anzi non riesco proprio a combinare granchè) però con la 9800 okkata riesco a giocare a 1280x1024 AA2X AF4Xbilinear con dettagli logicamente tutti al massimo.
Filtrini leggeri ma migliorano parecchio la qualità visiva.
Il frame rate per ora è sempre accettabile, è sempre sui 30-40 ma ripeto sono nella prima mappa.
Il livello Volcano è l'ultimo. :)
No cmq ce ne sono altre di mappe pesantucce. Ad esempio verso la fine è un po' un massacro...ma anche a metà gioco ce ne stanno (tipo quello della Ribellione).....livelli che sembra di stare in mezzo ad una battaglia intergalattica di Star Wars. :D
Non sono arrivato a Volcano (anzi non riesco proprio a combinare granchè) però con la 9800 okkata riesco a giocare a 1280x1024 AA2X AF4Xbilinear con dettagli logicamente tutti al massimo.
Filtrini leggeri ma migliorano parecchio la qualità visiva.
Il frame rate per ora è sempre accettabile, è sempre sui 30-40 ma ripeto sono nella prima mappa.
Il livello Volcano è l'ultimo. :)
No cmq ce ne sono altre di mappe pesantucce. Ad esempio verso la fine è un po' un massacro...ma anche a metà gioco ce ne stanno (tipo quello della Ribellione).....livelli che sembra di stare in mezzo ad una battaglia intergalattica di Star Wars. :D
Dark Schneider
25-10-2004, 12:26
Originariamente inviato da NightStalker
quoto, Far Cry e Doom 3 coi filtri è veramente improponibile x questa skeda, a meno di non essere particolarmente indulgenti verso la fluidità persa.
(e anche il Very High Detail di Far Cry è abb. pesante, tant'è che sul mio XP @3000+ ho preferito rimanere a High)
Night però l'illuminazione mettila al massimo(very high mi pare), perchè solo mettendola al massimo vengono applicati i PS 2.0! :)
quoto, Far Cry e Doom 3 coi filtri è veramente improponibile x questa skeda, a meno di non essere particolarmente indulgenti verso la fluidità persa.
(e anche il Very High Detail di Far Cry è abb. pesante, tant'è che sul mio XP @3000+ ho preferito rimanere a High)
Night però l'illuminazione mettila al massimo(very high mi pare), perchè solo mettendola al massimo vengono applicati i PS 2.0! :)
NightStalker
25-10-2004, 13:00
Originariamente inviato da Dark Schneider
Night però l'illuminazione mettila al massimo(very high mi pare), perchè solo mettendola al massimo vengono applicati i PS 2.0! :)
ah si? bhe cmq rulezzava anche ad high :D
cmq confrontando Far Cry ad High e Doom III ad High è incredibile come sia dura stabilire il vincitore; secondo me alla fine che colpisce di più rimane Far Cry
Night però l'illuminazione mettila al massimo(very high mi pare), perchè solo mettendola al massimo vengono applicati i PS 2.0! :)
ah si? bhe cmq rulezzava anche ad high :D
cmq confrontando Far Cry ad High e Doom III ad High è incredibile come sia dura stabilire il vincitore; secondo me alla fine che colpisce di più rimane Far Cry
Dark Schneider
25-10-2004, 20:21
Originariamente inviato da NightStalker
ah si? bhe cmq rulezzava anche ad high :D
cmq confrontando Far Cry ad High e Doom III ad High è incredibile come sia dura stabilire il vincitore; secondo me alla fine che colpisce di più rimane Far Cry
A me piace più Doom 3.
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire?:) A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2. :)
ah si? bhe cmq rulezzava anche ad high :D
cmq confrontando Far Cry ad High e Doom III ad High è incredibile come sia dura stabilire il vincitore; secondo me alla fine che colpisce di più rimane Far Cry
A me piace più Doom 3.
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire?:) A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2. :)
conan_75
25-10-2004, 20:56
Originariamente inviato da Dark Schneider
A me piace più Doom 3.
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire?:) A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2. :)
A me Painkiller piace un casino!
Parlo sia del gameplay che mi ricorda troppo il mitico Sam, sia del motore grafico.
Forse non usa nemmeno i PS se non in versione 1.1 e per le illuminazioni di qualche texture, niente acqua spettacolare o roba del genere, mi pare non usi nemmeno il bump, però il motore Havok è una figata (guardate come si contorcono bene i corpi quando cadono dalle scale o saltano per aria come si contorcono in modo reale) per non parlare della validità di tutte le texture (nella demo2 tutti i palazzoni in stile italiano sono stupendi) e poi i mostri hanno un bel numero di poligoni.
In ogni caso ci gioco a 1280x1024 AA4X AF16X trilineare con un numero di FPS impressionante.
Anche la GF4 lo giocava benissimo a 1280x1024 e l'ho vistro andare bene pure su una Radeon 32DDR.
Certo, qualche arma in + non sfigurava però gran bel motore il Pain.
PS
Se però qualcuno mi spiega come abbattere quel mostro gigante (il primo) nel cimitero con puntoni al posto dei piedi mi fa un favore :ave:
Vi giuro che gli ho tirato addosso di tutto ma non crolla :(
A me piace più Doom 3.
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire?:) A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2. :)
A me Painkiller piace un casino!
Parlo sia del gameplay che mi ricorda troppo il mitico Sam, sia del motore grafico.
Forse non usa nemmeno i PS se non in versione 1.1 e per le illuminazioni di qualche texture, niente acqua spettacolare o roba del genere, mi pare non usi nemmeno il bump, però il motore Havok è una figata (guardate come si contorcono bene i corpi quando cadono dalle scale o saltano per aria come si contorcono in modo reale) per non parlare della validità di tutte le texture (nella demo2 tutti i palazzoni in stile italiano sono stupendi) e poi i mostri hanno un bel numero di poligoni.
In ogni caso ci gioco a 1280x1024 AA4X AF16X trilineare con un numero di FPS impressionante.
Anche la GF4 lo giocava benissimo a 1280x1024 e l'ho vistro andare bene pure su una Radeon 32DDR.
Certo, qualche arma in + non sfigurava però gran bel motore il Pain.
PS
Se però qualcuno mi spiega come abbattere quel mostro gigante (il primo) nel cimitero con puntoni al posto dei piedi mi fa un favore :ave:
Vi giuro che gli ho tirato addosso di tutto ma non crolla :(
Dark Schneider
25-10-2004, 21:35
Originariamente inviato da conan_75
A me Painkiller piace un casino!
Parlo sia del gameplay che mi ricorda troppo il mitico Sam, sia del motore grafico.
Forse non usa nemmeno i PS se non in versione 1.1 e per le illuminazioni di qualche texture, niente acqua spettacolare o roba del genere, mi pare non usi nemmeno il bump, però il motore Havok è una figata (guardate come si contorcono bene i corpi quando cadono dalle scale o saltano per aria come si contorcono in modo reale) per non parlare della validità di tutte le texture (nella demo2 tutti i palazzoni in stile italiano sono stupendi) e poi i mostri hanno un bel numero di poligoni.
In ogni caso ci gioco a 1280x1024 AA4X AF16X trilineare con un numero di FPS impressionante.
Anche la GF4 lo giocava benissimo a 1280x1024 e l'ho vistro andare bene pure su una Radeon 32DDR.
Certo, qualche arma in + non sfigurava però gran bel motore il Pain.
PS
Se però qualcuno mi spiega come abbattere quel mostro gigante (il primo) nel cimitero con puntoni al posto dei piedi mi fa un favore :ave:
Vi giuro che gli ho tirato addosso di tutto ma non crolla :(
Si anchip provato sia con 4200 e 6800 GT. Liscio come l'olio. Cmq dovrebbe far uso un po' di PS 1.1!! :)
P.S. A me hanno impressionato tantissimo i boss...immensi..grandissimi!! Mi piace anche la difficoltà e la fatica che ci vuole per batterli.
Il Primo Generale se ricordo lo devi battere riparandoti quando sferra gli uragani (se ricordo) all'interno delle cappelle...e da lì tenti di colpirlo con l'arma che spara le freccie o spuntoni..o quelle che era.
A me Painkiller piace un casino!
Parlo sia del gameplay che mi ricorda troppo il mitico Sam, sia del motore grafico.
Forse non usa nemmeno i PS se non in versione 1.1 e per le illuminazioni di qualche texture, niente acqua spettacolare o roba del genere, mi pare non usi nemmeno il bump, però il motore Havok è una figata (guardate come si contorcono bene i corpi quando cadono dalle scale o saltano per aria come si contorcono in modo reale) per non parlare della validità di tutte le texture (nella demo2 tutti i palazzoni in stile italiano sono stupendi) e poi i mostri hanno un bel numero di poligoni.
In ogni caso ci gioco a 1280x1024 AA4X AF16X trilineare con un numero di FPS impressionante.
Anche la GF4 lo giocava benissimo a 1280x1024 e l'ho vistro andare bene pure su una Radeon 32DDR.
Certo, qualche arma in + non sfigurava però gran bel motore il Pain.
PS
Se però qualcuno mi spiega come abbattere quel mostro gigante (il primo) nel cimitero con puntoni al posto dei piedi mi fa un favore :ave:
Vi giuro che gli ho tirato addosso di tutto ma non crolla :(
Si anchip provato sia con 4200 e 6800 GT. Liscio come l'olio. Cmq dovrebbe far uso un po' di PS 1.1!! :)
P.S. A me hanno impressionato tantissimo i boss...immensi..grandissimi!! Mi piace anche la difficoltà e la fatica che ci vuole per batterli.
Il Primo Generale se ricordo lo devi battere riparandoti quando sferra gli uragani (se ricordo) all'interno delle cappelle...e da lì tenti di colpirlo con l'arma che spara le freccie o spuntoni..o quelle che era.
BTinside
25-10-2004, 22:04
A me piace più Doom 3.
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire? A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2.
Ti quoto!
a proposito Dark, sai come uccidere l'ultimo mostro di Painkiller? è una cosa infinita io ci ho rinunciato perchè ho la sensazione che ci sia un metodo particolare per farlo e io non l'ho scoperto.
lo so domanda :ot: , ma è piccola piccola, mandami un PVT:)
Però Doom 3 ha una grafica che l'apprezzi man mano che vai avanti nei più piccoli particolari.
Far Cry invece diciamo che punta molto sul primo impatto..ha il vantaggio dell'ambientazione più "realistica"(e paradisiaca) che fa più presa diciamo a prima vista.
Ma alla fine è una questione di gusti.
Mi piace più Doom 3, ma non sono di quelli che stanno lì a dividersi a fazioni. Perchè schierarmi se poi son tutti giochi che a me piacciono e che mi fanno divertire? A me son piaciuti sia Painkiller, sia Far Cry e sia Doom 3 e sicuro mi piacerà HL2.
Ti quoto!
a proposito Dark, sai come uccidere l'ultimo mostro di Painkiller? è una cosa infinita io ci ho rinunciato perchè ho la sensazione che ci sia un metodo particolare per farlo e io non l'ho scoperto.
lo so domanda :ot: , ma è piccola piccola, mandami un PVT:)
Dark Schneider
25-10-2004, 22:25
Mandato. :)
Bidduzzo
26-10-2004, 13:35
mmm io nn capisco..
io con la config in sign gioco a far cry con impostato da desk aa6x e af16x..
Poi dal game 1024x768 tutto al massimo..
eppure non mi scatta mai e proprio mai.. manco quando ci sono 40932483uomini e sparo col mitra..
la 9800xt non è cosi tanto più potente della 9800pro...
con doom3 il discorso ovviamente cambia perchè è opengl..
io con la config in sign gioco a far cry con impostato da desk aa6x e af16x..
Poi dal game 1024x768 tutto al massimo..
eppure non mi scatta mai e proprio mai.. manco quando ci sono 40932483uomini e sparo col mitra..
la 9800xt non è cosi tanto più potente della 9800pro...
con doom3 il discorso ovviamente cambia perchè è opengl..
NightStalker
26-10-2004, 15:20
Originariamente inviato da Bidduzzo
mmm io nn capisco..
io con la config in sign gioco a far cry con impostato da desk aa6x e af16x..
Poi dal game 1024x768 tutto al massimo..
eppure non mi scatta mai e proprio mai.. manco quando ci sono 40932483uomini e sparo col mitra..
la 9800xt non è cosi tanto più potente della 9800pro...
con doom3 il discorso ovviamente cambia perchè è opengl..
a me carica tantissimo quando carico x la prima volta il salvataggio, forse sarà perchè ho solo 512 di ram, e ovviamente a Very High carica ancora di più che ad High.
PS: cmq Painkiller è un giocone :D
mmm io nn capisco..
io con la config in sign gioco a far cry con impostato da desk aa6x e af16x..
Poi dal game 1024x768 tutto al massimo..
eppure non mi scatta mai e proprio mai.. manco quando ci sono 40932483uomini e sparo col mitra..
la 9800xt non è cosi tanto più potente della 9800pro...
con doom3 il discorso ovviamente cambia perchè è opengl..
a me carica tantissimo quando carico x la prima volta il salvataggio, forse sarà perchè ho solo 512 di ram, e ovviamente a Very High carica ancora di più che ad High.
PS: cmq Painkiller è un giocone :D
Bidduzzo
27-10-2004, 01:53
sicuramente la ram conta molto con questi giochi..
Dark Schneider
27-10-2004, 02:01
FSAA 6X e AF 16X con una 9800xt mi sembra esagerato sinceramente. Con i filtri è importante anche il quantitivo di memoria e la banda...però sinceramente non penso che una 9800xt regga quei settaggi. A meno che non parli di livelli leggeri. Ci son livelli pesantissimi ed incasinatissimi.
conan_75
27-10-2004, 17:06
Originariamente inviato da Dark Schneider
FSAA 6X e AF 16X con una 9800xt mi sembra esagerato sinceramente. Con i filtri è importante anche il quantitivo di memoria e la banda...però sinceramente non penso che una 9800xt regga quei settaggi. A meno che non parli di livelli leggeri. Ci son livelli pesantissimi ed incasinatissimi.
AA6X AF16X con FarCry... sinceramente dubito ci riesca anche la 6800GT, immaginiamoci una 9800XT :rolleyes:
Io riesco a fare il 1280x1024 AA2X AF4X bilineare (già con il trilineare scatta), ma solo oltre le frequenze della XT.
FSAA 6X e AF 16X con una 9800xt mi sembra esagerato sinceramente. Con i filtri è importante anche il quantitivo di memoria e la banda...però sinceramente non penso che una 9800xt regga quei settaggi. A meno che non parli di livelli leggeri. Ci son livelli pesantissimi ed incasinatissimi.
AA6X AF16X con FarCry... sinceramente dubito ci riesca anche la 6800GT, immaginiamoci una 9800XT :rolleyes:
Io riesco a fare il 1280x1024 AA2X AF4X bilineare (già con il trilineare scatta), ma solo oltre le frequenze della XT.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.