View Full Version : Quali driver per Asus9999GT??
Ciao a tutti, oggi pomeriggio dovrei andare a ritirare la suddetta scheda...dato che vengo da una 9800xt, ho perso di vista il mondo nvidia...quali driver mi consigliate di installare per prestazioni ottimali? Se può servire ho epox 8hda3+, con nforce3 GB...grazie! :)
P.S. I soli 128mb di memoria della scheda posso causare problemi in fatto di prestazioni??
66.81 WHQL, facendo un cerca trovi il thread su di essi ;)
bYeZ!
mi fai sapere poi come va questa scheda che interessa pure a me?
magari condisci il tutto con dei sani "numerini" :D ,tipo 3Dmark vari,Aquamark .... e un bel timedemo 1 di Doom 3! :D ...
ah,foto gradite...:p
grazie 1000!
Originariamente inviato da nV 25
mi fai sapere poi come va questa scheda che interessa pure a me?
magari condisci il tutto con dei sani "numerini" :D ,tipo 3Dmark vari,Aquamark .... e un bel timedemo 1 di Doom 3! :D ...
ah,foto gradite...:p
grazie 1000!
Ehehehe ok stasera la provo e poi vi dico! :) Devo però scaricare i vari 3dmark e aquamark! Senti ad overclockabilità come è messa? Mi pare che le gt potessero arrivare a frequenza ultra tranquillamente è vero?
Uhmmm
allora i driver 66.81 sono un baratro! :eek: dio ne faccia salvo ognuno! Sono andati malissimo a me...
Ho messo quelli Asus nel cd della scheda e tutto è ok...
L'ho portata da 700 a 921 (mem) mica male direi! Nessun artefatto ma se provo a 922 si rifiuta di mettercelo...insomma è il limite!
Doom3, 1280x1024 Ultra e AA 6x mi da il time demo a 57 fps (però calcola che non l'ho sbloccato! non so come si fa..) con vsync attivato...
Far Cry gira senza un solo scatto alla stessa risoluzione e tutto al massimo...bellissimo...
Stress test di CS Source:
Amd 64 3700+ - Epox 8HKDA 3+ - 1GB Mushkin special edition 6-2-2-2 - Asus V9999GT 350 mhz core @921 mhz memorie
1600x1200 32 bit, AA 6X ANI 16x tutto attivato SENZA V-sync
89,45 FPS
Con Vsync 49 fps...
SERGETTO
24-10-2004, 23:34
io penso di avere grossi problemi, il timedemo di doom3 col parallax mod e senza a filtri a 1024 hight mi ha appena dato 34 fps:cry: :cry:
per quanto mi riguarda i 66.81 vanno da paura ! :)
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 13:42
Originariamente inviato da Alastre
Uhmmm
allora i driver 66.81 sono un baratro! :eek: dio ne faccia salvo ognuno! Sono andati malissimo a me...
Ho messo quelli Asus nel cd della scheda e tutto è ok...
L'ho portata da 700 a 921 (mem) mica male direi! Nessun artefatto ma se provo a 922 si rifiuta di mettercelo...insomma è il limite!
Doom3, 1280x1024 Ultra e AA 6x mi da il time demo a 57 fps (però calcola che non l'ho sbloccato! non so come si fa..) con vsync attivato...
Far Cry gira senza un solo scatto alla stessa risoluzione e tutto al massimo...bellissimo...
Stress test di CS Source:
Amd 64 3700+ - Epox 8HKDA 3+ - 1GB Mushkin special edition 6-2-2-2 - Asus V9999GT 350 mhz core @921 mhz memorie
1600x1200 32 bit, AA 6X ANI 16x tutto attivato SENZA V-sync
89,45 FPS
Con Vsync 49 fps...
LA prova di Doom 3 la hai fatta con la ram ocerclokkata?Se si può fare anche il benchmark con le ram a 700?
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
LA prova di Doom 3 la hai fatta con la ram ocerclokkata?Se si può fare anche il benchmark con le ram a 700?
Yes, con ram clockate (tra l'altro dopo averle riportate a 700 per il bench non ne volgiono sapere di tornare a 921! Si fermano a 880), con ram a 700 sto intorno ai 37! Ovviamente con vsync sempre attivo in entrambi i casi...
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 13:53
Originariamente inviato da Alastre
Yes, con ram clockate (tra l'altro dopo averle riportate a 700 per il bench non ne volgiono sapere di tornare a 921! Si fermano a 880), con ram a 700 sto intorno ai 37! Ovviamente con vsync sempre attivo in entrambi i casi...
Se ho ben capito con le ram a 700 mhz fai 37 fps e con le ram a 921 fai 57 a Doom 3 a 1280x1024 con AA 6x.Mi sembra strano che ci sia tutta questa differenza.
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Se ho ben capito con le ram a 700 mhz fai 37 fps e con le ram a 921 fai 57 a Doom 3 a 1280x1024 con AA 6x.Mi sembra strano che ci sia tutta questa differenza.
Pare strano anche a me, eppure è cosi...cmq calcola che 221 mhz di differenza non sono pochini!
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 14:07
Originariamente inviato da Alastre
Pare strano anche a me, eppure è cosi...cmq calcola che 221 mhz di differenza non sono pochini!
DA quello che vedo questa scheda è parecchio frenata alle alte risoluzioni con antialiasing attivato.
MAgari puòi provare Doom 3 e Far Cry a 1024x768 e a 1280x1024 con AF a 16X,così mi posso fare una migliore idea su questa scheda video,che scheda video avevi prima di questa?
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 14:27
Originariamente inviato da Alastre
Ehmmm geffo4 ti4200...
Scommetto che la differenza è stata netta.
Io adesso ho una 9800Pro e dato che questa sheda è una 6800Gt a tutti gli effetti e la trovo a 335 euro mi interessa molto sapere come va.Io naturalmente gioco quasi sempre a 1024x768 e mi piace usare anche L'Af magari a 16X,ecco perchè ti ho chiesto di fare dei test con solo L'AF,perchè L'AA a me non interessa.Comunque non mi dispiacerebbe giocare magari con quella scheda a 1280x1024 ma non oltre perchè ho un 17" come Monitor.
Fammi sapere;)
Beh se quelle sono le tue mire, allora vai tranquillo :) Anche a 1280 girerà moooolto fluido! :) Fidati! Sbrigati a comprarne una! :)
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 18:52
Originariamente inviato da Alastre
Beh se quelle sono le tue mire, allora vai tranquillo :) Anche a 1280 girerà moooolto fluido! :) Fidati! Sbrigati a comprarne una! :)
Grazie per il consiglio,però sarei molto curioso se provassi a fare quei test che ho chiesto perchè posso farmi una idea migliore sulla scheda e sapere così che differenza c'è rispetto alla 6800GT con la ram a 1000 mhz.
SERGETTO
25-10-2004, 19:33
scusate, sono preso dal panico, ho scaricato il 3d2005 e mi ha dato 2499 punti!! che puo essere? e' rotta la scheda? come faccio a vedere se le pipelin funzionano bene? sara' il molex che viene a cascata dall'ahard disk? sara' l'alimentatore? aiuto:cry: :mc:
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 19:38
Originariamente inviato da SERGETTO
scusate, sono preso dal panico, ho scaricato il 3d2005 e mi ha dato 2499 punti!! che puo essere? e' rotta la scheda? come faccio a vedere se le pipelin funzionano bene? sara' il molex che viene a cascata dall'ahard disk? sara' l'alimentatore? aiuto:cry: :mc:
Hai formattato?
SERGETTO
25-10-2004, 19:41
no, ma vengo na una 4400, sempre nvidia, c'era bisogno?scusate l'ignoranza, ho i 61.77 e il 3d mark2001 mi da 13500 punti, 2000piu piu della g4:cry:
Se posso esservi di aiuto..io senza..formattare passando da una 9700 pro alla 6800 gt 128 mb e con il sistema all'orlo sia di spazio sia perchè non formatto da un anno ed ho installato miliardi di programmi giochi..drivers su drivers..insomma..uno scempio :)
faccio con i 66.81 quasi 10.000 al 3d mark 2003 e circa 5000 al 3d mark 2005 sono praticamente il doppio dei punteggi fatti con la 9700 pro..e non dimentichiamo che i driver per queste 6800 sono ancora molto acerbi ! :)
Consigliata ! ;)
ah dimenticavo con i giochi come pes 3 gioco tutto al massimo AA 4x 16x AF e 1280x1024 , Toca Race Driver 2 tutto 1280x1024 max dettagli con AF 16x tutto ok non uso antialiasing perche il gioco ha dei problemi.gico inoltre a quella bestia di pacific fighters in perfect mode con acqua in PS 3.0 a 1024x768...per capire di cosa sto parlando andate su il2sturmovik.come e guardate qualche screenshot di pacific fighters..poi capirete :)
SERGETTO
25-10-2004, 19:52
che gliela debba riportare? comunque ho un'alimentatore da 300watt e il molex che viene dall'hard disk, insomma dite che non e' quello?
300 w mi sembrano un po pochi...provala su un altro pc...cmq..io penso di cambiare il mio Qtec 400w perchè se overclocco come prima in certi giochi ho dei blocchi...aspetto di avere qualche din din da parte..cosi me ne compro uno serio da 500 w .;)
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 22:06
Originariamente inviato da Jim81
ah dimenticavo con i giochi come pes 3 gioco tutto al massimo AA 4x 16x AF e 1280x1024 , Toca Race Driver 2 tutto 1280x1024 max dettagli con AF 16x tutto ok non uso antialiasing perche il gioco ha dei problemi.gico inoltre a quella bestia di pacific fighters in perfect mode con acqua in PS 3.0 a 1024x768...per capire di cosa sto parlando andate su il2sturmovik.come e guardate qualche screenshot di pacific fighters..poi capirete :)
Potresti dirmi come vanno Far Cry e Doom 3.E se le prove le hai fatte con la scheda a frequenza di default o overclokkata.
in tutti i risultati di prima le frequenze della scheda video sono di default ! non mi piace cloccare..le s.video :) troppo pericoloso..e poi non ne vale la candela ! per quanto riguarda Doom 3 e Farcry me li faccio prestare e ti dico ! :)
Athlon 64 3000+
25-10-2004, 22:15
Originariamente inviato da Jim81
in tutti i risultati di prima le frequenze della scheda video sono di default ! non mi piace cloccare..le s.video :) troppo pericoloso..e poi non ne vale la candela ! per quanto riguarda Doom 3 e Farcry me li faccio prestare e ti dico ! :)
Grazie! E sappimi dire.
Rieccomi...non ho purtroppo i vari 3d e aquamark...posso però fare una rettifica a quanto detto sopra...con scheda overclockata a 890 mhz di memoria (il core sempre a 350..), doom3 a 1280x1024 ultra con AF a 4x e AA a 2x diventa ingiocabile :( se disattivo tutti i filtri o al limite lascio AA a 2x senza altro allora si lascia giocare ottimamente..far cry rallenta fino a 35 fps anche senza filtri con 1280x1024 tutto on...mi sembra pochino per una shceda di nuova generezione! Magari sono i driver (uso quello dell'asus) ma i 66.81 proprio non li digerisce...
Però mi sembra strano che non digerisca i 66.81...sento che molti , incluso me hanno avuto buoni incrementi ! cmq..mi faccio prestare questi 2 giochi e vi dico come gira sul mio anche se prima voglio formattare il pc..perhè ho un 40gb con 1 giga solo disponibile...e non è il top per fare dei bench...poi ho ancora pezzi di driver Ati...un casino :)
Originariamente inviato da Jim81
Però mi sembra strano che non digerisca i 66.81...sento che molti , incluso me hanno avuto buoni incrementi ! cmq..mi faccio prestare questi 2 giochi e vi dico come gira sul mio anche se prima voglio formattare il pc..perhè ho un 40gb con 1 giga solo disponibile...e non è il top per fare dei bench...poi ho ancora pezzi di driver Ati...un casino :)
Una situazione potenzialmente esplosiva! :D
ahahaha...però mi da ancora soddisfazioni...anche se non posso piu installare nulla !!! :sofico:
Alfonso Ingino
27-10-2004, 12:06
Originariamente inviato da Alastre
Una situazione potenzialmente esplosiva! :D
ragazzi una curiosotaà mi sapete dire le vostre gt 6800td quanto fanno di default al 3d mark 2003 e 2005???????cmq io ho ancora installati i driver ke mi sono usciti nel cd della scatola i 62.11 e di default mi ha fatto anke piu di 10000 pero quando la overclocco portando le ram a 880 e il core a 420 (il massimo deio valori ke mi fa impostare) mi fa solo qlk centinaio di punti in piu' ,.......infatti a 11000 nn ci arrivo:mc: :mc:
Io non posso aiutarti, non ho ne l'uno ne l'altro :( Cmq a me la prima volta è arrivata a 350 (deafult) 921 mem
Hei Alastre..come mai cambi la Asus ? :)
ray_hunter
28-10-2004, 08:23
Scusate, ho preso anch'io la asus v9999gt 128MB e vorrei sapere che driver metterci. Ho guardato in giro nei vari thread e queesto è ciò che ho dedotto:
66.74 WHQL per tutte le schede Geforce
66.81 WHQL per geforce serie 6 (6600-6800)
Vorrei capire quali mi consigliate per la 6800 o se ce ne sono di migliori per la scheda in questione.
Possibilmente no beta
Prova prima i 66.81 perchè se ti vanno bene sono i migliori a quanto sembra...cmq io mi ero trovato bene anche con i driver asus...
Originariamente inviato da Jim81
Hei Alastre..come mai cambi la Asus ? :)
Diciamo che sono rimasto deluso (opinione strettamente personale eh! ;) ) visto che a me attivando i filtri la scheda perdeva e non poco...e poi non mi è andato giù il fatto di avere una scheda castrata pagata troppo secondo me..315 euro non giustificano a mio modo di vedere delle semplici ddr1 inferiori di ben 300mhz dalle vere gt...certo ha 16 pipeline, ma proposta così è fortemente castrata! :) Ripeto tutti pensieri miei da malato delle prestazioni! :)
ray_hunter
28-10-2004, 08:59
Originariamente inviato da Alastre
Prova prima i 66.81 perchè se ti vanno bene sono i migliori a quanto sembra...cmq io mi ero trovato bene anche con i driver asus...
Grazie Alastre sei sempre molto profigo di buoni consigli:mano:
Ma ti pare! Tra GTisti! (castrati! :oink: )
:sofico:
Ragazzi vedo che anche molti di voi hanno problemi con questa scheda, io ahimè sono di Rimini e l'ho comprata a Roma ed ora l'ho rispedita indietro in garanzia e dovrò andare a riprenderla tra una settimana se va bene.
La mia scheda faceva circa 10500 punti al 3dmark 2003 e 2900 al 2005, al quale pero ogni tanto scendeva inspiegabilmente a 2600.
Nel secondo test mi dava addirittura degli artefatti, ovviamente tutto a default.
Io credevo all'acquisto(che alla luce di questo non avrei fatto) che fossero 6800 gt che montavano memorie della liscia, mentre questi problemi mi danno da pensare che siano 6800 lisce moddate a gt e che quindi non abbiano le pipe totalmente funzionanti oppure ad alto rischio di malfunzionamenti.
Sono stato stupido io a non considerare prima questa cosa però credo che da parte di asus non sia stata una gran trovata anche perchè anche nvidia certamente ci perde in fama vedendo dei suoi prodotti sul mercato che danno frequenti problemi visto che non tutti sanno che se ciò accade nvidia c'entra ben poco.
Io ho contattato la asustek italy tramite il sito perchè speravo di poter avere garanzia presso di loro per non dovermi recare a Roma nuovamente ma mi hanno detto che non è possibile così mi ritrovo ancora a dover fare 12 ore tra andata e ritorno in treno sperando che la prossima scheda che mi daranno sia funzionante e lo rimanga visto che la vecchia per 3 giorni è andata bene e poi è crollata.
Ammazza quanto ho scritto e chi c'ha voglia di leggere?
Hai la mia più totale comprensione, Asus ha fatto un'altra puttanata delle sue! :mad: Anche per questo me ne sono sbarazzato subito...cmq pessima idea comprare qualcosa a quella distanza da casa tua! :(
Non vorrei criticare..ragazzi però forse state generalizzando un po ?
PER IVAN : come ti ho detto a me è successa la stessa cosa ma la scheda era rotta del tutto faceva i quadratini colorati ! l'ho riportata in dietro..e ora sembra andare tutto bene raddoppiando i benchmark sia in 3d mark 03 che 05 e soprattutto lo vedo con i giochi ! quindi armati di un po di pazienza..e fattela cambiare !
PER ALASTRE : tu obiettivamente sei rimasto deluso , ma questo non vuol dire che Asus ha fatto male ....almeno io penso che per 300€ una scheda con 16 pipes..ecc..non sia un prezzo elevato poi se vi piace l'overclock...smanettate con il 3d mark...la gt da piu soddisfazioni dandovi anche qualcosa in piu con i filtri..ma rimango sempre dell'idea che non ci sia un abisso..lo vedo almeno con i giochi :)
PS: ricordiamo inoltre che i driver per le 6800 a mio parere sono ancora un po indietro...!
:)
:cry: non infierire.
Mi cominciano a girare veramente le palle, ho letto l'ennesimo 3d sui problemi di questa scheda comincio a pensare di ricontattare asus e insultarli.
Non ci spero neanche ormai che la prossima scheda che mi daranno sia funzionante per ora non ho ancora visto nessuno che sia soddisfatto del suo acquisto.
Con un prodotto del genere i controlli dovrebbero essere 20 volte maggiori, non si può mettere sul mercato una scheda del genere.
ma dai non è per infierire..ma secondo me dipende dal cu... e da cosa ci si aspetta ! :)
Si lo so forse hai ragione però ne ho viste veramente tante di schede malfunzionanti e spero di risolvere la cosa al piu presto.
La scheda infatti in se per se è un affare però vorrei qualche certezza in più da una scheda da 310 euro.
MrWhite75
28-10-2004, 11:57
ciao
Per caso a qualcuno di voi a dato o dà dei puntini bianchi al bordo delle texture la asus v9999 gt 128mb? Che faccio provo a farmela cambiare?Il resto della grafica va bene xrò ora che noto sti puntini mi danno veramente fastidio!
ray_hunter
28-10-2004, 12:13
Cmq raga di questa scheda ne parlano in tanti forum e molto bene anche, finora ho ho letto solo qui di utenti che anno avuto rogne (cosa molto strana, siete andati tutti allo stesso negozio?).
Basta fare due conti veloci. La 9800PRO costa 220€ e va poco più della metà della v9999gt che ne costa 320€.
Il paragone è valido anche in riferimento alla fx5900xt.
Paragoniamola poi alle 6800 lisce che normalmente le si trova a 300€ e vanno un 10-15% in meno.
Per ultimo una GT a 256MB di ram costa 450€ se si ha fortuna e va un 10% in più della v9999gt solo che questa costa quasi il 30% in meno.
Chi ha voglia faccia pure i conti precisi del rapporto prestazioni/prezzo e vedrà che la v9999 batte qualsiasi altra scheda. Poi se uno la prende e pretende le stesse prestazioni della GT allora è ovvio che non ne sarà contento.
Guardatevi i bench di questa scheda, nella maggior parte dei casi è veloce come una X800PRO.
[B]
Chi ha voglia faccia pure i conti precisi del rapporto prestazioni/prezzo e vedrà che la v9999 batte qualsiasi altra scheda. Poi se uno la prende e pretende le stesse prestazioni della GT allora è ovvio che non ne sarà contento.
Guardatevi i bench di questa scheda, nella maggior parte dei casi è veloce come una X800PRO.
Finalmente qualcuno dalla mia parte ahahah
:sofico:
cmq..mi sa che in molti abbiamo preso la stessa scheda nello stesso negozio..non vorrei che ai poveretti sia arrivato un carico di sfiga !!
:D
Athlon 64 3000+
28-10-2004, 12:19
Originariamente inviato da ray_hunter
Cmq raga di questa scheda ne parlano in tanti forum e molto bene anche, finora ho ho letto solo qui di utenti che anno avuto rogne (cosa molto strana, siete andati tutti allo stesso negozio?).
Basta fare due conti veloci. La 9800PRO costa 220€ e va poco più della metà della v9999gt che ne costa 320€.
Il paragone è valido anche in riferimento alla fx5900xt.
Paragoniamola poi alle 6800 lisce che normalmente le si trova a 300€ e vanno un 10-15% in meno.
Per ultimo una GT a 256MB di ram costa 450€ se si ha fortuna e va un 10% in più della v9999gt solo che questa costa quasi il 30% in meno.
Chi ha voglia faccia pure i conti precisi del rapporto prestazioni/prezzo e vedrà che la v9999 batte qualsiasi altra scheda. Poi se uno la prende e pretende le stesse prestazioni della GT allora è ovvio che non ne sarà contento.
Guardatevi i bench di questa scheda, nella maggior parte dei casi è veloce come una X800PRO.
Cosa è questa storia che la Asus venderebbe la 9999GT 128 non come gt ma come liscia moddata da 12 a 16 pipeline?
:confused:
Athlon 64 3000+
28-10-2004, 12:23
Originariamente inviato da -Ivan-
Si lo so forse hai ragione però ne ho viste veramente tante di schede malfunzionanti e spero di risolvere la cosa al piu presto.
La scheda infatti in se per se è un affare però vorrei qualche certezza in più da una scheda da 310 euro.
Perchè sei sicuro che siano delle 6800 liscia moddate a Gt e vengano vendute così?
ray_hunter
28-10-2004, 12:33
Moddate o non moddate, sono delle schede con 16 pipes e 6 vertex units e vengono testate e vendute con quelle specifiche.
In molti articoli si legge che le 6800 lisce sono dell GT che non hanno passate i test per tutte e 16 le pipelines. Infatti a molti che fanno la mod dopo un po' di tempo si manifestano artefatti e non è che puoi fartele cambiare in garanzia perchè le pipes riattivate sono rotte e per di più una volta attivate ti sogni di oc. Inoltre il core è a tutti gli effetti quello della GT con lo stesso margine di oc e non quello della liscia.
Sono a tutti gli effetti delle GT (quindi che passano i test per le pipes e le vu) a cui montano le DDR. Costano molto meno perchè le GDDR3 sono molto care da produrre e il processo produttivo stesso non ha rendimenti elevati.
Alla fin della fiera per chi gioca a 1024X768 con AA2x o a 12801024 noAA sono la scelta ideale ed in assoluto la scheda con il muglior rapporto prezzo/prestazioni.
MrWhite75
28-10-2004, 12:57
Mi sbagliavo...alla fine è passato un amico "esperto di schede video" e i puntini che qualche volta appaiono mi ha detto sono normali e che la scheda va molto bene...che dire è brutto essere alla prime armi!!Spero di iniziare a godermi finalmente l'acquisto!!
Ciao
:D
quindi prima di allarmarvi..accertatevi del guaio..cosi evitiamo di seminare il panico !
Io ho detto che mi sono convinto di questa cosa che non sia per forza la verità, se non è così sono il primo ad esserne felice.
Sarà il negozio che ha avuto sfiga allora e io ancora di piu che ho fatto tutta sta strada per andare proprio li a beccarmi quella che non funziona.
halduemilauno
28-10-2004, 13:23
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Cosa è questa storia che la Asus venderebbe la 9999GT 128 non come gt ma come liscia moddata da 12 a 16 pipeline?
:confused:
è l'esatto contrario. vende una gt(16 pipe)con la ram della lisica. ovvero 128 Mb ddr a 700 invece di 256 Mb gddr3 a 1000. il tutto a 150€ in meno di una gt con la ram da gt.
ciao.
;)
Grazie per il sostegno Hal ! :)
PER IVAN : dai..fatti un week end a Roma cosi di sabato sera vai a campo dei Fiori ed altro che 256 Mb DDR della GT !!! :sofico:
halduemilauno
28-10-2004, 13:35
Originariamente inviato da -Ivan-
Ragazzi vedo che anche molti di voi hanno problemi con questa scheda, io ahimè sono di Rimini e l'ho comprata a Roma ed ora l'ho rispedita indietro in garanzia e dovrò andare a riprenderla tra una settimana se va bene.
La mia scheda faceva circa 10500 punti al 3dmark 2003 e 2900 al 2005, al quale pero ogni tanto scendeva inspiegabilmente a 2600.
Nel secondo test mi dava addirittura degli artefatti, ovviamente tutto a default.
Io credevo all'acquisto(che alla luce di questo non avrei fatto) che fossero 6800 gt che montavano memorie della liscia, mentre questi problemi mi danno da pensare che siano 6800 lisce moddate a gt e che quindi non abbiano le pipe totalmente funzionanti oppure ad alto rischio di malfunzionamenti.
Sono stato stupido io a non considerare prima questa cosa però credo che da parte di asus non sia stata una gran trovata anche perchè anche nvidia certamente ci perde in fama vedendo dei suoi prodotti sul mercato che danno frequenti problemi visto che non tutti sanno che se ciò accade nvidia c'entra ben poco.
Io ho contattato la asustek italy tramite il sito perchè speravo di poter avere garanzia presso di loro per non dovermi recare a Roma nuovamente ma mi hanno detto che non è possibile così mi ritrovo ancora a dover fare 12 ore tra andata e ritorno in treno sperando che la prossima scheda che mi daranno sia funzionante e lo rimanga visto che la vecchia per 3 giorni è andata bene e poi è crollata.
Ammazza quanto ho scritto e chi c'ha voglia di leggere?
ciao Ivan.
mi dici che driver hai? che ali hai? se il molex ha collegamento diretto?
ciao.
;)
Ho i driver del cd che non ricordo quali siano ma ho provato anche altri.
Il molex ha collegamento diretto. L'alimentatore è un tt htermaltake da 420w.
halduemilauno
28-10-2004, 14:54
Originariamente inviato da -Ivan-
Ho i driver del cd che non ricordo quali siano ma ho provato anche altri.
Il molex ha collegamento diretto. L'alimentatore è un tt htermaltake da 420w.
tra i tanti anche i 66.81 certificati? sei sicuro che l'ali fornisca valori giusti?
;)
MrWhite75
28-10-2004, 15:14
L'ennesima domanda...ma la scheda deve avere un molex da solo?Io ce l'ho condiviso con l'hd
:confused:
halduemilauno
28-10-2004, 15:40
Originariamente inviato da MrWhite75
L'ennesima domanda...ma la scheda deve avere un molex da solo?Io ce l'ho condiviso con l'hd
:confused:
si meglio da solo. puoi provare a mettre l'hd in cascata dopo la scheda video.
;)
MrWhite75
28-10-2004, 15:52
Grazie Hal!!
;)
probabilmente sono l'unico possessore felice di una V9999GT TD....
riesco a fare 12.000 punti con 3dmark2003 e 5000 von 3dmark2005 in oc.
400/875 e procio a default (P4 3,2 Prescott)
Uso driver 66.81 - non ho installato quelli asus e quindi mi vede la scheda come una 6800GT - Vmod@1,4 - silenziosa e bella a vedersi.
Ciao a tutti.
halduemilauno
28-10-2004, 16:58
Originariamente inviato da vapo
probabilmente sono l'unico possessore felice di una V9999GT TD....
riesco a fare 12.000 punti con 3dmark2003 e 5000 von 3dmark2005 in oc.
400/875 e procio a default (P4 3,2 Prescott)
Uso driver 66.81 - non ho installato quelli asus e quindi mi vede la scheda come una 6800GT - Vmod@1,4 - silenziosa e bella a vedersi.
Ciao a tutti.
non sei l'unico. ma ottimo lo stesso.
;)
halduemilauno
28-10-2004, 18:03
Originariamente inviato da -Ivan-
Ho i driver del cd che non ricordo quali siano ma ho provato anche altri.
Il molex ha collegamento diretto. L'alimentatore è un tt htermaltake da 420w.
Originariamente inviato da Vash88
usa sto test, la mia va 16x1 6vs in tutti i giochi e 3d mark, con questo lo scopri subito se la scheda è leggermente difettosa :)
Link a test jappo (http://www.daionet.gr.jp/~masa/archives/rthdribl_1_2.zip)
non so che dire ho visto questo.
in bocca al lupo.
ciao.
;)
ray_hunter
28-10-2004, 21:21
Originariamente inviato da vapo
probabilmente sono l'unico possessore felice di una V9999GT TD....
riesco a fare 12.000 punti con 3dmark2003 e 5000 von 3dmark2005 in oc.
400/875 e procio a default (P4 3,2 Prescott)
Uso driver 66.81 - non ho installato quelli asus e quindi mi vede la scheda come una 6800GT - Vmod@1,4 - silenziosa e bella a vedersi.
Ciao a tutti.
Quel punteggio al 3dmark 2003 è stratosferico:eek:
Tra una settimana arriva anche a me la stessa scheda e cmq posso dirti che in molti altri forum esteri ne sono tutti entusiasti.
Le poche rece che ne parlano la descrivono la scheda con il miglior rapporto prezzo prestazioni sul mercato
CyberMrk
28-10-2004, 21:24
salve a tutti sono un felice possessore di una scheda PNY VERTO GT non castrata cioè 256 mb DDR3 frequenze 350/1000 di default dopo vari test effettuati secondo me i migliori come qualità e prestazioni sono i 66.72 a me va tutto che è una bellezza....
sempre io... con aquamark3 fa 59969 a 400/900 e posso ancora salire qualcosa... il procio sta a 3,2 default.
ho fatto la v mod ma smartdoctor segnala che il core sta a 1,39 anzichè a 1,4. l'alimentatore è un po'bassino come voltaggi...12 basso, 5 basso e 3,3 basso....
qualche idea?
ciao a tutti.
io ora cambio l'alimentatore e sono convinto che avrò netti e netti benefici !!! :D
SERGETTO
29-10-2004, 19:46
Originariamente inviato da vapo
sempre io... con aquamark3 fa 59969 a 400/900 e posso ancora salire qualcosa... il procio sta a 3,2 default.
ho fatto la v mod ma smartdoctor segnala che il core sta a 1,39 anzichè a 1,4. l'alimentatore è un po'bassino come voltaggi...12 basso, 5 basso e 3,3 basso....
qualche idea?
ciao a tutti.
ehy ,a me smartdoctor mi segnala il core a 1,35, che sia questo il motivo delle mie non eccellenti prestazioni?, cortesemente potreste dirmi quali sono i vonltaggi giusti anche del vcc, dell agp e magari pure dll'fb? che neanche so' cosa sono pero' stanno scritti su smartdoctor, grazie grazie grazie
salve raga, ho preso finalmente la benedetta v9999gt..
regolare formattone winzozz sp2 66.81 directx 9c ecc..
ovviamente la scheda e' a 16 pipette...
Inizio con i primi bench...sparo un 3dmark03@default e mi fa 9186
(barton 2600 rulez) e a seguire un aquamark 42,285 (gfx6648 cpu 5809) infine installo doom3 setto ultra quality con aa4X faccio un timedemo e mi da 35,1 fps
temperature regolarissime sui 49 in full e 45 in idle...
che ne dite...Athlon 64 a Natale oppure i miei risultati sono accettabili comunque:D ?
la mia conf
xp2600+ su gigabyte 7vt600
2x512 pc3200
Hd maxtor 80
un saluto;)
Alfonso Ingino
30-10-2004, 03:00
Originariamente inviato da vapo
probabilmente sono l'unico possessore felice di una V9999GT TD....
riesco a fare 12.000 punti con 3dmark2003 e 5000 von 3dmark2005 in oc.
400/875 e procio a default (P4 3,2 Prescott)
Uso driver 66.81 - non ho installato quelli asus e quindi mi vede la scheda come una 6800GT - Vmod@1,4 - silenziosa e bella a vedersi.
Ciao a tutti.
io ho installato un casino di driver il massimo ke ho fatto fino adesso 4300 al 3s mark 2005 e 10600 al 3d mark 2005 ............cmq 12000 e 5000 sono risultati piu ke ottimi anzi' quasi superiori a una 6800 gt a 256 di ram .....................
Alfonso Ingino
30-10-2004, 09:32
Originariamente inviato da Alfonso Ingino
io ho installato un casino di driver il massimo ke ho fatto fino adesso 4300 al 3s mark 2005 e 10600 al 3d mark 2005 ............cmq 12000 e 5000 sono risultati piu ke ottimi anzi' quasi superiori a una 6800 gt a 256 di ram .....................
adesso ho installato i driver 66.81 con ram a 860 e core a 400(il massimo ke posso arrivare e 420 e 880)mi fa 11 700 al 3d mark 2003 e 4 700 3d mark 2005
:p :p
Alfonso Ingino
30-10-2004, 09:54
Originariamente inviato da Alfonso Ingino
adesso ho installato i driver 66.81 con ram a 860 e core a 400(il massimo ke posso arrivare e 420 e 880)mi fa 11 700 al 3d mark 2003 e 4 700 3d mark 2005
:p :p
ragazzi una curiosita' ma secondo voi conviene avere le ram a 860 e core a 400 ????nel senso questo puo portare qlk guasto alla skeda ????ps tutto a default mi fa 4 100 al 3d mark 2005 e 10 200 al 3d mark 2003...............
Originariamente inviato da SERGETTO
ehy ,a me smartdoctor mi segnala il core a 1,35, che sia questo il motivo delle mie non eccellenti prestazioni?, cortesemente potreste dirmi quali sono i vonltaggi giusti anche del vcc, dell agp e magari pure dll'fb? che neanche so' cosa sono pero' stanno scritti su smartdoctor, grazie grazie grazie
Credo che lui l'abbia a 1,39/1.4 proprio perchè ha fatto la vmod, il tuo è normale che sia a 1,35.
ivan ha ragione...vmod @1,4 ma non ero contento....ora sto a 1,5
con 405/900 e funziona tutto ok.
a 3dmark05 devo scendere a 395/870 se no si presenta il prob.degli artefatti.
ciao a tutti
SERGETTO
31-10-2004, 15:29
scusate, nuova domanda: c'e' in giro un qualche programma per vedere se la scheda funziona correttamente, pipeline e quant'altro? dal rivatuner si puo' vedere? grazie
manda uno shot di rivatuner, è più semplice....
ciao a tutti.
Originariamente inviato da starx
salve raga, ho preso finalmente la benedetta v9999gt..
regolare formattone winzozz sp2 66.81 directx 9c ecc..
ovviamente la scheda e' a 16 pipette...
Inizio con i primi bench...sparo un 3dmark03@default e mi fa 9186
(barton 2600 rulez) e a seguire un aquamark 42,285 (gfx6648 cpu 5809) infine installo doom3 setto ultra quality con aa4X faccio un timedemo e mi da 35,1 fps
temperature regolarissime sui 49 in full e 45 in idle...
che ne dite...Athlon 64 a Natale oppure i miei risultati sono accettabili comunque:D ?
la mia conf
xp2600+ su gigabyte 7vt600
2x512 pc3200
Hd maxtor 80
un saluto;)
uppo----:help:
Originariamente inviato da starx
uppo----:help:
Direi accettabili! :) Athlon64 a Natale? Non vedo xchè no, è un signor procio! :D
aquamark3 lo chiudo a 55265 a default -P4 3,2 GHz - asus pc800e-deluxe - ocz pc4000 dual-channel kit - hdd maxtor 120 GB sata
ciao a tutti.
SERGETTO
01-11-2004, 13:32
Originariamente inviato da vapo
manda uno shot di rivatuner, è più semplice....
ciao a tutti.
ehm, diciamo che sono un po' impedito in materia: non so' mandare shot:wtf: :ops2: , potresti gentilmente dirmi dove devo guardare?13500 punti al 3dmark 2001 sinceramente cominciano a preoccuparmi leggermente, ti ringrazio di nuovo
Originariamente inviato da SERGETTO
ehm, diciamo che sono un po' impedito in materia: non so' mandare shot:wtf: :ops2: , potresti gentilmente dirmi dove devo guardare?13500 punti al 3dmark 2001 sinceramente cominciano a preoccuparmi leggermente, ti ringrazio di nuovo
E' normalissimo. Gia con la mia vecchia Ti4200XP notavo che il benchmark era CPU limited con un XP2400+. Pensa un pò con un 6800GT... anche io ho guadaganto davvero poco... con il 3dMark03 invece la differenza è impressionante (sarà 5 volte più veloce in "Battle of Proxicon").
SERGETTO
01-11-2004, 15:12
e 2500 al 2005 dove li metti?
Originariamente inviato da SERGETTO
e 2500 al 2005 dove li metti?
Argh:mc: ! Questo non è normale col tuo sistema! Io con un Xp2400+ e una skmadre Agp4x faccio 3600 no overklock e 4000 @390,890.
Hai installato i driver 66.81?
halduemilauno
01-11-2004, 15:31
Originariamente inviato da Tarivor
Argh:mc: ! Questo non è normale col tuo sistema! Io con un Xp2400+ e una skmadre Agp4x faccio 3600 no overklock e 4000 @390,890.
Hai installato i driver 66.81?
scusa che scheda video hai? marca modello etc etc.
ciao.
;)
Originariamente inviato da halduemilauno
scusa che scheda video hai? marca modello etc etc.
ciao.
;)
Asus V9999Td/Gt... insomma la 6800gt con 128mb di ram non DDR3.
halduemilauno
01-11-2004, 16:05
Originariamente inviato da Tarivor
Asus V9999Td/Gt... insomma la 6800gt con 128mb di ram non DDR3.
si si certo conosco. lo chiedevo perchè io faccio lo stesso score a 370/880. ho una POV 6800le.
ciao.
;)
Ryo-ohki
02-11-2004, 11:22
io con la v9999gt a default faccio 10144 punti al 3dmark2003,davvero un bel risultato secondo me, non mi aspettavo una scheda cosi prestante :eek: anche se non ha le memorie gddr3 e ne ha solo 128 è davvero una bestiolina :D ma soprattutto..è silenziosa e non scalda assolutamente NIENTE :sofico: la 9800 pro è già nella scatola pronta per essere venduta :D
ah dimenticavo, forse è solamente un po troppo lunga, farla entrare in quel casino di cavi che è il mio case è stata un'impresa :sofico: arriva a filo col cassettino degli hd :eek:
Alfonso Ingino
02-11-2004, 11:48
Originariamente inviato da Ryo-ohki
io con la v9999gt a default faccio 10144 punti al 3dmark2003,davvero un bel risultato secondo me, non mi aspettavo una scheda cosi prestante :eek: anche se non ha le memorie gddr3 e ne ha solo 128 è davvero una bestiolina :D ma soprattutto..è silenziosa e non scalda assolutamente NIENTE :sofico: la 9800 pro è già nella scatola pronta per essere venduta :D
ah dimenticavo, forse è solamente un po troppo lunga, farla entrare in quel casino di cavi che è il mio case è stata un'impresa :sofico: arriva a filo col cassettino degli hd :eek:
Secondo me la ns skeda è la migliore in assoluto tenendo conto il rapporto prezzo/prestazioni .....su questo nn ci piove proprio ............sicuramente le 6800 a 256 di ram sono migliore ma ti assicuro ke i 150 euro in piu' nn ci valgono proprio a confronto alle ns skede .........i benckmark e fps a doom 3 ,far cry parlano kiaro .......la differenza è poca.....
Originariamente inviato da halduemilauno
si si certo conosco. lo chiedevo perchè io faccio lo stesso score a 370/880. ho una POV 6800le.
ciao.
;)
Un'info.... per raggiungere tali overclock sulla tua 6800Le, che mi pare abbia tutto attivato come sulle GT, hai overvoltato qualche cosa? Memorie, core.....
Originariamente inviato da Ryo-ohki
io con la v9999gt a default faccio 10144 punti al 3dmark2003,davvero un bel risultato secondo me, non mi aspettavo una scheda cosi prestante :eek: anche se non ha le memorie gddr3 e ne ha solo 128 è davvero una bestiolina :D ma soprattutto..è silenziosa e non scalda assolutamente NIENTE :sofico: la 9800 pro è già nella scatola pronta per essere venduta :D
ah dimenticavo, forse è solamente un po troppo lunga, farla entrare in quel casino di cavi che è il mio case è stata un'impresa :sofico: arriva a filo col cassettino degli hd :eek:
Era la mia era la mia gliel'ho venduta io quella scheda! :winner: :D
Alfonso Ingino
02-11-2004, 16:16
Originariamente inviato da Alastre
Era la mia era la mia gliel'ho venduta io quella scheda! :winner: :D
Alastre pentiti di quello ke hai fatto.................:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: sono curioso di vedere qundo fai di fps a doom 3 e ai vari benchmark ??secondo me mi ripeto la 6800 256mb è migliore ma di poco a confronto alla ns 128mb;) ;)
Originariamente inviato da Alfonso Ingino
Alastre pentiti di quello ke hai fatto.................:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: sono curioso di vedere qundo fai di fps a doom 3 e ai vari benchmark ??secondo me mi ripeto la 6800 256mb è migliore ma di poco a confronto alla ns 128mb;) ;)
Attualmente penso proprio di si ma in futuro credo che la mancanza degli ulteriori 128Mb si farà sentire.... almeno credo.
Alfonso Ingino
02-11-2004, 17:28
Originariamente inviato da Tarivor
Attualmente penso proprio di si ma in futuro credo che la mancanza degli ulteriori 128Mb si farà sentire.... almeno credo.
speriamo di no:p :p
halduemilauno
02-11-2004, 17:31
Originariamente inviato da Tarivor
Un'info.... per raggiungere tali overclock sulla tua 6800Le, che mi pare abbia tutto attivato come sulle GT, hai overvoltato qualche cosa? Memorie, core.....
no niente del genere. si attivato 16/6.
ciao.
;)
Ryo-ohki
02-11-2004, 23:19
Originariamente inviato da Tarivor
Attualmente penso proprio di si ma in futuro credo che la mancanza degli ulteriori 128Mb si farà sentire.... almeno credo.
il futuro è il futuro, guardiamo al fantastico presente :sofico:
mi chiedevo:confused: ma il test che fa lo smartdoctor rileva gli eventuali artefatti, o problemi ,se si sale?
Nel fututo anche 256..non basteranno piu o se bastano cmq la gpu sarà già vecchia e vendendo questa e aggiungendo i soliti 150 € che non ho speso per la 256 mb mi ci compro una scheda nuova di zecca..:)
PS: non dovrebbero cmq uscire schede con 512mb di ram =?
Originariamente inviato da Ryo-ohki
il futuro è il futuro, guardiamo al fantastico presente :sofico:
... sperando che il futuro non sia troppo prossimo.:muro:
qualcuno di voi ha provato i nuovi 70.41 ?
come vanno ?
Rivendell
12-11-2004, 12:31
Sono un felice possessore di una ASUS V9999 GT FX 6800 128 Mb ma sono nel dubbio totale per i driver.
Ho provato gli ultimi ufficiali ma vado spessoin schermo blu.
Attualmente ho i 61.77 e non mi dispiacciono ma ho sentito parlare parecchio bene di quest due:
66.81 e 65.73
che mi dite?
Mostro!!
12-11-2004, 12:46
non ho seguito il 3d cmq io ho provato i 61.77 e mi andavano da schifo, i 66.81 vanno benone i 66.93 ancora meglio.
preciso che le differenze erano solo di performance, non avevo blocchi e cose del genere:)
Alfonso Ingino
12-11-2004, 12:46
Originariamente inviato da Rivendell
Sono un felice possessore di una ASUS V9999 GT FX 6800 128 Mb ma sono nel dubbio totale per i driver.
Ho provato gli ultimi ufficiali ma vado spessoin schermo blu.
Attualmente ho i 61.77 e non mi dispiacciono ma ho sentito parlare parecchio bene di quest due:
66.81 e 65.73
che mi dite?
ank io sono un felice possessore di una Asus V9999 gt mi trovo benissimo con i 66.81 anke se nn ho provato ancora gli ultimi ..............
Rivendell
12-11-2004, 13:10
I 66.81 sono beta?
Non li trovo sul sito ufficiale
Mostro!!
12-11-2004, 13:24
Originariamente inviato da Rivendell
I 66.81 sono beta?
Non li trovo sul sito ufficiale
i 66.81 sono certificati solo per le 6800 ;)
FastFreddy
12-11-2004, 14:26
Originariamente inviato da MrWhite75
L'ennesima domanda...ma la scheda deve avere un molex da solo?Io ce l'ho condiviso con l'hd
:confused:
Originariamente inviato da halduemilauno
si meglio da solo. puoi provare a mettre l'hd in cascata dopo la scheda video.
;)
Scusate, me questa mi sa un pò di leggenda metropolitana, i fili dei molex vanno a convergere TUTTI sulla STESSA identica pista all'interno dell'alimentatore............
Se la scheda sta attaccata da sola o con altre periferiche non cambia nulla...... :boh:
Scusate, me questa mi sa un pò di leggenda metropolitana, i fili dei molex vanno a convergere TUTTI sulla STESSA identica pista all'interno dell'alimentatore............
Beh, 100 W su 12 V significano 8A, se il filo fra i 2 molex avesse 0.1 ohm di resistenza significa 0.8V in meno, neppure pochissimi.
Allora, ho da poco preso una asus 9999 128MB GT.
Ho due problemi:
1) Spesso all'accensione non si vede un tubo tranne una selva di caratteiri assurdi: spesso si risolve giochicchiando con l'interruttore dell'ali o resettando il bios. Non credo che la colpa sia dell'ali visto che, pensando che il mio 350 sgamuffo non ce la facesse, ho preso un Tagan 480W in francia, il modello nuovo con i molex singoli dedicate alle GPU e schermati in rame!:mad:
Ho pensato ad un problema di incomptibilita' con la KV7, ho mandato una mail ad Abit (che non ha ancora risposto) ed una ad Asus (che ha risposto "vada dal suo rivenditore!" si beh e' a 600Km, sta sera mi sentono :ncomment: ma che risposta e' dopo che gli ho sganciato 320 euro?).
2) Quando la scheda va SEMBRA andare bene, mi fa 15000 in 3dmark 2001 su 98 e 14000 su XP. 3Dmark 2005 pero' mi fa 1000 (mille):muro: punti, ed inoltre vedo artefatti fra una scena e l'altra: che la scheda abbia salutato? Tenete conto che non ho SP1, i driver sono i 62.xx del CD ed ho solo 512 MB di ram. Anche doom3 sembra andar maluccio, scatta a 1024 * 768 senza filtri.
Ogni aiuto e' benvenuto!
Ciao e grazie,
ellerix
SERGETTO
15-11-2004, 14:45
Originariamente inviato da ellerix
Allora, ho da poco preso una asus 9999 128MB GT.
Ho due problemi:
1) Spesso all'accensione non si vede un tubo tranne una selva di caratteiri assurdi: spesso si risolve giochicchiando con l'interruttore dell'ali o resettando il bios. Non credo che la colpa sia dell'ali visto che, pensando che il mio 350 sgamuffo non ce la facesse, ho preso un Tagan 480W in francia, il modello nuovo con i molex singoli dedicate alle GPU e schermati in rame!:mad:
Ho pensato ad un problema di incomptibilita' con la KV7, ho mandato una mail ad Abit (che non ha ancora risposto) ed una ad Asus (che ha risposto "vada dal suo rivenditore!" si beh e' a 600Km, sta sera mi sentono :ncomment: ma che risposta e' dopo che gli ho sganciato 320 euro?).
2) Quando la scheda va SEMBRA andare bene, mi fa 15000 in 3dmark 2001 su 98 e 14000 su XP. 3Dmark 2005 pero' mi fa 1000 (mille):muro: punti, ed inoltre vedo artefatti fra una scena e l'altra: che la scheda abbia salutato? Tenete conto che non ho SP1, i driver sono i 62.xx del CD ed ho solo 512 MB di ram. Anche doom3 sembra andar maluccio, scatta a 1024 * 768 senza filtri.
Ogni aiuto e' benvenuto!
Ciao e grazie,
ellerix
se posso esserti di conforto amche a me pur facendo 3900 al 2005 , 10000 e rotti al 03, faccio poco piu di 13000 al 2001 con la scheda a 400\800, c'e' qualcosa che non va' e non riesco a capire che e':muro: :muro:
halduemilauno
15-11-2004, 14:54
Originariamente inviato da FastFreddy
Scusate, me questa mi sa un pò di leggenda metropolitana, i fili dei molex vanno a convergere TUTTI sulla STESSA identica pista all'interno dell'alimentatore............
Se la scheda sta attaccata da sola o con altre periferiche non cambia nulla...... :boh:
è vero se hai un'ali adeguato. se no è meglio deicarne uno alla vga. non a caso alcuni ali hanno un cavo specifico per la vga con su scritto appunto vga. e cmq alcuni utenti cosi hanno risolto.
ciao.
;)
halduemilauno
15-11-2004, 15:01
Originariamente inviato da ellerix
Allora, ho da poco preso una asus 9999 128MB GT.
Ho due problemi:
1) Spesso all'accensione non si vede un tubo tranne una selva di caratteiri assurdi: spesso si risolve giochicchiando con l'interruttore dell'ali o resettando il bios. Non credo che la colpa sia dell'ali visto che, pensando che il mio 350 sgamuffo non ce la facesse, ho preso un Tagan 480W in francia, il modello nuovo con i molex singoli dedicate alle GPU e schermati in rame!:mad:
Ho pensato ad un problema di incomptibilita' con la KV7, ho mandato una mail ad Abit (che non ha ancora risposto) ed una ad Asus (che ha risposto "vada dal suo rivenditore!" si beh e' a 600Km, sta sera mi sentono :ncomment: ma che risposta e' dopo che gli ho sganciato 320 euro?).
2) Quando la scheda va SEMBRA andare bene, mi fa 15000 in 3dmark 2001 su 98 e 14000 su XP. 3Dmark 2005 pero' mi fa 1000 (mille):muro: punti, ed inoltre vedo artefatti fra una scena e l'altra: che la scheda abbia salutato? Tenete conto che non ho SP1, i driver sono i 62.xx del CD ed ho solo 512 MB di ram. Anche doom3 sembra andar maluccio, scatta a 1024 * 768 senza filtri.
Ogni aiuto e' benvenuto!
Ciao e grazie,
ellerix
allora lasciate perdere il 2001 e anche il 2003. gli unici test sintetici sono am3 e il 2005.
veniamo a noi. il 2005 ti fa solo 1000 punti. mi pare che i problemi ci sono tutti. allora sei sicuro dell'ali? immagino di si è nuovo e collegato con un cavo dedicato. i 62 li puoi anche buttare metti i 66.93. tralasciamo doom3 per un'attimo. hai per caso fatto oc? se si di quanto? hai fatto il prova modifiche? hai abilitato sempre la ventola? hai messo la scheda a default senza filtri? hai messo le dx? hai messo i driver mamma?
facci sapere.
ciao e in bocca al lupo.
:sperem:
allora lasciate perdere il 2001 e anche il 2003. gli unici test sintetici sono am3 e il 2005.
Ok, il 2001 testimonia solo che le unita' di calcolo DX 7 e 8 funzionano correttamente, e che, suppongo, i driver AGP siano a posto.
. allora sei sicuro dell'ali? immagino di si è nuovo e collegato con un cavo dedicato
Bah, se regge 3dm 2001 deve reggere anche il PC in avvio.
i 62 li puoi anche buttare metti i 66.93
Ok provero, ma o c'e' un problema specifico o non penso di recuperare 3500 ounti di drv.
tralasciamo doom3 per un'attimo. hai per caso fatto oc? se si di quanto? hai fatto il prova modifiche? hai abilitato sempre la ventola? hai messo la scheda a default senza filtri? hai messo le dx? hai messo i driver mamma?
Lasciam perdere D3, anche se imho e' un problema. Nessun OC. Ventola controllata da smart doctor: puo' essere un problema?
Ovviamente nessun filtro (e si vede ad occhio nudo). I dx ci sono, 3dmark se non non parte neppure, i drv mamma penso siano OK, anche se forse non gli ultimi.
E per i problemi in avvio? Se nmi da il problema gli faccio una foto!
Grazie,
ellerix
halduemilauno
15-11-2004, 19:37
Originariamente inviato da ellerix
Ok, il 2001 testimonia solo che le unita' di calcolo DX 7 e 8 funzionano correttamente, e che, suppongo, i driver AGP siano a posto.
Bah, se regge 3dm 2001 deve reggere anche il PC in avvio.
Ok provero, ma o c'e' un problema specifico o non penso di recuperare 3500 ounti di drv.
Lasciam perdere D3, anche se imho e' un problema. Nessun OC. Ventola controllata da smart doctor: puo' essere un problema?
Ovviamente nessun filtro (e si vede ad occhio nudo). I dx ci sono, 3dmark se non non parte neppure, i drv mamma penso siano OK, anche se forse non gli ultimi.
E per i problemi in avvio? Se nmi da il problema gli faccio una foto!
Grazie,
ellerix
cmq per me il principale sospettato rimane l'ali. o insufficiente o collegato male. non so. controlla i driver mamma e metti i driver video che ti ho consigliato. il dx diag cosa dice in merito.
ciao.
;)
cmq per me il principale sospettato rimane l'ali. o insufficiente o collegato male.
Lo ritengo improbabile. L'ho collegato N volte in tutte le salse, inoltre due ali strinati mi paiono un po' troppo. E poi se fosse l'ali a volte parte a volte no ma poi gira? Ieri ho fatto una foto dello schermo in avvio, ora sono a lavoro ma stasera provo a postarla.
Ieri ho cambiato i DRV della mamma e 3Dmark e' passato a 2500 - un punteggio da LE (2800 il CPU test dove faccio frazioni di FPS). Devo dire che devo ancora installare SP1 ed i nuovi Drv video (sempre stasera). Altresi alcuni artefatti fra le schermate di 3dM e nel test nature permangono.
vi terro aggiornati.
Grazie per il supporto
ellerix
anche io devo cambiare ali...sto mettendo qualche soldo da parte..infatti da quando ho messo la scheda posso overcloccare pochissimo e per esempio a flat out con risoluzione maggiore di 1024 o con i filtri abilitati il pc va in crush !!
Ragazzi..sto uscendo pazzo..oggi..ho aperto lo smart doctor ed ogni tanto usciva la voce in rosso che diceva che la ventola non stava funzionando bene...! poi ho provato a muovere lo slide per regolare manualmente la ventola ma la ventola rispondeva bene ossia aumentando la percentuale aumentava il numero di giri...insomma di certo la ventola non si fermava...boh..poi se riavvio lo smart doctor dice che è tutto a posto...non capisco !!
voi che versione avete di smart doctor ? siccome lo vedo un po instabile come applicazione...forse dovrei aggiornarlo !
cmq..ho dei voltaggi un po in rosso...mi dite se sono legati allo scarso alimentatore che ho ora ?
VCC : 3.26 ( un po in rosso...)
Vcore : 1.35
AGP Vddq : 1.52
FB Vddq : 2.70
Sareste anche cosi gentili da dirmi i vostri voltaggi e parametri dello smart doctor ? voi come avete regolato la ventola ?
Grazie attendo suggerimenti ed opinioni !!
se posso esserti di conforto amche a me pur facendo 3900 al 2005 , 10000 e rotti al 03, faccio poco piu di 13000 al 2001 con la scheda a 400\800, c'e' qualcosa che non va' e non riesco a capire che e'
x Sergetto
Il tuo punteggio al 2001 e' normalissimo visto che e' CPU Limited, perfettamente in linea con configurazioni come la tua, prova a vedere sull'ORB di futuremark e vedrai.
Invece i miei 2500 al 2005 non sono normali:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.