5700fx vs 9600pro vs 9550 256 (prezzi, prestazioni, futuro)

[J^quit]

Salve a tutti

devo comprare una "nuova" SV

leggo sempre pareri divergenti


il mio quesito

non è tanto sulle prestazioni

quanto sul rapporto qualità prezzo (importantissimo)

ho trovato:

GE CUBE ATI RADEON 9600 PRO 256 MB ENCORE EDITION
EUR 123,00

PEACK ATI RADEON 9550 256 MB
EUR 126,00

GEFORCE 5 FX 5700 128 MB AGP 8X
EUR 110,00


Premetto che

già

questi prezzi per me sono alti

e che avrei puntato

su qualcosa di piu' economico

ma ho pensato anche al fatto che

schede così

mi sarebbero bastate

per almeno 2 anni


ora

se la differenze sono minime

opterei per la geffo

se

invece

vale spendere 20 euro in piu'

prenderei quella che

secondo voi

è migliore

10x

[conan_75]

Io invece ti consiglio la 9550 Extreme 128Mb.
Overcloccata per benino ha le medesime prestazioni della 9600XT e mi pare si trovi per 80-90E.
E' sicuramente + longeva di tutte quelle che hai elencato.

[J^quit]

Lo avevo letto

problema
è
che di overclock

non capisco nulla



sempre leggendo nel forum

ho deciso di scartare
la 5700

e provare sulle ATI

ora

se esistesse

da qualche parte

uno schemino

con le prestazioni
a confronto

della 9600pro
9600xt
9550

sarebbe perfetto

[J^quit]

altra cosa

con un P4 a 3Ghz e 512 di ram

mi consigliate una scheda da 128 o 256?

[conan_75]

Una 9550Extreme 128Mb è parecchio + veloce di una 9550 256Mb e costa anche molto di meno.
Di overclock c'è poco da capire: installi un programmino che si chiama AtiTool che ti cerca le frequenze massime da solo e le abilita all'avvio di windows.

[Wizard77]

secondo me meglio la 9600PRO, meglio la 128Mb perché costa meno e non cambia nulla.

[J^quit]

quindi non cambia poi molto

quello che trovo
trovo


ok dunque

grazie mille a tutti della disponibilità

[Wizard77]

Originariamente inviato da J^quit
quindi non cambia poi molto

quello che trovo
trovo


ok dunque

grazie mille a tutti della disponibilità

no, la 5700 fa schifo, la 9550 se non la overclocki fa pena (è più lenta della 9600liscia)

la 9600PRO è la migliore fra le tre

[Gio&GIO]

Originariamente inviato da Wizard77
no, la 5700 fa schifo, la 9550 se non la overclocki fa pena (è più lenta della 9600liscia)

la 9600PRO è la migliore fra le tre

Ciao.
La FX 5700 liscia con frequenze di default 425/500 (550) è in linea con la 9600 PRO ........... ergo non fa schifo come dici! :O
Concordo invece che la 9550 è valida solo se pesantemente O.C..

Gio&Gio

[Milosevik]

Tra quelle che hai postato ti consiglio la 9600pro , però ormai per quello che danno , il prezzo è un pò troppo alto , io prenderei o la 9600pro di seconda mano , o a pari prezzo del nuovo , una 9700PRO sempre di seconda mano.
Sul nuovo per comprare qualcosa di serio e duraturo devi spendere dai 200€ in su , se no tanto vale un geffo4 4200 128Mb a 50€ che senza filtri ( e ovviamente senza dx9 )fa girare i giochi come una 9600 senza problemi , se non più velocemente.
tutto IMHO :p

Ciao

[J^quit]

ok

grazie a tutti

in ordine:

no, la 5700 fa schifo, la 9550 se non la overclocki fa pena (è più lenta della 9600liscia)

uguale

era inteso

tra la 9600pro
e
9550 di GEcube


La FX 5700 liscia con frequenze di default 425/500 (550) è in linea con la 9600 PRO ........... ergo non fa schifo come dici!

infatti

è quello che kleggevo in giro anch'io

cmq

per piccole differenze

preferisco

prendere una scheda che col tempo

possa valere di piu'


Tra quelle che hai postato ti consiglio la 9600pro , però ormai per quello che danno , il prezzo è un pò troppo alto , io prenderei o la 9600pro di seconda mano , o a pari prezzo del nuovo , una 9700PRO sempre di seconda mano.

in definitiva

non avendo fretta

aspetterò una delle 3

quella col prezzo piu' basso