Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13383.html

Le prime soluzioni Dual Core per piattaforme Xeon verranno introdotte sul mercato nel 2006, alcuni mesi in ritardo rispetto a quanto originariamente previsto

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se dicessi Primo scatenerei un putiferio.E se dicessi che AMD è migliore perchè ha già dimostrato il dual core nel 2004?
Mmmmmaaaammmmmmmmmmmmmaaaa mia non me ce fà pensà,a roma si direbbe che scatenerei un bordello!!!!!
Ma per fortuna non mi è venuto in mente di dire nulla di questo.

Era un'occasione troppo invitante per stuzzicare un po' la gente ;-).
Apparte scherzi era solo per fare un po' di ironia su quelle situazioni che purtoppo,tra polemiche e flame vari,trovo sempre più spesso.
Spero che la gente capisca le mie intenzioni che sono tutt'altro che aprire polemiche.

Intel in ritardo pure con gli xeon?
Pensavo che con i dual core sarebbe tornata "avanti"...

Io credo che li produrrà prima!!!
Ma staremo a vedere

Da qualche parte ho letto che la politica di Microzozz per i dual core sarà quella di NON far pagarre licenze aggiuntive: né per l'Home, né per il Pro(t).
Non so per quanto riguarda i vari "server".
Un problemino in meno per i poveri utenti come me che il prossimo upgrade serio vogliono farlo con un dual core
;)
:huh:

Originariamente inviato da Motosauro
Da qualche parte ho letto che la politica di Microzozz per i dual core sarà quella di NON far pagarre licenze aggiuntive: né per l'Home, né per il Pro(t).
Decisione dovuta, dal momento che AMD e Intel puntano ad avere in futuro solo processori multicore.. molto apprezzata però :D

I dual core Xeon saranno basati sul core dell'attuale Xeon? Non mi spiego perchè Intel debba rimandare così tanto, sembra un problema legato alla tecnologia (65nm contro 90nm).

Si tratta di problemi di marketing più che di tecnologie: riassorbire i costi di un nuovo processore è una cosa lunga. Se buttano fuori adesso il dualcore figurati cosa succederebbe alle vendite di quelli singoli, specialmente visto che useranno lo stesso socket

beh per desktop allora finiamo alla fine del 2006... o 2007...

amd ibm e freescale mi sembrano un tantino + avanti...

INTEL nn sa + che pesci prendere... è in ritardo su tutti i fronti... ha vari progetti tra le mani che messi insieme nn ne fanno uno buono. Il prescott è da dimenticare, lo xeon idem visto che gira e volta si basa sullo stesso core... il centrino può andare bene nel mercato mobile, ma in quello desktop e server ci vuole ben altro, quindi nn so proprio dove andrà a sbattere la testa INTEL nel futuro!

nn conta chi farà prima il multicore se intel o amd.. conta invece chi farà il miglior multicore... vedremo...

Mi sembra che si sia scatenata la lotta a chi fa uscire processori e a chi arriverà prima al dual core.

E adesso che non ci saranno più i MinchiaErtz cosa si dovrà dire per essere più fighi?

Il ho il processore quadricore, pivello il mio ne ha 8

You got it man!
E visto gli abbassamenti di consumi che comporterà, direi Ben Venga!

Ma Come Si Fa A Non Essere Ottimisti!

Originariamente inviato da Motosauro


Ma Come Si Fa A Non Essere Ottimisti!

Scusate per l':ot: :Basta vedere da chi siam rappresentati....
:asd:

Intel ha ufficialmente rilasciato alcune informazioni sulle prime versioni di processore Xeon dotate di architetture Dul Core.
dul is megl che uan :D

La cosa forte e' che HP Dell e IBM propongono AMD col contagocce. Nvidia ha perso il 30% di share i 6 mesi con il flop della prima FX.
O qualcuno prende le bustarelle, perche' sinceramente proprio non me lo spiego, e' da quando e' uscito che l'Opteron vince tutti i test contro lo Xeon, anche senza i 64bit, eppure lo Xeon e' ancora li.
Mah......mistero dello fede

intel perde colpi
:p :p :p :p