PDA

View Full Version : Dell Axim x3 vs Axim x30: quale scegliere?!?!


Raven
19-10-2004, 22:22
Ciao!

Mio fratello sta per prendere uno di questi 2 palmari... ma è indeciso... che differenze ci sono tra i 2 modelli in questione?!

Costano tutti e 2 uguali, e sembrano praticamente identici ma:

- X3 ha il processore a 400mhz contro i 312 dell'X30
- X3 ha win2003 mobile contro il win2003 mob. SE dell'X30
- X3 NON ha bluetooth e wirelss, X30 sì
- Stessa ram
- Stesso video

... sbaglio se dico che " a occhio" l'X3 mi sembra più "vecchio?!?! (il procio non ha il wmmx e il s.o. è la 1° versione)

Quale dei 2 è più conveniente?!?!... contano tanto quei 90mhz in più dell'x3?!

Thanx! :D

Poix81
19-10-2004, 22:44
ciao!
mio fratello ha preso l'X30 e si trova bene.
l'ho provato pure io e il WIFI e' veramente comodo.

ciao ciao

pralina
19-10-2004, 23:18
Ciao!
Io ho l'x30 da due settimane circa...e mi trovo molto bene!
Innanzitutto la differenza tra i due processori dell'x3 e x30 non è nei MHz ma nel tipo di processore, l'x30 monta i nuovi processori Intel Bulverde...sono più potenti e più ciucciabatteria (ma neanche più di tanto). Quindi l'x30 dovrebbe essere più prestante. L'x30 arriva appunto a sostituire l'x3...che non penso cmq andrà subito fuori produzione.
L'x3 ha una variante che è l'x3i che ha sia il bluetooth che il wireless. Si parla tanto dei difetti di wm2003 Second Edition...ma io non è ho ancora visti! Semmai...windows mobile in se è un difetto!! :D:D

Spero d'esserti stata d'aiuto.
Ciao:)

dieg
19-10-2004, 23:28
consiglio l'X30 per i motivi elencati sopra ;) :)

Rizlo+
20-10-2004, 09:16
ma davvero costano uguali?? l'X3 dovrebbe costare di meno...:confused:

L'X30 è superiore in tutto, il processore a 312 è più veloce di quello a 400 perchè è di generazione successiva, a me il dubbio sarebbe venuto semmai prendendo in considerazione l'X3i che è come l'X3 però con sia bluetooth che wi-fi integrati(ottima cosa)

7Frank7
20-10-2004, 11:59
Anche io ho scelto il modello X30. Dovrebbe arrivarmi a giorni, in caso ti farò sapere come va e come mi trovo...

Il modello X3i attualmente è in offerta a 336 euro con scheda secure digital da 64 MB in regalo. L'X30 Wireless/Bluetooth lo vendono a 395 euro con processore a 624 mhz e a 323 euro con processore a 312 mhz.

Io non avendo esigenze di connessioni wireless o bluetooth, ed essendo il mio primo palmare, ho preferito acquistare il modello Standard a 227 euro, comprando poi a parte una scheda di memoria SD da 512 mb per caricarci le mappe per il GPS.

viger
20-10-2004, 13:15
Io ho visto in rete dei test tra Bulverde 312 Mhz e Xscale 255 a 400 Mhz e non è assolutamente vero che i bulverde sono + veloci.

Tollerano mhz piu alti perke hanno pipeline + lunghe (2 in piu mi pare rispetto agli Xscale). Se mai sono le architetture interne dei palmari nuovi migliori ma che il bulverde sia piu veloce è pura favola metropolitana.

Almeno dai test in rete.

Ps: tra X3 a 400 e X30 a 312 sono sicuro che X3 è piu prestante.


Edit: Aggiungo per completezza che io comunque se dovessi scegliere prenderei X30 Wifi/BT . Ci fai tutto quello che ci fai con il 400 Mhz anche guardarci i divx ma hai il sistema operativo nuovo con la funzione Landscape e i protocolli wireless che sono comodi.

Se ci fosse un X30 a 520 Mhz sarebbe sempre preferibile e forse non cosi sprecone di batteria come il modello a 624 mhz.

Raven
20-10-2004, 21:37
Grazie a tutti per i consigli! :)

Dunque... adesso la scelta è ristretta al X30 Standard e l'X30 con WiFi e Bluetooth... a mio fratello non frega NIENTE delle 2 opzioni aggiuntive, ma quel modello parte con 64mb di ram e 64 di rom, contro i 32 e 32 del modello Standard...

Ora: la ram di può espandere, per cui non sarebbe un problema... ma la rom?!?! :confused:
E' una "pecca grave" che lo standard ne abbia "solo" 32, in confronto ai 64mb dell'altro modello?!?!?... che cambia ai fini pratici?!?! Mi spiego: un modello con 512mb di ram (espansa) e 64mb di rom, in cosa va meglio di un modello con 512mb di ram (sempre con espansione) e 32 mb di rom?!?!...

dieg
20-10-2004, 22:52
la ram non la puoi espandere, semmai puoi espandere lo spazio dedicato all'archiviazione (chè è una parte di ram).

però i programmi in esecuzione vengono caricati da s.o. sulla ram interna, non sulla sd;)
io consiglierei quello con + ram e bluetooth e wi-fi.
un collegamento wireless può sempre servire;) :)

7Frank7
21-10-2004, 09:23
Sicuramente più memoria interna hai e meglio è. Puoi salvare più file senza dover utilizzare espansioni di memoria.
Ad esempio nella navigazione GPS un vantaggio che potresti avere da una maggior capacità di memoria è che ti potresti salvare una parte o più parti di mappa direttamente sul ppc e usare lo slot di espansione per montare un'antenna gps secure digital, in questo modo non avrai fili "volanti" in giro per l'auto.
Devi comunque valutare bene in base alle tue esigenze se questa differenza di memoria (ed eventualmete la presenza del wi-fi e bt) vale la spesa di quasi 100 eurozzi in più...
Per le mie esigenze (al momento il wi-fi e il bt non li utlizzerei di sicuro) e visto pure che è il mio primo palmare ho preferito acquistare il modello standard, che secondo me è già un ottimo prodotto. Se poi col tempo le mie necessità muteranno beh... penserò ad acquistarne uno più potente! :D
Ciao!

Rizlo+
21-10-2004, 09:28
Originariamente inviato da Raven
Ora: la ram di può espandere, per cui non sarebbe un problema... ma la rom?!?! :confused:

E' esattamente il contrario, tu espandi lo spazio di archiviazione ROM con una SD o una compact flash, la RAM rimane quella, così come la ROM interna...

Raven
21-10-2004, 12:00
Originariamente inviato da Rizlo+
E' esattamente il contrario, tu espandi lo spazio di archiviazione ROM con una SD o una compact flash, la RAM rimane quella, così come la ROM interna...

aha... io ero legato alla logica pc-style! :D

grazie! ;)

Rizlo+
21-10-2004, 12:17
comunque tornando al discorso RAM, 32MB su un palmare al giorno d'oggi sono proprio POCHI, pensate che il mio vecchio jornada 568 del 2002 ne ha già 64MB...

La RAM conta come su PC più ne hai e più complessi sono i programmi che possono girare e grandi i file che può gestire, il multitasking etc...

E' davvero una scelta criticabile quella di far uscire nel 2004 un pocketpc con 32MB di RAM, seppur in un modello base...

Tutt'altro discorso vale per i PALM, dove 32MB di RAM sono già parecchi...

viger
21-10-2004, 14:25
Originariamente inviato da Raven
aha... io ero legato alla logica pc-style! :D

grazie! ;)

La Ram sui Pocket è preziosa perkè non può essere espansa.

Tale ram viene usata sia per processare programmi sia come spazio di archiviazione (funziona similmente ad una VGA integrata che usa la Ram del sistema).

L' importanza di avere molta ram libera oggi giorno si sente piu' che mai. Lettori video e programmi complessi richiedono grandi quantità di Ram, ecco perkè solitamente è consigliato installare tutti i programmi su schede esterne preservando il piu' possibile la ram di sistema.