Ati x800xt lenta!!!

[dmorolli]

da cosa può dipendere.. ho notato pochissime differenze dalla 9800pro, ho provato sia con i catalyst 4.9 e 4.10 e ho pure formattato.. ..

guardando i test su internet la x800xt sembra un'altra scheda!

[Rutenio]

in che senso "poca differenza"?
cosa hai usato come metodo di misura? occhio umano o benchmark?

[Megasoft]

forse hai il procio che ti bottlenekka :)

[dmorolli]

un amd +3000 rallenta la x800xt? sembra un pò strano.. niente come prove ho usato 3dmark2005... sul web nei gametest stanno quasi 10fps in + di quelli che faccio io ovviamente tutto di default, senza filtri

e anche in far cry.. tutto al max e dico tutto al max con antialias a 4x e anistropico a 8x mi all'aperto mi sta sui 26/30fps!
Tanto se la scheda funziona.. nn può funzionare a metà giusto? nel senso se va va,altrmenti non funziona..

[dmorolli]

ho parlato con uno professionale... e in poche parole dice che la x800xt con gli athlon xp è una cosa sprecata.. almeno per andar a fps max ci vuole un amd athlon 64 3200..

[Pippoz0]

dmoroli io ho la stessa scheda con procio 64 3200+
Ti posso dire che con far cry a 1280 con aniso 16x e aa2x con taa e sincronia verticale attiva, all'aperto arrivo a 50 fps di media.
min sono arrivato a 35 e massimo a 60... nei posti chiusi dove ce molto mapping sto quasi sempre a 57-60!

Xo' ho un problema con call of duty united offensive, con la stessa configurazione di far cry o cali paurosi 27fps!!

Come mai? dite che dovrei installare le OGL?

[dmorolli]

Originariamente inviato da Pippoz0
dmoroli io ho la stessa scheda con procio 64 3200+
Ti posso dire che con far cry a 1280 con aniso 16x e aa2x con taa e sincronia verticale attiva, all'aperto arrivo a 50 fps di media.
min sono arrivato a 35 e massimo a 60... nei posti chiusi dove ce molto mapping sto quasi sempre a 57-60!

Xo' ho un problema con call of duty united offensive, con la stessa configurazione di far cry o cali paurosi 27fps!!

Come mai? dite che dovrei installare le OGL?


I filtri li forzi dal pannello di controllo ATI, o li metti dal gioco.. dal gioco però nn si capisce c'è antiallias basso,medio,alto
poi filtro anistropico da 0, a 4..

tu come lo setti?

[Pippoz0]

Originariamente inviato da dmorolli
I filtri li forzi dal pannello di controllo ATI, o li metti dal gioco.. dal gioco però nn si capisce c'è antiallias basso,medio,alto
poi filtro anistropico da 0, a 4..

tu come lo setti?
io setto sempre i filtri da pannello di controllo!
Xo COD c sono troppi cali e me fa incazzare da matti

[dario fgx]

Originariamente inviato da dmorolli
un amd +3000 rallenta la x800xt? sembra un pò strano.. niente come prove ho usato 3dmark2005... sul web nei gametest stanno quasi 10fps in + di quelli che faccio io ovviamente tutto di default, senza filtri

e anche in far cry.. tutto al max e dico tutto al max con antialias a 4x e anistropico a 8x mi all'aperto mi sta sui 26/30fps!
Tanto se la scheda funziona.. nn può funzionare a metà giusto? nel senso se va va,altrmenti non funziona..
le ombre al max ti mangiano la cpu ed è solo colpa sua in quel caso!
sapete raga stavo x andare a comprare la gainward 6800gt a 493€ subito dopo aver letto sto 3d l'avrei fatto...xo'oggi doom3 sembrava andare meglio...far cry girava di lusso coi filtri attivi nel livello che stavo facendo....e poi leggo sto 3d dove a quanto pare la cpu castra un pokino il tutto, in realtà un simile problema me lo ero posto si da quando uscirono i nuovi bolidi ed è stato fino ad ora l'unico fattore a trattenermi nell'acquisto di una nuova vga high end...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dmorolli
ho parlato con uno professionale... e in poche parole dice che la x800xt con gli athlon xp è una cosa sprecata.. almeno per andar a fps max ci vuole un amd athlon 64 3200..


A mio avviso hai dei problemi. Non centra nulla che la CPU non è un A64, ma un XP. Dovrebbe cmq andarti il doppio. Un mio amico con la 9800 Pro 256 MB e Barton 3200+ va esattamente la metà di come vado io con la 6800 GT.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dario fgx
le ombre al max ti mangiano la cpu ed è solo colpa sua in quel caso!
sapete raga stavo x andare a comprare la gainward 6800gt a 493€ subito dopo aver letto sto 3d l'avrei fatto...xo'oggi doom3 sembrava andare meglio...far cry girava di lusso coi filtri attivi nel livello che stavo facendo....e poi leggo sto 3d dove a quanto pare la cpu castra un pokino il tutto, in realtà un simile problema me lo ero posto si da quando uscirono i nuovi bolidi ed è stato fino ad ora l'unico fattore a trattenermi nell'acquisto di una nuova vga high end...


Lui ha sicuramente dei problemi, perchè la sua CPU va bene con la scheda che ha. Non serve un A64. Infatti te se prendi una 6800 GT raddoppieresti semplicemente le prestazioni attuali.

[dmorolli]

e da dove possono arrivare questi problemi?... la scheda sembra funzionare!

[dario fgx]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Lui ha sicuramente dei problemi, perchè la sua CPU va bene con la scheda che ha. Non serve un A64. Infatti te se prendi una 6800 GT raddoppieresti semplicemente le prestazioni attuali.
ehi Dark! lo sai non sei ancora riuscito a convincermi!:D ho bisogno di mezza giornata x riflettere,percio' domattina faccio una friana e me ne sto vicino al mare a pensare se comprarla o no...intanto guarda:

http://www.bigbruin.com/reviews/gainward6800gt/

questa è quella che sn tentato di prendere mitika!!!!493€!

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
da cosa può dipendere.. ho notato pochissime differenze dalla 9800pro, ho provato sia con i catalyst 4.9 e 4.10 e ho pure formattato.. ..

guardando i test su internet la x800xt sembra un'altra scheda!


Secondo me sei CPU limited e anche di parecchio.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da dario fgx
ehi Dark! lo sai non sei ancora riuscito a convincermi!:D ho bisogno di mezza giornata x riflettere,percio' domattina faccio una friana e me ne sto vicino al mare a pensare se comprarla o no...intanto guarda:

http://www.bigbruin.com/reviews/gainward6800gt/

questa è quella che sn tentato di prendere mitika!!!!493€!


grande scheda. per me probabilmente Gainward fa le migliori schede nVidia.
;)

[superCippo]

sinceramente nn so come aiutarti... ma è scontato ke hai qualke problema, nn penso sia la vga xke come haim detto te o va o nn va, nn puo andare di meno!!!!
io nn ho di questi problemi.. stranissimo :confused:

[dmorolli]

ci ho pensato, potrebbe essere la scheda madre?... Ho una abit NF7-S V 2.0... tempo fa dava dei problemi.. tipo si inchiodava il pc così dal nulla...

[Pipposuperpippa]

A mio parere ti hanno rifilato una 9800XT al posto di una X800Xt... esternamente sono veramente simili!!!! :ahahah: :oink: :D

(controlla... non si sa mai... :cool: )

[dmorolli]

nooo ma che dici!. impossibile.
il clock è 500/500
è un R420 con 16pipelines! con 256mb di ram

[Pipposuperpippa]

scherzavo cmq ;)

[superCippo]

cavolo questa sera ho giocato per 2 orette a tocaracedriver2... ho messo un dito sul banco d memoria della vga... e manca poco mi ustiono :eek: da paura!!!!
mi sa tanto ke il prox acquisto sara' un bel vgasilencer :cool:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dario fgx
ehi Dark! lo sai non sei ancora riuscito a convincermi!:D ho bisogno di mezza giornata x riflettere,percio' domattina faccio una friana e me ne sto vicino al mare a pensare se comprarla o no...intanto guarda:

http://www.bigbruin.com/reviews/gainward6800gt/

questa è quella che sn tentato di prendere mitika!!!!493€!


Bella scheda e esteticamente molto accattivante. :)
Rifletti rifletti!! :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Secondo me sei CPU limited e anche di parecchio.


Ma che cosa centra dai. Ma da quanto in qua per far volare una scheda video bisogna sempre cambiarsi l'intero pc?:rolleyes:

Ma un Barton 3000+ e 9800 Pro e Barton 3000+ e X800XT possono andare uguale? E' impossibile.

Ma se io ripeto con la config in sign che è praticamente l'equivalente di un 3200+ (considerando i 256 k cache in meno...ma + 100 Mhz rispetto al Barton 3200+) ed una 6800 GT vado il doppio di un amico che ha Barton 2500@3200+ e 9800 Pro 256 MB.

I suoi problemi sono dati da qlc altro.

[pon 87]

ovvio che se uno gioca a 1024 senza filtri la scheda è frenata, ma le prestazioni restano doppie cmq

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma che cosa centra dai. Ma da quanto in qua per far volare una scheda video bisogna sempre cambiarsi l'intero pc?:rolleyes:

Ma un Barton 3000+ e 9800 Pro e Barton 3000+ e X800XT possono andare uguale? E' impossibile.

Ma se io ripeto con la config in sign che è praticamente l'equivalente di un 3200+ (considerando i 256 k cache in meno...ma + 100 Mhz rispetto al Barton 3200+) ed una 6800 GT vado il doppio di un amico che ha Barton 2500@3200+ e 9800 Pro 256 MB.

I suoi problemi sono dati da qlc altro.

Guarda io ti posso di che quest'anno ho cambiato 3 processori.

Sono passato da 1400+ con 3dprofeth2 al 2400+ con 9800 pro e subito mi sono accorto che la vga era cpu limited.
Allora non contento ho venduto il 2400 e ho preso il 3000+FSB 333 che andava meglio del 2400+.
Però in alcuni giochi tipo NFSU il procio non mi permetteva di avere una perfetta fluidità.
Allora ho iniziato ad overcloccare e mettendo il 3000+ a 185X13 sono riuscito a risolvere i fastidiosi scatti che affliggono NFSU.
Il problema era che a 185X13 il 3000+ non era RS.
Non contento l'ho veduto e ho preso l'attuale 3200+ che con la 9800 pro andava alla grande.
Al rientro dalle ferie ho fatto la pazzia di prende la x800.
Smanazzando un pò con il time demo di doom mi sono accorto che a prescindere dalla risoluzione impostata in alcuni punti ho sempre lo stesso frame rate e anche Far cry non riesco a giocarlo con il max del dettaglio a 1280x1024.

Secondo me la mia VGA è cpu limited, quindi figuriamoci la sua che è + potente ed ha un processore meno performante del mio.

Rimane cmq un mio parere non pretendo di avere ragione a tutti costi.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
da cosa può dipendere.. ho notato pochissime differenze dalla 9800pro, ho provato sia con i catalyst 4.9 e 4.10 e ho pure formattato.. ..

guardando i test su internet la x800xt sembra un'altra scheda!


L'unico sistema x capire se c'è qualcosa che non và è fare qualche bench.

Prova a fare un'aquamark e postaci i risultati sia di CPU che di GFX, non dimenticare il triscore.

[spak]

ma hai disabilitato il vsync??? altrimenti sei frenato si :mc:

[dmorolli]

il v-synk era sotto al voce secondo l'applicazione.. ora cmq l'ho disabilitato.. ho scaricato anche aquamark 3, faccio il test in default poi posto... cmq grazie x il supporto... :)

[dmorolli]

Ecco il Test con AQUAMARK 3..

Bench in default ovvero 1024x768 AA=OFF, Anistopico 4x Dettagli Very High.

IL Triscore:
GFX = 6,816
CPU= 6,604
__________
44,725



il tutto con una media di 44,73Fps.. Che cosa posso dedurre.. nn ho mai fatto questo test con la 9800pro.

[dario fgx]

Originariamente inviato da dmorolli
Ecco il Test con AQUAMARK 3..

Bench in default ovvero 1024x768 AA=OFF, Anistopico 4x Dettagli Very High.

IL Triscore:
GFX = 6,816
CPU= 6,604
__________
44,725



il tutto con una media di 44,73Fps.. Che cosa posso dedurre.. nn ho mai fatto questo test con la 9800pro.
Mizzica!onestamente ho il sistema mal messo e nn posso fare il bench, pero' ricordo distintamente che con la cpu a 3120mhz il risultato della cpu era di circa 8,qualcosa cmq ben più alto del tuo!
sembri frenato in geometry setup...sicuro di avere le ram in sincrono?si è resettato il bios di recente?hai i driver della mobo installati?
Cmq fa' cosi':
1)Bench ut2k3 1024x768 aa4x af8x dett max mipmap e trama al max prendi il risultato della bootmatch (quello + basso dei 2 l'altro è flyby che dovrebbe essere oltre i 300 con la tua vga) che dovrebbe essere almeno sopra i 70fps se sei parecchio sotto c'è qlcosa che nn va nella cpu...io ne faccio 76 con 9800pro di default e cpu a 3060mhz fsb 153mhz
2)Esegui i bench di sandra il multimediale e quello matematico...prova anche con quello della banda che stressa procio e relativa cache ovviamente, e ram
3)prendi il bench 3dmark2k3 e riporta il risultato della cpu
facciamo un confronto e poi si vede!

[dmorolli]

non riesco a trovar sandra multimediale.. e ut2k3 ho solo il 2004 x ora cavolo.. cmq ho provato 3DMARK2003... CPU SCORE 640 il test1 71.9fps

e il cpu test2 11.3 fps..

come sono i risultati?

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dmorolli
Ecco il Test con AQUAMARK 3..

Bench in default ovvero 1024x768 AA=OFF, Anistopico 4x Dettagli Very High.

IL Triscore:
GFX = 6,816
CPU= 6,604
__________
44,725



il tutto con una media di 44,73Fps.. Che cosa posso dedurre.. nn ho mai fatto questo test con la 9800pro.


Sei molto basso!! La Cpu dovresti fare un po' di più penso, ma cmq è il GFX che sopratutto sei molto basso.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dmorolli
non riesco a trovar sandra multimediale.. e ut2k3 ho solo il 2004 x ora cavolo.. cmq ho provato 3DMARK2003... CPU SCORE 640 il test1 71.9fps

e il cpu test2 11.3 fps..

come sono i risultati?


Il 3D Mark 2003 bene o male ci siamo come CPU score. Io faccio 676. Ma la CPU mia come sta OC equivale ad un Barton 3200+ in questo momento. Ha 256 cache in meno, ma ha + 100 Mhz rispetto al 3200+ che fa si che si equivalgano. :)

Cmq c'è da dire che in Aquamark i P4 vanno più forte. Anche se cmq a me sembra basso il tuo risultato, soprattutto il GFX ripeto. Io faccio 8.000 di GFX e sui 7200 di CPU.

[dmorolli]

a questo punto allora è difettosa la scheda... nn trovo altre spiegazioni.... già che il clock dovrebbe essere 520/560 invece è 500/500 mi fa incaxxare di brutto..x il resto nn so + cos'altro dire.

anche in far cry x esempio.. a 1280x1024 aa medio quindi 4x e anistropico 8x il resto tutto al max nel primo livello (addestramento), quando esco dal chiuso, nn so se avete presente.. cmq mi arriva a 24fps!!!...

[Dark Schneider]

500/500 vuol dire che è una X800XT e non una X800XT PE.

Cmq si ho presente quel pezzo di FC. In realtà lì è una parte pesante del livello..pesantuccia si. Un calo lì ce l'ho anchio ricordo. Anche se cmq non a 24 fps da quel che ricordo.

[Thunder82]

Originariamente inviato da dmorolli
nooo ma che dici!. impossibile.
il clock è 500/500
è un R420 con 16pipelines! con 256mb di ram

se è 500/500 non è un x800xt platinum, che dovrebbe essere 520/560... è un x800xt liscia

[dario fgx]

Originariamente inviato da dmorolli
non riesco a trovar sandra multimediale.. e ut2k3 ho solo il 2004 x ora cavolo.. cmq ho provato 3DMARK2003... CPU SCORE 640 il test1 71.9fps

e il cpu test2 11.3 fps..

come sono i risultati?
si con la cpu in 3dmark score ci sei in pieno!cerca di fare sandra.
Facendo mente locale ricordo che ebbi la 9800pro appena uscita e sugli 845pe era scarsissima tipo 14 3dmarks2001 con il procio a 3120mhz!era scrsa in ut in tutti i giochi e in aquamark!lo stesso problema dava con diversi chipset x amd che ora nn riesco a ricordare...poi uscirono i cata 3.8 e di colpo guadagnai decine e decine di fps in moltissimissimi giochi e nei bench...sai com'è talvolta la storia si ripete!
Hai modo di provare la vga su di un'altra configurazione con diverso chipset?

[dmorolli]

era quello che pensavo anche io... un mio amico ha un pc con un chipset via kt600 1giga di ram e un barton 2500... farò queste prove al + presto

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
Ecco il Test con AQUAMARK 3..

Bench in default ovvero 1024x768 AA=OFF, Anistopico 4x Dettagli Very High.

IL Triscore:
GFX = 6,816
CPU= 6,604
__________
44,725



il tutto con una media di 44,73Fps.. Che cosa posso dedurre.. nn ho mai fatto questo test con la 9800pro.

Il punteggio della cpu è giusto, sei basso di GFX.
Prova a cambiare i driver e metti gli 8.07.
Poi dai un'occhiata nel bios e disattiva l'AGP fast se è attivato.

[dmorolli]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Il punteggio della cpu è giusto, sei basso di GFX.
Prova a cambiare i driver e metti gli 8.07.
Poi dai un'occhiata nel bios e disattiva l'AGP fast se è attivato.

gli 8.07 di cosa?..

adesso provo a disabilitare il fastwriter

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
gli 8.07 di cosa?..

adesso provo a disabilitare il fastwriter


Prova a mettere questi driver:

http://www2.ati.com/drivers/hotfix/wxp-w2k-8-07-018380E.exe

Rifai aquamark e fammi sapere.

Ora quali hai su?

[dmorolli]

ho provato sia i 4.9 che i 4.10 ovviamente ufficiali, ho anche disabilitato il fast.. ma nn cambia di una virgola.. ora provo con i driver che mi hai passato

[me]

Originariamente inviato da dario fgx
le ombre al max ti mangiano la cpu ed è solo colpa sua in quel caso!
sapete raga stavo x andare a comprare la gainward 6800gt a 493€ subito dopo aver letto sto 3d l'avrei fatto...xo'oggi doom3 sembrava andare meglio...far cry girava di lusso coi filtri attivi nel livello che stavo facendo....e poi leggo sto 3d dove a quanto pare la cpu castra un pokino il tutto, in realtà un simile problema me lo ero posto si da quando uscirono i nuovi bolidi ed è stato fino ad ora l'unico fattore a trattenermi nell'acquisto di una nuova vga high end...


scusami se ti disturbo...vedo ke hai il chieftec come ali...
dovrei sostituire ilo mio 400watt oem un po' scrauso...
me lo consigli il tuo?
lo pago sui 60 euro,devo tenere 1 hard disk 1 master cd,9800 pro 2500@200x12.
grazie...(te lo kiedo sperando naturalmente in buoni voltaggi):)

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da dmorolli
ho provato sia i 4.9 che i 4.10 ovviamente ufficiali, ho anche disabilitato il fast.. ma nn cambia di una virgola.. ora provo con i driver che mi hai passato

Puoi postare per cortesia il punteggio che ottieni nei 3dmark 2003 e 2005? :)

[dmorolli]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Puoi postare per cortesia il punteggio che ottieni nei 3dmark 2003 e 2005? :)


Ok, settaggi in default e tutti i test che sono possibili effettuare...

[Pipposuperpippa]

Dai che aspetto i risultati... :D

[dmorolli]

allora...


3dmark 2005 4190 con tutti i test possibili da effettuare e tutti i settaggi default



3dmark 2003 11055 sempre con tutti i test possibili e il resto in default..


come sono i punteggi?

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da dmorolli
allora...


3dmark 2005 4190 con tutti i test possibili da effettuare e tutti i settaggi default



3dmark 2003 11055 sempre con tutti i test possibili e il resto in default..


come sono i punteggi?

non mi sembrano da record, tuttavia un altro utente con Barton 3000+ fa 4335 e 11500...

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=796151

Non mi sembra che la tua scheda abbia particolari problemi... forse il tuo sistema è un pochino appesantito magari da un antivirus (norton?):rolleyes:

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
allora...


3dmark 2005 4190 con tutti i test possibili da effettuare e tutti i settaggi default



3dmark 2003 11055 sempre con tutti i test possibili e il resto in default..


come sono i punteggi?

Questi sono i punteggi con i driver che ti ho suggerito?

Aquamark lo hai fatto con i nuovi driver?

[dmorolli]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Questi sono i punteggi con i driver che ti ho suggerito?

Aquamark lo hai fatto con i nuovi driver?

ora provo i tuoi driver, ma che versione sono?

[Ryu Hoshi]

Sono gli 8.07 beta,................ vedrai che botta che ti danno alla scheda video!;)

Forza, rimuovi i vecchi, riavvia, installa i nuovi e fai sto aquamark.

[dario fgx]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Sono gli 8.07 beta,................ vedrai che botta che ti danno alla scheda video!;)

Forza, rimuovi i vecchi, riavvia, installa i nuovi e fai sto aquamark.
8.07 beta?perdonami l'ignoranza ma che driver sono?

[Ryu Hoshi]

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=777449

[dmorolli]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Sono gli 8.07 beta,................ vedrai che botta che ti danno alla scheda video!;)

Forza, rimuovi i vecchi, riavvia, installa i nuovi e fai sto aquamark.


Ecco.. ho fatto alcune prove....

aquamark 3

gfx 8046
cpu 6659
_______
49864


però in far cry in quel punto mi scende lostesso fino a 24fps!...

[Ryu Hoshi]

Un pò hai migliorato, adesso con gli stessi driver fai 3dmark 2005 e posta il punteggio.

I driver del chipset li hai aggiornati?
Hai messo le DX9c?

Le "buche" che hai in Far Cry sono dovute principalmente al processore.

Cmq vedrai che piano piano miglioriamo le prestazioni.

[dmorolli]

MAMMA MIA!!.....
in 3dmark2005 faccio 5471!! nel game test 1 sta sui 25fps!!!! contro i 27.5 che ci son su internet ma fatti con amd 64..


però fatto sta che con i 4.9 e i 4.10 va moooolto + piano e fino ad ora ho visto il miglioramento solo nei benchmark...

i driver per il chipset nforce2 li ho aggiornati sono i 5.10

le dx9c le ho!|.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da dmorolli
MAMMA MIA!!.....
in 3dmark2005 faccio 5471!! nel game test 1 sta sui 25fps!!!! contro i 27.5 che ci son su internet ma fatti con amd 64..


Ragazzi, se basta un driver a migliorare di 1500 pt nel 3dmark2005 questa la dice lunga su quanto sia poco serio questo bench.... :(

Prova a vedere se noti incrementi nei giochi ;)

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
MAMMA MIA!!.....
in 3dmark2005 faccio 5471!! nel game test 1 sta sui 25fps!!!! contro i 27.5 che ci son su internet ma fatti con amd 64..


però fatto sta che con i 4.9 e i 4.10 va moooolto + piano e fino ad ora ho visto il miglioramento solo nei benchmark...

i driver per il chipset nforce2 li ho aggiornati sono i 5.10

le dx9c le ho!|.

Ok, il punteggio ora è giusto.
Con i 4.9 e i 4.10 le x800 funzionano male, è un dato di fatto.

X quello che riguarda i giochi si torna sempre al discorso di prima, il tuo processore che ha FSB a 333 CASTRA in maniera molto pesante la VGA.

Non ti resta che lavorare sul processore x aumentare le prestazioni globali del sistema.

Che dissipatore hai sul procio?

Se è buono puoi salire un pò con la frequenza del bus così aumenti la frequenza.

Ricordati di bloccare l'AGP frequncy a 66 e PCI a 33, tieni d'occhio la temperatura e sali a piccoli passi di 5 Mhz (sempre sul bus).
Se arrivi a 180 di bus ti booterà come un 3200+.

Fammi sapere.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Ragazzi, se basta un driver a migliorare di 1500 pt nel 3dmark2005 questa la dice lunga su quanto sia poco serio questo bench.... :(

Prova a vedere se noti incrementi nei giochi ;)


Il punteggio aumenta sensibilmente in tutti i bench e le prestazioni aumentano anche nei giochi.
Se non mi credi fai pure delle prove.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Il punteggio aumenta sensibilmente in tutti i bench e le prestazioni aumentano anche nei giochi.
Se non mi credi fai pure delle prove.

Certo che ti credo, è che ora non ho ancora una X800... ;)

Ascolta i driver omega hanno un loro pannello di controllo o usano quello ATI? :confused:

[Ryu Hoshi]

Non lo sò, non li ho mai provati.
Però sò che ci sono gli omega basati sugli 8.07.

Adesso ho su gli 8.07 ufficiali+ l'Ati try tool x attivare l'A.I.

X settare le frequenze uso riva tuner, lo trovo molto completo x quello che riguarda il monitoraggio delle temperature.

[Dark Schneider]

dmorolli magari setta la CPU alle frequenze in cui sta adesso..però col bus a 200 (400 effettivi). In effetti non avevo fatto caso che avevi un Barton col bus a 166 (333 effettivi).

[Ryu Hoshi]

Temo che abbia il molti bloccato, e poi non sò se ce la farebbe con le ram.

[dmorolli]

cioè aumento solo il moltiplicatore o anche la frequenza del bus del procio?

le ram penso che tengano ho le XMS CORSAIR 333MHZ

[Ryu Hoshi]

Fai una prova, abbassa il moltiplicatore a 12 e vedi se cambia la frequenza del procio.
Dovrebbe passare da 2167 Mhz a 1992 Mhz.

Cmq dubito che sia sbloccato.

[dmorolli]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Fai una prova, abbassa il moltiplicatore a 12 e vedi se cambia la frequenza del procio.
Dovrebbe passare da 2167 Mhz a 1992 Mhz.

Cmq dubito che sia sbloccato.


si funge... ora mi dice amd 2000mhz!, se io alzo il molt rischio?

[Ryu Hoshi]

Ma dai?!??!

Allora vuol dire che è sbloccato!

Fai così:

Imposta il moltiplicatore a 11 e alzi il bus fino a 200.
Così ti verrà 11X200=2200 mhz che è la frequenza del 3200+.

Prima però devi lavorare sui timings delle ram, ti conviene rilassarli un po' altrimenti non parte.

Prova a metterli così: cas2.5 4 4 11.

Altrimenti se vuoi fare una cosa graduale ti conviene bloccare L'AGP FREQUENCY a 66 e PCI a 33.
Metti sempre il moltiplicatore a 11 e sali a piccoli passi di 5 mhz con il bus, sempre settando le memorie come sopra.
Ad ogni passo fai un SPI da 1M tanto x vedere se hai ancora margine.

Se hai altre domande o c'è qualcosa che non ti è chiaro chiedi pure.

[dmorolli]

solo una curiosità!.. a sto punto ho risolto il problema della lentezza o no?

xchè se penso che quei test che ho visto in giro li hanno fatti con i catalyst normali.. allora pensa se mettono questi 8.07.. potrei aver un gap ancora di quei 10fps x esempio..

[Ryu Hoshi]

Sì, il gap che hai ora è dato dal processore, la VGA adesso funziona correttamente.

[dmorolli]

ho settato il molt a 13 e il bus a 180!.. in aquamark mi fa oltre 52200 di punteggio!!..

ma il sistema nn è tanto stabile.. nei giochi mi da qualche errore..

ora sono a 176x13 le ram a cas 3.0 4 4 11

se metto a cas 2.5 il pc si riavvia ogni tanto..

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da dmorolli
ho settato il molt a 13 e il bus a 180!.. in aquamark mi fa oltre 52200 di punteggio!!..

ma il sistema nn è tanto stabile.. nei giochi mi da qualche errore..

ora sono a 176x13 le ram a cas 3.0 4 4 11

se metto a cas 2.5 il pc si riavvia ogni tanto..


Penso sia a causa delle memorie a 333 Mhz. Dovresti averle a 400 Mhz.

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da dmorolli
ho settato il molt a 13 e il bus a 180!.. in aquamark mi fa oltre 52200 di punteggio!!..

ma il sistema nn è tanto stabile.. nei giochi mi da qualche errore..

ora sono a 176x13 le ram a cas 3.0 4 4 11

se metto a cas 2.5 il pc si riavvia ogni tanto..

Ok, sempre meglio di niente.
Peccato che non hai ram che vanno a 400.

Hai attivato i fix come ti avevo detto?

[dmorolli]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ok, sempre meglio di niente.
Peccato che non hai ram che vanno a 400.

Hai attivato i fix come ti avevo detto?


i fix?? nn mi ricordo a cosa ti riferivi.. in 3dmark2003 ho fatto 11781pt!!

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da dmorolli
i fix?? nn mi ricordo a cosa ti riferivi.. in 3dmark2003 ho fatto 11781pt!!

su abit i fix sono automatici
servono a "fissare" frequenze di agp e pci (2/3 e 1/3 del fsb) a 66 e 33 mhz anche in oc.
saluti

[Ryu Hoshi]

non lo sapevo.

[dmorolli]

Originariamente inviato da lukeskywalker
su abit i fix sono automatici
servono a "fissare" frequenze di agp e pci (2/3 e 1/3 del fsb) a 66 e 33 mhz anche in oc.
saluti


ABIT The Best!

[Ryu Hoshi]

Prova a dare un pò di overvolt alla ram, dovresti riuscire a salire di + con il FSB.
Prova a dargli 2.8V.

[dmorolli]

a questo punto posso dire che nn era la povera x800xt a essere lenta.. ma un problema da qualche parte sulla mia vecchia mobo o processore.....

fatto sta che ora in hl2 stesso punto stessa conf. grafica nn scendo sotto i 64fps VS I 27FPS di prima!