PDA

View Full Version : Razer presenta nuovo mouse da 1600 dpi


Redazione di Hardware Upg
13-10-2004, 13:37
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13331.html

Razer ha annunciato la disponibilità di un nuovo mouse per videogiocatori dotato di sensore con risoluzione ottica di 1600 dpi

Click sul link per visualizzare la notizia.

task-
13-10-2004, 13:51
Il mio prossimo mouse...

nn vedo l'ora di provarlo, nonostante gli ottici siano troppo comodi e robusti, ho sempre rimpianto il mio vecchio boomslang 1k, assolutamente su di un altro pianeta in quanto a precisione e confort...

NoX83
13-10-2004, 14:04
No, ma dico...a pallina? Cercaleo, hai bevuto? La prima riga parla di sensore ottico a 1600dpi :D

octopus
13-10-2004, 14:04
Uagliò ... ma leggere no ??

___________
Il sensore ottico del Razer Diamonback, progettato con la tecnologia Kärna Precision, ha una risoluzione di 1.600 dpi
___________

metrino
13-10-2004, 14:05
Originariamente inviato da cercaleo
Ma è a pallina? Quanto può costare un mouse così?:confused:
In effetti anche un mouse a pallina ha all'interno 2 sensori ottici per rilevare il movimento, ma mi sembra abbastanza evidente che si parli di un mouse senza pallina, anche perché si parla di risoluzione in dpi (dot per inch).

Certo che, personalmente, non credevo fosse necessaria tanta precisione. Ho usato un mouse ottico da 800 dpi e non mi sembra molto diverso da uno a pallina.
Certo bisogna evitare quelli a 400 dpi, che ancora si trovano in commercio. E inoltre conta molto non usarlo su superfici dal colore omogeneo e senza asperità, liscie.

task-
13-10-2004, 14:05
in italia con spedizione e tutto lo avrai x una sessantina di europei [forse anche un po' di + ]

HyperOverclock
13-10-2004, 14:07
Devo decidere tra questo e l'mx1000...

ContiF
13-10-2004, 14:09
... e se mi trema la mano come premo il pulsante? :D

scherzo... ho sempre creduto nella tecnologia ottica (comprai l'intellimouse explorer appena disponibile e ce l'ho tuttora) sono curioso di provare un mouse con tale precisione, a proposito il Logitech con ottica laser sapete se si trova in commercio?

al135
13-10-2004, 14:11
AVRA' PROBLEMI DI DRIVER SOTTO XP PURE QUESTO???
NO PERCHè IO AVEVO IL BOOMSLANG E SOTTO XP NON SONO RIUSCITO A FARLO FUNZIONARE MANCO CON LE PREGHIERE!!!

rob-roy
13-10-2004, 14:11
Io ho il Razer 2100 e mi trovo abbastanza bene.

Però la pallina è da pulire ogni tanto,mentre con questo si evita anche quello...:)

rob-roy
13-10-2004, 14:12
Io lo uso con Win XP SP2 senza problemi...:confused:

LASCO
13-10-2004, 14:42
Originariamente inviato da metrino
In effetti anche un mouse a pallina ha all'interno 2 sensori ottici per rilevare il movimento, ma mi sembra abbastanza evidente che si parli di un mouse senza pallina, anche perché si parla di risoluzione in dpi (dot per inch).

Certo che, personalmente, non credevo fosse necessaria tanta precisione. Ho usato un mouse ottico da 800 dpi e non mi sembra molto diverso da uno a pallina.
Certo bisogna evitare quelli a 400 dpi, che ancora si trovano in commercio. E inoltre conta molto non usarlo su superfici dal colore omogeneo e senza asperità, liscie. Io delle differenze le ho notate, ma forse solo perché ho dovuto fare delle operazioni che richiedevano una particolare sensibilità. Per quanto riguarda il malfunzionamento di un mouse ottico su superfice dal colore omogeneo non mi risulta.

Opteranium
13-10-2004, 14:49
ehi, secondo voi riesce a sostituirmi lo scanner ??

;-)))

-(Lovin'Angel)-
13-10-2004, 15:14
Originariamente inviato da cercaleo
Azz...
Avevo letto la prima risposta dove si diceva che "...nn vedo l'ora di provarlo, nonostante gli ottici siano troppo comodi e robusti", in più so che esistono mouse a pallina con sensori ottici... ed ecco!
Comunque ho bevuto davvero!:D :eek: :D

Non è vero che ha bevuto....!

" Signori e signore della Corte... ", posso garantire io per lui...
:angel:

L'ho visto che stava fumando 1 cannone !!! :asd:

Lo ZiO NightFall
13-10-2004, 16:56
sarebbe interessante una comparativa con il logitech mx1000! Cosa ne dice hwupgrade ;)

ErminioF
13-10-2004, 17:24
Credo prenderò l'mx510...se l'mx1000 avesse avuto il filo non avrei avuto dubbi :D

ErminioF
13-10-2004, 17:24
doppio post :D

Ginger79
13-10-2004, 18:25
Guardate che l'Mx 1000 è un mouse LASER ed è superiore circa 20 volte ad un mouse ottico da 800dpi. In + funziona su qualsiasi superficie (anche su un cuscino) e ha lo stesso tempo di risposta di un mouse USB. Non c'è confronto --->always MX 1000. Mi è arrivato una settimana fa e sono rimasto stupefatto.... e contate che il mio mouse è sempre stato l'MX 500 (il migliore in circolazione fino ad oggi)...

piottanacifra
13-10-2004, 18:34
X ContiF
Nel nostro listino c'e'.
Gia' ne ho venduti due.
I clienti sono rimasti soddisfattisssssimi,(dato che li conosco senno li meno :D :D ).
Salutt & Bazz
P.S.Essedi Shop Roma2

Slamtilt
13-10-2004, 19:22
Originariamente inviato da Ginger79
Guardate che l'Mx 1000 è un mouse LASER ed è superiore circa 20 volte ad un mouse ottico da 800dpi. In + funziona su qualsiasi superficie (anche su un cuscino) e ha lo stesso tempo di risposta di un mouse USB. Non c'è confronto --->always MX 1000. Mi è arrivato una settimana fa e sono rimasto stupefatto.... e contate che il mio mouse è sempre stato l'MX 500 (il migliore in circolazione fino ad oggi)...

Mi hai ispirato.
Ho un logitech ottico pagato 20€ due anni fa, l'ho provato sul legno, sulla plastica, su un cuscino, sulla pelle della mano, sui vestiti e funziona benissimo su tutto. :D
Ma mi piacerebbe provarne uno da 1600dpi ;)

Vince 15
13-10-2004, 20:11
In effetti il cuscino non è affato una superfice difficile su cui lavorare.... il problema sta con quelle riflettenti.
Io cmq ho un mx-1000 comprato il primo giorno in cui era disponibile. un AFFARONE!!! Un'ergonomia perfetta e una precisione che ormai straborda.

MX-1000 Rulez!!!

Apple80
13-10-2004, 22:11
ma il Mx 1000 non pesa un po' troppo? voglio dire... 171 grammi sono tantini.

se al- lo avessero fatto anke una versione col filo lo avrei preso di sikuro.. ma cosi non è perfetto... lo sarebbe se pesasse di meno..

al135
14-10-2004, 09:31
bo sara' che avevo il sistema incasinato e non riuscivo a farlo funzionare :sofico:
cmq non ero l'unico ad avere quel tipo di problema e mi pare c'erano anche due o tre accorgimenti tra cui una patch da togliere per il corretto funzionamento :muro:
cmq speriamo sto qua sia migliore :rolleyes:

Slamtilt
14-10-2004, 13:01
A proposito: come si caricano questi mouse cordless? Hanno la possibilità di essere ricaricati con un cavetto dando la possiibilità all'utilizzatore di continuare a usare il mouse mentre si ricarica?
Tipo il cellulare tanto per capirci.

tony73
14-10-2004, 14:13
Originariamente inviato da Ginger79
Guardate che l'Mx 1000 è un mouse LASER ed è superiore circa 20 volte ad un mouse ottico da 800dpi. In + funziona su qualsiasi superficie (anche su un cuscino) e ha lo stesso tempo di risposta di un mouse USB. Non c'è confronto --->always MX 1000. Mi è arrivato una settimana fa e sono rimasto stupefatto.... e contate che il mio mouse è sempre stato l'MX 500 (il migliore in circolazione fino ad oggi)...


Comprato una settimana fa...STUPENDO!! :eek:

midian
15-10-2004, 10:42
questo è un mouse per chi fa davvero sul serio..!!!!!!!!!!!

trecca
19-10-2004, 08:40
Originariamente inviato da Ginger79
Guardate che l'Mx 1000 è un mouse LASER ed è superiore circa 20 volte ad un mouse ottico da 800dpi. In + funziona su qualsiasi superficie (anche su un cuscino) e ha lo stesso tempo di risposta di un mouse USB. Non c'è confronto --->always MX 1000. Mi è arrivato una settimana fa e sono rimasto stupefatto.... e contate che il mio mouse è sempre stato l'MX 500 (il migliore in circolazione fino ad oggi)...

beh dai... superiore 20 volte mi sembra un pò esagerato.
io ho un mx510 e va da dio, anche se penso che l'mx1000 sia il migliore

Mc®.Turbo-Line
30-12-2004, 23:08
Originariamente inviato da trecca
beh dai... superiore 20 volte mi sembra un pò esagerato.
io ho un mx510 e va da dio, anche se penso che l'mx1000 sia il migliore


Si ma nei gioki ki sara' meglio?
RAZER OTTICO O LOGITECH MX 1000 Laser??
Questo e' il PROBLEMA :sofico: